Sipilä oli ennen pääministeriyttään leppoisa mies, niin väitetään. Pääministerikautensa aluksi Sipilä alkoi kurittaa ensin ammattiyhdistysliikettä, sitten alkoi köyhien, sairaiden, perheenäitien, eläkeläisten ja opiskelijoiden kuritus, mutta siitä Sipilä on pitänyt kaiken aikaa huolen, että omaa väkeä, viljelijöitä, ei kuriteta.
Sipilä yritti kurittaa jopa mediaa, mutta kompastui siinä omiin, liian pieniin kenkiinsä ja ahtaaseen sielunmaisemaisemaansa ja varsinkin perustuslailliseen sananvapauteen. Perustuslaille Sipiläkään ei yksin mahda mitään. Perustuslaki takaa kaikille suomalaisille sananvapauden.
Sipilä yritti kurittaa jopa mediaa, mutta kompastui siinä omiin, liian pieniin kenkiinsä ja ahtaaseen sielunmaisemaisemaansa ja varsinkin perustuslailliseen sananvapauteen. Perustuslaille Sipiläkään ei yksin mahda mitään. Perustuslaki takaa kaikille suomalaisille sananvapauden.
Vastaukset 5
Vanhimmat
kannattaa muistaa että se on oy suomi ab joka tässä on altavastaajana, ei sipilä eikä keskustapuolue. noh onneksi kreikkalaisten rehti- kansalaisten velka kuitataan jo 4000 vuoden päästä. näin kerrottiin radiosta.
Onneksi sippiläkin varmistaa, että ennen lähtöään on oma talous (siis sipilän, älä edes unta näe, että valtion) on kunnossa. Ja kansa varustettu seurantalaitteella.
Vasen 'älymystö' tiesi jo ennen Kepun vaalivoittoa, että Sipilän talous on kunnossa. Etkö seuraa aikaasi?
YLEstä on lähtenyt väkeä. Heillä ei ole vapaina toimittajina mitään sanottavaa. Yrittivät Jääskeläisen vastuulla muokata mielipiteitä. Omalla vastuulla ei uskalleta sanoa Sipilästä mitään. Sanottavaksi jää vain epämääräiset väitteet Jääskeläisen sanelemasta muka sananvapauden rajoittamisesta.
Vai olisiko Sipilä vain pyrkinyt osoittamaan, että sananvapautta odottavat muutkin kuin YLEn SDP-taustaiset toimittajat.
Demareille sananvapaudeksi riittää se, että saa itse lausua mitä tahtoo. Muiden yritykset lausua oma mielipiteensä ovat sananvapauden rajoittamista. Kätevää kuin Pohjois-Koreassa.