Ei muuta kuin suuttua itselleen, kun on antanut älyttää itseään monet vuodet.
Synnistä vapautuu joka pv, jos on itsellä halua.
Synnistä vapautuu joka pv, jos on itsellä halua.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Juuri noin siinä kävisi itse kullekkin jos olisi ateisti.
siis: Suutun itselleni kun en ole ateisti. On hankala olla uskossa ja nainen. Miehet laiskoja ja pinnavat töistä Evankeloimisen takia.
Ateistit ovat johdateltavissa, missä on omat aivot?
Kaikki ateistit käyttävät vain omia aivojaan. Uskovat taas ovat myynneet omat aivonsa yliluonnolliselle taholle eivätkä siksi koskaan käytä omia aivojaan!
Jos ihminen on ateisti, se tarkoittaa juuri sitä, että häntä ei niin vain höynäytetä...
Etkö sinä höperö uskis tajua, että uskonnolla sinua johdatellaan typeryyksiin?
Uskonto nimenomaan perustuu siihen, että ei käytetä omia aivoja!
Mitä typerää on uskonnossa???
Ateistisuus on selvää typeryyttä
No onhan se aika typerää perustaa elämäänsä jonkin olemattoman jumalan varaan...
Typerämpää perustaa kaikki teoriatieteen varaan!!!!!!
Kukaan tuskin pelkän teorian varaan perustaakaan, mutta moni höynäytetty perustaa koko elämänsä taikauskon varaan.
Ateisti+pelittää+koko+teorian+varaan.......evoluutio+käsitys+on+100+%+teoria.,+tämähän+tietää+jokainen+joka+osaa+lukea,+siinä+teidän+koko+totuus.
Usko+Jumalaan+todentuu+todeksi+uskossa,+kun+teoria+muutu+miksikään+se+pysyy+aina+teoriana+ja+tulee+aina+pysymäänkin+teoriana.
Onko+enään+vaikea+ymmärtää,+että+ateistisuus+on+turhaa
Paitsi että evoluution voi kuka tahansa todeta ihan käytännössäkin, se on myös ainoa toimiva selitysmalli elämän monimuotoisuudelle.
Usko jumaluuksiin taas ei ole edes teoria, se on VAIN uskoa vailla perusteita.
Tieteessä teoria on tiedon korkein kategoria. Etkö tiennyt?
Evoluutioteoriaan on koottu kaikki se tieto, jota evoluutiotutkijat ovat kyseisestä luonnossa tapahtuvasta prosessista kyenneet n. 150 vuoden aikana kokoamaan. Mitään kilpailevaa tieteellistä selitystä ei edes ole.
Teillä uskovilla on yksi ainoa Pyhä Kirja ja sanotte itsensä Jumalan Pyhän Hengen opastavan suoraan uskoviaan kyseisen kirjan ymmärtämisessä. Silti te olette hajonneet tuhansiin erimielisiin oppeihin ja kun niiden äärilaitoja tarkastelee, on vaikea uskoa, että kysessä on sama uskonto. Osaatko selittää, miksi kahdentuhannen vuoden yhteen kirjaan kohdistunut tutkimus on saanut aikaan vain alati kiihtyvää hajaannusta.
Evoluutioteoria on rakenteeltaan erittäin kompleksinen ja se perustuu kymmeniintuhansiin tai satoihintuhansiin vaikeaselkoisiin tutkimusartikkeleihin. Silti Tokion yliopisto opettaa samaa evoluutioteoriaa kuin Helsingin yliopistokin.
Tieteessä vallitsee laaja yksimielisyys, mutta kristinuskossa laaja erimielisyys. Onko vaikea ymmärtää, että uskonnot ovat harhaa?
saatana on tämän maailman hallitsija ja ateistit hänen juoksupoikia
Enpä ole sellaista saatanaa koskaan havainnut, enkä teidän jumalaannekaan.
On se kummallista että uskova on kohdannut saatanan... kristinusko on täynnä monia jumalianne eli teillä on aina vara mistä valita se sopivin. Sä ainakin näytät uskovan saatanaan kun kerran mainitset moisen?!
Miksi saatana sinua häiritsee, olethan hänelle mieliksi, kiellät Jumalan olemassaolon, se riittää saatanalle.
Mutta alappa uskomaan, niin johan alkaa saatana asettamaan kapuloita rattaisiin
Tietenkään saatana tai muutkaan koskaanhavaitsemattomat henkiolennot eivät häiritse uskonnotonta.
Hassu väitekin moinen.
En kiellä jumalan olemassa oloa. sekös sua sitten häiritsee?
"Synnistä vapautuu joka pv, jos on itsellä halua."
Synti on vaan uskovien juttu. Minulle ei ole sellaiselle mitään tarvetta tai halujakaan.
Kyllä te kristityt vielä sinne muslimien helvettiin pääsette, kuten muslimit teitä sinne varmaan jo usuttaa!
Olet syntinen tahdoit tai et, sitä me ollaan kaikki.
Muslimit ja ateistit olette samalla viivalla, samasta paikasta "löydätte" toisenne, kun loppu tulee.
Synti on puhtaasti uskonnollinen käsite. Uskonnottomalle sana on tyhjää stiignafuuliaa.
Synti ei ole mun asiani vaan vain uskovien keskeinen ja olen täysin sellaisen käsitteen ulkopuolella vaikka kuinka vänkäisit. Elämääni ei liity mikään pelkotila, kuten jokin synti on. se mihin kristityiden mukaan joudun tehdessäni jotakin vastoin jotakin mielikuvitusolentoa on minulle pelkotiloista kaikkein vähäisin. Esimerkiksi tuolla ulkona on tähän aikaa aamusta vielä pimeätä niin ennemmin sellainen pimeys pelottaa valaisemattomalla alueella ehkä siinä suhteessa että sattuuko astumaan pimeässä jonkun koiranpaskan päälle vai ei!
Ehkä sitten mielummin muslimien kanssa samassa paikassa kuin teidän kiihkokristityiden kanssa samasta paikassa ikuisuuden. Mä tosin epäilen että se sun lopullinen sijoituspaikkasi kuoltuasi on vain se pelkkä monttu johon kipataan multaa päälle ja that´s it! Sekin on kummallista ettet kykene silloin edes pettymään kun olet kuollut.
Ja olisi muuten hauska tietää, miten ateisteja muka on älytetty vuosia?
En minä riedä, sinä saatanan pallkarva ole hiljaa vitun menestnyt rahajuntti
Uskotte evoluutioon, ettehän te muuten ole ateistiksi alkaneet.
Ateistilla on aika tyhmät fiilikset
Evoluution totena pitämisellä ei ole ateismin kanssa välttämättä mitään tekemistä. Useimmat kristityistä pitävät evoluutioteoriaa parhaana selityksenä nykyiselle biodiversiteetille. He tosin taitavat kannattaa teististä evoluutiota, joka tosin ei millään mitattavalla tavalla poikkea tieteellisestä evoluutiosta.
>>"En minä riedä, sinä saatanan pallkarva ole hiljaa vitun menestnyt rahajuntti"
Mistä olet saanut hassun käsityksen, että muka olisin rikas?! Kunpa olisinkin... :)
>>"Uskotte evoluutioon, ettehän te muuten ole ateistiksi alkaneet."
Minä aikoinaan uskoin Jumalaan ja samaan aikaan "uskoin" evoluutioon, nykyään en enää usko Jumalaan mutta edelleen kannatan evoluutioteoriaa. Eivät ne liity toisiinsa...
>>"Ateistilla on aika tyhmät fiilikset"
Tuo kirjoittaja oli kylläkin uskis... Kovasti sitä kyllä näytti ahistavan... :)
Onneksi evoluutioon ei tarvitse "uskoa", ja hyvänä esimerkkinä on että mikäli myöhemmin esitettäisiin todisteita että on todistettu teoria joka on tarkempi kuin evoluutio niin tiedemaailma menisi siihen :)
Mikäkö jää vaihtoehdoksi? Nautittava ja hyvä elämä, jonka aion elää täysillä. Uskovalle jää vain kärvistely ikuisen elämän toivossa.
Teeskentelyä...... ilo ilman viinaa on teeskentelyä.......onko tuttu sanonta?
Iloa tunnen ilman viinaakin yksinkertaisesti siitä asiasta,ettei tarvitse homehduttaa aivojaan ikivanhoilla paimentolaistarinoilla vaan voin elää vapaasti tässä päivässä ja tehdä kaikenlaista mitä ihminen tekee ilman syntiä, ja ilman pelkoa.
Raamatunilo ilman viiniä on teeskentelyä, hihhulit jo että pääsis Jumalan luo. sitä tarkoitin....yllä...viiniä eli verta, ..onko tuttu sanonta?
Veresi on kuin viiniä...sinä... Luterilainen, sanoi poliisi kun testin teki
Avaaja lisää:
- Saatanan saatana olen vajaa Luterilainen ja miksi vitussa olne niin katkera ja tyhmä? ÄItini on Lestaiolainen, olenko perinyt saatanan homogeenit äidiltäni ja isäni on idiootti, Luterilainen
Tee parannus:
Kunnioita isää ja äitiä
Äläkä isistä tee Jumalaa kuten palstan pallihiki evankelista nuuskijat
Mikä olisi sinun keskustelunaihe, tee oma, panosta siihen, kun et kykene pysymään yhdessäkään aloitetuissa aiheessa.
nassu umpeen tai järjestä sullee portkiell
"MIKÄ JÄÄ VAIHTOEHDOKSI "
Uskonnon vaihtoehto on itsenäinen elämä, jossa aikuinen ihminen ottaa vastuun omista tekemisistään ilman uskonnon holhousta ja henkisiä kainalosauvoja.
Mihin tiesi vie, sinne minne ei maailmankaikkeuden todisteet johda.
Tyhjiä horiset. Maailmankaikkeuden todisteilla taitaa olla hyvin vähän tekemistä elämänkulkuni kanssa. Onhan luonnontieteellinen tieto johtanut toki uskonnollisen maailmankuvan hylkäämiseen ja sitä kautta ihmisten vapautumiseen kirkon tuhatvuotisesta määräysvallasta.
rakoliiteri, Luterainen sen avaa homoille, palstalla ilmoitettu Lutkuja uskontonsa synnistä
Ei mitään mistä suuttua. Suututko itsellesi Raamattua luettuasi?
Käsitys inhimillisen veriuhrin ehdottomasta välttämättömyydestä sekä (vertauskuvallinenkin) ruumiin syönti ja veren juonti tekevät kristinuskosta olennaisesti hardcore-pakanauskonnon kaltaisen eli aikansa lapsi on kyseessä. Katso siis itseesi kristitty ja näe pakanallinen ytimesi!