Näin paljon jäsenistöä on lähtenyt kälppimään. Onko suositus jatkokaudelle? Minusta ei. Esa ajaa liittoa tuhoon.
Esa Ylikosken aikana 1/4 liitosta kadonnut
Esa.eläkkeelle
47286
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Palstalla nyt paljon vaatimuksia Ylikosken siirtämisestä syrjään. "Ansiot" näyttävät sellaisilta, että poissiirtoon on todellista aihetta.
Vastuussa mutta ei suostu vastuuseen. Kestämätön yhdistelmä.
Vapaa-ajattelijoita vahingoittamaan pyrkivät antivaparit mollaavat ja vainoavat Ylikoskea ja Mäntysaloa, koska he ovat liiton mm. nettisivuilla ja tällä foorumilla näkyviä aktiiveja. Trollimollaus-verkkovainoa tulee niin ylhäältä kuin alhaalta, eli uskonnolliselta ”Dei-joukkueelta” ja näköjään myös omituiselta ”Sjöström-joukkueelta”.
Kirjoittaja leimaa liikaa henkilöjäsenmäärän kehitystä Ylikosken syyksi tai ansioksi, eikä muutos 2010-2016 ole oikeasti otsikon luokkaa. Niin puheenjohtajan kuin pääsihteerinkin hommia on tehty vapaaehtoistyönä, pääasiassa oman työn ohessa. Karisma on vastannut viisi vuotta liiton viestinnästä ja Ylikoski poliittisen vaikuttamisen ja kannanottojen valmistelusta.
Liiton puolipäiväisten (ja osan aikaa oli kokoaikainenkin) työntekijöiden työnkuvan prioriteettina ei ole ollut jäsenhankinta. Jäsenhankinnan puolesta ei ole kampanjoitu viiteen vuoteen, ja se on perustunut liiton hallinnon päättämään toimintaan. Henkilöjäsenten hankinta on ollut yhdistysten toimintaa, jota toki on tuettu muuten liiton toimesta.
Kuten useasti on todettu, liiton yhdistysten henkilöjäsenmäärään vaikutti yli 200 jäsenen Karkkilan yhdistyksen ero liitosta.
Vuoden 2010 ja 2015 jäsenmäärät eivät olleet aivan vertailukelpoisia, sillä ”Niemelän ajan” jäljiltä vuonna 2010 yhdistysten ilmoittamissa ja maksamissa lukemissa oli mukana tosiasiallisia rästiläisiä, jotka eivät olleet maksaneet jäsenmaksua ainakaan vuonna 2010. Vuoden 2015 toimintakertomuksessa ilmoitetut luvut ovat sen sijaan yhdistysten liittomaksutilityksistä, joten mukana eivät olleet ne tosiasiallisesti jäsenet (ja vapaajäsenet), jotka eivät olleet maksaneet jäsenmaksua vuonna 2015.
Liittoon sen yhdistyksissä on viidessä vuodessa tullut paljon uusia henkilöjäseniä, ja jäsenistö on paljolti uusiutunut, koska monista yhdistyksistä on poistunut todella paljon vapaa-ajattelijain iäkkäintä jäsenkuntaa. Tietyn suuren ”ikäkohortin” poistuminen jäsenriveistä näkyy, mutta ei ole estänyt varsinkaan liittotason toimintaa. Tällainen sukupolveenvaihdos on käynnissä monessa muussakin kansalaisjärjestössä tämän päivään Suomessa.
Pitää siis paikkansa, että liitossa ei ole ollut erityisempää jäsenhankintakampanjaa viime vuosina. Se ei ole yhden tai kahden ihmisen vastuulla. Liitossa on nyt noin 1500 henkilöjäsentä, ja se on kuitenkin paljon enemmän kuin humanisteissa, ateisteissa, uskonnottomissaSuomessa tai rationalisteissa on yhteensä.
”Sjöströmin-joukkueen” hallitsemissa parissa pienessä yhdistyksessä ei ainakaan ole näytetty mallia yhdistysten jäsenhankinnassa. Sen sijaan esim. Helsingin seudun vapareihin on tänäkin vuonna tullut varsin runsaasti uusia jäseniä.
Jäsenhankinta on siis ollut yhdistysten asia, ja liittotasolla jäsenmäärää enemmän on ajateltu ajettavien asioiden nostamista keskusteluun ja viestintää. Kuitenkin nyt vuonna 2017 sellaista on tarkoitus nostaa esiin. Jäseniä voi hankkia niin henkilökohtaisen keskustelun kautta ja ottamalla yhteystiedot paperilapulle kuin myös netin kautta, http://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/
Ylikoski-joukkue+yrittää+taas+hukuttaa+vuolaisiin+sanoihin+sen+faktan,+että+vaparien+määrä+on+romahtanut+rajusti+(n.+25%)+Ylikoski-Karisma+-akselin+aikana.+Karisma+ymmärsi+lähteä.+Ylikoskenkin+pitäisi.+Miksei+lähde+vaan+trollaa+täällä?+Jos+Ylikoski+on+niin+aktiivinen+tällä+palstalla+kuin+ed.+kirjoittaja+väittää,+Ylikoski+tuhlaa+aikaansa+trollaamalla+täällä+nimimerkein.
Miksi Ylikosken pitäisi erota, kun kerran hänen toimiinsa ollaan tyytyväisiä liiton sisällä?
Vastaa analyyttisesti, älä vatsahappoisesti!
Ylikoski on tiettävästi vuoden verran ollut eläkkeellä - työstään ammattikorkeakoulun TKI-päällikön tehtävästä. Monessa järjestössä aktiiviset eläkeläiset ns. kolmannen iän alussa ovat hyvin tervetulleita aktiiveja.
Vaparien viholliset koittavat tietenkin juuri sen takia epätoivoisin tavoin ajaa pois potentiaalisia toimijoita pois vapaaehtoistyöstä. Vaparien tomintahan perustuu vapaaehtoistoimintaan niin yhdistyksissä kuin liittotasolla. Toimijoiden kimppuun käydään tällä foorumilla, jolla tosin ei ole juurikaan arvoa.
Ikärasismi ei oikein toimi, kun nykyään seitsemänkymppisiäkin valitaan merkittäviin tehtäviin. Mainittakoon, että Vapaa-ajatteljoissa Väinö Voipio valittiin liiton puheenjohtajaksi seitsemänkymppisenä. Ja mainitaan varmuuden vuoksi jatkoksi, että Ylikoski ei ole tiettävästi ilmoittanut olevansa käytettäväksi liiton puheenjohtajaksi.
Liiton sisäpiiri on tietysti tyytyväinen itseensä. Mutta onko se vain vatsahappoja, jos huomaa miehen vastuuaikana hävinneen 1/4 jäsenistöstä, jopa kokonaisten yhdistysten voimalla? Tai no, voi vähän vatsahappojakin tulla, kun huomaa tuon.
"Sisäpiiri" muodostuu yhdistysten aktiiveista ja vetäjistä. Jäsenmäärän kehitys yhdistyksissä johtuu monesta eri tekijästä. Ylikosken keinotekoinen syyllistäminen ei saa vastakaikua.
Pääsihteeriltä voisi jotain odottaakin.
Kuvittelet "Sjöströmin joukkueen" jotenkin hyötyvän tästä tyhmästä nostelusta.
Katsopa lehdistä noita "pääsihteerin palstoja" viideltä vuodelta.
http://vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti/
Kyllä ne on selvästi kirkon sponsoroimia. Niin kuin tämä viimeinenkin: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2016/12/29/paasihteerin-palsta-yhdistysten-80-vuotisjuhlissa/
Ylikoski on näitä änkyrävapareita, kuten Mäntysalokin. Ei mitään turhan rehellisiä, eikä trollaaminenkaan heitä haittaa, siis heidän itse harjoittamansa trollaaminen.
Tuollaiset tyypit eivät ole uskottavia liiton johtoon.
Taitaa olla kirkollinen agentti. Toiminta paljastaa
Kieltämättä epäilys herää. Heräsi heti sen jälkeen, kun hän kävi edistämässä sotilaspappien asioita.
Ja yhä huonompaan mennään. Ylikoski ei voi mitään sille, että vapaa-ajattelun aika yksinkertaisesti on ohi.
Kyllä se voisi, muttei tee mitään. Sabotaasia?
Mies on tuhoisa.
Esa erotettava tai erotaan liitosta.
Tässä Ylikosken "jaarituksia": http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3650018-kirkon-erityisasema-syrjii-uskonnottomia Alkää lukeko!
Tässä Ylikosken kirjoitus toisessa ketjussa - älkää lukeko:
”Sjöström-joukkue” on Ylikosken mollaamisessa takertunut parin asian toisteluun valheellisin syytöksin. Tässä 1. kommenttini.
Varusmiesten oppitunneista
Armeijassa pappien uskonnollisen työn asema pikemminkin heikkeni eikä vahvistunut, kun pappien ”kirkollisen työn” oppitunnit ja samaisten pappien hoitamat (vastaamat ja ohjeistamat) elämänkatsomustiedon tunnit lopetettiin ja ”sodan ja rauhan etiikan” opetuksessa pappien pitämistä oppitunneista poistettiin ”julistuksellinen” eli uskonnollisesti tunnustuksellinen aines. Kaikkien pappien oppituntien sisältö on suunniteltu ja kirjattu siltä pohjalta. Jos papit käytännössä ylittävät pilttuunsa, siitä on mahdollisuus kannella. Mainittakoon myös, että papit eivät pidä suinkaan kaikkia varusmiehille annettavia oppitunteja.
Eri asia on, että uskonnonvapauden uudistus Puolustusvoimissa ei tämän etiikan opetuksen toteutuksen ja eräiden muiden asioiden suhteen toteutunut kaikin osin Vapa-ajattelijain esitysten ja lausuntojen mukaisesti. Kuitenkin Vapaa-ajattelijain aktiivisuuden ansiosta (mm. vierailu eduskunnan puolustusvaliokunnassa) Puolustusministeriö asetti työryhmän, joka kuuli kenttäpiispan lisäksi myös pääsihteeri Esa Ylikoskea. Puolustusvoimien Pääesikunnassa kävivät yhtä aikaa vieraana Jouni Luukkainen ja Esa Ylikoski.
Ministeriöön työryhmän mietinnössä oli sekä ansioita että puutteita, ja Vapaa-ajattelijoilta ja Kirkkohallitukselta pyydettiin siihen lausunnot. http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2015/02/10/kaannos-oikeaan-pain-jaa-puolitiehen-vapaa-ajattelijain-kommentteja-puolustusvoimien-eettinen-opetus-ja-sotilasparaatit-tyoryhmaraportin-esityksiin/
Totesimme mm: ”Henkilöstörakenteen katsomuksellinen yksipuolisuus vaarantaa työryhmän linjausten toteutumisen käytännössä. Vapaa-ajattelijat ovat esittäneet eettisen tuen henkilöstön koostumuksen monipuolistamista, koska nykyinen nojautuminen yksipuolisesti sotilaspappeihin rikkoo yhdenvertaista kohtelua eikä vastaa ammatillisen henkisen tuen tarpeisiin varusmiesten ja sotilaiden keskuudessa.”
Kirkkohallitus moitti jumalanpalvelusten ja hartauksien siirtämistä vapaa-ajan toimintaan rinnastuvaksi. Kun puolustusministeri Haglund ei antanut selkeää ohjetta toimia työryhmän esittämällä tavalla, Pääesikunnan vuonna 2015 antama käsky ei kaikin osin noudattanut Puolustusministeriön työryhmän linjauksia. Jumalanpalvelukset säilyivät palvelusajalla, mutta iltahartaudet ja vastaavat on sentään alettu rinnastaa vapaa-aikaan. Jos ajatellaan katsomusvapauden tilaa koko valtakunnassa, olisi ollut poikkeuksellista, jos kaikki Vapaa-ajattelijain esittämät uudistukset olisi toteutettu täysimääräisenä.
Tässä Yllikosken 2. kommentti - älkää lukeko:
”Sjöström-joukkue” on Ylikosken mollaamisessa takertunut parin asian toisteluun valheellisin syytöksin. Tässä 2. kommenttini.
Kannanotto YK:n määräaikaistarkasteluun
Vapaa-ajattelijain liiton ja pääsihteeri Ylikosken aktiivisuuden ansiota on, että liitto antoi alkusyksyllä kannanoton tähän YK:n ihmisoikeusneuvostossa neljän vuoden välein pidettävään määräaikaistarkasteluun, joka toteutetaan alku- ja loppukesästä 2017 Genevessä. http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2016/10/14/yklle-huomioita-uskonnottomien-syrjinnasta/
Mainittakoon, että Suomen valtion raportti asiassa toimitetaan YK:lle vasta helmikuussa 2017, eikä siinä kommentoida kansalaisjärjestöjen kannanottoja, joiden antamiseen oli omituisen varhainen määräaika.
Tuosta varhaisesta määräajasta johtuen uskonnottomien järjestöistä vain Vapaa-ajattelijain liitto on antanut kannanottonsa. Ateistiliitto, Humanistiliitto, Rationalistit, UskonnottomatSuomessa, Pääkaupunkiseudun ateistit taikka eriseuraiset Länsi-Uudenmaan ateistit tai Prometheus eivät ole antaneet mitään kannanottoa, mikä voi johtua siitä, että niillä ei ollut sanottavaa tai siitä, että ne eivät huomanneet tuota varhaista määräaikaa. Todennäköisesti esimerkiksi Sjöströmillä ei ollut mitään asiallista sanottavaa.
Vapaa-ajattelijoissa määräaika huomattiin, mutta hieman turhan myöhään, minkä vuoksi englanninkielinen kannanotto piti laatia nopealla aikataulla. Niinpä siihen pujahti IHEU:n Ajatuksen vapaus 2015 -raportista suoraan lainattu kohta, jossa oli epätarkasti sanottu kahdesta valtiokirkostamme säädetyn kirkkolaissa, vaikka ortodoksisen kirkon etuoikeuksista säädetäänkin erillisessä laikka ortodoksisesta kirkosta.
Ateistiliitto, Humanistiliitto, Rationalistit, UskonnottomatSuomessa, Pääkaupunkiseudun ateistit taikka eriseuraiset Länsi-Uudenmaan ateistit ja Prometheus eivät olleet millään lailla kiinnittäneet huomiota siihen, että vuoden 2015 raportissa oli tuo epätarkka ilmaus. Ei myöskään kukaan vapaa-ajattelija henkilökohtaisesti. Miksi esimerkiksi pedanttisuudestaan tunnettu Kimmo Sundström tai nyt tällä foorumilla jo kymmenissä viesteissään asiasta ilkeilevä eivät puuttuneet tuohon IHEU:n suomi-arviossa kuukausia esillä olleeseen ilmaisuun aikaisemmin?
Vapaa-ajattelijain liitto lähetti pian kannanottonsa jälkeen korjausviestin tuosta epätarkasta ilmaisusta. Se on korjattuna yllä olevan linkin takana olevassa tekstissä. Suomessahan on joka tapauksessa kaksi valtiokirkkoa eli julkisoikeudellisen erityisaseman saanutta kirkkoa, mikä oli tarpeen tuoda esiin, ja Vapaa-ajattelijat katsovat myös tuossa kannanotossaan YK:n ihmisoikeusneuvostolle sen rikkovan yhdenvertaisuusperiaatetta.
Jokainen ymmärtää, että itseään kolmannessa persoonassa ylistävä Ylikoski ei ole vakavasti otettava henkilö.
Tuhoisan toiminnan voi jaarittelemalla saada näyttämään kauniimmalta tai ainakin sekoittaa kriitikoiden pään sanatulvalla. Mutta miten on esim. tämän laita: onko sotilaspappien pakko-opetukseen joiutuminen hienoa?
Oliko+tilanne+aikasemmin+eri?+sotilaspapithan+hoitivat+-+vastasivat,+ohjeistivat+-+"kirkolllisen+työn"+oppituntien+"vaihtoehtoisen+ohjelman,+jossa+oli+käytäänössä+alle+1+%+varusmiehistä.+Nyt+ei+ole+enäää+"kirkollisen+työn"+oppitunteja,+vaan+uskonnollinen,+tunnustuksellinen,+julistuksellinen+sisältö+on+poistettu.
Hehhehheh. Kaikki pakotettuna papin tunnille ja Ylikoski-fanclub (oletettavasti siihen kuuluu 1 jäsen hehhhe) pitää sitä edistysaskeleena. Kenen etuja Ylikoski ajaa? Kohta varmaan joku sotilaspappiyhdistys tms. pyytää Ylikosken kunniajäsenekseen ja Ylikoski varmaan selittää, miten tärkeää liiton on verkostoitua eri toimijoiden kanssa...
Vaikuttaa siltä, että yhden hengen "Sjöström-joukkue" jatkaa epätoivoisesti mollaustaan, jonka olettaa vahvistavan "asemiaan".
Ylikosken miinusmerkkisillä ansioilla ei paljon luottamusta löydy. Ainoa uhka on Ylikosken jaaritteleva tyyli, jolla hän puhuu ihmisiä pyörryksiin.
Vaikutusvaltainen kaveri, jos yksinään vastuussa kaikesta. Minusta on hienoa, että varusmiehillä on vapaus uskontokunnan jäsenyydestään riippumatta valita osallistuuko vai eikö osallistu hartauksiin. Samoin on hienoa ettei sotilapapeilla ole enää asiaa pitää uskonnollisia oppitunteja - harmillista toki että he pätevydestään riippumatta pitävät oppitunteja joiden vetämiseen eivät ehkä sovellu.
joidenkin mielestä ilmeisesti hartauspakon ja pappien uskonnollisten oppituntein menetys on ollut niin kova takaisku, että siihen vaikuttaneet pitäisi savustaa ulos.
Käsittääkseni asian kanssa, ja etenkin toteutuksesta päättämässä, on ollut aika paljon muitakin kuin Ylikoski. Kertoo paljon, että syyttävä sormi osoittaa vain sitä, joka on lausunnoilla ja kannanotoilla ym ehkä eniten vaikuttanut papiston aseman menetykseen puolustusvoimissa. Ei ole kovin vaikea yhdistää pisteitä tässä(kään) asiassa.
Papiston+aseman+menetykseen?+Tässähän+on+käynyt+aivan+päinvastoin.+Kun+uusi+systeemi+astui+voimaan,+paraatissa+kukaan+ei+enää+poistunut+hartauden+takia!+Ylikosken+ahkeruuden+takia+hartaus-osalistuminen+muodostui+100%!!+Ylikosken+kyseenalainen+toiminta+johti+myös+siihen,+että+100%+joutuu+nyt+PAKOTETTUNA+osallistumaan+pappien+oppitunneille!!
Mistä sinä tiedät, että on menettänyt jäsenistön luottamuksen? Et sinä ole jäsenistö. Oletko kysynyt kaikilta jäseniltä?
Tuotanoin... oliko aiemmin edes oikeus poistua paraatista? Oliko oikeus jättää hartaudet kasarmilla väliin? Onko papeilla oikeus esittää uskonnollista, tunnustuksellista sisältöä oppitunneillaan?
Oletko muuten jonkin vapaa-ajattelijayhdistyksen jäsen?
Papithan ne hoitivat armeijan "et:n".. Systeemi ei ollut ainakaan käytännössä mistään kotoisin.
Nyt tuo systeemi jatkuu... kaikki pakosta papin tunneille.
...joissa papeilla ei ole oikeutta puhua mitään tunnustuksellista.
Tosin voivat muutenkin olla epäpäteviä tuohon opetushommaan, mutta kyllä se siitä korjaantuu, askel kerrallaan tämäkin asia.
Varusmiehille on tullut siis lisää oikeuksia kieltäytyä ohjatusta uskonnon harjoittamisesta, ja papeilta on viety oikeuksia paasata uskontoaa varusmiehille.
Melko hyvä tilanne siis, mutta vielä voi parantaakin.
Niin,+eihän+koulun+uskonnonopetuskaan+ole+tunnustuksellista.+Kyllä+tässä+kävi+niin,+että+Ylikoski+onnistui+lisäämään+pappien+oikeuksia.+Liekö+ollut+tarkoitus.+Hartauksiinkin+rupesi+osallistumaan+100%.+Näin+se+Esa+asioita+junailee.
Sinusta+on+siis+huono+asia,+että+varusmiehillä+on+oikeus+valita+osallistuvatko+kasarmilla+hartaustilaisuuksiin+vai+eivät?+Lisäksi,+mihin+tilastotietoon+100%+hartauskiin+osallistumisista+perustuu?
On tuon Ylikosken aika jo ohi. Sai näyttää, mihin pystyy. Nyt tiedetään, ettei pysty tuota pestiä hoitamaan.
Uskomatonta mutta totta: liiton pääsihteeri edistää uskonnottomien syrjintää!
Ylikoski on hyvä mies: takaa vaparien alasajon. Tulee kova juhlakausi, kun ensin on toistakymmentä vapariyhdistystä lakkautettavana. Sitten tulee uudet tiedot alentuneista jäsenmääristä. Poks poks!
Jos uskotte asiaanne, jäätte seuraamaan tilannetta, ettekä toisetele tuota samaa jargonia montaa kertaa päivässä'.
Eikö Ylikoskea saa kehua? Onko sinulla jotain häntä vastaan?
Toivottavasti loputkin lähtee. Niin kummaa jengiä.
Kiitos Esa tästäkin tuhotyöstä!
Selvästi kirkon miehiä, ks http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2016/12/29/paasihteerin-palsta-yhdistysten-80-vuotisjuhlissa/
ja muutkin "pääsihteerin palstat" http://vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti/
Jos tämä on Ylikosken syy, niin varmaan kesällä siitä puhutaan. Ei pidä liikaa kunnioittaa, jos homma menee pieleen.
Samaa mieltä. Ylikoski vastuuseen.
Valehtelu ei miellytä ihmisiä. Yhä harvempi uskoo vaparivalheita.