kevi nollaan jakorasijassa

Eipäs ole.

No ei todellakan ole sallittua! Vain ja ainoastaan keskukselta lähdöt kevin kanssa on sallittu, mutta ei nollatusta pistorasiasta, vaikka kytkentä periaatteessa onkin oikein, mutta silti säädösten vastainen.

Ei_sallittua kirjoitti:

No ei todellakan ole sallittua! Vain ja ainoastaan keskukselta lähdöt kevin kanssa on sallittu, mutta ei nollatusta pistorasiasta, vaikka kytkentä periaatteessa onkin oikein, mutta silti säädösten vastainen.

Lue lisää

Niin, ei NOLLATUSTA PISTORASIASTA tietenkään saa lähteä kevin kanssa vetämään, mutta jakorasiassa tuon nollauksen tekeminen ja siitä eteenpäin lähteminen on täysin sallittu tapa.

Jos on uppoasennettu pistorasia niin tekee kytkennän pistorasian alla wagoilla eikä itse rasiakalusteessa niin homma toimii.

Ei_sallittua kirjoitti:

No ei todellakan ole sallittua! Vain ja ainoastaan keskukselta lähdöt kevin kanssa on sallittu, mutta ei nollatusta pistorasiasta, vaikka kytkentä periaatteessa onkin oikein, mutta silti säädösten vastainen.

Lue lisää

Mitähän jos kertoisit tarkemmin mistä säädöksestäsi on kyse -eli standardi ja sen tarkka kohta..

Ei_sallittua kirjoitti:

No ei todellakan ole sallittua! Vain ja ainoastaan keskukselta lähdöt kevin kanssa on sallittu, mutta ei nollatusta pistorasiasta, vaikka kytkentä periaatteessa onkin oikein, mutta silti säädösten vastainen.

Lue lisää

No todellakin on aloittajan tapauksessa sallittua. Olisit lukenut edes sen, ennen kuin tulet pätemään.

frgthyjuikl kirjoitti:

Mitähän jos kertoisit tarkemmin mistä säädöksestäsi on kyse -eli standardi ja sen tarkka kohta..

Kuinkahan monta kertaa tuokin standardin kohta on jo tänne postattu. Aina vaan löytyy uusia epäilijöitä.

sfs6000_lukuun kirjoitti:

Kuinkahan monta kertaa tuokin standardin kohta on jo tänne postattu. Aina vaan löytyy uusia epäilijöitä.

Niin tässä on vaan kyse siitä että taidat lukea väärää standardia, mutta laita nyt vaan se standardi ja tarkka kohta johon vetoat niin voimme jatkaa keskustelua.

frgthyjuikl kirjoitti:

Niin tässä on vaan kyse siitä että taidat lukea väärää standardia, mutta laita nyt vaan se standardi ja tarkka kohta johon vetoat niin voimme jatkaa keskustelua.

Kun kysyjä aikoo suorittaa sähköasennusten korjaus-, muutos- tai laajennustöitä, niin ohjeet löytyvät sfs6000 standardin 802 osasta.
Suosittelen lukemaan, siinä on kuviakin.

sfs6000_lukuun kirjoitti:

Kun kysyjä aikoo suorittaa sähköasennusten korjaus-, muutos- tai laajennustöitä, niin ohjeet löytyvät sfs6000 standardin 802 osasta.
Suosittelen lukemaan, siinä on kuviakin.

Lue lisää

Ohoh sinullahan on oikea standardi, mutta siihen se nyt näyttää valitettavasti jäävän sillä et nyt joko ymmärrä siitä lukemaasi/katselemaasi tai sinulla on jotain ongelmaa ymmärtää mistä kyse... -tai no voihan vika olla vain ulosannissasikin -vaikka eihän tästä taas edes saa selvää mikä kaikki on kirjoittamaasikaan.

frgthyjuikl kirjoitti:

Ohoh sinullahan on oikea standardi, mutta siihen se nyt näyttää valitettavasti jäävän sillä et nyt joko ymmärrä siitä lukemaasi/katselemaasi tai sinulla on jotain ongelmaa ymmärtää mistä kyse... -tai no voihan vika olla vain ulosannissasikin -vaikka eihän tästä taas edes saa selvää mikä kaikki on kirjoittamaasikaan.

Lue lisää

Ja selvennyksenä sitten koska nimimerkki "Ei_sallittua" kirjoitti että: "No ei todellakan ole sallittua! Vain ja ainoastaan keskukselta lähdöt kevin kanssa on sallittu" niin tähän omituiseen väitteeseenhän minä kyselin standardi lähdettä. Eli yritin antaa mahdollisuuden todistaa tuon väitteen jonka kyllä jo muutkin korjanneet. -Niin ja tässä tapauksessa vain arvelen että "Ei_sallittua" ja "sfs6000_lukuun" ovat kuitenkin yksi ja sama henkilö...

frgthyjuikl kirjoitti:

Ja selvennyksenä sitten koska nimimerkki "Ei_sallittua" kirjoitti että: "No ei todellakan ole sallittua! Vain ja ainoastaan keskukselta lähdöt kevin kanssa on sallittu" niin tähän omituiseen väitteeseenhän minä kyselin standardi lähdettä. Eli yritin antaa mahdollisuuden todistaa tuon väitteen jonka kyllä jo muutkin korjanneet. -Niin ja tässä tapauksessa vain arvelen että "Ei_sallittua" ja "sfs6000_lukuun" ovat kuitenkin yksi ja sama henkilö...

Lue lisää

En ole "Ei_sallittua", olen samalla kannalla kuin "kyllä-on". Ensimmäinen viestini oli täydentävä kommentti...

sfs6000_lukuun kirjoitti:

En ole "Ei_sallittua", olen samalla kannalla kuin "kyllä-on". Ensimmäinen viestini oli täydentävä kommentti...

Eli olimme kuitenkin loppujen lopuksi tästä asiasta samaa mieltä joten pahoittelen väärin ymmärrystäni.

frgthyjuikl kirjoitti:

Eli olimme kuitenkin loppujen lopuksi tästä asiasta samaa mieltä joten pahoittelen väärin ymmärrystäni.

Mitähän erikoista oli tuossa kirjoittamassani viestissä, "Rapatessa roiskuu :)", että sen on ylläpito poistanut???

kyllä-on kirjoitti:

No todellakin on aloittajan tapauksessa sallittua. Olisit lukenut edes sen, ennen kuin tulet pätemään.

On sallittuja nimen omaan toivottavaa että kolaus tehdään aina mahdollisimman lähellä keskukusta koska keskuksessa han se viimeistään on tehty.

Elikkä keskuksessa on yhdistetty suoja maa generaattorin tähti pisteeseen.

Ip68

Kaveri on varmaan lukenut läppärin tai tv:n käyttöohjeesta, että "kytkettävä maadoitettuun pistorasiaan" ja luulee etteivät ne toimi kunnolla tai ollenkaan 0-luokan pistorasiasta.

Takuu raukeaa, jos menee europistokkeen tökkäämään nollaluokan rasiaan.
Yksinkertaista.

Varmaan tuossa on alunperin kysymys ylijännite- ja ukkossuojauksesta, johon suojamaadoitus on se tehokkain tapa, oli se tehty vaikka nollaamalla.

Voiko vikavirtasuojalla varustaa esim. Ilmlämpöpumpun, mikäli vanha jakorasia on maadoittamaton ?

Vikavirtasuoja kirjoitti:

Voiko vikavirtasuojalla varustaa esim. Ilmlämpöpumpun, mikäli vanha jakorasia on maadoittamaton ?

Kyllä voi.

Vikavirtasuoja kirjoitti:

Voiko vikavirtasuojalla varustaa esim. Ilmlämpöpumpun, mikäli vanha jakorasia on maadoittamaton ?

Vikis ilmspumppuun
Talo kylmä etelänmatkan jälkeem

Vai että jakorasiassa kytketään nolla ja PE yhteen, vaikka rasiaan tulee vain nolla ja vaihe. Tuo on todella paras tulkinta Suoli24 sähköasennusstandardin määräyksistä.

nimimerkki.toinen kirjoitti:

Vai että jakorasiassa kytketään nolla ja PE yhteen, vaikka rasiaan tulee vain nolla ja vaihe. Tuo on todella paras tulkinta Suoli24 sähköasennusstandardin määräyksistä.

Jo vain. Lähtevän kaapelin N ja PE kytketään tulevan kaapelin N:n.

nimimerkki.toinen kirjoitti:

Vai että jakorasiassa kytketään nolla ja PE yhteen, vaikka rasiaan tulee vain nolla ja vaihe. Tuo on todella paras tulkinta Suoli24 sähköasennusstandardin määräyksistä.

Silleinsekäy:n neuvo on täysin oikea ja muutenkin kokonaisuudessaan hyvin kirjoitettu lyhykäisyydessään, kehottaisin sinuakin tutustumaan moneen kertaan mainittuu nstandardiin 6000-8-802 ennenkuin yhtään mitään enää kirjoittelet.
Vois tietty vielä mainita että ao. standardin alaisissa hommissa voi olla sitten vielä tilanteita joissa PE ja N kytkettävä molemmista päistään yhteen eli rinnan.

Joo. Jos rasiaan ei tule kuin nolla ja vaihe, niin aika vaikeata on kytkeä yhteen nolla ja PE. Varmaan kannattaisi opetella lukemaan.

nimimerkki.toinen kirjoitti:

Joo. Jos rasiaan ei tule kuin nolla ja vaihe, niin aika vaikeata on kytkeä yhteen nolla ja PE. Varmaan kannattaisi opetella lukemaan.

Entäs kun otetaan kytkentään mukaan lähtevätkin johtimet?

Nolla ja PE kytketään syötön PEN-johtimeen, jota aikaisemmin nollaksikin haukuttiin.

Tuo tietysti SFS 6000 mukaan. Suoli24 sähköasennusstandardissa asia on tietysti aivan toisin ainakin toisinaan.

nimimerkki.toinen kirjoitti:

Vai että jakorasiassa kytketään nolla ja PE yhteen, vaikka rasiaan tulee vain nolla ja vaihe. Tuo on todella paras tulkinta Suoli24 sähköasennusstandardin määräyksistä.

Jis rssialle tulee pe on tärkeintä nollata mahdollisimman lähellä keskusta.

Muutoinhan kaikki rasita on kuin nollattu.
Onhan rasita ja pe nollattu keskuksessa ja sähklsitoksellakin.

Ins.

Jep niin paras.
Jos mökin keskukseen ei tule potentiaalintasaus/maadoitusjohtoa, sekin kannattaa laittaa.

Potentiaalin jakautuminen ei näytä olevan kovin tuttu aihe...

Kaikissakuorissa kirjoitti:

Potentiaalin jakautuminen ei näytä olevan kovin tuttu aihe...

Minussa on potenssia kyllä, sitähän sä kysyit.

Kaikissakuorissa kirjoitti:

Potentiaalin jakautuminen ei näytä olevan kovin tuttu aihe...

Onko näillä kellään mitään koulutusta ta läpäistyjä sähkö opintoja muualla kuin raksan kahvilassa.

Näyttökokeet läpi jo vuosia sitten

Ei hyvänen aika on se kumma kun väitetään taas mitä sattuu -mitä jos itse viitsisit lukea SFS 6000-8-802 :n

Kun ei enää ole pääsyä noihin standardeihin niin en voi tarkistaa asiaa. Mutta olen aika pitkälle samaa mieltä Jussinin kanssa. Vanhan maadoitetun pistorsian voi korvata uudella samanlaisella ilman VVS:aa, mutta jos asenta uusia rasioita joihin voi kytkeä käsityökaluja pitää rasiat olla VVS:n perässä. Näin olen luullut tähän saakka. Voitko ystävällisesti kertoa mitä siellä SFS 6000-8-802:ssa asiasta sanotaan?

JoEläkeläinen kirjoitti:

Kun ei enää ole pääsyä noihin standardeihin niin en voi tarkistaa asiaa. Mutta olen aika pitkälle samaa mieltä Jussinin kanssa. Vanhan maadoitetun pistorsian voi korvata uudella samanlaisella ilman VVS:aa, mutta jos asenta uusia rasioita joihin voi kytkeä käsityökaluja pitää rasiat olla VVS:n perässä. Näin olen luullut tähän saakka. Voitko ystävällisesti kertoa mitä siellä SFS 6000-8-802:ssa asiasta sanotaan?

Lue lisää

Ensinnäkin standardin nimihän on täydellisenä 6000-8-802 SÄHKÖASENNUSTEN KORJAUS-, MUUTOS- JA LAAJENNUSTYÖT -eli kuten nimi kertoo koskee myös laajennuksiakin -näistä mitä koskee tarkemmin luonnollisesti sitten itse standardissa.
Pääsääntönä on että tämän standardin alaiset työt SAA tehdä kohteen rakennusaikaisten määräysten mukaan joitakin poikkeuksia lukuunottamatta, ja mitä tulee vvsk:n käyttöön niin tämmöisenä poikkeuksena se vaaditaan vain ulko ja kostean tilan pistorasioille, mtta jos sitten myös syöttävää keskus uusitaan vvsk pitää tähän kaikille pistorasioille asentaa, myös jatkuvasti kysymyksiä herättävä "nollaus" on tämän standardin aihealueella sallittua.
Jostain kumman syystä tämä standardi jota siis saa näissä hommissa soveltaa tuntuu olevan suurimmalle osalle täälläkin esiintyville neuvojille täysin outo vaikka suurin osa täälläkin esiintyvistä kysymyksistä liittyy juuri töihin jotka tämän standardin alle kuuluvat.

3w4ertyuio kirjoitti:

Ensinnäkin standardin nimihän on täydellisenä 6000-8-802 SÄHKÖASENNUSTEN KORJAUS-, MUUTOS- JA LAAJENNUSTYÖT -eli kuten nimi kertoo koskee myös laajennuksiakin -näistä mitä koskee tarkemmin luonnollisesti sitten itse standardissa.
Pääsääntönä on että tämän standardin alaiset työt SAA tehdä kohteen rakennusaikaisten määräysten mukaan joitakin poikkeuksia lukuunottamatta, ja mitä tulee vvsk:n käyttöön niin tämmöisenä poikkeuksena se vaaditaan vain ulko ja kostean tilan pistorasioille, mtta jos sitten myös syöttävää keskus uusitaan vvsk pitää tähän kaikille pistorasioille asentaa, myös jatkuvasti kysymyksiä herättävä "nollaus" on tämän standardin aihealueella sallittua.
Jostain kumman syystä tämä standardi jota siis saa näissä hommissa soveltaa tuntuu olevan suurimmalle osalle täälläkin esiintyville neuvojille täysin outo vaikka suurin osa täälläkin esiintyvistä kysymyksistä liittyy juuri töihin jotka tämän standardin alle kuuluvat.

Lue lisää

No totta kai se on outo kun täällä ei oikeat sähkömiehet pyöri vaan neuvoja jakelee kaikki tee-se-itse miehet joiden tietotaito perustuu kaikenlaisille kuulopuheille ja "nyrkkisäännöille" joita on jostain keskustelupalstoilta luettu tai kummin kaiman veljeltä kuultu.

3w4ertyuio kirjoitti:

Ensinnäkin standardin nimihän on täydellisenä 6000-8-802 SÄHKÖASENNUSTEN KORJAUS-, MUUTOS- JA LAAJENNUSTYÖT -eli kuten nimi kertoo koskee myös laajennuksiakin -näistä mitä koskee tarkemmin luonnollisesti sitten itse standardissa.
Pääsääntönä on että tämän standardin alaiset työt SAA tehdä kohteen rakennusaikaisten määräysten mukaan joitakin poikkeuksia lukuunottamatta, ja mitä tulee vvsk:n käyttöön niin tämmöisenä poikkeuksena se vaaditaan vain ulko ja kostean tilan pistorasioille, mtta jos sitten myös syöttävää keskus uusitaan vvsk pitää tähän kaikille pistorasioille asentaa, myös jatkuvasti kysymyksiä herättävä "nollaus" on tämän standardin aihealueella sallittua.
Jostain kumman syystä tämä standardi jota siis saa näissä hommissa soveltaa tuntuu olevan suurimmalle osalle täälläkin esiintyville neuvojille täysin outo vaikka suurin osa täälläkin esiintyvistä kysymyksistä liittyy juuri töihin jotka tämän standardin alle kuuluvat.

Lue lisää

Tuota "SAA -juttua" voisi tietty vielä hieman selventää eli tällä tarkoitin että mikäänhän ei kiellä tekemästä täysin uudisasennus standardien mukaan hommia, mutta koska tämä olisi monesti teknis-taloudellisesti vaikeaa/kallista niin siksi lievennykset joita siis saa noudattaa.
Mutta sitten standardissa myös annetaan ohjetta miten erilaisissa tapauksissa vanhan ja uuden asennuksen rajapinta tulee toteuttaa eli ko. standardi ei siis ole pelkästään standardi jotaa saa soveltaa aihealueensa hommissa vaan siellä on myös selvää ohjetta miten hommat tulee tehdä.
Mutta kehoitan jokaista lukemaan itse ko. standardin -varsinkin niitä jotka täällä neuvomassa muita.

Mikään laki ei pakota noudattamaan SFS6000-standardia. Sähköasennuksissa voi noudattaa aivan mitä standardia tahansa, kunhan riittävä sähöturvallisuustaso saavutetaan.
Tällä palstalla annettavat ohjeet kannattaa antaa Suoli24-sähköasennusstandardin mukaisesti niinkuin kiitettävän moni ymmärtää jo tehdä.

3w4ertyuio kirjoitti:

Ensinnäkin standardin nimihän on täydellisenä 6000-8-802 SÄHKÖASENNUSTEN KORJAUS-, MUUTOS- JA LAAJENNUSTYÖT -eli kuten nimi kertoo koskee myös laajennuksiakin -näistä mitä koskee tarkemmin luonnollisesti sitten itse standardissa.
Pääsääntönä on että tämän standardin alaiset työt SAA tehdä kohteen rakennusaikaisten määräysten mukaan joitakin poikkeuksia lukuunottamatta, ja mitä tulee vvsk:n käyttöön niin tämmöisenä poikkeuksena se vaaditaan vain ulko ja kostean tilan pistorasioille, mtta jos sitten myös syöttävää keskus uusitaan vvsk pitää tähän kaikille pistorasioille asentaa, myös jatkuvasti kysymyksiä herättävä "nollaus" on tämän standardin aihealueella sallittua.
Jostain kumman syystä tämä standardi jota siis saa näissä hommissa soveltaa tuntuu olevan suurimmalle osalle täälläkin esiintyville neuvojille täysin outo vaikka suurin osa täälläkin esiintyvistä kysymyksistä liittyy juuri töihin jotka tämän standardin alle kuuluvat.

Lue lisää

Kiitos, tämä selvensi asiaa. Ihmeen nopeasti, parissa vuodessa, alkaa olla epävarma asioista kun ei enää pysty tarkistamaan standardeista. Ja standardit pitää vielä sisäistää että tulkinnasta tulee oikea. Nollausasia kyllä on harvinaisen yksiselitteinen, lähimmässä kiinteässä jakorasiassa voidaan nollaus tehdä.

sdfghjkl.gh kirjoitti:

Mikään laki ei pakota noudattamaan SFS6000-standardia. Sähköasennuksissa voi noudattaa aivan mitä standardia tahansa, kunhan riittävä sähöturvallisuustaso saavutetaan.
Tällä palstalla annettavat ohjeet kannattaa antaa Suoli24-sähköasennusstandardin mukaisesti niinkuin kiitettävän moni ymmärtää jo tehdä.

Lue lisää

Ei pakota, mutta kuten SFS6000-kertauskursseilla aina kouluttaja korosti että vahingon sattuessa pitää pystyä todistamaan että oma käytetty menetelmä ja tulkinta on vähintään yhtä turvallinen kuin standardin edellyttämä. Ja siinä onkin tekemistä.

JoEläkeläinen kirjoitti:

Kiitos, tämä selvensi asiaa. Ihmeen nopeasti, parissa vuodessa, alkaa olla epävarma asioista kun ei enää pysty tarkistamaan standardeista. Ja standardit pitää vielä sisäistää että tulkinnasta tulee oikea. Nollausasia kyllä on harvinaisen yksiselitteinen, lähimmässä kiinteässä jakorasiassa voidaan nollaus tehdä.

Lue lisää

Se nollausasia ei todellakaan ole niin yksiselitteinen, että sen saisi tehdä vain jakorasiassa. Nollata saa myös kojeen liittimissä, näennäisjakorasian saa "perustaa" myös kojeen taakse rasiaan, jne.

Tällä palstalla käytettäväksi suositeltu Suoli24-sähköasennusstandardi täyttää samat vaatimukset kuin SFS6000 ja paljon enemmänkin. Sitä ei ole vaikeata huomata palstalaisten kommenteista.

Sitäpaitsi SFS6000 mukaan TNC-järjestelmästä voi siirtyä TNS-järjestelmään ihan missä rasiassa tahansa. Suoli24-standardia lukeville tuo saattaa olla hiukan epäselvää.

sähköhuttua kirjoitti:

Se nollausasia ei todellakaan ole niin yksiselitteinen, että sen saisi tehdä vain jakorasiassa. Nollata saa myös kojeen liittimissä, näennäisjakorasian saa "perustaa" myös kojeen taakse rasiaan, jne.

Lue lisää

Ainakin kurssin kouluttaja näin mainitsi. Ja on varmasti selkeä ratkaisu. Voi hyvinkin olla että myös kojerasia tulkitaan jakorasiaksi jos ja kun kojeen liittimiä ei käytetä nollauksessa. En kiistä tätä käytäntöä ollenkaan.

Ei siinä mitään tulkintoja tarvita. Rasiassa kuin rasiassa saa kytkeä johtoja ja johtimia niin paljon kuin haluaa, jos tilaa riittää.
Joskus vuosia sitten oli semmoinen sääntö, että kojerasiassa ei saa olla ylimääräisiä liittimiä, mutta se on kumottu kauan sitten.

JoEläkkeellä kirjoitti:

Ainakin kurssin kouluttaja näin mainitsi. Ja on varmasti selkeä ratkaisu. Voi hyvinkin olla että myös kojerasia tulkitaan jakorasiaksi jos ja kun kojeen liittimiä ei käytetä nollauksessa. En kiistä tätä käytäntöä ollenkaan.

Lue lisää

Ei se mikään tulkinta tai käytäntö ole, vaan ihan kirjoitettu sinne standardiin. Kouluttajat tietenkin tulkitsee standardia, jos sitten taas tulkitaan kouluttajaa, jne, mennään jo aika kauaksi alkuperäisestä ajatuksesta.

Tulkitaan nyt vaihteeksi. Termillä "yksittäinen" tarkoitetaan juuri sitä kyseistä kojetta, se nollaus ei saa siis ketjuttua muille kojeille. Jos kojeen liittimissä on kapasiteettia, mikään ei estä nollaamasta ketjun keskelläkin.

Jänkätään nyt vielä, taas ottaa pakko lainaus muualta kun ei ole standardia mutta on onneksi kohta mainittuna:

"Sama tieto löytyy myös SFS käsikirja 144:stä (sfs 6000) kohdasta O.802.546.2 (Lisätään ryhmäjohtoja tai olemassa olevaan ryhmäjohtoon lisätään kulutuskojeita tai pistorasioita).

Vaihdettaessa tai lisättäessä I-luokan pistorasia vanhaan asennukseen voi suojamaadoituskoskettimen ”nollauksen” tehdä pistorasiassa, mikäli ryhmäjohto ei enää jatketa pistorasialta eteenpäin. Mikäli on kyse ketjutetusta ryhmäjohdosta, ”nollauksen” voi tehdä edeltävässä jakorasiassa tai syöttävässä keskuksessa."

Eikös tuossa aika selvästi sanota että nollattavan rasian pitää olla ketjun viimeinen?

JoEläkkeellä kirjoitti:

Jänkätään nyt vielä, taas ottaa pakko lainaus muualta kun ei ole standardia mutta on onneksi kohta mainittuna:

"Sama tieto löytyy myös SFS käsikirja 144:stä (sfs 6000) kohdasta O.802.546.2 (Lisätään ryhmäjohtoja tai olemassa olevaan ryhmäjohtoon lisätään kulutuskojeita tai pistorasioita).

Vaihdettaessa tai lisättäessä I-luokan pistorasia vanhaan asennukseen voi suojamaadoituskoskettimen ”nollauksen” tehdä pistorasiassa, mikäli ryhmäjohto ei enää jatketa pistorasialta eteenpäin. Mikäli on kyse ketjutetusta ryhmäjohdosta, ”nollauksen” voi tehdä edeltävässä jakorasiassa tai syöttävässä keskuksessa."

Eikös tuossa aika selvästi sanota että nollattavan rasian pitää olla ketjun viimeinen?

Lue lisää

Nyt alkaa mennä puurot ja vellit sekaisin, ja tulee huttua. Tuossa vanhan stadardin kohdassa tuo "O" tarkoittaa opastava, eli on tulkintaa, eikä kuulu standardiin. Nykyisessä versiossa tähän asiaan ei ole annettu opastavia tietoja. Perussanoma siinä on, että nollauksen jälkeen _suojajohdinta_ ei ketjuteta. Nollattu suojaus on jäätävä vain siihen yksittäiseen kojeeseen. Poikkeuksena mainitaan vv-suojalla varustetut kojeet joita voi ketjuttaa myös suojajohtimen osalta.

TNC-johtoa voi aivan hyvin jatkaa TNS-johdolla. Mielenkiintoinen tilanne syntyisi, jos jatkos pitäisi tehdä TNC-johdon viimeisessä rasiassa. Voiko tuohon samaan rasiaan liittää myöhemmin uuden TNC-johdon jolloin se ei enää olekaan TNC-johdon viimeinen rasia?
Jos TNC-syötöllä varustettuun keskukseen liitetään TNS-johto, niin sitten siinä ei varmaankaan saa olla liitettynä TNC-johtoja.

sdfghjkl.gh kirjoitti:

TNC-johtoa voi aivan hyvin jatkaa TNS-johdolla. Mielenkiintoinen tilanne syntyisi, jos jatkos pitäisi tehdä TNC-johdon viimeisessä rasiassa. Voiko tuohon samaan rasiaan liittää myöhemmin uuden TNC-johdon jolloin se ei enää olekaan TNC-johdon viimeinen rasia?
Jos TNC-syötöllä varustettuun keskukseen liitetään TNS-johto, niin sitten siinä ei varmaankaan saa olla liitettynä TNC-johtoja.

Lue lisää

Uusia kaksijohtoisia ei saa vetää maadoitettuihin rasiohin vaan uusi johto pitää vetää erillisellä KeVi:llä. Uudet maadoittamattomatkin suositellaan vedettäväksi KeVi:llä. Niitä standardeja kannattaa lukea ajatuksella. Idea on, että minimoidaan tarvittava työ - myös tulevia muutoksia ajatellen.

Vaikka keskukselle tulee erillinen maa, niin ei se tarkoita, että vanhat PEN-johdot pitäisi repiä seinistä pois. Suojamaa ja nollakiskot yhdistetään ja tästä laitetaan maininta. Vikavirtasuojia ei saa kytkeä.

https://urhooy.fi/wp-content/uploads/2017/06/Ryhmäkeskus-Urho-1.png

Kerrostaloissahan on yleistä, että asuntojen järjestelmät ovat paljon vanhempia kuin talon järjestelmät.

okaro kirjoitti:

Uusia kaksijohtoisia ei saa vetää maadoitettuihin rasiohin vaan uusi johto pitää vetää erillisellä KeVi:llä. Uudet maadoittamattomatkin suositellaan vedettäväksi KeVi:llä. Niitä standardeja kannattaa lukea ajatuksella. Idea on, että minimoidaan tarvittava työ - myös tulevia muutoksia ajatellen.

Vaikka keskukselle tulee erillinen maa, niin ei se tarkoita, että vanhat PEN-johdot pitäisi repiä seinistä pois. Suojamaa ja nollakiskot yhdistetään ja tästä laitetaan maininta. Vikavirtasuojia ei saa kytkeä.

https://urhooy.fi/wp-content/uploads/2017/06/Ryhmäkeskus-Urho-1.png

Kerrostaloissahan on yleistä, että asuntojen järjestelmät ovat paljon vanhempia kuin talon järjestelmät.

Lue lisää

Vastaava homma on tehtävä kun uusitun kaapeliosuuden jälkeen asennus jatkuu vielä vanhalla PEN-johtimellisella kaapelilla.
Niin, miten menetellään tietääkö joku?

Anonyymi kirjoitti:

Vastaava homma on tehtävä kun uusitun kaapeliosuuden jälkeen asennus jatkuu vielä vanhalla PEN-johtimellisella kaapelilla.
Niin, miten menetellään tietääkö joku?

Asennusstandardi SFS 6000 tietää, ei tarvitse arvailla. Siellä kerrotaan miten standardin vaatimuksia sovelletaan olemassa olevien asennusten korjaus-, muutos- ja laajennushommiin.
Siellä on hyvät esimerkkikuvat miten vanhaa asennusta jatketaan TN-S järjestelmään tai liitetään yksittäinen laite.

Anonyymi kirjoitti:

Asennusstandardi SFS 6000 tietää, ei tarvitse arvailla. Siellä kerrotaan miten standardin vaatimuksia sovelletaan olemassa olevien asennusten korjaus-, muutos- ja laajennushommiin.
Siellä on hyvät esimerkkikuvat miten vanhaa asennusta jatketaan TN-S järjestelmään tai liitetään yksittäinen laite.

Lue lisää

Kyllä minä sen tiedän, kysynkin tiedätkö sinä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minä sen tiedän, kysynkin tiedätkö sinä.

En kyllä usko, ettet vaan narraisi. Minulla on tuo paksu kirja, lueskelen sitä näin iltaisin. Joskus myös viitestandardeja, jos oikein innostun. Muuta mielilukemista ovat myös vanhat sähköturvallisuusmääräykset ja tiedonannot.