Tuossa äskettäin sattui silmään uutisotsikko, jonka mukaan sosiaalitoimessa kaivataan oikeusapua.
Todellisuudessahan oikeusapua kaipaavat sosiaalitoimen uhrit eli asiakkaat.
Mutta lämmittäähän se uhrin mieltä, kun väärinkäytöksiin syyllistyvät viranhaltijakummajaiset saavat jatkossa ihan verovaroin kustannettua oikeusneuvontaa asiakkaan kusettamiseen.
Varsinainen oikeusvaltio tämä Suomi.
Todellisuudessahan oikeusapua kaipaavat sosiaalitoimen uhrit eli asiakkaat.
Mutta lämmittäähän se uhrin mieltä, kun väärinkäytöksiin syyllistyvät viranhaltijakummajaiset saavat jatkossa ihan verovaroin kustannettua oikeusneuvontaa asiakkaan kusettamiseen.
Varsinainen oikeusvaltio tämä Suomi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Valtion toiminnoista mieleeni tulee entisen työnantajan palkkayhdenvertaisuusperiuaate "samasta työstä sama palkka tekijään katsomatta". Onko laki sama kaikille? Mikäli viranomaistoiminnot menisivät lävitse "rasti tuutuun" periaatteella ja annettaisiin koneen laskelmoida lain määrämällä tavalla, että mitä kenellekkin kuuluu, niin laki olisi sama kaikille. Ihmisen toimiessa välikätenä, tulokseksi saadaankin pärstäkerroin tulos kuukautisvarauksella.
Saan sossusta kuukaudessa ruhtinaalliset 41 euroa.
Viimeisessä kirjeessä oli kysely että haluanko 20 päivän mukaan vaiko 21,5 avustusta.
Vastasin 20 päivän koska kuvittelin että avustus nousee kuukautta kohti. Mitä vielä. En saa helmikuussa ollenkaan tätä 41 euroa tästä syystä.
Vetosivat siihen että ansioturvaa saan joku kerta vuodessa 13 kertaa kuin normaalisti 12.
Viime vuonna ei osunut koko vuodelle niin että olisin saanut jonain kuukautena ansioturvaa kaksi kertaa. Selityshän se on tämäkin ;)
Maailman pyörimisnopeutta ollaan hidastettu puoleen säästösyistä ja tämän johdosta ansiopäivärahaa maksetaan vain 6 kertaa normaaliksi katsomamme vuoden aikana.
Asia menikin siis siten, että pyörimisnoputta ollaan kasvatettu tuplaten, joten vuosi kuluu puolenvuoden aikana ja siksi päivärahaa maksetaan vain 6 kertaa vuodessa.
Aikaisemmin tehtiin toimeentulotuki päätös 11 kukaudelle käyttämällä tuota 21,5 päivän laskennallista tuloa ja siinä kuukautena kun päivärahat rapsahtivat tilille kaksi kertaa laskettiin todelliset maksetut "56 päivän/40 arkipäivän" päivärahat.
Tämä oli täysin laillista touhua ja useat kunnat huomasivat tämän porsaanreiän. Minä tein valituksen, koska mielestäni on väärin laskea tuplana päivärahoja, mutta päätös oli lain mukainen eikä siis muuttunut.
sinä kuukautena kun sattuu saamaan kaksi kertaa ansiosidonnaisen, että silloin ei maksettaisi tuota 40 euroa, mutta näin ollen helmikuussa ei tule kuin yhden kerran laskujeni mukaan ja helmikuun tulot jäävät alle toimeentulon minimin?