Olen täysi-ikäinen, ammattikoulutuksen omaava henkilö. Viimeisten vuosien aikana olen ollut työttömänä, niin että ajat sitten jo ansiosidonnainenkin päättynyt eli olen ollut työmarkkinatuella ja siitäkin olen joutunut siihen uravalmennukseen tässä vuosi sitten, eli olen pohjasakkaa tässä työttömyyskortistossa. Mutta nyt sain parinkymmenen viikon pituisen työpaikan, joka nyt on siis päättynyt, ja olen pistämässä työmarkkinatukihakemusta kelaan. No, nyt multa kysellään työssäoloehtoja, 26 viikkoa vai mitä se nyt oli 28 kuukauden aikana, ja sitten hakemuksessa kysellään vielä tarkastelujaksoa pidentäviä jaksoja kuten juuri tämä uravalmennus. Mutta mitä tämä nyt merkkaa, sitäkö, että kun ei mulla ole nyt mitään muuta kuin työttömyyttä takana ja vain parikymmentä työviikkoa nyt tuli, niin minä en saa sitä työmarkkintukeakaan vai?
Mikä ihmeen työssäoloehto
tätäkö_merkkaa
9209
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kyllähän sinä sen työmarkkinatuen saat ellet hanki karenssia.
Työssäoloehto tarkoittaa että pitäisi olla työssä vähintään 26 viikkoa ( viikossa vähintään 18 tuntia) ilmeisesti sen 28 kk:n sisällä. Noilla uravalmennuksille voit haistattaa pitkän vitun.
Siis työssäoloehto että saisi peruspäiväraha tai ansiosidonnainenko? Mutta työmarkkinatuen saa ilman työssäoloehtoa?
Työmarkkinatuen saa ilman työssäoloehtoa.
Juu, näinhän se olisi järjellä ajatellenkin oltava, sillä mitenkäs sitä kannattaisi tosiaankaan mitään töitä työmarkkinatuella ollessa ottaa vastaankaan, jos ei olisi varmuutta milloin se päättyy ja jos päättyy ennen 26 viikon kestoa niin joutuis puille paljaille tämän yhteiskunnan tukijärjestelmän kanssa, katsokaa siinä sitä vasta oliskin tukiloukku!
Työtodistus (jäljennös) TE-toimistoon ja Kelaan siitä selviää työssäoloaika, eivät kysele. Työttömyyslappuun alle 26 viikon työ, niin työmarkkinatuki tullee.
Työmarkkinatuki tulee aina.
Minä olen aikoinaan saanut Kelalta sekä työmarkkinatukea, että myöskin myöhemmin tavallisen työttömyysetuuden eli peruspäivärahan, ja ne olivat ainaskin silloin täysin saman suuruiset summat. Mietinkin että mikä niiden ero oikein on? Eli miksi ne kyselee mitään mistään työssäoloehdosta, kun summa on silti täysin sama, oli työssäoloehtoa tai ei? Mulle tosin tuli molempiin lapsikorotus. Eli sama summa on voinut tietysti johtua siitäkin?????
Työmarkkinatuessa vaikuttaa ainakin vanhempien tulot, jos asuu kotona. Peruspäiväraha on aina sama.
Minun poikani, jotka eivät ole vielä joskaan olleet töissä, saavat työmarkkinatukea. He asuvat kotona, ja ovat molemmat yli 20-vuotiaita. Koska vanhempien tulot vaikuttavat, niin rahaa tulee hyvin niukasti työmarkkinatuesta. Joskus, kun on ollut joku pakkokurssi, niin kuukaudessa tulee nettoa 800 €, jos on ilman töitä, niin netto ollut vain 260 €/kk. Tämä on todella surkea raha, ottaen huomioon että nykyään myös minä olen työtön, eli kolme neljästä perheenjäsnestä on työttömänä. Vai perheen äiti on töissä, johtunee siitä että ei ole yksityisen sektorin palveluksessa. Minäkin jäin työttömäksi, kun pörssiyhtiö ulkoisti osan IT-toimintojaan ulkopuoliselle firmalle(pörssiyhtiö myös, on päivän kirosana). Kun alkuperäinen päämies uudisti täysin IT-järjestelmänsä, minunkin työni loppuivat ulkoistettuna. Uusiin tehtäviin liian kallista ja aikaavievää kouluttaa vanhaa kodaria.