ivan oikeasti tosiasia on se että mies on älykkäämpi kuin nainen juuri niillä kovimmilla alueilla.
http://www.dailymail.co.uk/debate/article-1274952/Men-ARE-brainy-women-says-scientist-Professor-Richard-Lynn.html
Tämä vain on poliittisesti niin epäkorrekti ajatus että se halutaan tukahduttaa tavalla taikka toisella.
Pojan aivot ovat suuremmat syntyessään ja ne kehittyvät olennaisesti pidempää kuin tytön.
Se ettei nainen saa mieleistään kumppania, niin sellaista ei kai ole edes olemassa.
Jo koko ajatus on typerä että olisi joku sossu mistä nainen kävisi nappaamassa sen unelmien prinssinsä, mutta se on hyvin naisellinen ajatus.
Nainen on valmis tekemään kaikkea, mutta aina jostain syystä siihen vaaditaan verorahoja. Siis niitä rahoja jotka ovat kerätty miehiltä.
Tuleekohan naiselle koskaa mieleen että hän saattaisi olla typerä, lihava, ruma, tyhmä tai liian vanha kelvatakseen sille unelmien prinssilleen?
Suurin osa meidän ongelmistamme johtuu naisten pähkähulluista ajatuksista. Kaikkein pahin on lapsettomien naisten purkautumattoman hoivavietin kohdistuminen mitä älyttömimpiin ja yhteiskuntamme kannalta tuhoisiin asioihin.
http://www.dailymail.co.uk/debate/article-1274952/Men-ARE-brainy-women-says-scientist-Professor-Richard-Lynn.html
Tämä vain on poliittisesti niin epäkorrekti ajatus että se halutaan tukahduttaa tavalla taikka toisella.
Pojan aivot ovat suuremmat syntyessään ja ne kehittyvät olennaisesti pidempää kuin tytön.
Se ettei nainen saa mieleistään kumppania, niin sellaista ei kai ole edes olemassa.
Jo koko ajatus on typerä että olisi joku sossu mistä nainen kävisi nappaamassa sen unelmien prinssinsä, mutta se on hyvin naisellinen ajatus.
Nainen on valmis tekemään kaikkea, mutta aina jostain syystä siihen vaaditaan verorahoja. Siis niitä rahoja jotka ovat kerätty miehiltä.
Tuleekohan naiselle koskaa mieleen että hän saattaisi olla typerä, lihava, ruma, tyhmä tai liian vanha kelvatakseen sille unelmien prinssilleen?
Suurin osa meidän ongelmistamme johtuu naisten pähkähulluista ajatuksista. Kaikkein pahin on lapsettomien naisten purkautumattoman hoivavietin kohdistuminen mitä älyttömimpiin ja yhteiskuntamme kannalta tuhoisiin asioihin.
Vastaukset 29
Vanhimmat
tässä oli nyt omituisesti sekoitettu kaksi eri asiaa yhdeksi tekstiksi wtf man
mutta miehet rulaa
En sano että olisin kaikesta samaa mieltä vaikka tämän aiheen alle kirjoitankin, mutta mitä miesten ja naisten välisiin suhteisiin tulee niin tuntuu että tämä aivolohko naisilla on surkastunut käytön puutteen takia. Varmaan sieltä löytyisi ihan sama potentiaali kuin miehilläkin, mutta kun jonkinlaista seuraa aina löytyy ilman mitään järkeilyä tai henkistä kasvua, niin eihän se varmaan motivoi kummemmin edes ajattelemaan.
Vielä kun naisten keskinäinen kulttuuri korostaa pelkkiä tunteita ja ihmissuhteissa järki on vain merkki siitä että jokin on pielessä, niin eihän siitä voi koitua mitään hyvää. Tuolla ulkona liikkuu valtava määrä naisia jotka voivat sanoa miehelle ihan mitä typeryyksiä tahansa, osa ilkeyttään ja suurin osa ajattelemattomuuttaan.
Homo bongattu!
Ja homottelu alkoi välittömästi kun esitettiin naiskritiikkiä. Naisten temput ovat likaisia
Mjaa
Käsittääkseni kirjoittaja ei ole homo. Poikkeuksetta kaikki tuntemani homoseksuaalit ovat älykkäitä.
Tarkoitan, että huomiota herättävän älykkäitä.
(Reps)
Eli siis aiheeseen.
Mielestäni kirkoittaja ei ole mies. Ei kukaan mies koe tarvetta kilpailla vastakkaisen sukupuolen kanssa niikin triviaalista asiasta kuin älykkyys.
(Hihitystä)
Eli siis en ymmärrä kilpailutilannetta, jossa homomies asettaa itsetuntonsa argumenteiksi naisen alemmuuden.
Miesten kanssa hänen pitäisi kilpailla. Ehkä on jo kilpailkut.
(Reps)
Luultavasti on, ja siksi kokee mielihyvää perustellessaan (?) naiset yliopistotason idiooteiksi.
(Naurua)
Siis jengin, joka ei liity hänen ongelmiinsa mitenkään.
(Hihitystä)
Ja jollaiseksi hän itse samaistuu.
Kauhea kohtalo.
(Hirn)
"Käsittääkseni kirjoittaja ei ole homo. Poikkeuksetta kaikki tuntemani homoseksuaalit ovat älykkäitä."
Heh, tää oli hyvä.
Joo, varsinaisia älyn jättiläisiä, kun tykkäävät kakan hajusta ja työntää kikkeliä pyllyreikään, siinä sitä on neroja vailla vertaa.
Täyttä asiaa.. Miesten aivot vaan on parhaimmillaan jotain tajunnanräjäyttävää! Naiset on kellokäyrän keskellä - miehet ääripäissä!
Mies vaan on luomakunnan kruunu! Leijonakuningas!
Entäs ne sun omat aivot?
(Hihitystä)
Ne on kans ihan täyttä rautaa..ehkä 1/5000 (miehistä) vois olla samaa tasoa!
Älykkyyden Hard Core on täysin miesten hallussa! Miehet ovat älyineen suht yksin universumissa! Kuin Visnu ja Shiva! Ei naisesta ole miehen älykumppaniksi (valitettavasti)!
Mjoo
Älykumppanuus se kuulostaa kovin... oudolta.
Itse en henkilökohtaisesti tarvitse mitään "älykumppaneita", vaan täytepaloja omaan jatkumoo.i.
(Hihitystä)
Heti uupui kirjain, kun ei ole naista.
(Reps)
Mielestäni nainen ainoastaan voi täydellistää olennaisen, eli elämän. Ilman elämää ei ole mitään.
No ehkä jokunen protoni kiertämässä tyhjää taulua.
(Naurua)
Taas jos ajatellaan luomakunnan herruutta, niin sen on siihen myös päätyttävä. Ei sen jälkeen voi tulla enää mitään. Kuinka voisikaan.
Eli siis oman täydellisyytensä sisällä elää aina tuhon siemen, jota ei voi nähdä.
(Naurua)
Yritän tässä sanoa tai kiertoteitse ilmaista, että mitä ikinä teetkin, tee se itsesi vuoksi.
Tämä taas edellyttää sen että tiedät mitä teet ja mihin olet me.ossa.
(Hihitystä)
Hups
Ja taas se N puuttui.
(Reps)
Minulla on sekä poika että tytär ja molemmat lukevat ns. kovia tieteitä. Älykkäiltä tuntuvat molemmat. Ovatko miehet keskimäärin älykkäämpiä kuin naiset, sitä en osaa sanoa, mutta onko sillä toisaalta edes väliä?
On ihan turha huudella edustavansa maapallon lajeista älykkäintä ja älykkäimmän lajin älykkäämpää sukupuolta, jos ei itse kuitenkaan omaa keskivertoa kummempia aivoja. Voinhan minäkin ajatella, että naiset ovat yleensä kielellisesti lahjakkaampia kuin miehet. Jos oma kielipää on kuitenkin puuta, ei naiseus tee minusta kielitieteilijää.
Ei kannata huudella siitä älykkyydestä siltikään, vaikka olisi Mensan jäsenpaperi taskussa, jos ei käytä päätään mitenkään erityisesti luomakuntaa hyödyttävällä tavalla. Laiska ja saamaton älykkö on hyödyttömämpi yhteiskunnalle kuin se älykkyydeltään keskiverto kympin tyttö, josta tulee rivitutkija yliopistolle.
uskon että mies on kielellisesti lahjakkaampi niin se on synnynnäinen juttu ja tulee sydämmestä kun mies antaa naiselle kielihoitoja
Minulla on varaa huudella älykkyydestä sillä kuulun tosi älykkäiden eliittiin. Sukuni on ollut myös älykästä.
Arvostan älykkyydessä mm. Filosofisia ambienssejä!
Voi olla. Sääli vaan että monet miehet ei käytä sitä älyään koskaan elämänsä aikana. Me olisimme kyllä se oikeasti hieno sukupuoli jos äijät lopettais sen lapsellisen älyttömän perseilyn.
Ap. ei ainakaan ole järin älykäs
No siis eva on no me tiedetään kaikki mikä se on :D
"Nor does it mean that a woman will never win the Fields Medal for mathematics; it just means that we live in a world where such an event is very, very unlikely.
"
Muuta vuosi kirjoituksen jälkeen tuo "very, very unlikely event" tapahtui.