En näe siihen tarvetta omaltakohdaltani. Kirkostaeroaminen on henkilökohtainen asia. Tietysti monikin eroaa, koska eroaminen on tehty helpoksi netin kautta.
Mutta mitä sillä säästää, jos kirkosta eroaa? Euroja tietysti. Kirkosta eroaminen on eräänlainen muoti-ilmiö. Mitäpä tehdä niillä euroilla, joita ei käytä kirkollisveroon? Helposti ne eurot kuluvat epäterveellisiin elämäntapoihin; juopotteluun ja tupakointiin ja heräteostoksiin. Tietysti heikon itsetunnon omaavat ihmiset noudattavat kehoitusta "eroa kirkosta"
Erikoista kylläkin, että monia avioliittoja ja parisuhteita pidetään kulissien voimalla pystyssä; halutaan näyttää ulkopuolisille, että meillä menee hyvin, vaikka todellisuudessa neljänseinän sisällä vallitsee täydellinen helvetti, puhumattomuus ja piittamattomuus, alkoholiongelmat ja perheväkivalta, maksamattomat laskut ja ulosottoviranomaisen vierailut ja perintätoimiston kirjeet. Ja kuitenkaan ei haluta erota? Ongelma ei ole kirkosta eroaminen. Ongelma on siinä, että pitäisi erota omista pinttyneistä tottumuksista, syyttelystä, juopottelusta, epäterveellisistä elämäntavoista. jne... Eroaminen, on aina jostain luopumista, mutta se pitää tehdä harkiten, ei hetken mielipiteen johdosta, tai jonkun kehoituksesta.
Eräänlaista kaksinaimaisuutta ja pelleilyä on erota kirkosta ja sitten taasen liittyä kirkkoon saadakseen kirkolliset häät. Yhtä soutaamista ja huopaamista on moinen teeskentely, sanoisinko oman mielenrauhan pettämistä.
Mutta mitä sillä säästää, jos kirkosta eroaa? Euroja tietysti. Kirkosta eroaminen on eräänlainen muoti-ilmiö. Mitäpä tehdä niillä euroilla, joita ei käytä kirkollisveroon? Helposti ne eurot kuluvat epäterveellisiin elämäntapoihin; juopotteluun ja tupakointiin ja heräteostoksiin. Tietysti heikon itsetunnon omaavat ihmiset noudattavat kehoitusta "eroa kirkosta"
Erikoista kylläkin, että monia avioliittoja ja parisuhteita pidetään kulissien voimalla pystyssä; halutaan näyttää ulkopuolisille, että meillä menee hyvin, vaikka todellisuudessa neljänseinän sisällä vallitsee täydellinen helvetti, puhumattomuus ja piittamattomuus, alkoholiongelmat ja perheväkivalta, maksamattomat laskut ja ulosottoviranomaisen vierailut ja perintätoimiston kirjeet. Ja kuitenkaan ei haluta erota? Ongelma ei ole kirkosta eroaminen. Ongelma on siinä, että pitäisi erota omista pinttyneistä tottumuksista, syyttelystä, juopottelusta, epäterveellisistä elämäntavoista. jne... Eroaminen, on aina jostain luopumista, mutta se pitää tehdä harkiten, ei hetken mielipiteen johdosta, tai jonkun kehoituksesta.
Eräänlaista kaksinaimaisuutta ja pelleilyä on erota kirkosta ja sitten taasen liittyä kirkkoon saadakseen kirkolliset häät. Yhtä soutaamista ja huopaamista on moinen teeskentely, sanoisinko oman mielenrauhan pettämistä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Niin, eri ihmisillä on erilaiset tarpeet. Joku tuntee tarvitsevansa kirkkoa ja uskoa, joku toinen viinaa ja tupakkaa, joku noita kaikkia. Ja eihän siinä mitään, kun vaan saa elää sen oman tahtonsa mukaan, ilman että joku toinen päättää sen puolestasi. Edellyttäen tietysti ettei aiheuta muille kohtuuttomasti harmia.
Kirkko viepi kaikken irtonaisen ulkomaille sitten on matutuksen esipuhuja ja puoltaja -tuhoaa näin kultuuriamme ja suojeleepi vielä omavaltaisesti näitä suomesta lainmukaan passitettu, jata kyllä siinä on riittämiin eroamisille syitä, milläs kansalainen muuten tähän suomemme kulttuurin hävitykseen tolkkua saapi.
Kirkosta eroaja on vähän kuin sivari, muka suomen puolesta, mutta luo esimerkillään ympärilleen henkisen tyhjiön, jonka täyttää sitten se joka ehtii.
Kyllä upoavan laivan kannattaa jättä kelumaan, papitkin on leipä papeja -jotka mankuvat vani mailman köyhyydestä -minne suomi pitää varansa laittaa ja vielä velaksikin, kaikki ulkomaan kolehteihin, mitäs siinä on järkeä.
Ei tullut mitään tyhjiötä, mutta tilille tuli enemmän rahaa. Aika outo vertaus muuten tuo kirkko vs. sivari. Pitäisikö saada luokiteltua kirkosta eronneet jotenkin toisen luokan kansalaisiksi? Jos näin on, niin siinä on jo riittävästi syytä erota muutenkin kun taloudellisten syiden vuoksi.
Kirkollisvero on liian varmaa tuloa kirkolle, jotta tätäkautten kirkon olemisen tarkoitus on hämärtynyt, on unohdettu suomen kansa ja erattuu hyvistä kansan kulkusuunista omille mitättömille huuhaa teille ylijumaliksi ns, joita ei mitkään kansan opastukset ja pyynöt koske, liijan varmat tulot pitää huuhaalta karsia pois.
Jos ei kirkko kiinnosta, niin rahalle löytyy muutakin käyttöä. Paljonko kukin aikoo lahjoittaa?
https://www.amnesty.fi/pakolaiskiintio/?utm_source=facebook&utm_campaign=012017_pakolaiskiintio&utm_medium=cpc
vittu kun olet hullu karvaperseitesi kanssa. ala myymään itseäsi ja pistä rahat vaikka kamelin persiiseen.
sitä vaan roikutaan netissä yö kaudet vaikka ollaan muka töissä
Oletkos koskaan kuullut yövuoroista ja liukuvasta työajasta? 😉
suthan on passitettu jo ajat sitten vituun töistä, susta tulisitten lopulinen haska.
Kirkon jäsenyys on vaikea kysymys, saattaa olla jopa kirkon oppineille. Joka tapauksessa Karthagon piispa Cyprianus totesi jo 200-luvulla, ettei kirkon ulkopuolella ole pelastusta. - Luterilaisen kansankirkkomme kanta tähän näkökulmaan on jäänyt maallikolle epäselväksi.
Kerroppa sinä saatanan urpo jos uskot johonkin pitääkö siitä MAKSAA, koko kirkollisvero on vain ja ainoastaan rahastusta, vai kuvitteletko että et pääse kirkossa käymään jos et ole veroa maksanut !
Toisekseen kyse ei ole mistää muoti ilmiöstä vaan siitä että paska matuja paapotaan kirkon toimesta varsinkin Riston ja sen hullun akan toimesta, kauhavalaiset niin munatonta sakkia ettei missää uskalleta näyttää omaa mielipidettään netissä uskalletaan kyllä kitistä, naamastusten kun jotain pitäisi sanoa nii paskat housussa istutaan nurkassa piilossa, onko se nyt ihme kun perus suomalainen mies munaton, karjalalippis läski tai 60kg gay hinaaja mikkihiiri pillifarkkuineen!
joo samaa mieltä kunnon iskijät on kunasta hävinny, ennen sentää lyätiin puukholla ja välliin kirvehel useinmiten kylläkin halooola pitkin ja poikin jeshuus.
pitäiskö nyt erota kirkosta kun kauhavan kirkon ovesta on menny muutkin kun kantapeikot.
Nythän ruvetaan 500 miljuunaa vuoressa keräämään puolustus hankinta rahaakin veroina ylimääräisinä, kun näitä jotkotelijoita syätetään, mikäs tässä tulee vielä neuoksi ja eteemme.
Mitä jos tuntuu siltä että kirkon opetukset, yhteinäisen linjan puute ja huomattava maallinen omaisuus ei ole oikein oma juttu? Onko sinne pakko paasata lisää? Mitä jos oma usko ja jumala suhde ei tarvi jotain leipä-pappi-shamaani tulkitsijaa ja pölyttynyttä kirjaa josta koitetaan tarpeen tullen kaivaa "totuutta ja tietä?"
Siitä se lähtee hääkellojen soidessa, tämä opetus näittenmukaan.
https://www.youtube.com/watch?v=AIscOfI0nNE
korville jotta paukkuu.