EU:ssa ei pidetä kiinni laeista ja sopimuksista. Turvapaikkaa pitäisi hakea ensimmmäisestä turvallisesta maasta, johon saapuu. Näin ollen Suomeen voitaisiin saapua vain lentäen, ei minkään maarajan yli. Naapurimaamme ovat turvallisia. Turkista ei voida ottaa turvapaikanhakijoita vastaan EU:n alueelle, sillä se on turvalliseksi luokiteltu maa.
Pakolainen on lain mukaan määritelty henkilöksi, jota vainotaan kotimassaan. Sota tai elintason alhaisuus ei riitä pakolaisstatukse saamiseen. Tästäkään ei pidetä kiinni.
Miksi sitten odotetaan, että suomalaiset noudattaisivat lakeja sopimuksia orjallisesti? Kirjaimellisesti. Mehän nimittäin maksamme kiltisti veromme, joista suuri osa käytetään laittomasti maahan tulleisiin. Tulijat saavat vapaasti itse valita nimensä, ikänsä, ammattinsa ja henkilöhistoriansa. Me kyllä sitten maksamme heille uudet paperit ja uudet identiteetit.
Suurin osa apua tarvitsevista jää ilman apua. Vanhusten olot ovat epäinhimilliset. Ihmiskauppaa tehdään yksilöiden ja valtioiden tasolla. Lähtömaita ei auteta. Rasismi leviää puolin ja toisin. Tilanteet käristyvät. Väkivalta on jo lisääntynyt Suomessakin. Rangaistukset ovat vähäpätöisiä, raiskatakin Suomessa saa oikeastaan ilman mitään rangaistusta. Päätöksiä tekevätkin enimmäkseen keski-ikäiset miehet - kukapa heitä nyt raiskaisi. Eivät he osaa samastua uhrin osaan. Uhreja ovat lapset ja naiset.
On aivan naurettavaa, että joihinkin suhtaudutaan kuin lapsiin, vaikka he ovat jo aikuisia miehiä. Lakia täytyy kunnioittaa, kaikkien. Kukaan ei voi esim. uskontonsa nojalla oikaista lakipykälien ohi. Kukaan ei voi sanoa: "tämän uskonnon jättävät tulee tappaa" - on laitonta sanoa niin Suomessa.
Pakolainen on lain mukaan määritelty henkilöksi, jota vainotaan kotimassaan. Sota tai elintason alhaisuus ei riitä pakolaisstatukse saamiseen. Tästäkään ei pidetä kiinni.
Miksi sitten odotetaan, että suomalaiset noudattaisivat lakeja sopimuksia orjallisesti? Kirjaimellisesti. Mehän nimittäin maksamme kiltisti veromme, joista suuri osa käytetään laittomasti maahan tulleisiin. Tulijat saavat vapaasti itse valita nimensä, ikänsä, ammattinsa ja henkilöhistoriansa. Me kyllä sitten maksamme heille uudet paperit ja uudet identiteetit.
Suurin osa apua tarvitsevista jää ilman apua. Vanhusten olot ovat epäinhimilliset. Ihmiskauppaa tehdään yksilöiden ja valtioiden tasolla. Lähtömaita ei auteta. Rasismi leviää puolin ja toisin. Tilanteet käristyvät. Väkivalta on jo lisääntynyt Suomessakin. Rangaistukset ovat vähäpätöisiä, raiskatakin Suomessa saa oikeastaan ilman mitään rangaistusta. Päätöksiä tekevätkin enimmäkseen keski-ikäiset miehet - kukapa heitä nyt raiskaisi. Eivät he osaa samastua uhrin osaan. Uhreja ovat lapset ja naiset.
On aivan naurettavaa, että joihinkin suhtaudutaan kuin lapsiin, vaikka he ovat jo aikuisia miehiä. Lakia täytyy kunnioittaa, kaikkien. Kukaan ei voi esim. uskontonsa nojalla oikaista lakipykälien ohi. Kukaan ei voi sanoa: "tämän uskonnon jättävät tulee tappaa" - on laitonta sanoa niin Suomessa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sinulla on hyviä näkökulmia, joista ei oikeastaan keskustella ollenkaan, kun puhutaan Suomen turvapaikanhakijoista.
Lisäksi ihmetyttää, kun uutisoidaan, että turvapaikanhakijat ovat jääneet jumiin Kreikkaan, voi hyvänen aika, Kreikka on EU-maa, samoin Ranska on Eu-maa, josta "pakolaiset" haluavat kiihkeästi Englantiin.l
Lisäksi on myös Espanja, Portugali ja Baltian maat, jotka eivät ns. "kelpaa" näille sotaa pakeneville miehille.
Jokainen, jolla on aivot, ymmärtää mistä tässä kuviossa on kysymys, ei ainakaan oikeasta hädästä ja pakolaisuudesta, ja on järkyttävää, että eurooppalaisten rahat, jotka kuuluisivat paremminkin oikeille hätää kärsiville, menevät näiden tänne tulleiden miesjoukkojen hyysäämiseen.
Päättäjät herätys ja aivot vintiltä käyttöön, sokea Reettakin jo käsittää!
Tämähän se onkin ärsyttävää, kun tulijat saavat itse valita maan, johon asettuvat, ikänsä, nimensä ja kaiken muunkin. Jos turvapaikkaa ei saa, jäädään kuitenkin maahan ja koitetaan löytää sitten vaimo, jonka avulla oleskelulupa lopulta irtoaa. Se on todella suunnitelmallista ja organisoitua toimintaa.
"Tämähän se onkin ärsyttävää, kun tulijat saavat itse valita maan, johon asettuvat, ikänsä, nimensä ja kaiken muunkin."
--- Mihinkähän kiveen hakattuun sopimukseen tai oikeuksiin perustuu vaikkapa tällainen täysin hypoteettinen ja tosielämässä kansainvälisin sopimuksinkin jo mahdottomaksi tehty esimerkkitapaus että esim. nuori afrikkalaismies lähtee kotiseudultaan pakoon henkilökohtaista vainoa ja hätää ja kulkee tuhansia kilometrejä vaikkapa täysin sattumalta ja esimerkin vuoksi nyt nimenomaan kaukaiseen Suomeen hakemaan turvapaikkaa ? Mistä se afrikkalainen hädänalainen edes tietää Suomesta ja kuinka hän tänne asti edes osaa kulkea ??
Siis Afrikasta Suomeen asti henkilökohtaista vainoa ja hätää pakoon? Miten tällaiseen hädänalaiseen täytyisi näinkin kaukaisen vastaanottavan maan suhtautua jo näiden sopimustenkin pohjalta ? Matka on pirun pitkä ja välissä on monenmoista ylitettävää rajaa ilman että hädänalaisella on Schengenin passiakaan taskussaan .
On vain se hätä ja vaino joka ajaa miestä eteenpäin päämääränään kaukainen kylmä ja elinkustannuksiltaan maailman kalleimpiin maihin kuuluva Suomi , jossa sivumennen sanottuna myös verotus on maailman huippuluokkaa .
Tällainen esimerkkitapaus on tietysti täysin keksitty ,mutta antaa toki tietynlaisen perspektiivin tähän nykyaikaiseen hätään, mikäli näin kävisi oikeassa elämässä.
Onneksi meillä on ne kansainväliset sopimukset ja säädökset sekä ihmisoikeuksien kunnioitus jo sitä luokkaa että noin pitkää matkaa ei kenenkään ihmisen tarvitse hädässään kulkea vaan apua on nykyään jo yleensä saatavilla lähempääkin. YK ja erilaiset kansainväliset järjestöt toimivat maailmanlaajuisesti aina siellä missä hätä on suurin.
Ruotsi ilmeisesti on sodassa , kun sieltä tulee edelleenkin tuhansittain hädänalaisia turvapaikanhakijoita Suomeen...
Nyt alkaa jo näkymään tämän homman mielettömyys siinä kohden että ne jotka Eurooppaan ovat sisälle päässeet näistä nuorista miehistä , täällä myös pysyvät.
Eroon ei heistä pääse millään vaikka perusteita ei turvapaikalle olisikaan , elleivät itse halua vapaaehtoisesti palata.
Onhan tässä kyllä korjaamisen varaa .. tämän laatuisessa hädänalaisten avustamisessa ja lainsäädännössä , kiistatta.
Lisäksi se seikka, että suurin osa on "hukannut" paperinsa, on erittäin epäilyttävää ja herättää kysymyksen, että mitä salattavaa tällä ihmisellä on ja lisäksi väärennettyjä passeja on erittäin helppo saada.
Koko Eurooppa jymäytetään oikein olan takaa.
Lisäksi kaikki Ruotsista tulleet ovat laittomasti maassa, eli lähes kaikki voitaisiin palauttaa sinne.
Tästä ei puhuta mitään, eikä siitä kuka ja mikä taho salli tuhansien miesten vapaan pääsyn Ruotsista Suomeen ? Taisi olla jopa kuljetukset lisäjunineen järjestetty Ruotsista, eikä siitä puhuttu mitään, Venäjän rajaa vain kauhisteltiin, vaikka ongelma oli ihan toiselle rajalla.
Ei puhuta ei.
Otapa puheeksi nämä aiheet tältä näkökulmalta "koulutetun" väestön kanssa niin huomaatkin olevasi "vähemmän koulutettu" ja katsantokannaltasi rajoittunut . Niin ja se rasisti tietystikin.
"Lisäksi kaikki Ruotsista tulleet ovat laittomasti maassa, eli lähes kaikki voitaisiin palauttaa sinne."
Joku aika sitten parisensataa "pakolaista" ilmeisesti kyllästyi Suomen turvaan, ja lähti lompsimaan takaisin Ruotsin puolelle, niin mitä tekee Ruotsi? No, perkele työntää tulijat takaisin Suomeen! Sieltähän niitä ollaan tänne työnnetty, ja todellakin järjestetty ihan kyyditys rajan tuntumaan, ja nyt käännytetään palaavatkin takaisin Suomeen, vaikka Suomella olisi täysin laillinen oikeus työntää kaikki Ruotsin kautta tulleet takaisin sinne.
Heh. Varsinainen probleemi tulikin meille juuri sillä hetkellä kun Orpo sai käyntiin paljon kehutun Tornion rekisteröimiskeskuksen.
Siinähän niitä tulijoita sitten rekisteröitiin ensimmäisen kerran koko Euroopassa olon aikana , joten yllätys .. yllätys Suomi onkin ensimmäinen maa johon tulijat olivat saapuneet Euroopan Unionin alueella.