Lääkärin päiväkirja 15.11.2074
Aamulla oli hankala tapaaminen omaisten kanssa, eivät voineet ymmärtää miten lonkkaleikkaukseen tullut Elvi-täti oli joutunutkin eutanasia jonoon. Selvitin heille että tuhansien potilaiden sairaalassa inhimillisen virheen mahdollisuus on aina olemassa ja kerroin heille myös mahdollisuudesta hakea potilasvirhevakuutuksesta korvausta. Selvitin heille myös sen että lonkkaleikkaus olisi ollut Elville vain hetkellinen apu, hänellä oli jo kipuja ja sairaallaanloinen vanhuus oli edessä, ehkä oli kuitenkin parempi että Elvi pääsi nyt pois ennen vanhuuden kipuja, lisäksi omaisille sairastelevan ja kipeän vanhuksen katselu ja näkeminen voisi olla traumaattinen kokemus, tähän näkemykseen omaisetkin yhtyivät ja hyväksyivät sen ajatuksen että ehkä Elville oli parasta jo päästä pois.
En puhunut omaisille mitään osaston pikkujouluista jotka olivat samalla viikolla, Sirpalla oli työvuoro ja olisi joutunut jäämään osastolle hoitamaan potilaita, mutta kun Elvi tädille saatiin järjestettyä eutanasia aika ja muille annettiin lisäannos rauhoittavia Sirpakin pääsi pikkujouluihin ja hauskaa oli koko porukalla. Onneksi tällä kertaa Sirpa ei tullut raskaaksi kuten viime vuonna kävi kun juotiin hieman liikaa. Eräällä kahvitunnilla kuitenkin leikattiin sikiö pois, eikä kukaan saanut tietää, vaikka sikiö vielä hetken rapisi roskakorissa. Sirpan puoliso Kaisa on niin mustasukkainen ja vanhoillinen ettei hyväksy ihan normaaleja sivusuhteita, uhannut jopa Sirpaa erolla jos vielä kerran jää kiinni pettämisestä.
Aamukahvitunnin jälkeen tein osastokierroksen ja pidin uusille potilaille tervetuliaispuheen ja kerroin osaston käytännöistä, vaipat vaihdetaan parillisina päivinä ja lämmintä ruokaa saa parittomina päivinä, tähän saattaa ensi vuonna kustannussyistä tulla muutoksia. Jouluna pidetään perinteiset arpajaiset jossa arvotaan ulkoilukäyntejä pyörätuolilla. Sain heti viisi nimeä eutanasia listaan, kuudes nimi järjestyi kun puhuin potilaan pojan kanssa joka totesi ettei hänellä ole mahdollisuutta kustantaa äidin sairaalaoleskelua ja äidin omakotitalokin menee myyntiin pojan pelivelkoihin. Ymmärsin toki omaisen vaikeaa tilannetta ja katsoimme että äidin ymmärryksen taso on jo niin pahasti laskenut että poika voi tehdä eutanasia päätöksen lähiomaisena.
Nyt kun lääkäritkin on siirretty kustannustehokkuus palkkauksen piiriin, niin nämäkin eutanasia päätökset nostavat joulubonuksia. Sairaalahan taistelee jatkuvasti lisääntyviä kustannusvaikutuksia vastaan, erityisesti nuorten mielenterveyspalveluiden järjestämiseen uppoaa valtavia summia rahaa. Vaikka yksilönvapaus on ennenkokemattomalla tasolla ja jopa lapsille on tarjolla jopa sukupuolenkorjausleikkauksia, niin nuorison henkinen pahoinvointi on lisääntynyt valtavalla tahdilla. Poliittiset tahot haluaisivat nuorten mielenterveystapausten hoidossa ottaa käyttöön eutanasian koska sillä on hoidettu menestyksellisesti vanhusongelmaa. Tätäkään eivät kuitenkaan kaikki vanhoilliset piirit hyväksy, vaikka terveydenhuollon tärkein tehtävä on juuri ihmisen kivun ja sairauden poistaminen.
Iltapäivällä olikin vuorossa sitten nämä aamun eutanasia tapaukset. Erästä sairaanhoitajaa hieman vaivasi kun kuuli aikamiespojan kertovan äidilleen tämän joutuvan kiirelliseen leikkaukseen ja menevän nyt nukutukseen vaikka kyse oli eutanasiasta. Kuitenkin eduskunnan laatimat eettiset säännöt lääkäreille ja sairaanhoitajille ovat tältä osin erittäin selvät, lääkäreillä ja sairaanhoitajilla ei ole minkäänlaista oikeutta puuttua perheen sisäisiin asioihin ja eettisiä säännöksiä täytyy kaikkien noudattaa vaikka ei mielyttäisi.Eihän sairaala työstä tulisi mitään jos eettisiä pelisääntöjä ei noudatettaisi.
Illalla olikin sitten mukava tapahtuma, pääsimme kirkkoon työkaverimme Oonan häihin, jossa hänet vihittiin mukaan Kallen, Unelman ja Sepon avioliittoon. Pappi piti tilaisuudessa kauniin puheen jossa ylisti rakkautta ja kertoi kuinka sairaanhoitajat ja lääkärit työssään ilmentävät ihmisrakkauden korkeinta tasoa välittämisessään ja huolenpidossaan. Hääjuhla jatkuikin sitten läheisessä ravintolassa kosteana illanviettona, onneksi Sirpallakin oli nyt vapaata.....
Aamulla oli hankala tapaaminen omaisten kanssa, eivät voineet ymmärtää miten lonkkaleikkaukseen tullut Elvi-täti oli joutunutkin eutanasia jonoon. Selvitin heille että tuhansien potilaiden sairaalassa inhimillisen virheen mahdollisuus on aina olemassa ja kerroin heille myös mahdollisuudesta hakea potilasvirhevakuutuksesta korvausta. Selvitin heille myös sen että lonkkaleikkaus olisi ollut Elville vain hetkellinen apu, hänellä oli jo kipuja ja sairaallaanloinen vanhuus oli edessä, ehkä oli kuitenkin parempi että Elvi pääsi nyt pois ennen vanhuuden kipuja, lisäksi omaisille sairastelevan ja kipeän vanhuksen katselu ja näkeminen voisi olla traumaattinen kokemus, tähän näkemykseen omaisetkin yhtyivät ja hyväksyivät sen ajatuksen että ehkä Elville oli parasta jo päästä pois.
En puhunut omaisille mitään osaston pikkujouluista jotka olivat samalla viikolla, Sirpalla oli työvuoro ja olisi joutunut jäämään osastolle hoitamaan potilaita, mutta kun Elvi tädille saatiin järjestettyä eutanasia aika ja muille annettiin lisäannos rauhoittavia Sirpakin pääsi pikkujouluihin ja hauskaa oli koko porukalla. Onneksi tällä kertaa Sirpa ei tullut raskaaksi kuten viime vuonna kävi kun juotiin hieman liikaa. Eräällä kahvitunnilla kuitenkin leikattiin sikiö pois, eikä kukaan saanut tietää, vaikka sikiö vielä hetken rapisi roskakorissa. Sirpan puoliso Kaisa on niin mustasukkainen ja vanhoillinen ettei hyväksy ihan normaaleja sivusuhteita, uhannut jopa Sirpaa erolla jos vielä kerran jää kiinni pettämisestä.
Aamukahvitunnin jälkeen tein osastokierroksen ja pidin uusille potilaille tervetuliaispuheen ja kerroin osaston käytännöistä, vaipat vaihdetaan parillisina päivinä ja lämmintä ruokaa saa parittomina päivinä, tähän saattaa ensi vuonna kustannussyistä tulla muutoksia. Jouluna pidetään perinteiset arpajaiset jossa arvotaan ulkoilukäyntejä pyörätuolilla. Sain heti viisi nimeä eutanasia listaan, kuudes nimi järjestyi kun puhuin potilaan pojan kanssa joka totesi ettei hänellä ole mahdollisuutta kustantaa äidin sairaalaoleskelua ja äidin omakotitalokin menee myyntiin pojan pelivelkoihin. Ymmärsin toki omaisen vaikeaa tilannetta ja katsoimme että äidin ymmärryksen taso on jo niin pahasti laskenut että poika voi tehdä eutanasia päätöksen lähiomaisena.
Nyt kun lääkäritkin on siirretty kustannustehokkuus palkkauksen piiriin, niin nämäkin eutanasia päätökset nostavat joulubonuksia. Sairaalahan taistelee jatkuvasti lisääntyviä kustannusvaikutuksia vastaan, erityisesti nuorten mielenterveyspalveluiden järjestämiseen uppoaa valtavia summia rahaa. Vaikka yksilönvapaus on ennenkokemattomalla tasolla ja jopa lapsille on tarjolla jopa sukupuolenkorjausleikkauksia, niin nuorison henkinen pahoinvointi on lisääntynyt valtavalla tahdilla. Poliittiset tahot haluaisivat nuorten mielenterveystapausten hoidossa ottaa käyttöön eutanasian koska sillä on hoidettu menestyksellisesti vanhusongelmaa. Tätäkään eivät kuitenkaan kaikki vanhoilliset piirit hyväksy, vaikka terveydenhuollon tärkein tehtävä on juuri ihmisen kivun ja sairauden poistaminen.
Iltapäivällä olikin vuorossa sitten nämä aamun eutanasia tapaukset. Erästä sairaanhoitajaa hieman vaivasi kun kuuli aikamiespojan kertovan äidilleen tämän joutuvan kiirelliseen leikkaukseen ja menevän nyt nukutukseen vaikka kyse oli eutanasiasta. Kuitenkin eduskunnan laatimat eettiset säännöt lääkäreille ja sairaanhoitajille ovat tältä osin erittäin selvät, lääkäreillä ja sairaanhoitajilla ei ole minkäänlaista oikeutta puuttua perheen sisäisiin asioihin ja eettisiä säännöksiä täytyy kaikkien noudattaa vaikka ei mielyttäisi.Eihän sairaala työstä tulisi mitään jos eettisiä pelisääntöjä ei noudatettaisi.
Illalla olikin sitten mukava tapahtuma, pääsimme kirkkoon työkaverimme Oonan häihin, jossa hänet vihittiin mukaan Kallen, Unelman ja Sepon avioliittoon. Pappi piti tilaisuudessa kauniin puheen jossa ylisti rakkautta ja kertoi kuinka sairaanhoitajat ja lääkärit työssään ilmentävät ihmisrakkauden korkeinta tasoa välittämisessään ja huolenpidossaan. Hääjuhla jatkuikin sitten läheisessä ravintolassa kosteana illanviettona, onneksi Sirpallakin oli nyt vapaata.....
Vastaukset 139
Vanhimmat
No jopas on tarinaa. Oletko kirjailijaksi ajatellut?
Loistojuttu tosiaan. Itselläni kun ei mielikuvitus laukkaa lainkaan, niin on piristävää lukea tuollaista tarinaa. Kuin satukirjasta.
Tämä teksti muistuttaa Susanna Koivulan (Aito avioliitto ry:n puheenjohtaja) kuuluisaa "kirjettä tulevaisuudesta", jonka hän esitti Aito avioliitto ry:n Heurekan tapahtumassa:
https://youtu.be/ikZGn30EgVk?t=2h27m53s
Susanna Koivulan lukema kirje 2030-luvulta
Aito avioliitto -seminaari - Heureka 28.3.2015
Julkisesti katsottavissa youtubessa: https://youtu.be/ikZGn30EgVk?t=2h27m53s
"Olen viisitoistavuotias tyttö. Isäni adoptoivat minut samana vuonna kun avioliitto muutettiin sukupuolineutraaliksi. Tätini mukaan, joskus ennen vanhaan, ajateltiin että lapsella olisi oikeus sekä äitiin että isään. Isieni mielestä se oli tosi väärin ja paha ajatella niin. Koulussa yritin joskus kysyä millainen on äiti ja miltä se tuntuu kun äiti rakastaa. Opettaja sanoi, ettei äidillä ja isällä ole eroa, mutta iltaisin minua itkettää kun ajattelen kavereitani, joilla on äiti. Opettajan mukaan jokainen, joka uskoo vanhoihin ja homeisiin arvoihin, on yhteiskunnan vihollinen. Pari vuotta sitten näin, kun välitunnilla kaksi kristittyä joita oli jo pitkään kiusattu, hakattiin – olivat tunnustaneet kannattavansa jotain perinteistä avioliittokäsitystä tai jotain vastaavaa. Sen jälkeen koulu laittoi heidät kurssille, jossa opetettiin suvaitsevaisuutta. Mutta sitten paljastui, että syy oli heidän vanhemmissaan jotka henkisesti pahoinpitelivät lapsiaan opettamalla perinteisiä arvoja kotona. Sosiaalityöntekijät ottivat sitten tytöt huostaan ja heidät adoptoitiin homoperheeseen. Tyttöjen vanhemmat ovat kuulemma nykyään vankilassa. En uskalla puhua näistä asioista kenellekään. Isäni sanovat aina, että kaikki eri mieltä olevat ovat pahoja ja puoli-ihmisiä. Koulussa ilmiannetaan kuraattorille kaikki, joita epäillään suvaitsemattomiksi. Tätini mukaan joskus ennen vanhaan oli joku sananvapaus, että saa olla erimieltä. Tuntuu oudolta. Ja että avioliitolla on joskus tarkoitettu sitä että minulla olisi ollut oikeus isään ja äitiin. En ymmärrä ja hävettää se äiti-juttu, kun mua itkettää. Isäni eivät antaisi anteeksi jos tietäisivät."
Ihmiset jotka herkuttelevat kuvitemilla tulevansa ristiinnaulituiksi, ovat omaa ryhmäänsä. Heidän maailmankuvansa on muutoinkin erilainen koska se sisältää toisten ihmisten tuomiota ja suuruudenhulluuteen viittaavaa itsekuvaa joka poikkee selvästi keskiivertoihmisestä.
Joskus tulee miettineeksi, onko heillä jokin tarve olla sillä tavalla erikoisia että tarve pohjautuu epäterveeseen mieleen?
Sama laari tuottaa tuollaista. Heh hah.
Eiköhän tästä löydy Patmos taas taustalta. Kieli on sen verran kömpelöä, että Turunen ei ole asialla ollut Ahviosta puhumattakaan, mutta joku muu sieltä suunnalta varmasti. Varmaan tällä hömpällä tuli oikeauskoisuus taas hyvin todistetuksi lahkojohdon silmissä.
Eiku mitäs mää ny sokeilen, tossahan oli Artsi suoraan kirjoittajana – mikä ei ehkä takaa että juuri hän tämän todella raapusti, mutta silti.
On jotenkin huvittavaa, että ArtoTTT ja Susanna Koivula kirjoittavat näinkin saman tyylisiä hörhöskenarioita kuvitteellisesta tulevaisuudesta.
Kuin mielisairaalan potilailta voisi odottaa.
Toistan ,mitä sanoin: minusta ristiinnaulituksi tulemisella herkuttelu on sairasta. Samoin, jos todella uskoo tulevaisuuden olevan noin sairasta kuin nuo kaksi nikkiä, Arto ja Susanna kirjoittavat.
Onpahan nyt asia selvästi sanottu.
Juu, tavallinen ihminen ei maalaile piruja seinille. Eikä varsinkaan muiden nähtäväksi!
Itse tällä kertaa rajoitan kommenttini siihen huomioon, että mielestä tuo ArtoTTT:n kirjoitus tässä on hyvin samankaltainen mainitsemani Susanna Koivulan puheen kanssa. Molemmat skenariot ovat mielestäni varsin kaukaa haettuja, "to put it mildly" ;)
Näen ne ArtoT:n ja Susanna Koivulan hartaina toiveina. "Mitäs me sanoimme!"
Olisi niin kiva, kun kaikki heidän maalamansa uhkakuvat homojen avioliittojen seurauksista toteutusivat.
Ja samaan aikaan homot ovat olleet aviossa jo 11.5 vuotta Espanjassakin. Olen nähnyt homopareilla lapsia. Onnea on ollut. Kansakin on tyytyväinen.
Sama haamukirjoittaja molemmilla?
Moni suomalainen kirjailija, jopa kansalliskirjailija ei mielisairaalaan jouduttuaan ole pystynyt sairaalassa ollessaan kirjallisiin töihin. Vasta parannuttuaan he ovat jatkaneet kirjailijan uraansa. Joten ilmiselvä herjaus torrelta.
Näin varmaan on: mielisairaalassa saat lääkityksen; et paljon jaksa.
Taisin ajatella tätä porukkaa yleisesti: järki on kateissa.
Järkesi on ilmeisesti ollut kateissa ainakin viimeiset 15 vuotta.
Mutta olen ollut hyvä tietäjä ja ennustaja. Olen järjelläni selvittänyt eräänkin syyllisen kaikkeen ihan tänä päivänäkin.
>Joten ilmiselvä herjaus torrelta.
Ketä kohtaan?
Vinkkinä vielä kommentoijille:
Ei solvata eikä loukata kenenkään "kunniaa". Tällöin ei tule kutsua oikeuteen -- joku kun saattaa varta vasten etsiä aihetta (vaikkapa kunnian loukkauksen kautta) käräjille. Kun kommentoi maltillisesti, ei ole vaaraa joutua käräjille :)
Itse kommentoin sosiaalisessa mediassa (täällä ja muualla) aina niin, ettei sairainkaan mieli saa kommenteistani tehtyä mitään kunnianloukkaus- tai solvaus-keissiä.
Hyvää uutta vuotta kaikille! :)
"Kunnia" lainausmerkeissä kertoo kaiken kirjoittajan asenteesta, joka ei ilmeisesti edusta hänen yksityistä mielipidettään vaan tulee ikään kuin yhdistyksen ohjeistuksena kampanjoivalle jäsenistölle.
Ihmisoikeusjärjestöksi itsensä luokitteleva järjestö mustamaa uhrinsa ja katsoo sen jälkeen oikeudekseen kirjoittaa lokaamansa henkilön kunnian lainausmerkeissä.
>> joka ei ilmeisesti edusta hänen yksityistä mielipidettään vaan tulee ikään kuin yhdistyksen ohjeistuksena kampanjoivalle jäsenistölle. <<
Pari kommenttia:
- tunnut uskovan johonkin Aa-vastaiseen salaliittoon
- ajatuskin jostain hallittavasta joukosta on absurdi, ihan kuin kissoja paimentaisi (kuten R.D. asian ilmaisi)
ps varoituksen sana ticotikolta oli ihan asiaa, koska juuri siellä teilläpäin eli Aa-kerhossa, se kynnys tehdä jokin valitus kunnianne loukkaamisesta (eli vakaumuksenne kansssa ristiriidassa olevasta mielipiteestä) on kohtalaisen matala
>> Ihmisoikeusjärjestöksi itsensä luokitteleva järjestö <<
Itse en kannata kuin Unicefia. Kompata voin ja rahaakin antaa esim Pelastusarmeijalle, mutta riippumattomuus on itselleni erittäin tärkeää.
Tämä ei liity asiaa enää mitenkään, mutta toki jotain kovasti vastustankin.
Esim tällä hetkellä eniten ministeri Berner'ä, ja erityisesti hänen ehdotustaan pistää yhden kapeaharteisen ukon "ideoima" gprs jokaiseen Suomen autoon.
Siinä olisi panta jalassa koko autoileva kansa. Jopa ylinopeuksia voisi valvoa 24/7 kun se kertoisi jokaisen auton sen hetken sijainnin, nopeuden ja jokaisesta ajetusta kilometristä valuisi tietenkin siivu valtion pohjattomaan kassaan.
No, en usko, että läpi menee, vaikka 2018 tuon pitäisikin Berner'n mukaan olla voimassa.
Tuossa on tulevaisuuden visiota.......
GPRS: General Packet Radio Service
GSM: Global System for Mobile communications
GPS: Global Positioning System
SIM: Subscriber Identity Module
GPRS on GSM:ssä käytettävä pakettidataa tukeva palvelu.
>Jopa ylinopeuksia voisi valvoa 24/7 kun se kertoisi jokaisen auton sen hetken sijainnin, nopeuden ja jokaisesta ajetusta kilometristä valuisi tietenkin siivu valtion pohjattomaan kassaan.
Tai tässä tapauksessa kylläkin yksityisille yrityksille.
Totta ja seuraava vaihe voisi olla panta jokaiseen jalkaan, niin sitten Bernen voisi myydä jalakulkutietkin.
Eukolla on ihme myydä koko valtakunta jollekin USA-laiselle eläkerahastolle.
Taitaa kokoomustakin jo hirvittää, kun kepun touhutäti ajaa oikealta ohi.
Hups, piti olla:
"Eukolla on ihme hinku myydä koko valtakunta jollekin USA-laiselle eläkerahastolle."
Ja ketähän nuo tätin visiot koskisi toteutuessaan pahiten, ruuhka-Suomen kaupunkilaisia vai syrjäseutujen kepulaista, jolla on lähikauppaan parikymmentä kilometriä matkaa.
Ihan kuin kepussa olisi myyrä.
Mitenhän touhutäti tosiaan mahtaa myydä suunnitelmansa noille kepun peruskannattajille, joihin hän itse ei ole koskaan kuulunut puolella aivosolullaankaan. Ainakin epäilyksiä on eduskuntaryhmässä ilma sakeana kuin tupaillan hernesopan jäljiltä.
Kiitos tarkennuksesta. Tosiaankin Bernerin malli vaatii gprs:n, pelkkä navi eli gps-navigointilaite kun toimittaa dataa vain yhteen suuntaan, mutta gprs molempiin suuntiin.
Hyvää Bernerin näkökulmasta tuossa mallissa on se, että jokaisessa autossa olisi oma peltipoliisi ja ylinopeussakkojen valvontakin olisi mahdollista ihan 24/7.
Myös autossa käytyjen keskusteluiden valvonta tulisi samalla mahdolliseksi. Jos ne ei kiinnostaisi virkamiehiä, niin ainakin ne voisi kiinnostaa paparazzeja.
https://fi.wikipedia.org/wiki/GPRS
>> Mitenhän touhutäti tosiaan mahtaa myydä suunnitelmansa noille kepun peruskannattajille <<
Niin eli eikai tuollaista Ollilan visiota vakavissaan tutkittaisi, ellei olisi ainakin halu totetuttaa se. Minua ei kiinnosta jutun taloudellinen vaan sen stasilainen kyttäyspuoli. Ihan sairas idea.
Toivotaan, että maajussit herää ja käy traktorimarssilla kippaamassa ministeri Bernerille omat lämpimät terveisensä.
Epäreheelistä noissa suunnitelmissa on sekin, että jo nyt liikenteeltä kerätään moninkertainen määrä rahaa verrattuna siihen, mitä tiestön kunnossapitoon menee. Kuitenkin Berner kirjoittaa:
"Valtion liikenneverkkoyhtiöllä on tarkoitus edistää uusia liikennepalveluja ja taata liikenneinfrastruktuurin ylläpidolle sekä kehittämiselle kestävä rahoitus. Nykymuodossaan väylät ovat budjetin kuluerä, joka kilpailee valtion muiden välttämättömien menojen kanssa.
Jos emme tee mitään muutosta nykytilaan kasvaa korjausvelka.."
Kasvaahan se korjausvelka, kun muut menot priorisoidaan niiden edelle.
Ja ihan varmasti asiantila ei muutu jos mitään ei tehdä, kuten lisätä tiestön ylläpidon määrärahoja.
Jos rahat on loppu, niin bensaan ja naftaan lisääveroa ja sehän menee lähes sataprosenttisesti valtion kukkaroon.
>> Ainakin epäilyksiä on eduskuntaryhmässä ilma sakeana kuin tupaillan hernesopan jäljiltä. <<
Totta ja saattaa siinä ilmassa olla raskaampaakin materiaalia.
No eipä kai hallitus niin tyhmä ole, että tuohon Bernerin leikkiin lähtisi, mutta kukapa senkin varmaksi tietää.
Onneksi pukkaan jo horsmaa.
https://www.youtube.com/watch?v=5IpYOF4Hi6Q
Niin tuskinpa juuri kukaan meistä on enää näkemässä vuotta 2074, ehkäpä hyväkin, tässäkin ajassa on jo monta asiaa joita en haluaisi nähdä. Varmaa on kuitenkin se ettei maailma pysy paikallaan, moni asia lähtee kehittymään pienestä mutta kehittyy tosi suureksi asiaksi, ihmisen luontainen pahuus ei kuitenkaan ole poistunut mihinkään, paremminkin päin vastoin jos vuoden uutisia on seurannut.
Mutta jotta keskustelua syntyisi, minkälainen on vuosi 2074, onko uskovaiset laitettu kuriin ja marginaaliin ja liberaalien ja ateistien onnela toteutunut, vai joko kolmas maailmansota alkoi. Uskovaiset toki odottavat Jeesuksen paluuta johon merkit viittaavat, laittomuus lisääntyy ja uskosta luopuminen ja Jerusalem on muodostumassa juovuttavaksi maljaksi kansoille, minkä uutisetkin ovat osoittaneet.
Uskovien mielestä nämä lopun ajan merkit ovat olleet koko ajan olemassa viimeisen 2000 vuoden ajan. Kenenkään uskovan elinaikana se "lopun aika" ei vain ole toteutunut.
NÄetkö muuten että esim. tänä päivänä merkit ovat suuremmat kun vaikkapa toisen maailmansodan aikana jolloin ihmiset tappoivat toisia miljoonittain ja juutalaisia tapettiin miljoonittain?
No, uskovat eivät ole päättämässä yksinään. Suomessa lait ja asetukset päätetään enemmistön äänillä.
Sinulla on tapana uskoa ja maalailla kaiken maailman uhkakuvia. Mielesi on musta. Tai no, et kestä enemmistön ratkaisuja, ja uskot niiden koituvat kohtaloksi.
"Varmaa on kuitenkin se ettei maailma pysy paikallaan, moni asia lähtee kehittymään pienestä mutta kehittyy tosi suureksi asiaksi, ihmisen luontainen pahuus ei kuitenkaan ole poistunut mihinkään, paremminkin päin vastoin jos vuoden uutisia on seurannut."
Muutoksen yleinen trendi on kuitenkin, epäilemättä harmiksesi, ollut parempaan suuntaan etenevä. Ihmisen "luontainen pahuuskin" on paremmin kurissa kuin vaikkapa vuosisata tai pari sitten. Itse ainakin odotan vuotta 2074 innolla, sillä jos tämänhetkisistä kriisesitä selvitään, se voi hyvinkin olla kaikin puolin parempi kuin vaikkapa mikään vuosi 1900-luvulla. Mikään määrä valheita ja vääristelyä ei muuta sitä, että kaikesta maailman pahuudesta huolimatta asiat ovat silti nykyään paremmin kuin ennen, ja ihmisetkin ovat keskimäärin asioihin paremmin perehtyneitä ja moraalisesti valveutuneempia kuin aikaisemmin. Jatkukoon sama kehitys, jotta meillä jossain vaiheessa olisi käsissämme aidosti hyvä maailma. Siinä olisi sellainen uutuus, jota aikaisemmat sukupolvet eivät ole päässeet näkemään, mutta johon tulevilla sukupolvilla voisi olla mahdollisuus.
#NÄetkö muuten että esim. tänä päivänä merkit ovat suuremmat kun vaikkapa toisen maailmansodan aikana jolloin ihmiset tappoivat toisia miljoonittain ja juutalaisia tapettiin miljoonittain?#
Tuo on toki mielenkiintoinen kysymys, mutta Jeesus itse sanoi näin: Matt. 24:
6 Te kuulette taistelun ääniä ja sanomia sodista, mutta älkää antako sen pelästyttää itseänne. Niin täytyy käydä, mutta vielä ei loppu ole käsillä. 7 Kansa nousee kansaa vastaan ja valtakunta valtakuntaa vastaan, ja joka puolella on nälänhätää ja maanjäristyksiä. 8 Mutta kaikki tämä on vasta synnytystuskien alkua.
9 "Silloin teidät pannaan ahtaalle, monia teistä surmataan ja kaikki kansat vihaavat teitä minun nimeni tähden. 10 Monet silloin luopuvat, he kavaltavat toisensa ja vihaavat toinen toistaan. 11 Monta väärää profeettaa ilmaantuu, ja he johtavat useita harhaan. 12 Ja kun laittomuus lisääntyy, monien rakkaus kylmenee. 13 Mutta joka kestää loppuun asti, pelastuu. 14 Tämä valtakunnan evankeliumi julistetaan kaikkialle maailmaan, kaikille kansoille todistukseksi, ja sitten tulee loppu.
1500-luvulla+katoliset+ja+luterilaiset+sotivat+Euroopassa+30+vuotta+seurauksella,+että+40+%+Saksan+kansasta+kuoli,+ja+muualla+lisää.+Emme+voineet+päätellä+lopun+aikojen+olleen+silloin,+vaikka+sen+ajan+ihmiset+varmaan+niin+ajattelivat.+
Valvomisen kehoite on yksi tärkeimmistä uskovaisille annetuista ohjeista, valvokaa sillä te ette tiedä päivää ettekä hetkeä.
1 Tess. 5:
Olkaa valmiina
1 Aikamääristä teille ei tarvitse kirjoittaa, veljet, 2 sillä te tiedätte itse aivan hyvin, että Herran päivä tulee kuin varas yöllä. 3 Juuri kun ihmiset sanovat: "Kaikki on hyvin, ei mitään hätää", tuho kohtaa heidät äkkiarvaamatta niin kuin synnytyspoltot raskaana olevan naisen, eivätkä he pääse pakoon. 4 Mutta te, ystävät, ette elä pimeydessä, eikä tuo päivä pääse yllättämään teitä kuin varas. 5 Te kaikki olette valon ja päivän lapsia. Me emme kuulu yölle emmekä pimeydelle. 6 Emme siis saa nukkua niin kuin muut, vaan meidän on valvottava ja pysyttävä raittiina. 7 Ne, jotka nukkuvat, nukkuvat yöllä; ne, jotka juovat, ovat juovuksissa yöllä. 8 Mutta meidän, jotka kuulumme päivälle, on pysyttävä raittiina: meidän on pukeuduttava uskon ja rakkauden haarniskaan ja otettava kypäräksemme pelastuksen toivo. 9 Jumala ei ole tarkoittanut, että saisimme osaksemme vihan vaan että pelastuisimme Herramme Jeesuksen Kristuksen tullessa. 10 Kristus on kuollut puolestamme, jotta saisimme elää yhdessä hänen kanssaan, olimmepa valveilla tai kuoleman unessa.
Voi reppanoita.
Keksittyjä tulevaisuuden uhkakuvia, jotka eivät tule toteutumaan, ja silti uhriudutte näiden keksimienne uhkakuvien mukaan.
Paavali tarkoitti "meitä, veljiä, teitä ystäviä, tessalonikialaisia".
#Keksittyjä tulevaisuuden uhkakuvia, jotka eivät tule toteutumaan, ja silti uhriudutte näiden keksimienne uhkakuvien mukaan.#
Raamattu sanoo myös näin.
2 Piet. 3:
3 Erityisesti tietäkää, että lopun aikoina tulee pilkkaajia, jotka ovat omien himojensa vietävinä. 4 He sanovat pilkaten: "Onko hän muka tullut, niin kuin lupasi? Isämme ovat nukkuneet pois, ja kaikki on entisellään, niin kuin on ollut maailman luomisesta asti."
....
8 Mutta älkää te, rakkaat ystävät, unohtako tätä: Herralle yksi päivä on kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä. 9 Ei Herra vitkastele täyttäessään lupaustaan, vaikka hän joidenkin mielestä on myöhässä. Päinvastoin: hän on kärsivällinen teitä kohtaan, koska ei halua kenenkään tuhoutuvan vaan tahtoo, että kaikki kääntyisivät.
Jeesustahan odotettiin jo Raamatussa; Paavali etunenässä. Samaa kertoo tuossa sitten Pietarikin.
Paavalin mukaan "laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa". Samaa sanoo ArtoTTT ja kumppanit nykyaikana. Mutta loppua ei näy.
>tässäkin ajassa on jo monta asiaa joita en haluaisi nähdä.
Missä ajassa sitten ei ole ollut?
Tuo Sirpan ja Kaisan avioliitto on ollut viranomaislle vaikeahoitoinen asia jo pitkän aikaa. On jouduttu naapurien toimesta soittamaan poliisi ja ambulanssi useita kertoja Kaisan väkivaltaisuuden vuoksi. Naapurien kertoman mukaan Sirpan pikkuhousut on jouduttu lähettämään kemian laboratorioon niissä Kaisan mielestä olevan vieraan veritahran vuoksi.
Olihan tuo sellainen vähän naiivi kuin yläkoululaiset tietämyksellä ja paatoksella kirjoitettu ainekirjoitus.
Ihan aluksi, jos katsomme väestökäyrää, niin vanhuksia on tuolloin jo todella vähän, ja hoitajia eli työikäisiä (nyt viime vuosina syntyneet) vielä vähemmän. Jos nykymalliin jatketaan, eivät ihmiset saa enää eläkkeitä (ne palattiin kasinotaloudessa) ja myös vanhusten pitää käydä töissä.
Mikäli lapsia syntyy koko ajan yhtä vähän, lienee ulkomaalaisten osuus jo huomattava työväestössä.
”Lääkäritkin on siirretty kustannustehokkuus palkkauksen piiriin…”
Lääkärit taitavat jo olla monessa paikkaa tuotantoon liittyvän palkkauksen piirissä? Jos sitä tämän vapana markkinatalouden mukaisesti laajennetaan, voi todella olla niin että lääkärin palvelut heikkenevät kaikilla niillä, joilla ole varaa ostaa lisäpalveluja? Mutta tämähän koskee kaikkia ammatteja – yhä enemmän työtä ja vähemmän palkkaa – laatu heikkenee.
”…niin nuorison henkinen pahoinvointi on lisääntynyt valtavalla tahdilla.”
Nuorisolla ei ole juuri mitään hätää, eivät he kerkeä ongelmiaan ajatella koska kädet ovat täynnä töitä. Vaikkei heillä kaikilla enää kunnon koulutusta olekaan, työvoiman tarve on niin suuri, että hekin kelpaavat.
Kun työelämä tarvitsee tekijöitä kipeästi, niin heitä pidetään myös lääketieteen avulla niin pitkään työkykyisinä kuin suinkin mahdollista. Joten makuutettavia ja kyvyttömäksi lääkittyjä henkilöitä – ei edes vanhuksia – tuskin on kuin promillen luokkaa.
”…työkaverimme Oonan häihin, jossa hänet vihittiin mukaan Kallen, Unelman ja Sepon avioliittoon.”
Tässä vaiheessa, kun syntyvyys vain alenee, tulee huoli niille ahdasmielisillekin moralisteille. Niinpä he joustavat ja alkavat suosia moniavioisuutta, ja löytävät Raamatustakin siihen perustetta. Tosin siten, että yhdellä miehellä saa olla monta vaimoa, eli synnyttäjiä. Samoin avoliittoja katsotaan vähän läpi sormien, kunhan vain lapsia tekevät.
Vain varakkaat vanhukset saavat sairastuessaan hoitoa ja heillä onkin oma muurien ympäröimä asuinalueensa. Siellä heillä on oikein mukavaa ja mahdollisuus nauttia kaikista uusista lääketieteen mahdollisuuksista. Jopa saada armokuolema, jos mikään muu ei auta. Köyhät sitten käyvät töissä ja ei enää kykene, saavat olla ”kotona” ja kuolla ”luonnollisen” kuoleman ilman mitään tukea tai apua – sillä sairaaloihin heillä tuskin on varaa.
Ehkä joidenkin lapset ottavat hoiviinsa vanhuksia. Heillä ehkä on varaa maksaa lääkkeet yms. jossain määrin.
Niin, miten näissä muutoksissa sitten eletäänkään, se jäänee vain kuvittelun asteelle.
#Nuorisolla ei ole juuri mitään hätää, eivät he kerkeä ongelmiaan ajatella koska kädet ovat täynnä töitä. Vaikkei heillä kaikilla enää kunnon koulutusta olekaan, työvoiman tarve on niin suuri, että hekin kelpaavat. #
Työvoimapulasta on puhuttu jo vuosikymmeniä, vieläkään sellaista ei ole näkynyt, työttömiä työnhakijoita riittää kortistossa. Tai sitten tarkoitetaan ulkomaalaista työhaluista halpatyövoimaa, joka tekee tosissaan työtä pienellä palkalla koska ovat karuista oloista lähtöisin. Verrattuna suomalaiseen pullamössö nuoreen joka haluaa nostaa työkkärikorvausta ja hengailla kavereiden kanssa. Erikoinen ajatus on että kello kääntyisi takaisin päin ja yhtääkkiä palattaisiin työntekoon.
Olen itse varsin nuori, alle kolmekymppinen. Tiedän ikätovereideni joukosta useammankin henkilön, jotka ovat jossain vaiheessa olleet työttömänä, mutten yhtä ainoaa, joka olisi ollut tähän asiantilaan tyytyväinen. Tytöä vieroksuva nykynuoriso on myytti. Laiskoja, helpoimman mahdollisen tien valitsevia yksilöitä toki on, mutta niitä on ollut jokaisessa sukupolvessa.
Niin tyytymättömiä varmasti riittää monestakin syystä. Otetaan kuitenkin esimerkki mansikanpoiminnasta Suomalainen työntekijä tekisi töitä 8 tuntia päivässä ja haluaa siihen luonnollisesti ruoka ja kahvitauot ja tietenkin kilpailukykyisen palkan, kuitenkin koska monet suomalaiset ovat erittäin tottumattomia tällaiseen työhön ja kaipaavat ehkä jopa vanhempien kannustusta siihen että ottaisivat lyhytaikaisen työn vastaan heidän tehokkuutensa voisi jäädä kovin alhaiseksi. Sen sijaan ulkomailta tulee halpatyövoimaa jotka voivat tehdä jopa 16 tunnin päivää, heillä on kova motivaatio tehdä ko. työtä koska pienikin palkka voi heidän kotimaassaan olla suuri raha ja auttaa paljon, lisäksi he ovat jo tottuneet kovaan työhön koska tulevat vaikeista oloista. Onko siis ihme jos Suomen mansikanpoimijat ovat pääosin ulkomaista porukkaa. Puhuttaessa työvoimapulasta puhutaan siis siitä että tarvitaan motivoitunuttu ulkomaista halpatyövoimaa.
Suomessa+91%+työikäisistä+tekee+töitä.+Ei+ole+kovin+suurta+työhaluttomuutta.+Myös+minun+molemmat+pojat+ovat+olleet+töissä+jo+pitkään.
Mielestäni sekä Susanna Koivulan "Kirje 2030-luvulta" että ArtoTTT:n "Katsaus tulevaisuuteen vuoteen 2074" ovat molemmat todella lapsellisia kirjoitelmia.
Jotenkin noloa, että aikuiset ihmiset kirjoittavat tuollaista.
#Suomessa+91%+työikäisistä+tekee+töitä.#
Niin, sehän on vähän eri asia olla menemättä kesätöihin - joista tyttäresi elanto ilmeisesti ei riipu - sen takia, että on muuta tekemistä, kuin sen takia, ettei vaan huvita. Lasten ja nuorten tärkein tehtävä on kasvaminen ja itsensä kehittäminen, ja vaikka kesätyöt voivatkin olla hyvin kehittäviä, myös harrastuksilla on tärkeä rooli. Työn tekeminen tosissaan on aikuisten hommaa, ja tähän valtaosa nykynuorista aikuistuttuaan pyrkiikin.
Kesätyöt eivät ole ratkaiseva asia, vaikka niin luulin. Kumpikaan poikani ei ollut koskaan kesätöissä, mutta koulujen jälkeen paikka työelämässä on löytynyt.
#joista tyttäresi elanto ilmeisesti ei riipu#
Voihan sen toki noinkin ilmaista.
Et ehkä hahmota mitä väestöpyramidilla tarkoitetaan?
http://www.findikaattori.fi/fi/14
Jos vuonna 2000 syntyneet ovat jo ”eläkeiässä” eli yli 70 vuotiaita, niin heitä on määrällisesti paljon vähemmän kuin esim. suurten ikäluokkien edustajia. Kun 45 -50 syntyneet ovat kokonaan eläköityneet, on aina vain vähemmän työikäisiä. Tässä vaiheessa 2074 he olisivat jo kuolleet ja kuopattu kuten suurin osa 80 luvulla syntyneistäkin.
Eli kyllä se ”kello” kääntyy siihen suuntaan, ettei tekijöitä ole enää riittävästi. Oletan että noin 10 vuoden päästä tämä hiljalleen kääntyy siihen suuntaan.
Kyllä töitä vain aletaan tehdä, etenkin jos tämän hallituksen kova politiikka jatkuu ja kodittomia ja nälkäisiä kaduille ilmestyy aina vain lisää. Niin kauan, kun mahdollisimman suuret voitot ovat päätekijä eri yrityksissä, niin kauan kansa kärsii. Voi olla että olemme kohta tilanteessa jossa ei edes työpalkalla tule kunnolla toimeen.
>> Tyttärelleni ehdotin kesätöihin menoa, mutta on kuulemma niin paljon kilpailumatkoja ettei ehdi mihinkään kesätöihin <<
Itse en omille lapsilleni edes ehdottanut, ne meni muutenkin.
Tytär saikin juuri vakioduunin kunnan kotihoidon sairaanhoitajana, pojalla on oma yritys ja maksaa kuukaudessa veroja saman verran kuin keskiverto palkansaaja vuodessa, molempien puolisoilla on vakiduunit, molemmilla omat (toistaiseksi lähinnä pankin omistamat) omistusasunnot jne.
Arto, voisiko selitys tyttäresi työhaluttomuuteen olla kasvatuksessa?
#pojalla on oma yritys ja maksaa kuukaudessa veroja saman verran kuin keskiverto palkansaaja vuodessa#
Torrellahan oli se avustusprojekti, jos liikaa rahaa on?
#Arto, voisiko selitys tyttäresi työhaluttomuuteen olla kasvatuksessa?#
Voihan se niinkin olla jos on liian hyväntahtoinen, niin lapset voivat sitä käyttää hyväkseen.
#Eli kyllä se ”kello” kääntyy siihen suuntaan, ettei tekijöitä ole enää riittävästi. Oletan että noin 10 vuoden päästä tämä hiljalleen kääntyy siihen suuntaan.#
Pelkään kyllä pahasti ettei niihin töihin Suomalaisia kallispalkkaisia työntekijöitä oteta, vaan palkataan ulkomaista halpatyövoimaa, ellei sitten robotilla saada korvattua, jossakin vaiheessa jopa maantiekuljetukset saattavat siirtyä automaatioon kun tekniikka kehittyy.
#Niin kauan, kun mahdollisimman suuret voitot ovat päätekijä eri yrityksissä, niin kauan kansa kärsii. Voi olla että olemme kohta tilanteessa jossa ei edes työpalkalla tule kunnolla toimeen.#
Eli kunnon vasemmistopaatosta "työn orjat sorron yöstä nouskaa jne.". Taitaa kyllä olla niin että ne työpaikat joissa sitä palkanmaksu kykyä oikeasti on esim. vientiteollisuuden korkean teknologian työpaikat yms. niin työntekijät ovat kyllä erilaisilla tulospalkkioilla/bonusjärjestelmillä varmistaneet oman osansa tuotosta. Sen sijaan monissa muissa yrityksissä eletään kädestä suuhun, eikä niillä suuria voittoja revitä. Taisi hiljan olla uutinen jossa mainittiin että Suomen yrittäjistä neljännes tienaa alle tuhat euroa kuussa, siinä ei voi paljon muuta kuin unta nähdä sak:laisen keskipalkasta.
”…ettei niihin töihin Suomalaisia kallispalkkaisia työntekijöitä oteta, vaan palkataan ulkomaista halpatyövoimaa…”
Voi olla että kovat arvot astuvat elämään ja kukaan ei tule palkallaan toimeen mutta kun kaikki muu tuki on romutettu, pakko on suomalaistenkin alipalkattuna töitä tehdä jotta saisi edes ruokaa.
”…työntekijät ovat kyllä erilaisilla tulospalkkioilla/bonusjärjestelmillä varmistaneet oman osansa…”
Niin, ovathan ne suuryrityksen johtajat tietyllä tavalla työntekijöitä, kun ovat palkkajohtajia.
”Suomen yrittäjistä neljännes tienaa alle tuhat euroa kuussa…”
Pienyrittäjät ovat nykyään duunareita.
Arto on pakana !!!
Jokainenhan tietää, että maailmanloppu on 2074 jo historiaa.
Lue Susanna Koivulan kirjeet vuodelta 2030 niin ymmärrät sen.
Lopeta tuo häpeämätön valehtelu ja väärien profetioiden esittely !!!
Arto kyseenalaistaa ja fundamentalistisesta näkökulmasta suorastaan pilkkaa Aito avioliitto -yhdystyksen päägurun eli pseudotieteen professori Tapio Puolimatkan kannan.
Tapsahan sanoi, että kuluu 100- 200 vuotta siihen, että spn-lain negatiiviset vaikutukset tulee kunnolla näkyviin.
Tosin Arto ei ole hätähousu ollenkaan, jos vertaamme Arton Aitoa aikataulua Aa-kerhon puheenjohtaja Susanna Koivulan vastaavaan aikatauluun.
Susanna teki pohjat ja väitti profetiakirjeessään, että rysäys tapahtuu lähes välittömästi ja ihmisiä heitellään vankilaan jo 15 vuoden kuluttua.
Myöskin se rysäys eli yhteiskunnallinen vaikutus oli Suskun profetiassa kovin erinlainen kuin Arton ja Tapsan vastaavissa.
Summa summarum
Miten on Patmos-diggarit, kun nuo edellämainitut kome profeettaa ovat ehtoja fundamentalisteja eli teidän mielestänne aivan varmasti oikeassa, heidän profetiansa ovat kuitenkin ristiriidassa keskenään, niin mitäs tämä nyt muka on.
Tarkoitan, että kun tässä on nyt jo kolme (3) toisensa poissulkevaa profetiaa, eikä pahimmat päänheiluttelijat ole edes päässeet vielä vauhtiin, niin millä te mittaatte noiden profetioiden uskottavuuttaa.
Pitäisikö teidän järjestää jokin X-Profetia-kisa?
Olettepa te lapsellisia kun ymmärrätte nuo tulevaisuus-skenaario kirjoitukset kirjaimellisina profetioina. Eihän ne niitä ole vaan kuviteltuja esimerkkejä mahdollisista kehityssuunnista, jotka ei hyvältä näytä, sen kristityt tietää jo ihan Raamatun ja luotettavien profetioiden näkökulmasta ja siitä, mitä synnin valitsemisesta on seurauksena. Kun Raamattu ilmoittaa, että laittomuus lisääntyy, se merkitsee, että kaikkinainen pahuus lisääntyy. Tältä pohjalta voi kirjoitelmia luoda ja herätellä ihmisiä, hei näin on mahdollista tapahtua. Kaunokirjallinen keino, you know.
Aloittajan esimerkit ovat lievemmästä päästä siitä pahuudesta, jonka saatanan joukot maailmaan saattaa.
"Eihän ne niitä ole vaan kuviteltuja esimerkkejä mahdollisista kehityssuunnista, jotka ei hyvältä näytä, sen kristityt tietää jo ihan Raamatun ja luotettavien profetioiden näkökulmasta ja siitä, mitä synnin valitsemisesta on seurauksena."
Ei kristitty, jolla tarkoittanet esim. palstan "oikeauskoisten" tyyppisiä kristittyjä, asiaa tiedä, hän vain kuvittelee tietävänsä ja pohjaa "tietonsa" omiin ennakkoluuloihinsa.
Ei 'YksinkertaistaEiköVain' asiaa tiedä, hän vain kuvittelee tietävänsä ja pohjaa "tietonsa" omiin ennakkoluuloihinsa.
Ehkäpä, mutta ei tiedä myöskään tuo joka kuvittelee uskonsa olevan tieto.
:-)
Mutta moni täällä päivystävä uskova kertoo asioita omista ennakkoluuloistaan, ja sanoo niiden olevan Raamatussa Jumalan tahto.
Onhan se typerää.
Esimerkkejä? Jaa ei tulekaan...
Heh, esimerkkejähän on vaikka millä mitalla. Etkö muka ole ollenkaan huomannut? Sehän on peräti uskovien tapa.
>> Olettepa te lapsellisia kun ymmärrätte nuo tulevaisuus-skenaario kirjoitukset kirjaimellisina profetioina. <<
Eli Arto heittää läppää ja that's it. Tällä kertaa. No hyvä. Minä kun en ole mikään uskomisen maisteri, niin on hieman vaikea oivaltaa milloin joku Arto, Puolimatka, Turunen, Ahvio, Räsänen, Jääskeläinen, Lehtonen, Rahkonen tai muut heittää läppää (eli villejä kaltevan pinnan arvauksia) ja milloin ne taas on tosissaan.
Toisaalta, onhan tuo ihan fiksu keino, varsinkin kun ei etukäteen kerro onko juuri silloin vakavissaan vai fantasioiko.
Jos osuu vahingossa kohdalleen (vaikka Trumpin valinnan suhteen), niin voi julistautua ennnaltanäkijäksi ja jos tulee taas kerran huti, niin läppäähän se vain oli.
Mutta uskotko että tuo rehellinen palautteesi, josta kiitän, vei silmissäni noiden läppämaakareiden uskottavuudesta aika siivun.
>> sen kristityt tietää <<
Well... onko Päivi Räsänen kristitty, kun hän allekirjoittaa teistisen evoluution? Entäpä Tapio Puolimatka kun hän ei allekirjoita YEC:tä, kuten ei tee Patmoksen Juha Ahvio ja moni, moni muu gurunne?
>> Tältä pohjalta voi kirjoitelmia luoda ja herätellä ihmisiä, hei näin on mahdollista tapahtua. Kaunokirjallinen keino, you know. <<
No vähän samaa herättelyähän tässä on itse kukainen harrastanut, tosin sanaa kaunokirjallinen ei tule siitä ensimmäisenä mieleen. Enkä myöskään itse kirjoittaisi ns tuollaista proosaa tekemättä samalla selväksi että kyse ei ole tutkimuspohjaisesta tiedosta, vaan puhtaasta visioinnista.
>> Aloittajan esimerkit ovat lievemmästä päästä siitä pahuudesta, jonka saatanan joukot maailmaan saattaa. <<<
Ei vaan kyse on puhtaasta Arton alitajunnan pelkojen ja defenssien kaaoksesta kumpuavasta fantasioinnista, jossa jo lähtöolettamukset ovat Arton ajatteluun ulkopuolelta iskostettuja mielikuvitusväittämiä.
Jos kompassi näyttää koko ajan minne sattuu, niin reittikin on mitä sattuu.
Qwerty, vihanpitosi uskovaisia ja erityisesti minuakin kohtaan sekoittaa nyt mieltäsi ja harkintakykyäsi, jopa Torre on heittänyt tässä ketjussa parempia kommentteja kuin sinä, Eikö olisi sinun korkea aika nyt istua rauhoittumaan ja miettimään asioita, mitä ihmettä sinä oikein teet ja puuhaat? Katkeruutesi paistaa läpi jokaisessa viestissäsi. Jos vanhat merkit paikkansa pitää suutut vain tästä, mutta eikö olisi aika yrittää jotain muuta, purkaa tuota katkeruuttasi ja vihaasi ja lähteä sitten puhtaalta pöydältä liikkeelle.
> Mutta uskotko että tuo rehellinen palautteesi, josta kiitän, vei silmissäni noiden läppämaakareiden uskottavuudesta aika siivun. <
No enpä välitä ihmeemmin, mitä mielessäsi liikahtaa kenenkin kirjoituksesta, meneekö siivu sieltä sitä vai viipale tuota, mutta ihmettelen suuresti, miksi kaunokirjallista tyyliä käyttävien uskottavuus siitä kärsisi ja ettet muka pysty hahmottamaan aloituksen sisällön fiktiivisyyttä. Minustahan tuollaiset johdonmukaiset, hyvin muotoillut tulevaisuuskertomukset antaa kirjoittajastaan pelkästään myönteisen kuvan kun pystyy esittämään eri tyyleillä asioista kannanottoja. Hienoa.
Mutta näin se sitten näyttää olevan, että uskovien ymmärrys todellisuudesta on selkeämpi. Jos aloitus olisi ollut profetiaa, sen olisi havainnut tekstistä. Nyt siinä on seikkoja, joista näkee, että se on mielikuvitusta. Jo se, että siitä puuttuu lähde, pitäisi olla vink vink ymmärrykselle.
>> ihmettelen suuresti, miksi kaunokirjallista tyyliä käyttävien uskottavuus siitä kärsisi ja ettet muka pysty hahmottamaan aloituksen sisällön fiktiivisyyttä <<
Siis Susanna Koivulan kirjeet, Arton aloitus ja Tapio Puolimatkan 100 vuoden visiot, pelkkää fundamentalistista arvailuako?
Mitä ihmeen merkitystä tuollaisella muka sitten on jos edes he itse eivät ota omia kirjoituksiaan vakavasti. Onko nuo jotain viihdekirjallisuutta?
Ihan samaa fiktiivistä proosaa pystyisin tekemän itsekin, näkökulma olisi tosin päinvastainen vaikkapa tyyliin Apinoiden planeetta.
Mutta mitä muuta silläkään olisi kuin korkeintaan viihdearvoa.
>> Jo se, että siitä puuttuu lähde, pitäisi olla vink vink ymmärrykselle. <<
Miten tuon tarinan uskottavuus paranisi, vaikka se olisi linkitetty. Tai muutkaan tuoltapäin tulevat jutut.
Ihan vink vink sinulle, että fundamentalistien kuten Puolimatkan lähteet ne varsinaisia mielikuvituslähteitä onkin.
Meneehän tämä jo överiksi. Ensin porukka kertoo epämääräisiä juttuja menneisyydestä, ja nyt keksittyjä pilajuttuja tulevaisuudesta.
Uskovien maine on mennyttä. Pelleporukka.
Nuo Artot ja muut ei ilmeisesti osaa ajatella asioita asioina, vaan ne tarvitsee jonkun tarinan tai henkilöhistorian käsittääkseen jutun ytimen.
Noihin puree keksitynkin esimerkin voima. Puuttuu enää, että nuo samat stoorit tulee seuraavaksi profetiat-palstalle jonain Tukholman enneunina.
Päivi Päkä Räsänen kertoi niitä aborttijuttujaan omalle hihhuliseurakunalleen, Arto keksii täällä omiaan ja Susku tempaisi Tikkurilassa pari kirjettä ties mistä.
Nuo on synnynnäisiä satusetiä.
Onneksi sinä et jauha aina samaa.
Ensinnäkin Arto, stereotyyppiset ihmiskuvasi ovat sairaita, halveksivia ja vihamielisiä, tulevaisuudenfantasiasi ovat sairaita ja pahinta kaikesta, sinä et itse käsitä sitä.
Sinä kuvittelet olevasi fiksu, kaiken ymmärtävä visionääri, mutta tosiasiassa sinä munaat itsesi lisäksi myös ne helluntailaiset ja muut tosiuskovat, jotka eivät noita fantasioitasi jaa, he nimittäin häpeäisivät juttujasi.
Sinulla ei näytä olevan oikein mitään kontaktia vallitsevaan todellisuuteen ja se on huono juttu, sinulle.
Lohduksi sinulle, et ole sairaine mielikuvituksinesi yksin. On sulla ainakin tuo yksi yhtä kajahtanut kohtalotoverisi, joka tuli vink vink vinkkaamaan kritosoituani sun tekelettä.
Ette te ole pellejä, te olette vastenmielisiä, lähinnä sosiopaatteja
ps kopsasin aloituksesi talteen ihan varuksi
Kiitos positiivisesta palautteesta.
Hyvä, että kolahti!
Ei kolahtanut vaan huvittiräyhis, tosikkomaisuutesi näkyi toki läpi.
Kiva, että tunnistit itsesi saman jankuttajaksi. Eikö sinua jo ala kyllästyttää noiden samojen ihmisten rääpiminen vuodesta toiseen?
Sinulla menee taas fantasian puolelle, olethan kehunut kirjoittavasi etupäässä päänsisäistä puuroa täällä.
> Nuo Artot ja muut ei ilmeisesti osaa ajatella asioita asioina, vaan ne tarvitsee jonkun tarinan tai henkilöhistorian käsittääkseen jutun ytimen. <
Sinä ja peesaava porukkasi ei osaa nähdä asioita ylipäätään oikein. Aina ja iänkaiken vääristelette ja laitatte sitä tajunnanvirta-lisäänne keskusteluissa. Nytkin ette ymmärrä ihan normaalia kirjallista keinoa ja kun sen teille joku sanoo, menette raiteiltanne ja alatte sättiä kuin heikkopäät.
> Mitä ihmeen merkitystä tuollaisella muka sitten on jos edes he itse eivät ota omia kirjoituksiaan vakavasti. <
Kuka niin on sanonut? Sinä et ymmärrä fiktiivisen kirjoituksen merkitystä.
> Ihan samaa fiktiivistä proosaa pystyisin tekemän itsekin, näkökulma olisi tosin päinvastainen vaikkapa tyyliin Apinoiden planeetta. Mutta mitä muuta silläkään olisi kuin korkeintaan viihdearvoa. <
Sitähän sinä teet kaiken aikaa, olet jopa kehunut palstalla olosi olevan lähinnä tajunnavirtaasi. Ja sehän on selvästi nähtävissä. Mutta viihdearvoa ei palstaa pilaavalla tajunnanvirrallasi ole.
> Miten tuon tarinan uskottavuus paranisi, vaikka se olisi linkitetty. Tai muutkaan tuoltapäin tulevat jutut. <
No, katsos, jos siinä olisi ollut linkki, että se on jonkun saama profetia niin sinäkään et olisi ollut noin kajahtaneen säikky: 'mitä tää on, onks tää totta, onpa hölmö kirjoitus, eihän nää oo Koivulan kirjoituksen kanssa synkassa yhtäään.'
> Ihan vink vink sinulle, että fundamentalistien kuten Puolimatkan lähteet ne varsinaisia mielikuvituslähteitä onkin. <
Ottiko noin koville? Eihän tässä olisi mitään kiistan aihetta. Jos tuo kirjoitus on sinulle yhdentekevä, niin miksi et vain ohittanut, miksi tulet riehumaan ja tajunnanvirtaasi kaatamaan toisten niskaan.? Ole tuota mieltä ihan vapaasti, mihinkäs toisten kirjoitukset siitä muuttuu, jos sinä sairaalla mielikuvituksellasi haukuntaääniä ilmoille päästelet. Koirat räksyttää kylän raittia juoksennellessaan, mutta maailman asiat menee omaan tahtiin räksytyksestä piittaamatta.
>> olet jopa kehunut palstalla olosi olevan lähinnä tajunnavirtaasi <<
Ei vaan olen kertonut olevani täällä puhtaasti ajankuluksi.
Kirjoittaminen lähtee jokaisella alitajunnasta, mutta sen raakaversion muokkaan sitten kestäväksi, että joka lauseen ja varsinkin väittämän perään voisi pistää perustellun lähteen kuin wikipediassa ikään.
Se, että tyylissä pyrin usein satiiriin voi aiheuttaa sen, että joku olettaan minun kirjoittavan samantapaista tunnepohjaista fantasiaa eli huuhaata kuin palstan muutama sarja-ajattelija.
Että sellaista vuonna 2074. Ehkäpä jengi alkaa olla vähän kärsimätöntä, kun maailmanloppu ei tullutkaan vuosina 2022, 2031, 2032, 2033, 2054, 2066...
Paavo Väyrynen kyllä 2074 vuonnakin rustailee noita aloitteitaan Euroerosta argumentoiden kuinka paljon paremmin Suomen taloudella menisi jos olisi oma valuutta...
Jeesusta vain ei näy eikä kuulu...
Ennen helvetti jäätyy kuin profetiat loppuu.
Nämä "katsaus tuleivasuuteen" ja "kirje tulevaisuudesta" tekstithän uppoavat käytännössä ainoastaan samoinajattelevien parissa.
Tosin palstan "oikeauskoiset" kuvittelevat että muutkin ottavat nämä todesta, ja heidän on käytännössä mahdoton ymmärtää että heidän totuutena pitämänsä tulevaisuudenfantasia on omilla aivoillaan ajattelevien mielestä lähinnä naurettavaa, jopa säälittävää.
>> palstan "oikeauskoiset" kuvittelevat että muutkin ottavat nämä todesta <<
Ne taitaa vedota siihen samaan "hiljaiseen enemmistöön", johon ne yritti vedota silla Aa-aloitteellakin.
Osa rivifuduista ihan aikuisen oikeasti uskoo, että jos he saisivat kertoa kantansa tarpeeksi hyvin, niin lähes kaikki vakuuttuisivat tuosta heidän päähänsä iskostetusta "totuudesta".
Kyllä on synkkä visio, jos ei edes vuonna 2074 ole Suomessa sairaaloiden tietojärjestelmät kunnossa. Ehkä Suomessa vain on niin heikkolahjaisia ohjelmoijia vielä vuonna 2074 myös ja edelleen sairaaloiden johtotehtäviin valitaan ammattitaidottomia uskovaisia.
Niin kukapa olisi uskonut 10 vuotta sitten että huumepoliisin päälikkö järjestelee huumeiden maahantuontia. Ihmisen pahuus on luonnovara joka voi tietyissä olosuhteissa saada valtavat mittasuhteet, monesti tällaiseen liittyy yksilölle annettu suuri valta, jollainen lääkäreillekkin on annettu tai halutaan antaa.
Ja kuka olisi uskonut, että jo Raamatun aikaan "maa on tullut täyteen väkivaltaa".
Myös Mooses tappoi suutuspäissään miehen, ja myös Jumalan käskystä kansaa. Daavid olisi nykyään Haagin tuomioistuimessa rankoista sotarikoksistaan. Paavali veti uskovia ruoskittavaksi ja teloitettavaksi.
#Paavali veti uskovia ruoskittavaksi ja teloitettavaksi. #
Paavali toteutti omaa vihaansa uskovaisia kohtaan, niin kuin ehkä jotkut täälläkin taitavat tehdä, mutta kun Paavali kohtasi Jeesuksen kaikki muuttui ja hänestä tuli yksi suurimmista evankeliumin julistajista. Saisimmepa joskus nähdä saman ihmeen myös täällä.
"Paavali toteutti omaa vihaansa uskovaisia kohtaan, niin kuin ehkä jotkut täälläkin taitavat tehdä"
Edelleenkään se että on eri mieltä asioista ei ole vihaa. Se on vain eri mieltä olemista.
Jos eri mieltä oleminen olisi vihaa sinähän vihaisit suurinta osaa Suomalaisista, vihaatko siis?
Mutta kun katsoo UT:n aikaa, niin onhan se brutaalimpaa kuin mitä Suomessa nyt. Kukaan ei ole edes kuten Paavali ja tyrängit uskovia väkivalloin kohtelevia.
#Jos eri mieltä oleminen olisi vihaa sinähän vihaisit suurinta osaa Suomalaisista, vihaatko siis? #
Sitä eri mieltä olemista vain voi ilmaista kovin monella tavalla, kuten on jo nähty. Jos minä vihaisin teitä, niin miksi yrittäisin varoittaa teitä että teitä talutetaan kadotukseen, jos todella vihaisin teitä niin enkö olisi hiljaa ja toivottelisin turvallista matkaa. Nyt sen sijaan yritän varoittaa teitä vaarasta vaikka siitä hyvästä saan ihmisten haukut niskaani.
#Mutta kun katsoo UT:n aikaa, niin onhan se brutaalimpaa kuin mitä Suomessa nyt.#
Niin Suomen lainsäädäntöön ja arvoihin kristinusko on pitkän ajan saanutkin vaikuttaa, mutta siitä ollaan nyt luopumassa ja palaamassa takaisin ei-kristilliseen aikaan. Kysyä toki voi kun ateistimieliset saavat täyden vallan mitä siitä seuraa, ainakin moni haluaisi uskovaiset kuriin laittaa. Maailmanlaajuisesti tilanne toki on aivan toinen esim. Kiinassa ja arabimaissa on menossa merkittävät kristityiden vainot.
Mutta kaameinta aikaa oli 1000-luvulla ja sitä ennenkin. Kristinusko on ollut heikko asia ihmisille arvojen puolesta. Jo ensimmäisiä kristittyjä luonnehdittiin kamaliksi, kuten roomalainen sen ajan historioitsija valitti.
Kaikille on tullut jo varmasti selväksi, että halveksit ja inhoat kristittyjä. Muslimeja ja islamia sitä vastoin palvot ja ihailet sokeasti.
Ei noin. Historia vaan kertoo asioista kristinuskon kannalta jopa kaameasti. Sen huipensi 1500-luvulla käyty 30-v sota kristittyjen välillä tuhoisin seurauksin.
En minä sitä itse vihassani ole keksinyt.
Ja nyt saamme uutta kaameaa historiaa kun islam ja muslimit tuhoavat ja tappavat minkä kerkeävät. Sitten on vielä juutalaistenkin kahinat.
Oi, miksi uskonnot piti keksiä!
Ai kristittyjen sota, loppujen lopuksi oli kuitenkin kyse vallasta ja etupiireistä, mitä kukin sai omaan valtaansa. Ranska ja Ruotsi halusivat rajoittaa Habsburgin keisarikunnan valtaa.
Jos luterilaiset ja katoliset eivät ole kristittyjä. Mutta he kuitenkin alkoivat sotimaan toisiaan vastaan tuhoisin seurauksin.
Vähän samaa kuin shiat ja sunnit sotivat toisiaan vastaan nyt. Mutta hekään eivät kai ole muslimeja?
Jatkosodassa+Suomalaiset+hyökkäsivät+Neuvostoliittoon+vaikka+olivat+luterilaisen+kirkon+jäseniä,+sisällissodassa+punaiset+sotivat+valkoisia+vastaan+vaikka+molemmat+osapuolen+taistelijat+nimellisesti+olivat+kirkon+jäseniä,+oliko+kyseessä+uskon+sota?.+Nyky+Suomessa+enemmistö+kuuluu+kirkkoon,+silti+vain+muutama+prosentti+ehkä+2-5%+osallistuu+säännöllisesti+johonkin+Jumalanpalvelukseen+eli+on+ns.+aktiivikristitty.+Tekeekö+perinteisiin+pohjautuva+nimellisjäsenyys+kirkossa+jostakin+automaattisesti+kristityn.+Jos+Suomi+lähtisi+nyt+vaikka+ukrainaan+sotimaan,+olisiko+kyseessä+kristityiden+välinen+uskonsota.
Minusta on "uskon sota", kun luterilaiset ja katoliset aloittavat sodan toisiaan vastaan. Mitä muuta siitä voisikaan ajatella, ja kun se tehdään nimenomaan kahden kilpailevan uskonsuunnan takia.
Kai voit kuvitella miten Luther jakoi maan kahtia? Sotahan siitä syttyi.
Saksassahan oli voimassa periaate kenen maa sen uskonto, ruhtinaan uskonto siis määräsi hänen omistamansa maan uskonnon, tämä johti epäilemättä ristiriitoihin, koska voitolla oleva osapuoli pyrki väkisin käännyttämään toisen uskonnon kannattajat omaansa. Vallan vaihto saattoi johtaa myös kaikkien alaisten uskonnon vaihtoon. Mutta kyse oli myös etupiireistä ja vallasta. Kaiken kaikkiaan toiminta ei kuitenkaan juurikaan kristinuskon periaatteilla puolustettavissa. Suurpoliittinen tilanne oli kuitenkin se että habsburgin keisarikunnan valtaa haluttiin rajoittaa, eurooppalainen suursota liittyi selkeästi juuri tähän tilanteeseen.
Eli jos Saksa olisi ollut ateistinen, niin koko hirvittävää sotaa ei olisi aloitettukaan.
Tähän mennessä uskonnot ja eräs poliittinen aate ovat aiheuttaneet paljon kauhua.
#Eli jos Saksa olisi ollut ateistinen, niin koko hirvittävää sotaa ei olisi aloitettukaan.#
Eikö Neuvostoliitto ollut ateistinen ja sen toiminnasta ei juurikaan ollut mitään hyvää sanottavaa, ihmisen pahuus pääsi toimimaan vapaasti ateistisen maailmankatsomuksen kanssa ilman mitään rajoituksia. Vai olitko sinä neukkulaan uskova ennen ateistikauttasi?
Jeesushan olisi voinut ryhtyä maalliseksi johtajaksi, kansa olisi halunnut huutaa hänet kuningaaksi, mutta sellaiseen Jeesus ei suostunut, hänen tehtävänsä oli aivan toinen. Kristinuskon levittäminen väkivallalla/politiikalla ei kuulunut Jeesuksen suunnitelmaan, hän etsi yksilöitä jotka halusivat antaa elämänsä Jumalan käyttöön. Kristillinen vakaumus poliittisellakin johtajalla on hyvä asia jos hän pystyy toimimaan vakaumuksensa mukaan eikä anna vallan turmella itseään, mikä on ilmeisen vaikeaa. Sen sijaan kristinuskon levittäminen miekalla ei juurikaan toimi, se luo vain vihaa ja katkeruutta ja tuhoaa sen evankeliumin ilosanoman.
Neuvostoliitto oli juuri yksi niistä "poliittisen aatteen" aiheuttamasta pahuudesta. Jos kommunismiakaan ei olisi keksitty, niin maailma olisi ollut parempi paikka.
Siinähän valtaeliitti määrää diktaattorin ottein, mutta kansa voi olla hyvinkin uskonnollista sisäisesti. Ateismihan ei tarkoita alistaa kansaa, kuten ei varmaan uskonnotkaan.
Kaikki uskonnothan ovat "rauhan uskontoja", mutta ihmiset ovat raadollisia. Buddhalaisuudessakin käydään "veristä" valtataistelua. Ilman väkivaltaa ja pakottamista Suomessa ei olisi välttämättä kristinuskoa. Tai ei olisi missään muuallakaan kuin vähäisessä määrin.
Eli onhan "miekalla levittäminen" toiminut erittäin hyvin, kun kristinusko on maailman suurin uskonto. Vihaa se varmaan aiheutti aikoinaan, mutta nyt on jo totuttu. Ovathan muslimit ja hindutkin tottuneet osaansa, mutta alussa oli varmaan vaikeampaa.
#Eli onhan "miekalla levittäminen" toiminut erittäin hyvin, kun kristinusko on maailman suurin uskonto.#
Ei Paavalikaan tarvinnut miekkaa evankeliumin julistamisessa vaikka aikoinaan oli väkivallalla vainonnut uskovaisia, silti hän perusti vaikka kuinka monta seurakuntaa, eikä missään paikkakunnalla kristinusko ollut enemmistönä.
#mutta ihmiset ovat raadollisia.#
Siinä ateismi juuri meneekin pieleen kun se ei huomioi ihmisessä asuvaa pahuutta, tuo taas oli Jeesukselle lähtökohta, ongelma jota hän tuli ratkaisemaan, että juuri ihmisen elämä muuttuisi toiseksi, eikä pahuus hallitsisi häntä, silti niin monet haluavat valita pimeyden Jeesuksen sijasta, koska he haluavat toteuttaa omia omasta pahuudestaan kumpuavia mielihalujaan.
Mutta Paavali ei ollut Suomeen tuomassa mitään. Kaikki jäi katolisen väkivaltaisen tavan varaan, ja aseet oli mukana. Luterilaisuus tuli sitten Ruotsin kuninkaan maastakarkoituksen uhalla.
Ei kai ateismia ole väkisin kovin paljoa pakotettu ottamaan? Eikö se riitä, että jos sinä ja minä emme toteuta "omasta pahuudesta kumpuavia mielihaluja", niin olemme hyvän asialla? Minulla ei ole kyllä muuta halua kuin tehdä hyvää ja auttaa. Mistä sekin kumpuaa?
#Minulla ei ole kyllä muuta halua kuin tehdä hyvää ja auttaa. Mistä sekin kumpuaa?#
Etkös sinä ole täällä ihan itse kertonut pettäneesi vaimoasi useita kertoja. Sitten loppujen lopuksi hylkäsit rakastavan vaimosi ja nyt lipittelet viiniä Espanjassa ja vietät homoelämää?
Itseasiassa ensivaikutukset kristinuskosta lienevät tulleet idästä, hautalöydöistä löytyy kristinuskon esineitä jo 900-1000 luvuilta. Suomessa kristinuskon vakiintuminen oli hyvin pitkä prosessi, kristinusko vaikutti pitkän aikaa rinnan pakanauskonnon kanssa. Suomea ei voi pitää samalla tavalla väkisen käännytettynä maana kuin joissakin muissa maissa on tapahtunut. Näiden muutaman ns. ristiretken tarkoitus oli suurelta osin poliittinen liittää Suomi osaksi Ruotsin valtakuntaa ja linnoittaa sitä.
Hyvin outoa. Ei vaimoni pitänyt olleenkaan pahana sitä, kun kaksi kertaa petin miehen kanssa. Miksi sinä sitten? Ei hän koskaan rakkauttani epäillyt. Sitä paitsi heikolla ajalla vaimoni kertoi kävellyt käsi kädessä toisen miehen kanssa. Tiesin ettei heistä mitään tule, eikä tullutkaan. Tunsin sen miehen, ja itsenikin. Minua ei ole kyetty voittamaan. Sellaista miestä ei ole tullut.
Raamatussakin Jumala ja Jeesus tuottavat viiniä kansalle; ja se on todettu hyväksi sydämelle. Mitä pahaa siinäkin näet?
Ja homoelämä ei ole sen pahempaa kuin mikään muukaan elämä. Onhan minulla kokemusta vaikka mistä. Moni heteroelämää kärsii ja on tehnyt itsemurhan. Satun tuntemaan monia.
En usko katolisuuden tulleen Venäjältä. Mutta luterisuus tuli Ruotsin kuninkaalta. Oli pakko kääntyä tai jättää Suomi ja Ruotsikin. Mutta jos tiedät paremmin, että idässä oli katolisuutta, niin siihen uskottava.
Yhden+avioeron+osallisena+olen+ollut,+koska++nainen+tuli+luokseni.+Siihen+päättyi+heidän+avioliittonsa.+Mutta+en+kyllä+kutsunut.+
#Yhden avioeron osallisena olen ollut, koska nainen tuli luokseni. Siihen päättyi heidän avioliittonsa. Mutta en kyllä kutsunut.#
Eli siis sekaannuit myös naiseen toisessa avioliitossa vaikka olet "synnynnäinen homo" ja "hyvää" teet vain.
#En usko katolisuuden tulleen Venäjältä. Mutta luterisuus tuli Ruotsin kuninkaalta. Oli pakko kääntyä tai jättää Suomi ja Ruotsikin. Mutta jos tiedät paremmin, että idässä oli katolisuutta, niin siihen uskottava. #
Siis idästä tuli ortodoksi kristillisyyttä, joka myös vaikutti Suomessa rinnan pakanuuden kanssa, kun Ruotsi sotilaallisesti varmisti Suomen alueekseen Katolisuuden asema vahvistui. Luterilaisuus tuli vasta uskonpuhdistuksen myötä paljon myöhemmin.
#nytkin+autan+rahallisesti+yhtä+5+hengen+perhettä+15-40+%+kuukausiosuudella#
Kun katsoo kuinka aggressiivisia monet Venäjän ortodoksit ovat, on täysin mahdollista myös ortodoksisuuden tulleen Suomeen väkivaltaisesti. Luterilaisuus ei tullut uskonpuhdistuksen takia, vaan Ruotsin kuninkaan määräyksellä.
Ja en voi sille mitään, että naiset ovat tykänneet minusta. Mitään elatusmaksuja ei ole.
Minulla on ollut Skypessä ystävä yhtä kauan kun olen ollut näillä palstoilla; syksystä 2009. Ensin autoin tätä poikaa koulunkäynnissä. Mutta kaikki muuttui, kun pyysin häntä näyttämään kuvan asuinoloistaan. Järkytyin: he asuivat slummissa Afrikan suurkaupungissa. 5 henkeä yhdessä huoneessa.
Sitten aloimme neuvottelemaan kuinka saisimme perheelle paremmat asuinolot. Päädyimme oman talon rakentamiseen, koska isällä oli ollut tontti jo 20 vuotta, mutta ei koskaan varaa rakentaa. Talo valmistu 2010, vaikka se jäi vähän kesken.
Mutta perhe koki ikäviä asioita. Tyttö oli henkisesti sairas, ja nyt hän on lääkityksellä paljon iloisempi. Toinen poika ei saanut töitä. Malariakin vaivaa. Isä ja äiti ovat nyt yli 65 vuotiaita. Auttamani poika on pian saanut yliopiston päätökseen. Tavoite on muuttaa Espanjaan. Mutta olen päättänyt auttaa perhettä kaikessa mitä elämä tarvitsee.
Ehkä kutenkin ensi kesänä helpottaa, kun koulumaksut loppuvat ja tämä nuori mies saisi töitä Espanjasta. Hän ei edes ajattele jäävänsä Ghanaan. Nyt olen kertonut kaiken.
Tajuatko yhtään kuinka pahalta tuo kuulostaa, olet lähettänyt afrikkaan yhdelle perheelle talorahat, ja joka kuukausi lähetät heille rahaa tälle yhdelle perheelle. Sinuna kyllä miettisin hieman tarkemmin, onko sinulla konkreettisia todisteita mihin nuo rahat ovat oikeasti menneet, minusta kyllä tuntuu että tarpeet ei lopu vielä pitkään aikaan. Toisaalta onko oikea tapa antaa juuri yhdelle perheelle rahaa eikä esim. järjestölle joka oikeasti valvoo rahojen käyttöä ja kohdentamista.
#Kun katsoo kuinka aggressiivisia monet Venäjän ortodoksit ovat, on täysin mahdollista myös ortodoksisuuden tulleen Suomeen väkivaltaisesti. #
Tuskinpa voi verrata tuhannen vuoden taakse, kuitenkin ensimmäiset yhteydet kristinuskoon lienevät tulleet kaupankäynnin seurauksena ja välityksellä.
#Ja en voi sille mitään, että naiset ovat tykänneet minusta.#
Ja "homous" ei ole yhtään hidastanut tahtia.
>kun Paavali kohtasi Jeesuksen kaikki muuttui ja hänestä tuli yksi suurimmista evankeliumin julistajista. Saisimmepa joskus nähdä saman ihmeen myös täällä.
Muistanet, että raamatun mukaan siinä toimi Jeesus eikä Paavali. Mikään ei estäne Jeesusta toimimasta nytkin samalla tavalla, mutta kun hän ei tunnu haluavan.
>>+Kysyä+toki+voi+kun+ateistimieliset+saavat+täyden+vallan+mitä+siitä+seuraa,+ainakin+moni+haluaisi+uskovaiset+kuriin+laittaa.+<<
#Voitte olla varmoja, että teitä ei aleta kohtelemaan yhtä kurjasti kuten te kohtelitte ja kohtelisitte meitä, vaikka kaikki päätäntävalta olisi ateistien hallussa.#
Tuohon liittyen kyllä ateistisen Neuvostoajan tapahtumat on vielä hyvin tiedossa.
#Muistanet, että raamatun mukaan siinä toimi Jeesus eikä Paavali. Mikään ei estäne Jeesusta toimimasta nytkin samalla tavalla, mutta kun hän ei tunnu haluavan.#
Haluatko sinä seurata Jeesusta, ei, sinä haluat pilkata uskovaisia, koska he sanovat ääneen raamatullisen totuuden että homouden harjoitus on syntiä, he eivät halua mukautua ajattelemaan homopropagandan mukaisesti. Paavali vainosi uskovaisia koska ei tuntenut Jumalaa ja luuli tekevänsä oikein, kun hän kohtasi Jeesuksen kaikki muuttui. Oli myös kuningas Herodes joka vangitsi Johannes kastajan joka muistutti että hän oli tehnyt syntiä ottamalla veljensä vaimon, hän siis vainosi koska suuttui siitä että häntä muistutettiin synnistä, Hän ei tehnyt parannusta, vaan tappoi Johanneksen. Kumpikin siis vainosi, toisen kohdalla kaikki muuttui toisen kohdalla ei.
lääkäreillä ja sairaanhoitajilla ei ole minkäänlaista oikeutta puuttua perheen sisäisiin asioihin>
Tämä eduskuntafarssi taisi alkaa polkupyöräkypärälaista.
Tämä sai jatkoa tahto-aloitteella. Nyt puututaan perheen sisäisiin asioihin, eli kotirauhaa ei enään haluta antaa ihmisille. Enään ei ole vapautta elää ja kuolla.
Miksi pitää tehdä uusia lakeja, joiden vaikutus rikkoo kotirauhaa?
Taisi mennä väärään ketjuun, eutanasia-asiaan kun näkemyksesi ei vaikuta liittyvän niin millään tavalla.
Monet sairaudet paranevat tahdon voimalla kotioloissa. Läheisten läsnäolo ja kipulääkitys on parantanut nyt ja ennen. Nyt yhteiskunta luulee parantavansa asioita, mutta monen kohdalla vaikutus on vahingollinen.
Tytär Helsingissä määrättiin aborttiin, koska opiskelu oli kesken. Perhe ja läheiset Keskisuomessa olisivat halunneet pikkuveljen perheeseen.
Homo Helsingissä halusi eheytyä ja liittyä kirkkoon ja muuttaa Keskisuomeen jatkamaan sukutilan hoitoa, mutta homolesboyhteisö vaatii poikaa jäämään, koska saadaan kirkkohäät ja kaikkea kivaa.
Kaikki miehet palvelutaloissa teloitetaan.
Mikä laki rikkoo kotirauhaa? Sekö esim. kun raiskaus tuli jopa avioliitossa rikokseksi?
Kaikki miehet palvelutaloissa teloitetaan.
Milloinkas noin on tehty? :O
Tuo taitaa olla taas niitä visioita.
Odotan innolla jatko-osaa jonkun Aa:laisen kirjoittamana.
Sen nimi voisi olla vaikka "Näkyjä tulevaisuudesta vuodelta 2130".
Olen ollut etevä vetämään kaikki johtolangat yhteen.
Siis aitoavion väki on sellaista, jolla on pelkkiä kauhukuvia homojen avioliittojen seurauksista. Vaikka niitä "seurauksia" on ollut nähtävillä jo 15 vuotta.
Siis jatkoa seuraa!
"pelkkiä kauhukuvia homojen avioliittojen seurauksista. "
On syytä ollakin kauhukuvia. Maailma on mennyt kovaa vauhtia päin helvettiä, napajäätiköt sulavat ja valtava selkärankaisten sukupuutto käynnissä koska 1900-luvulla sallittiin epileptikkojen avioliitot. Ja nyt homot! Huuuuuu...
>> Odotan innolla jatko-osaa jonkun Aa:laisen kirjoittamana. <<
Kelpaisiko vastapuolen visionäärinen fantasia ajasta kun Aa-henkiset sai vallan maapallolla? Ihan balanssin vuoksi.
>> Sen nimi voisi olla vaikka "Näkyjä tulevaisuudesta vuodelta 2130". <<
Nimeksi ajattelin ensin "Apinoiden planeetta", mutta ettei tekijänoikeuksia rikottaisi, niin olisiko parempi vaikkapa
"Fundamentalistinen Fantasia vuodesta 2050".
Lohdullinen visionäärinen todellisuuskuvaus on jo kirjoitettu:
1. Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
2. Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
3. Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
4. ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
5. Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".
6. Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.
7. Joka voittaa, on tämän perivä, ja minä olen oleva hänen Jumalansa, ja hän on oleva minun poikani.
8. Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema." Joh.21
Tuo oli sun märkä päiväunesi ja niitähän raamatusta löytyy jos on sadisti.
Ei se muutu miksikään päiväuneksi sinun mutuilulla. Se on Jumalan vahva lupaus, joka on tarkoitettu niille, jotka häneen turvaavat. Märäksi muuttuu kerran silmäsi kun huomaat sen olevankin totta, jos jatkat tuolla uskovia halveksuvalla linjallasi. Suunnanmuutosta suosittelen.
Että uskoa pitäisi, vaikka ei kykene uskomaan.
Vähän kuin turvautuisi Pascalin vaakaan.
Kuolemanpelko saa eduskunnan sekaisin. Tahto-aloite sai eduskunnan sekaisin, kun muutama kansanedustaja ja media käytti homoutuspelkoa aseenaan. Aito Avioliitto korjaa virheen, jaa ja ei sekoittui, koska kysymys oli sekavasti muotoiltu.
Ehkä homot ei tietoisesti käytä kuolemanpelkoa mielipiteen ja lakien muokkauksessa, vaan he ovat enemmän kuolemaa pelkäävä uusi sukupuoli. Jälkeläisten hankintatavalla on merkitystä myös kuoleman pelkoon ja elämän haluun. Biologinen lapsi ja äiti sekä isä ovat elämän perusta.
Hihhulithan tänne niitä kummitustarinoitaan suoltaa. Niillä on housussa jo ykköset ja kakkoset, kun ne pelosta vapisten odotaa tuleeko Jumalansa Valitulle eli heille itselleen minkämoinen sivukärsimys sitten, kun yläkerran ukko vetää tästä tasa-arvoisesta avioliittolaista herneet nenään.
Venäjän hyökkäystä kostoksi tuosta on ennustettu ties montako kertaa, mutta turha pelko.
Ihan rennosti vaan, jos ei liitytä Natoon, niin jatketaan idän ja lännen välissä ja venäläisille olemme lähinnä eksottinen lomamaa, jossa he voi kuluttaa rahojaan.
Sotilaallisesti me olemme Venäjän rinnalla Mikki Hiiri ja kaikkihan tykkää Mikki Hiirestä.
Saa aikaan aitoja kyyneleitä, kun muistaa tekevänsä syntiä. Maailma kovenee, kun uhriutujat kokee inflaation.
Siinä tuli kyllä tämän viiko huuli :D
Tahaton komiikka on aitoa komiikkaa.
Huonoa omaatuntoa voi paikata ateistisesti sian kanssa.