n. Hän siis sanoi, että miehen pitää olla väh. 180cm ja hyvännäköinen. Kamunainen on siis ollut kohta pari vuotta sinkku.
Kysyin, että joko hän on löytänyt sellaisen miehen kun baareissakin ahkerasti käy. Ei ole vielä löytänyt. Kysyin, että mistähän mahtaisi johtua? Ei ole edes vielä ikäneito vaan 23 vuotias, mutta silti pitkää ja hyvännäköistä miestä ei näy ei kuulu.
Kysyin, että joko hän on löytänyt sellaisen miehen kun baareissakin ahkerasti käy. Ei ole vielä löytänyt. Kysyin, että mistähän mahtaisi johtua? Ei ole edes vielä ikäneito vaan 23 vuotias, mutta silti pitkää ja hyvännäköistä miestä ei näy ei kuulu.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ilmeisesti hän ei ole halunnut ruotia aihetta syvällisemmin kanssasi, vaan on sen vuoksi antanut pari simppeliä ulkonäöllistä kriteeriä. Ei tuo 180cm välttämättä edes ole mikään ehdoton kriteeri, voihan se olla vaan toive että mies olisi pitkä. Eri asia sitten, kuinka helposti tuosta kriteeristä joustetaan. Hyvännäköinen tarkoittaa useimmilla sitä, että toinen sytyttää myös ulkoisesti - mutta tähän on jokaisella omat kriteerinsä ja osa siitä hyvännäköisyydestä on vieläpä sellaista, jota ei pysty tiedostamaan tai analysoimaan ihan hetkessä.
Kyllä se on ehdoton kriteeri ja siis vähimmäispituus, mielummin yli 190cm, sellaista miestä kamunainen jonkun aikaa tapailikin.
180 cm on liian lyhyt.
180cm miehet on aina kunnollisia ja turvallisia eikä mitään jännämiehiä. Siksi kamu naisesi haluaakin pitkän komean miehen.
Nojaa, pitkät (184 cm ja 193 cm) eksäni olivat molemmat paljon kiltimpiä kuin heitä lyhempi vakipanoni (180 cm).
Todella älykästä keskustelua... ihan kuin pituudella olisi jotain tekemistä kiltteyden kanssa ,no ei niin kuin yhtään mitään. Läskit tosin ovat leppoisia, paitsi silloin kun suuttuvat. Hyvät naurut saa kuitenkin näistäkin "pohdinnoista", kiitos siitä...
Ei sillä olekaan, se olikin vain esimerkki että voi olla toisinkin päin. En tarkoittanut että kaikki pitkät olisivat kilttejä.