Alkaa kohta vituttamaan

Sophia_-

Voin tässä täten ilmoittaa että jos maahanmuuttovirasto ei myönnä mun aviopuolisolleni oleskelulupaa ja voimaan tulee vielä maasta pakkopoisto-laki, niin mä lähden itse Irakiin sillä samaisella lentokoneella puolisoni kanssa. Voin sieltä sitten tehdä sellaisen about 90-150 päivää burkhan alla suorana -dokumentin mikäli pysyn niin kauan ns. kuvauskunnossa - niin maahanmuuttovirastokin saa sitten kyseisen maan tiedot päivitettyä ajan tasalle.

Kysyn vaan, miksi ne Aasian internet-vaimot saa oleskeluluvan suomalaisen miehen rinnalla sormia napsauttamalla, mutta kun löydät palavan rakkauden omasta kotimaastasi livenä niin se on feikkiä ja hyväksikäyttöä ja kiellettyä.. tämä mies ei ole jäämässä edes kotiin vuosiksi lapsien kanssa ennenkuin alkaisi ehkä opiskella kieltä ja integroitua yhteiskuntaan, vaan olisi jo valmis ammatilliseen koulutukseen ja työtä paiskimaan..

Kuinka paljon siinä säästettäisiinkään kaikkien terveyttä, aikaa ja rahaa kun se leima vaan lyötäisiin paperiin ja annettaisiin se - joka tapauksessa vain - vuoden mittainen väliaikainen oleskelulupa ja pääsisimme elämään ns. normaalisti, kuin että stressataan ja odotetaan ja eletään sit paineen alla, kouluihin ei pääse, henkkareita ei ole - ja kuitenkin jos jopa vuoden odotuksen jälkeen tulee kielteinen päätös, alkaa valitusprosessi jne. Sen vuoden ja yli voisi käyttää tehokkaamminkin.. Ei kenenkään eikä minkään edun mukaista.

Alkaa tosissaan kohta vituttaa.

48

892

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ChinaDragon

      No ei se oleskeluluvan saaminen ole helppoa, helppoa ei ole edes matkaviisumin saaminen.
      Viisumiinkin tarvitaan jo kutsujan pankkitilin tiedot, kutsuttavan omaisuustiedot ja pankkitilin otteet kolmen kuukauden ajalta.

      Käytännöt ovat kiristyneet, sormia napsauttamalla ei enää mikään toimi.

      • jorezx

        Siinä harvinaisen järkevä suomalaisnainen. Todettuaan, jos hänen paperiton, laiton maahanmuuttaja miehensä ei saa pysyvää oleskelulupaa suomeen hän pukeutuu burkhaan ja muuttaa sinne luvattoman ja paperittoman miehensä kotimaahan.

        Harvinaisen kypsä ja vastuuntuntoinen päätös. Jpspa muutkin muslimeihin sitoutuneet suomalaisvosut tekisivät samoin meillä ei kohta olisi muslimien aiheuttamia ongelmia.


    • ChinaDragon

      Mieti mikä eroavaisuus on normaalilla suhteella verrattuna turvapaikanhakijan kanssa perustettavaan suhteeseen.
      Normaalisti henkilö vierailee esimerkiksi Aasiassa monta kertaa ennen tyttöystävän lomamatkaa Suomeen. Tyttöystävä voi vierailla monta kertaa Suomessa vuoden tai kahden ajan ennen päätöstä hakea oleskelulupaa perhesuhteisiin perustuen. Tuolloin ollaan jo naimisissa ja voidaan katsoa pariskunnan olevan tosissaan, onhan matkoihin mennyt jo rahaa enemmän mitä yhteiskunta kahteen vuoteen sitä antaa. On helpompi katsoa ettei kysymyksessä ole "feikki" avioliitto.

      Oleskelulupaa ei voi antaa jos katsotaan perusteeksi tyttöystävä ja suhde. Noin on tehty, mutta kas kummaa tilastot todistavat sen ettei niin kannata tehdä.
      Mies on eronnut jo vuoden jälkeen kun on saanut pysyvän oleskeluluvan ja kutsunut kotimaasta vaimon perhesuhteisiin vedoten.

      Olisivatko viranomaiset oppineet menneestä ja käyvät varovaisiksi?

      • gjdffls

        no ainakaan normaalisuhteeksi ei voida määritellä suhdetta jossa ukko käyttää hyväksi naista joka tulee eri olosuhteista Suomeen. On kielitaidoton ja täysin ukon komenneltavissa kun pelkää tulevansa piestyksi.


      • paskaakirjoitat

        Mistä tuon päätelmän olet tehnyt. Tunnen pariskuntia eikä yksikään nainen ole hieromossa töissä, eiköhän tuo ole vain sinun päästäsi tullut katkera vuodatus. Thaimaalaiset naiset on ahkeria ja oppivat helposti uuden työn.


      • totuusesille
        paskaakirjoitat kirjoitti:

        Mistä tuon päätelmän olet tehnyt. Tunnen pariskuntia eikä yksikään nainen ole hieromossa töissä, eiköhän tuo ole vain sinun päästäsi tullut katkera vuodatus. Thaimaalaiset naiset on ahkeria ja oppivat helposti uuden työn.

        Tunnen minäkin pariskuntia, ja monien suomiukkojen thaiakat ovat hieromoissa töissä, koska eivät saa mitään muuta työtä kouluttamattomuutensa ja ammattitaidottomuutensa takia. Suomea eivät osaa kuin pieni osa ja monilla englanninkielen taitokin on sellaista solkkaamista mitä kaduilla ja turistirysissä opitaan. Ystäväni on yrittäjä ja hänelle haki töihin thaieukko, mutta eipä tuo mitään ollut opiskellut ammattia itselleen, ei puhunut suomea eikä englantia. Ei riitä, että on ahkera ja sanoo oppivansa, pitää olla tietotaitoa jo alun perin. Siksi monet thaiakat päätyvät hieromoihin töihin, koska siellä ei tarvitse osata yhtään mitään kuin hymyillä ja..... Eipä tarvitse olla katkera kunhan totuuksia vaan sanellaan.


      • turhaamölinää
        totuusesille kirjoitti:

        Tunnen minäkin pariskuntia, ja monien suomiukkojen thaiakat ovat hieromoissa töissä, koska eivät saa mitään muuta työtä kouluttamattomuutensa ja ammattitaidottomuutensa takia. Suomea eivät osaa kuin pieni osa ja monilla englanninkielen taitokin on sellaista solkkaamista mitä kaduilla ja turistirysissä opitaan. Ystäväni on yrittäjä ja hänelle haki töihin thaieukko, mutta eipä tuo mitään ollut opiskellut ammattia itselleen, ei puhunut suomea eikä englantia. Ei riitä, että on ahkera ja sanoo oppivansa, pitää olla tietotaitoa jo alun perin. Siksi monet thaiakat päätyvät hieromoihin töihin, koska siellä ei tarvitse osata yhtään mitään kuin hymyillä ja..... Eipä tarvitse olla katkera kunhan totuuksia vaan sanellaan.

        Sinun mölinää ei kukaan usko, että turhaan auot päätäsi.


      • faktatietoa40
        paskaakirjoitat kirjoitti:

        Mistä tuon päätelmän olet tehnyt. Tunnen pariskuntia eikä yksikään nainen ole hieromossa töissä, eiköhän tuo ole vain sinun päästäsi tullut katkera vuodatus. Thaimaalaiset naiset on ahkeria ja oppivat helposti uuden työn.

        Tämä tieto on Thaimaalaiselta naispuoliselta ystävältä peräisin. Hän sanoi, että Thaimaassa olevissa hierontapaikoissa olevista naisista 90%:a on valmiita antamaan seksuaalisia palveluita. Baarissa työskentelevät naiset ovat kaikki maksullisia naisia.. että silleen.


      • mjiksivjäitätvastaan

        Monikin tietää mikä se todellisuus on ja uskoo.
        Miksi väität tosiasioita vastaan?


      • oletpalstantyhmin
        mjiksivjäitätvastaan kirjoitti:

        Monikin tietää mikä se todellisuus on ja uskoo.
        Miksi väität tosiasioita vastaan?

        EI sinua ainakaan usko kukaan.


      • TerveSianpillunnaama
        mjiksivjäitätvastaan kirjoitti:

        Monikin tietää mikä se todellisuus on ja uskoo.
        Miksi väität tosiasioita vastaan?

        Älä nyt viitsi land whale taas jauhaa tuota sontaasi.


    • Raaka-_-Watson

      Olipa mieltäylentävä aloitus. Hyvä että jollain on vielä järki päässä.
      Ja aloittajalla on asenne kohdillaan. Bye bye

    • päätäpensaaseen

      " Alkaa kohta vittumaan" ihan vapaasti vaan, luulen että parin vuoden kuluttua sua vituttaa todella, kunhan heräät totuuteen ja näet kaiken paskan ympärilläsi. .

    • No_hätä

      Eihän teillä mitään hätää ole. Onko puolisollasi turvapaikanhaku kesken? Sitten vaan kiireesti integroitumaan ja töihin vielä kun on siihen oikeus. Luultavasti saa kielteisen päätöksen ja joutuu lopettamaan työnteon, mutta koska olette jo naimisissa , joten passikin siis on olemassa, niin perhesidehakemusta sisään. Tosin olet silloin elatusvelvollinen. Ehkä kannattas kuitenkin myös valittaa siitä kielteisestä päätöksestä hallinto-oikeuteen. Valtio maksaa kyllä asianajan jos sulla ei ole liian isot tulot. Tälläi saa hyvin menee reippaasti yli viiskin vuotta ja maassaolo on ihan laillista, tosin mitään työnteko tai opiskeluoikeutta ei ole. Ei voi esim.avata pankkitiliä tai saada mitään sosiaalitukia. Päivän lehdessä agronomi ja makkaratehtaiden edustaja Nerggi sanoo ettei kaikkia tule kohdella tasaveroisesti.

    • ChinaDragon

      Ihmetyttää naisten valitus miten irakilaisen miehen kanssa ei Suomessa voi perustaa suhdetta ja saada oleskelulupaa!

      Nainen voi tehdä samoin mitä miehetkin. Mennä Irakiin lomalle ja tavata mukavan miehen jonka kanssa voi rauhassa kehittää suhdetta molempien henkilöiden kotimaassa vieraillen. Irakilaisen saadessa passiinsa monta matkaviisumia katsotaan se jo edesauttavaksi asiaksi jos matkoilla ei ole tapahtunut mitään kielteisiä merkintöjä.

      Matkustushistoria todentaisi suhteen luonteen ja viranomaiset katsoisivat asiaa samoin mitä aasialaisten naisten tapauksissa. Eroavaisuutta käsittelyissä ei olisi.

      Aloituksessa verrataan kahta täysin eri tapausta.
      Maahantulon tapahtuessa turvapaikkahakemukseen vedoten suhde ei vaikuta päätöksentekoon. Asiat käsitellään aikajärjestyksessä, ensin turvapaikkahakemus jne.

      Suomessa on ollut tapauksia joissa nainen on mennyt rahasta naimisiin(mies maksanut) saadakseen oleskeluluvan. Ennakkoon on sovittu erosta heti kun asiat ovat miehen kannalta myönteisesti päätetty. Aikaisemmin tapahtuneet väärinkäytökset ovat muuttaneet viranomaisten käyttäytymistä niitä oikeitakin rakkaussuhteita kohtaan. Viranomaisten mielestä jokainen nainen on ollut rakastunut joten päällisin puolin ei feikkejä voi todellisista tapauksista erottaa.

      Harmi sinänsä.

      • Jahveliini

        Rahasta naiminenhan oli CCP aikoina ihan normikäytäntö puolin ja toisin. Kumma,että tästäkin tuli uskontoaiheinen keskustelu, aloittajahan ei maininnut asiasta mitään. Nyt nopeesti vaan kaikki kääntymään Jehoviksi!


    • Kyssääjä

      Vieläks vituttaa?

      • Kyssääjä

        Joku nostaa ikivanhoja juttuja väliin ettei löytys


    • sayonara-

      suomessa väestö senkun vähenee ja valtiohan nimenomaan toivoo, että naiset niitä lapsia ahkerammin tekisi, siksi on vaan positiivista, että aasialaiset naiset niitä lapsia tekevät. Se sen sijaan ei ole yhteiskunnalle produktiivista, että miehesi irakilaisesta työkokemuksesta huolimatta jää työttömäksi vaikka kuinka ahkera olisi, kun häntä ei helpolla palkata ja sinäkin jäisit kotiin tulevien lasten kanssa. Myöskin usein siinä vaiheessa, kun pysyvät oleskeluluvat tulee kouraan monen työmotivaatio karisee, kun he huomaavat saavansa samat edut jos ei suuremmat jäämällä kotiin.

      Suhteet joissa mies on työtön ja nainen ei on haastavampia kuin jos asetelma olisi toisin päin, varsinkin lähi-idän miesten keskuudessa, kun heillä on vahvempi mentaliteetti, että miehen tulisi olla perheen pää. Myöskin, kun nainen tienaa enemmän se vääristää tätä asetelmaa ja aiheuttaa eripuraa suhteessa ja miehestä saattaa tulla entistä kontrolloivampi, kun hän haluaa edes jossakin olla se johtaja.

      Lähi-idän miehet eivät myöskään tykkää olla mitään kotiapulaisia, eli vaikka nainen tienaisi kaikki rahat, on turha odottaa, että mies tekisi kaikki kotityöt ja ruoat, vaikka se olisi kohtuullista. Myöskään suomalainen ruoka ei hänelle tule maistumaan ja saat varmasti moneen otteeseen kuulla, miten kokkaustaidot eivät ole mitään hänen Fatima-serkkuunsa verrattuna. Siispä varaudu elämään köyhyydessä katkeran miehen kanssa joka ei löydä riittävän tasokasta työtä itselleen koskaan ja joka ei tule olemaan onnellinen kokkaustaidoistasi, siivoustaidoistasi, ulkonäöstäsi, painostasi eikä tasa-arvoisesta elämänasenteestasi.

      • jokumättäänyt

        Huh, olipa aika sovinistin kirjoitusta taas kerrassaan.


      • sayonara-
        jokumättäänyt kirjoitti:

        Huh, olipa aika sovinistin kirjoitusta taas kerrassaan.

        Olen nainen joka tuon tekstin kirjoitti ja minulla on monen vuoden kokemusta lähi-idästä tulleista miehistä työni kautta sekä omien kokemusten kautta joten en noita kommentteja ihan hatusta vetänyt.


      • jokumättäänyt
        sayonara- kirjoitti:

        Olen nainen joka tuon tekstin kirjoitti ja minulla on monen vuoden kokemusta lähi-idästä tulleista miehistä työni kautta sekä omien kokemusten kautta joten en noita kommentteja ihan hatusta vetänyt.

        Mutta mistä sinä tiedät kenenkään kokkaus- ja siivoustaidot ja kuka minkäkin näköinen on ja mikä on paino jne. Eikös irakilaiset ja muut lähi- idän ihmiset ole yksilöitä siinä missä muunkin maalaiset ihmiset ovat. Minusta myös aika typerää ladella kuka tässä maassa saa lapsia tehdä ja kelle sitä ei suotaisi, on aika miesmäistä kirjoitusta. Ajatella jo tuohon mentäisi, ei Suomesta voisi puhua demokraattisena ja vapaana maana ja ihmisten vapaasti päättää omista asioistaan.


      • jorezx

        "jokumättäänyt" kysyy: Eivätkö muslimit ole yksilöitä kuin muutkin?
        Eivät ole. Muslimit ovat tulosta 1500 vuotta jatkuneesta arkaaisesta, harhaisesta, tauottomasta aivopesusta joka alkaa jo lapsena koraani kouluissa, joissa ainoina oppiaineina on osata ulkoa koraanin elämälle vieraat opit.
        Muu tieto, kuin koraanista opittu on tarpeetonta ja vahingollista ja siinä yksi perus syy muslimien pysyvään muusta maailmasta jälkeen jäämiseen.

        Mutta osa muslimeista alkaa vapautua tästä 1500 vuotta jatkuneesta painajaisesta ja huomata että he elävät 21. vuosisadan maailmassa ja tuo havainto on saanut aikaan tuon muslimaissa vallitsevan sekasorron.

        Kysymys on siis modernin islamin (jos sellaisesta voidaan edes puhua) ja vanhan kaartin välisestä ristiriidasta.


      • ChinaDragon
        sayonara- kirjoitti:

        Olen nainen joka tuon tekstin kirjoitti ja minulla on monen vuoden kokemusta lähi-idästä tulleista miehistä työni kautta sekä omien kokemusten kautta joten en noita kommentteja ihan hatusta vetänyt.

        Tuskin vastakommentoijalla on edes kokemusta mutta laittaa hanttiin ihan oman suuntauksensa tuottamana?

        Jokainen järkevä tietää ettei ulkopuolelta tullut henkilö pääse Suomen systeemiin helpolla sisälle, se vaatii uskomattoman paljon ns. kotouttamista johon tulee sitoutua henkilökohtaisesti, olkoon kysymyksessä mies tai nainen.

        Joillakin on onni mukana ja he saavat puolisostaan tukihenkilön jolla on varaa 5 vuoden kotouttamiseen. Uskon että ulkomaalaisille naisille tilanne on helpompi, onhan heidän kotimaassaan jo totuttu ajatukseen missä mies on mies. Ulkomaalaisille miehille Suomi on aika toivoton paikka joten heille olisi parempi valita jokin maa lähempää heidän omaa kulttuuriaan.


      • samaamuottia
        jorezx kirjoitti:

        "jokumättäänyt" kysyy: Eivätkö muslimit ole yksilöitä kuin muutkin?
        Eivät ole. Muslimit ovat tulosta 1500 vuotta jatkuneesta arkaaisesta, harhaisesta, tauottomasta aivopesusta joka alkaa jo lapsena koraani kouluissa, joissa ainoina oppiaineina on osata ulkoa koraanin elämälle vieraat opit.
        Muu tieto, kuin koraanista opittu on tarpeetonta ja vahingollista ja siinä yksi perus syy muslimien pysyvään muusta maailmasta jälkeen jäämiseen.

        Mutta osa muslimeista alkaa vapautua tästä 1500 vuotta jatkuneesta painajaisesta ja huomata että he elävät 21. vuosisadan maailmassa ja tuo havainto on saanut aikaan tuon muslimaissa vallitsevan sekasorron.

        Kysymys on siis modernin islamin (jos sellaisesta voidaan edes puhua) ja vanhan kaartin välisestä ristiriidasta.

        Mutta onhan muslimimaissa muitakin kuin kannesta kanteen fanaattisesti uskollisia Muhammedin seuraajia. Muslimaissa on myös ei- niin- uskonnollisia ihmisiä kuin joitain kristittyjäkin. Ja ihan perseestä oleva väittämä, että eivät olisi yksilöllisiä kuin muissakin maissa. Jopa Kiinassakin löytyy yksilöitä, vaikka maa ja sen ihmiset ovat rakennettu samasta muotista.


      • sayonara-
        jokumättäänyt kirjoitti:

        Mutta mistä sinä tiedät kenenkään kokkaus- ja siivoustaidot ja kuka minkäkin näköinen on ja mikä on paino jne. Eikös irakilaiset ja muut lähi- idän ihmiset ole yksilöitä siinä missä muunkin maalaiset ihmiset ovat. Minusta myös aika typerää ladella kuka tässä maassa saa lapsia tehdä ja kelle sitä ei suotaisi, on aika miesmäistä kirjoitusta. Ajatella jo tuohon mentäisi, ei Suomesta voisi puhua demokraattisena ja vapaana maana ja ihmisten vapaasti päättää omista asioistaan.

        Olen ollut töissä keskuksessa jossa tarjoiltiin lähi-idän asukkaille ruokaa ja oli kokkaustaidot miten hyvät tahansa suomalainen ruoka ei maistu heille: riisin täytyy olla juuri oikealla tavalla rapeaa, ei katkennutta, lihaa ei saa sekoittaa maitotuotteisiin kuten ruokakermaan tai juustoon, makarooni ja perunat uuniperunoita lukuunottamatta on pahaa, juustoja ei saa sekoittaa salaattiin jne lista senkun jatkuu. En sanonut ettei ole oikeutta tehdä lapsia sanoin varaudu ongelmiin jotka kulttuurien yhteentörmäys tulee aiheuttamaan.


      • jokumättäänyt
        sayonara- kirjoitti:

        Olen ollut töissä keskuksessa jossa tarjoiltiin lähi-idän asukkaille ruokaa ja oli kokkaustaidot miten hyvät tahansa suomalainen ruoka ei maistu heille: riisin täytyy olla juuri oikealla tavalla rapeaa, ei katkennutta, lihaa ei saa sekoittaa maitotuotteisiin kuten ruokakermaan tai juustoon, makarooni ja perunat uuniperunoita lukuunottamatta on pahaa, juustoja ei saa sekoittaa salaattiin jne lista senkun jatkuu. En sanonut ettei ole oikeutta tehdä lapsia sanoin varaudu ongelmiin jotka kulttuurien yhteentörmäys tulee aiheuttamaan.

        Joo, tollasille voi sanoa että saionaara. Voitte painua takaisin sinne lähi- itään kasvattamaan ituja ja mitälie ja nussimaan vaikka niitä lampaita, joista sitten saatte sen ravinnon jälkipolville.

        Suomessa noudatetaan muita lakeja ravintoloissa ja ravintolanpitäjä itse päättää mitä haluaa myydä ja mihin hintaan. Ravintolanpitäjä myös päättää ketä haluaa asiakkaakseen. Vanha laki toimii edelleen.


    • iso.d

      Lakupekka vaan kotimatkalle.

    • lopetellaan

      -Sisä-Suomen poliisi epäilee vuonna 1994 syntynyttä miestä 10-vuotiaan tytön raiskauksesta. Mies on poliisin mukaan turvapaikanhakija.

      -19-vuotiaan turvapaikanhakijan epäillään raiskanneen 14-vuotiaan tytön Raisiossa

      -Turvapaikanhakijaa epäillään raiskauksesta Porissa

      -Turvapaikanhakijaa epäillään 18-vuotiaan naisen raiskaamisesta Porissa, vahvistaa poliisi .

      -Hovioikeus kumosi tuomiot 15-vuotiaan tytön raiskauksesta

      -Mieskaksikolle viiden vuoden tuomiot 15-vuotiaan törkeästä raiskauksesta Oulussa

      -Neljää Kuuban lentopallojoukkueen pelaajaa epäillään yhdestä törkeästä raiskauksesta. Epäillyn rikoksen uhreja on yksi, vahvistaa Sisä-Suomen poliisi.

      • merkkinänimimerkki

        Miksi tätä 5.01.2017 klo klo 15.41 kirjoitusta ei ole poistettu?
        Ei kuulu palstalle ollenkaan?
        Kuuluuko tämä kirjoitus tälle palstalle?


      • Raaka-_-Watson
        merkkinänimimerkki kirjoitti:

        Miksi tätä 5.01.2017 klo klo 15.41 kirjoitusta ei ole poistettu?
        Ei kuulu palstalle ollenkaan?
        Kuuluuko tämä kirjoitus tälle palstalle?

        Kuuluu


    • muslimikulttuurissaei

      Jaa. No hieno homma jos Suomessa olette törmänneet, mutta on siis ilmeisesti tullut luvattomasti tänne. Miksi hänen pitäisi saada joku turvapaikka täältä. Jos minä menen Irakiin ja sanon että haluan sinne niin minun pitää itse itseni pystyä siellä elättämään eikä sinne ehkä kulttuurisesti oteta kristittyä vastaan vaan heidän uskonnollinen poliisinsa sanoo että kääntyminen on tehtävä heti jos heiltä jotakin anoo ja todennäköisesti se ei riitä vaan karkoitus tulee noiden kin asioiden ollessa kunnossa, koska ei osaa edes kieltä tai sitten samassa hetkessä raahataan jo pakollinen aviomieskin näkysälle kun muslimi nainen ei voi olla olemassa ilman määräävää miestä .Kaikki tuo todennäköisesti noin suurin piirtein samana päivänä jollei sitten joku keksi sanoa ulkomaalaiseksi vakoilijaksi jolloin vankityrmä reissu tulee varmaan samantien kuvaan ja aikoja vangitsemiseen tuolla tuskin kovin tarkasti ulkomaalaisille sanotaan ellei maan kansalaispoliisi raahaa välittömästi heti maan rajalle . Miten
      ihmeessä odotat että jonkunlaisen miehesi
      kuuluisi Suomesta saada jotakin pysyvää paikkaa ja luuletko että hän on kiinnostunut niin paljon sinusta että ei jotakin haluamaansa saatuaan, siis esim turvapaikan tai sinulta tarpeeksi rahaa, tuo omaa perhettään tänne Irakista jolloin sinä
      unohdut? Ehkäpä on nyt liikaa sinisilmäisyyttä tuossa odotuksissasi? (No ainahan voi olla erilaisiakin ihmisiä mutta minä en oikein kunnollisiin tahdo
      törmätä niin turha on ehkä ihan liikaa sinunkaa odottaa)

      • Ristiriitaista_on

        Ja jos joku sitten haluaa pois tuon kaltaisesta kulttuurista ja hakee turvapaikkaa esim. Suomesta niin sekin on sitten väärin ja laitonta ja tuomittavaa.


    • terkkujasaddamille

      Terve menoa. Koita kirjoitella tänne sitten millaista on siellä Irakissa....

    • tee-se-heti

      painu irakiin.mutta ala ikina palaa takaisin. suomi ei tarvi nyt eika koskaan yhtaan saddamia tanne,niin on asiat mukavasti. ota ja haivy.

    • fdhggsdfsdfsdfd

      joko olet lähtenyt kun ei kuulu mitään

    • jooyui

      oma jonkilainen selitykseni on että kaikille suomalaisille naisille ei löydy kunnollista suomalaista miestä ja silloin on tyydyttävä ulkomaalaiseen mieheen koska perheen perustaminen ja sellaiset asiat kuin turva ovat ja menevät etusijalle kaiken muun. Suomalaisille miehille sopii mielestäni aivan hyvin suomalisen naisen lisäksi vaikka venäläinen tai thaimaalainen nainen. Suomalaiset naiset kuitenkin menevät naimisiin amerikkalaisten, englantilaisten tai turkki/egypti so. muslimien kanssa. Näin se vain on. Ei idealismista ole apua. Muistakaa että osa suomalaisista miehistä kärsii edelleen alkoholismista sekä muista riettauksista. Haluaisitko lapsillesi sellaisen isän? Miehen mitta ei aina välttämättä ole kansallisuus taikka se mitä tekee työkseen vaikka olisi kuinka paljon rahaa. Rahalla kun ei kunniaa osteta.

      • dhklöööä

        Mihin unohdit naisten alkoholin ja riettaukset, haluatko sellaisen äidin lapsellesi? Miksihän nämä liitot muslimien kanssa ei ole kovinkaan kestäviä. Rahalla ei saa kunniaa,mutta jokapäiväisen leivän saa.


    • kyyläkalle459877

      Kyllähän Suomeen voi tulla ja jäädä avioliiton perusteella kuka vaan JOS suomalainen puoliso TIENAA tarpeeksi ja MAKSAA sulhasen(morsiamen ylläpidon . Mikä on aivan oikein. Muistaakseni jostienaat 2600 e käteen niin se riittää pulison elatukseen.

    • Skånepåg

      70-luvulla oli helpompaa tuoda morsian Suomeen vaikka Eila istui maahanmuuttovirastossa.- Sai oleskeluluvan melkein heti,itte olin jäänyt maihin hitsaajaksi telakalle .-

    Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      136
      7629
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      36
      1883
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      25
      1860
    4. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      91
      1613
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      179
      1535
    6. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      104
      968
    7. Oletko miten

      Valmis läheisyyteen?
      Ikävä
      49
      900
    8. Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme

      Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri
      Ikävä
      28
      810
    9. Muistatko hänen

      Tuoksunsa? Saako se sinut syttymään? ❤️‍🔥
      Ikävä
      31
      759
    10. Mahabharata oli ensimmäinen maailmansota

      Toinen maailmansota oli oli vuosina 1914–1918
      Hindulaisuus
      241
      747
    Aihe