Luonnolait eivät pysty muodostamaan yhtään mitään.
Ne ovat vain kuvauksia siitä, mitä tapahtuu tietyissä olosuhteissa
Ne ovat vain kuvauksia siitä, mitä tapahtuu tietyissä olosuhteissa
ATEISTIA VEDÄTETÄÄN PERUSTEELLISESTI, OMA SYY
KritiikkiäAteistille
21231
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Sinä lytö ole hiljaa ja tee 4-lausetta lisää perusteluja senkin ilkeä imurikikkeli
littölöttömöö
Koska ajattelelit opetella ajattelemaan?
Ai niin, ethän sinä voi ajatella sellaista, koska et kykene ajattelemaan.
Ja onhan se kaikki ajatteleminen teiltä uskovilta ääilöiltä muutenkin jyrkästi kiellettyä. Aivan kuten te palstalla päivittäin todistatte säälittävillä aivopieruillanne.
En ajattele, se sattuu päähän
Olet todistanut jo tyhmyytesi perusteellisesti, voit poistua palstalta.
Pistä kaffeemyssy päähäsi
Kuka niin sitten väittää, että luonnonlait jotain muodostaisivat, mitä sitten muodostamisella mahdatkaan tarkoittaa?
Mitäh!
Atesitit eivät eläisi pv:kään, jos Jumala ei sitä sallisi!
Ateisti on yksinkertainen, kun ei tajua näin selvää asiaa
"Luonnolait eivät pysty muodostamaan yhtään mitään.
Ne ovat vain kuvauksia siitä, mitä tapahtuu tietyissä olosuhteissa"
Nyt on kyllä uskisraukkaa vedätetty oikein huolella.
Luonnonlait eivät ole mitään kuvauksia tai määräyksiä, joita jokin koskaanhavaitsematon taikahenki (Jumala) on määrännyt materialle. Jos näin olisi, jokaisella hiukkasella olisi tietoisuus ja ymmärrys totella Jumalaansa.
Näinhän ei tietenkään ole. (Tietysti on tavallaan ymmärrettävää, että monet uskikset näin kuvittelevat, sillä sehän selittäisi kaikki ne Raamatussa kerrotut luonnonlakeja uhmaavat ihmeet.)
Luonnonlait ovat vain hiukkasten ominaisuuksia, ei niitä ole kukaan määrännyt. Ne ovat aineen ominaisuuksia ja nämä ominaisuudet on kyllä varsin helppo selittää kemialla. Tietysti ne voidaan selittää myös taikuudella, mutta sellaisen selityksen voi uskoa vain taikauskoinen tietämätön tollo.
Mene takaisin paimentamaan niitä lampaitasi, kun et ymmärrä mitäämn
AINAKAAN SINÄ ET PYSTY VEDÄTTÄMÄÄN!!!!!!!
Saaqtana hoitaa sen jo kiitettävästi, se kuinka kauan vedätys koskee sinua, riippuu siitä mihin jatkossa uskot.
Minulla ei ole mitään tekemistä sen asian kanssa, koska mottoni on rehellisyys.
Kykeneekö ateisti rehellisyyteen?
Ei kykene, sen on todistanut viimeiset noin 200 vuotta
Kyllä kykenee, mutta kykeneekö uskovainen olemaan rehellinen itselleen.
Kyllä kykenee...hahhahahahahhahahah
Miksi valehtelette, että Jumala on satua????
hytrty7
Mene takaisin paimentamaan niitä kartisoitasi, kun et ymmärrä mitäämn
virtuaalinauru on homojen hommoo, senkin lutkuluterilaani
Uskovat on aivan pihalla. Joka vuosi menevät vain yhä enemmän päästään sekaisin.
Kohta heidän aivoissaan ei kummittele kuin jumala ja saatana vuoronperää ja ulosanti on sitten tällaisten aloittajien ala-arvoisen argumentoinnin luokkaa.
Hyi hävetkää,jos nyt hävetä mitään osaatte.
Maailman ymmärtävyydelle ei ole selitystä ilman luomisuskoa.
Kaikkein käsittämättömin asia maailmankaikkeudessa on se että pystymme ymmärtämään sitä.
Saamastasi negatiivisesta palautteesta huolimatta minun täytyy sanoa, että uskovaksi olet oivaltanut jotain oleellista. Luonnonlait todellakin ovat kuvauksia siitä, miten luonto toimii erilaisten vuorovaikutusvoimien seurauksena.
Useat uskovat veljesi ja sisaresi selvästi kuvittelevat, että luonnonlait ovat "oikeita lakeja", jotka joku on säätänyt, niin kuin lait säädetään. Kun tietomme fysiikasta on puutteellinen niin emme tiedä miltä osin luonnonlait ovat kesekenään riippumattomia ja miltä osin ne ovat jonkun perustavampaa laatua olevan luonnonlain eri ilmenemismuotoja.
Luonnonlait eivät todellakaan ole mitään säädettyjä lakeja, vaan havaintojen perusteella ihmisen vetämiä johtopäätöksiä luonnon säännönmukaisesta toiminnasta.
Todellakin, vedätetään reppanoita