Uudenlainen ratkaisumalli (hc)ätmien naissaantiin

Olen itsekin hcätmi ja miettinyt viime aikoina pääni puhki miten - edes teoriassa - (hc)ätmeilläkin olisi samanlainen mahdollisuus tyttöystävään ja perheeseen kuin muilla miehillä.

Miten olisi tällainen ratkaisu: naisille (piloottivaiheessa valikoidulle joukolle) kustannettaisiin yhteiskunnan varoista n. vuoden mittainen luksuslomamatka jonnekin paratiisisaarelle jossa he suostuisivat tutustumaan 3kk välein MA-tasoluokituksen 4 alinta tasoluokkaa eli järjestyksessä AKTM-YATM-ATM-HCATM

Tutustuminen tapahtuisi 100% naisen ehdolla, eli nainen saisi vaihtaa ätmiä koska vain halutessaan kunhan saman tasoluokituksen ätmi tulisi juuri sen 3-kuukautisjakson aikana tilalle. Tällä tavalla nainen saisi - täysin omilla ehdoillaan - tutustua meihin rumempiinkin miehen, vähitellen yhä rumemman kanssa ilman mitään ulkopuolista painetta. Nainen saisi tavallaan "siedätyshoitoa", oppisi näkemään meidän rumatkin miehet uudessa valossa. Tämä on mahdollista vain jos saisimme olla kahden kesken naisen kanssa useita kuukausia ilman ulkopuolisia häiriötekijöitä.


Tietty tämä maksaisi yhteiskunnalle mutta niin maksaa masentuneiden hcätmien fyysiset ja psyykkiset oireetkin, puhumattakaan vuosikymmenien sairauseläkkeistä.
Uskon, että jos tästä piloottivaiheesta tulisi menestystarina, niin silloin sitä voitaisiin laajentaa koskemaan suurempaakin naisjoukkoa, silloin pitäisi tietenkin sopia kustannuksista, eli yhteiskunta avustaisi tietyllä (ehkä merkittävälläkin) %-osuudella.

Mitä enemmän naisia osallistuisi tähän vuoden vapaaehtoiseen "siedätyshoitoon", sitä enemmän naiset alkaisivat myös yleisesti ottaen hyväksyä rumempiakin hcätmejä kumppaneiksi, silloin tämä "luonne ratkaisee"-mantra todella pitäisi paikkansa ihan tosiasiallisesti.
10180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ulkonäkö korreloi luonteen kanssa, joten väite jonka mukaan rumilla on parempi luonne, on kumottu tieteellisestikin.

Äänestä
  • Helppo on olla miellyttävä, kun saa aina parempaa kohtelua kuin rumemmat kanssaihmiset.

    1Äänestä

  • 3922 kirjoitti:

    Helppo on olla miellyttävä, kun saa aina parempaa kohtelua kuin rumemmat kanssaihmiset.

    Noh, toi Pertsan kommentti oli kyllä Provoa tai jotain muuta Outoilua.. ;D

    UlkoNäkö ei korreleloi Oikeasti yhtään mitään.. Ja sen nyt käsittää Jokainen, jolla on edes pieni Hippu Järkeä Päässä.. ;P

    1Äänestä

  • 3922 kirjoitti:

    Helppo on olla miellyttävä, kun saa aina parempaa kohtelua kuin rumemmat kanssaihmiset.

    Toisaalta hyvän näköiset naiset/miehet osaa olla myös aika kusipäisiä. Omasta mielestä ei ulkonäkö kerro mitään yksilön käytöksestä/luonteesta

    Äänestä

tossa kävis nii et naiset lähtis ilmaiselle lomamatkalle ja nussis paikallisten ytmien kanssa, suomipoikaätmi jäis rannalle ruikuttaa kuten aina

1Äänestä

Tai sitten ätmi menee vain maksulliselle naiselle ja hakee vähän itseluottamusta ja parempaa itsetuntoa. Pari kertaa kun panee maksullista niin huomaatte ettei ne naiset ole niin pelottavia että voisitte lähestyä normi naisia.

1Äänestä

Mukaan ilmoittautuisi varmaa helv paljon kusettajanaisia jotka haluaisi vain ilmaisen lomamatkan, ne ei välittäis paskaakaan ätmiseurasta

2Äänestä

Toihan olisi hyvä. Mutta toimii vain jos naiset ovat valmiita parannukseen, mitä tulee omaan perusluonteeseensa.

Äänestä

Ehdottomasti ratkaisu olisi sellainen, että joku ulkopuolinen taho toisi ätmille ne naiset nenän eteen. Mikään muu ei yksinkertaisesti voisi toimia.

Äänestä

Tuo perustuu oletukseen, että jokainen sopii jokaiselle kunhan kyväksyy 'tason'. Oikeampi ongelma on saattaa yhteen toisilleen _sopivat_, riippumatta MA-tasoista. Siihen auttaisi esim. valtiollinen sinkkutietokanta, johon jokaisen sinkun olisi pakko täyttää tietonsa ja josta etsittäisiin automaattisesti (sekä käyttäjälähtöisesti) yhteensopivia pareja. Kenenkään ei olisi pakko ryhtyä suhteeseen ehdotetun kumppanin kanssa, joten sikäli kukaan ei voisi valittaa, mutta varmasti moni hyötyisi - etenkin epäsosiaaliset tyypit, jotka eivät helpolla tutustu uusiin ihmisiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hardcoreATM kirjoitti:

Olen itsekin hcätmi ja miettinyt viime aikoina pääni puhki miten - edes teoriassa - (hc)ätmeilläkin olisi samanlainen mahdollisuus tyttöystävään ja perheeseen kuin muilla miehillä.

Miten olisi tällainen ratkaisu: naisille (piloottivaiheessa valikoidulle joukolle) kustannettaisiin yhteiskunnan varoista n. vuoden mittainen luksuslomamatka jonnekin paratiisisaarelle jossa he suostuisivat tutustumaan 3kk välein MA-tasoluokituksen 4 alinta tasoluokkaa eli järjestyksessä AKTM-YATM-ATM-HCATM

Tutustuminen tapahtuisi 100% naisen ehdolla, eli nainen saisi vaihtaa ätmiä koska vain halutessaan kunhan saman tasoluokituksen ätmi tulisi juuri sen 3-kuukautisjakson aikana tilalle. Tällä tavalla nainen saisi - täysin omilla ehdoillaan - tutustua meihin rumempiinkin miehen, vähitellen yhä rumemman kanssa ilman mitään ulkopuolista painetta. Nainen saisi tavallaan "siedätyshoitoa", oppisi näkemään meidän rumatkin miehet uudessa valossa. Tämä on mahdollista vain jos saisimme olla kahden kesken naisen kanssa useita kuukausia ilman ulkopuolisia häiriötekijöitä.


Tietty tämä maksaisi yhteiskunnalle mutta niin maksaa masentuneiden hcätmien fyysiset ja psyykkiset oireetkin, puhumattakaan vuosikymmenien sairauseläkkeistä.
Uskon, että jos tästä piloottivaiheesta tulisi menestystarina, niin silloin sitä voitaisiin laajentaa koskemaan suurempaakin naisjoukkoa, silloin pitäisi tietenkin sopia kustannuksista, eli yhteiskunta avustaisi tietyllä (ehkä merkittävälläkin) %-osuudella.

Mitä enemmän naisia osallistuisi tähän vuoden vapaaehtoiseen "siedätyshoitoon", sitä enemmän naiset alkaisivat myös yleisesti ottaen hyväksyä rumempiakin hcätmejä kumppaneiksi, silloin tämä "luonne ratkaisee"-mantra todella pitäisi paikkansa ihan tosiasiallisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu