Autoilun verotus, tienkäyttömaksu ja mustalaatikko

Tämä Bernerin ajama Autoilun verotuksen muutos eli tienkäyttömaksu/musta laatikko ei herätä kuin yhden ainoan kysymyksen - MIKSI?

MIKSI ihmeessä entisestään sekottaa ja monimutkaistaa jo muutenkin epäoikeudenmukaista ja monisäikeistä autoverosysteemiä.

Berneri tarjoaa kompensaatioksi polttoaineveron alentamista - MIKSI?

Polttoainevero on sinänsä hyvä systeemi, että siinä maksetaan noin pääosin veroa kohtuu oikeudenmukaisesti kulutuksen mukaan ja veroa maksetaan jokaisesta litrasta käytettiin sitä sitten ruohonlekkurissa, lumilingossa, mopedissa, perämoottorissa, huvitteluhärveleissä, peltoautoissa jne... Jos polttoaineveroa lasketaan ja loput verot maksetaan tienkäyttömaksuina, verotaakka siirtyy entisestään enemmän juuri autoilijoiden harteille. MIKSI, MIKSI ja MIKSI NÄIN? Tuskin ruohonleikkuriin tai mopoon joutuu hankkimaan mustaa laatikkoa - vai?

Itse olen pienituloinen pätkätyöläinen. Asun maaseudulla, jossa oma auto on elinehto. Vuosittainen ajoneuvovero rassaa ja tukistaa kovasti. Vaihdoin autoni vanhempaan ja halvempaan ja pystyn aina muutaman euron säästämään polttoaineissa. Nyt alkaa pelottaan, että kohta on pakko luopua tästä viimeisestäkin henkireijästä ja jos ei ole varaa pitää autoa, käytännössä joudun luopumaan myös tarjotuista työtehtävistä. KYLMII ja KYR.....II.
479
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Musta laatikko on hyvä, siinä verotetaan ajamisen mukaan ja pääkaupunkiseudulla ei tarvita tietulleja vaan laatikko kerää pk seudulla eniten ajavilta kovat maksut, kun ne ajavat paljon suurilta osin työmatka liikennettä niin tulotkin ovat kovat.
Maaseudulla pikkuteitä vähän ajavat saavat ajaa ilmaiseksi.
Se on oikein ketä saastuttaa, kuluttaa teitä ja ajavat paljon työajoa, esim firman autot tienaustarkoituksessa vallan eri kovemmat maksut heille.

Äänestä
  • "Maaseudulla pikkuteitä vähän ajavat saavat ajaa ilmaiseksi."

    Berneri taisi mainita jotain sellasta, että laskutus tiemaksuista hoidetaan jatkossa vastaavalla tavalla kuten puhelinliittymissä. Yksityiset firmat laskuttavat ja tarjoavat käyttäjille erilaisia paketteja. Minkähänlaisen paketin ne tarjoaa meikäläiselle, vähän ajavalla köyhälle maalaiselle?

    Jos niin onnellisesti kävisi, että vuotuinen ajoneuvovero poistuisi, se olisi hieno homma mutta pelko hiipii siinäkin pitkin selkäpiitä. Puhelin- ja nettiliittymissähän on perusmaksu. Kyllä sellainen taatusti tulee näihin Bernerin liittymiinkin ja tuskinpa se on mitään paria €/kk. En tosissaankaan usko, että tämä uudistus tuo helpotuksen minulle ja kaltaisilleni, päinvastoin.

    Äänestä

Täytyy muistaa että tuo on vasta ehdotus ja ps on jo nyt julkisesti ilmoittanut ettei tue sitä. Jostain luin että itse asiassa koko tieverkon yhtiöittäminen ei ollut alunperin liikennekaari uudistuksen tarkoitus vaan pelkästään tutkia ja tarjota enemmän uusiutuvilla energialähteillä toimivia kulkuneuvoja. Jossain vaiheessa kuitenkin hanke lähti sitten koko tieverkon yhtiöittämisen suuntaan. Jotkut tahot kun varmasti rikastuisivat jos heille lahjoitettaisiin tieverkko kuten sähköverkoille tehtiin. Homma vaikuttaa jälleen kerran todella hätäisesti suunnitellulta miettimättä sen enempää sen vaikutuksia. Ja hankettahan vielä halutaan ajaa kovalla kiireellä eteenpäin. 2018 pitäisi olla valmista.

Äänestä

Tällainen+autoilun+verotus+olisi+oikeudenmukaisin+ja+yksinkertaisin:-uusien+autojen+vero+olisi+pelkkä+24%+ALV+kuten+muissakin+tuotteissa-Auton+omistamisesta+ei+verotettaisi+eli+vuosittaiset+maksut+pois-menetettyjä+verotuloja+kompensoitaisin+hieman+suuremmalla+polttoaineverolla,+se+joka+ajaa,+saastuttaa+ja+käyttää+teitä,+se+maksaaAuton+ostaminen+ei+kuluta+teitä+tai+saastuta,+auton+omistaminenkaan+ei+kuluta+teitä+tai+saastuta.+Ja+auton+käyttöä+on+kaikista+yksinkertaisinta+verottaa+polttoaineverolla.+Polttoainevero+ajaisi+varsinkin+paljon+ajavia+ihmiset+myös+vähemmän+kuluttavien+ja+saastuttavien+auojen+ostoon.+Näin+kokonaispäästöt+vähenisivät+roimasti.+Mutta+vähän+ajavat+voisi+kuitenkin+ostaa+vaikka+V8+autoja+ilman+rangaistusta+auton+ostamisesta+ja+omistamisesta,+koska+vain+käytöstä+maksettaisiin+polttoaineverolla.+Porvarihallitus+suosii+toki+vain+rikkaita+ja+kehä+3+sisällä+asuvia,+se+näkyy+tosi+hyvin+bernerin+suunnitelmista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KöyhäMaalainen kirjoitti:

Tämä Bernerin ajama Autoilun verotuksen muutos eli tienkäyttömaksu/musta laatikko ei herätä kuin yhden ainoan kysymyksen - MIKSI?

MIKSI ihmeessä entisestään sekottaa ja monimutkaistaa jo muutenkin epäoikeudenmukaista ja monisäikeistä autoverosysteemiä.

Berneri tarjoaa kompensaatioksi polttoaineveron alentamista - MIKSI?

Polttoainevero on sinänsä hyvä systeemi, että siinä maksetaan noin pääosin veroa kohtuu oikeudenmukaisesti kulutuksen mukaan ja veroa maksetaan jokaisesta litrasta käytettiin sitä sitten ruohonlekkurissa, lumilingossa, mopedissa, perämoottorissa, huvitteluhärveleissä, peltoautoissa jne... Jos polttoaineveroa lasketaan ja loput verot maksetaan tienkäyttömaksuina, verotaakka siirtyy entisestään enemmän juuri autoilijoiden harteille. MIKSI, MIKSI ja MIKSI NÄIN? Tuskin ruohonleikkuriin tai mopoon joutuu hankkimaan mustaa laatikkoa - vai?

Itse olen pienituloinen pätkätyöläinen. Asun maaseudulla, jossa oma auto on elinehto. Vuosittainen ajoneuvovero rassaa ja tukistaa kovasti. Vaihdoin autoni vanhempaan ja halvempaan ja pystyn aina muutaman euron säästämään polttoaineissa. Nyt alkaa pelottaan, että kohta on pakko luopua tästä viimeisestäkin henkireijästä ja jos ei ole varaa pitää autoa, käytännössä joudun luopumaan myös tarjotuista työtehtävistä. KYLMII ja KYR.....II.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu