ARTOTTT:LLE

Pidit pahana avustushommaani tällä tavalla.

Entisen vaimoni kanssa avustimme aikoinaan perhettä Nigeriassa, olen ollut kummina lapsille, olen antanut rahaa avustusjärjestöille. Nyt olen päätynyt auttamaan yhtä perhettä totaalisesti.

He eivät olleet missään avustusringissä, joten järjestöjen apu ei kohdistu kaikkiin tarvitseviin. Näin olen saanut yhden perheen elämän kuntoon. He ovat adventisteja.

Ja älä ole huolissasi; minua on mahdoton huijata, koska saan aina totuuden selville. Skypen kautta olemme aika paljon yhteydessä, ja sen kautta on saanut filmiä puolin ja toisin. Kaikki on tiedossa. Homma on siis hallussa.

Eniten mietin sitä, että saako tämä aikuinen poika opintojen päätyttyä viisumin Espanjaan. Hän on tyypillinen afrikkalainen: Eurooppaan tekee mieli. Kristityllä.
42410
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

#Ja älä ole huolissasi; minua on mahdoton huijata, koska saan aina totuuden selville.#

Toivotaan niin, minä kyllä miettisin pari kertaa ennen kuin suoraan Nigeriaan rahoja lähettäisin.

Äänestä
  • Aloittaja

    Sattui olemaan pappisperhe, mutta mistä sitä aina tietää. Ei ollut kyse pikaisesta asiasta, vaan oli ollut pitempään kirjeenvaihtoa. Entinen mieskin oli kuollut astuttuaan naulaan jo pari vuotta aiemmin.

    Ghanasta tuli aluksi huijareita linjoille, mutta pääsin heistä eroon. Sitten tuli tämä kaveri. Hänestä ei ole ollut syytä päästä eroon vielä 7 vuoteen. Kaikki on kunnossa.

    Moni on Suomestakin menettänyt paljonkin rahaa Nigeriaan ja Ghanaan. Mutta onneksi kaikki eivät ole huijausmielellä. Tälle kaverille tein kysymyksen, johon hän vastasi oikein. Siitä se lähti.

    Olen itse sydämessäni onnellinen heidän puolestaan. Entinen minua sykähdytti se kun isällä oli ollut tontti jo kauan haaveena joskus rakentaa. Sitten se onnistui. Iso asia varmaan siellä päin. Ikävä kyllä talo on vähän keskeneräinen, kun rahaa menee nyt vielä koulumaksuihin, eikä voi kaikkeen panna.

    Olen kuullut, että Afrikassa ei kaikki valmistu aina heti, vaan sitä mukaa kun rahaa antaa myöten. Talon tekokin voi kestää vaikka kuinka monta vuotta.

    Äänestä

  • #Ikävä kyllä talo on vähän keskeneräinen, kun rahaa menee nyt vielä koulumaksuihin, eikä voi kaikkeen panna.

    Olen kuullut, että Afrikassa ei kaikki valmistu aina heti, vaan sitä mukaa kun rahaa antaa myöten. Talon tekokin voi kestää vaikka kuinka monta vuotta. #

    Ja sinä joka kuukausi lähetät lisää rahaa???? Oletko varmistanut asiaa jonkun ulkopuolisen kautta esim. Suomen suurlähetystön/jonkun avustusjärjestön. Pelkän nettiyhteydenkö/kirjeiden perusteella olet päätöksen tehnyt?

    Äänestä

  • Aloittaja

    ArtoTTT kirjoitti:

    #Ikävä kyllä talo on vähän keskeneräinen, kun rahaa menee nyt vielä koulumaksuihin, eikä voi kaikkeen panna.

    Olen kuullut, että Afrikassa ei kaikki valmistu aina heti, vaan sitä mukaa kun rahaa antaa myöten. Talon tekokin voi kestää vaikka kuinka monta vuotta. #

    Ja sinä joka kuukausi lähetät lisää rahaa???? Oletko varmistanut asiaa jonkun ulkopuolisen kautta esim. Suomen suurlähetystön/jonkun avustusjärjestön. Pelkän nettiyhteydenkö/kirjeiden perusteella olet päätöksen tehnyt?

    Joka kuukausi, niin päätin tehdä auttaakseni. Kun takana on jo päälle 9 vuotta, niin ei ole tarvinnut muiden apua. Suomessa ollessani en kyennyt auttamaan kuin vähän, mutta Espanjaan muutettuani olen kyennyt palon paremmin.

    Ajattele; heillä ei ollut edes jääkaappia. Nyt on.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Sattui olemaan pappisperhe, mutta mistä sitä aina tietää. Ei ollut kyse pikaisesta asiasta, vaan oli ollut pitempään kirjeenvaihtoa. Entinen mieskin oli kuollut astuttuaan naulaan jo pari vuotta aiemmin.

    Ghanasta tuli aluksi huijareita linjoille, mutta pääsin heistä eroon. Sitten tuli tämä kaveri. Hänestä ei ole ollut syytä päästä eroon vielä 7 vuoteen. Kaikki on kunnossa.

    Moni on Suomestakin menettänyt paljonkin rahaa Nigeriaan ja Ghanaan. Mutta onneksi kaikki eivät ole huijausmielellä. Tälle kaverille tein kysymyksen, johon hän vastasi oikein. Siitä se lähti.

    Olen itse sydämessäni onnellinen heidän puolestaan. Entinen minua sykähdytti se kun isällä oli ollut tontti jo kauan haaveena joskus rakentaa. Sitten se onnistui. Iso asia varmaan siellä päin. Ikävä kyllä talo on vähän keskeneräinen, kun rahaa menee nyt vielä koulumaksuihin, eikä voi kaikkeen panna.

    Olen kuullut, että Afrikassa ei kaikki valmistu aina heti, vaan sitä mukaa kun rahaa antaa myöten. Talon tekokin voi kestää vaikka kuinka monta vuotta.

    Talon teko kestää aivan varmasti niin monta vuotta kuin syydät sinne rahaa. Olet kyllä hyväuskoinen hölmö.

    Äänestä

  • Aloittaja

    SinuaKusetetaan kirjoitti:

    Talon teko kestää aivan varmasti niin monta vuotta kuin syydät sinne rahaa. Olet kyllä hyväuskoinen hölmö.

    Heh heh. Juuri tätä vihaan eniten: mustamaalausta ja valehtelua. Luuletko minua, joka on pilkuntarkka rahoistaan, syytävän sitä miten sattuu?

    Talon teko pysähtyi jo vuosia sitten, kun rahaa ei ollut sen jatkamiseen. Nyt on tärkeintä saada pojan yliopisto päätökseen. Eli jos en anna rahaa taloon, niin se ei valmistu koskaan. Ovat silti tyytyväisinä asuneet siellä jo yli kuusi vuotta.

    Perheen isällä on vanha kuorma-auto: siis tosiaan vanha rämä. Sitä se on edelleen. Malaria on vaivannut poikaa, vaikka ei pariin vuoteen ennen tätä joulua, ja nyt oli äitikin sen takia sairaalassa. Mutta ei tarvinnut nyt sen takia lähettää rahaa, sitä on kaikkeen totaalisesti.

    Äänestä

  • ArtoTTT kirjoitti:

    #Ikävä kyllä talo on vähän keskeneräinen, kun rahaa menee nyt vielä koulumaksuihin, eikä voi kaikkeen panna.

    Olen kuullut, että Afrikassa ei kaikki valmistu aina heti, vaan sitä mukaa kun rahaa antaa myöten. Talon tekokin voi kestää vaikka kuinka monta vuotta. #

    Ja sinä joka kuukausi lähetät lisää rahaa???? Oletko varmistanut asiaa jonkun ulkopuolisen kautta esim. Suomen suurlähetystön/jonkun avustusjärjestön. Pelkän nettiyhteydenkö/kirjeiden perusteella olet päätöksen tehnyt?

    ARto, haitanneeko tuo mittään, jos Torre haluaa lähettää rahaa tuolle perheelle? Minä ajattelen niin että Herra kyllä varjelee rahat, jotka on auttamistarkoituksessa lähetetty niitä aidosti tarvitseville. Me kaikki voidaan ottaa esimerkkiä Torren mallista: nimittäin vaikkei nyt ihan toiselle mantereelle halua rahaa lähettää, niin varmasti jokaisen lähipiirissä on ihmisiä, jotka tarvitsevat apua. Lisäksi minusta on hienoa, että Torre on jaksanut auttaa perhettä noin monia vuosia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    kiiskivastarannalta kirjoitti:

    ARto, haitanneeko tuo mittään, jos Torre haluaa lähettää rahaa tuolle perheelle? Minä ajattelen niin että Herra kyllä varjelee rahat, jotka on auttamistarkoituksessa lähetetty niitä aidosti tarvitseville. Me kaikki voidaan ottaa esimerkkiä Torren mallista: nimittäin vaikkei nyt ihan toiselle mantereelle halua rahaa lähettää, niin varmasti jokaisen lähipiirissä on ihmisiä, jotka tarvitsevat apua. Lisäksi minusta on hienoa, että Torre on jaksanut auttaa perhettä noin monia vuosia.

    kiiski ja mummo sentään ymmärtävät. No, olen Suomessakin asuessani jo saanut lokaa niskaan niiltä, jotka tiesivät tästä auttamisestani. Minun on kyllä vaikea ymmärtää miksi Suomessa vihataan jopa auttavia sieluja.

    Voin sanoa, että koin sellaisen järkytyksen perheen elinoloista, ja jos en olisi tehnyt mitään heidän hyväkseen, niin se olisi ikuinen painolasti selässäni. Sisäinen pakko saa aikaan tekemisen. Me koemme asiat kukin omalla tavallamme.

    Olen lukenut suomalaisten kokemuksia Ghanasta, ja on se tosiaan sen verran järkyttävää, ettei mikään ihme, että sieltäkin pyritään Espanjaan henkensä uhalla. Tänään lenkillä tuli Afrikan mies vastaan ja tervehdimme toisiamme iloisesti; sekin on tapa parantaa vähän maailmaa.

    Äänestä

  • #ARto, haitanneeko tuo mittään, jos Torre haluaa lähettää rahaa tuolle perheelle?#

    Sehän on hyvä asia jos rahat todella perille menee. Noin periaate tasolla tällainen suora auttaminen lienee kuitenkin varsin riskialtista, jossa rahat saattaisivat mennä jopa rikollisjärjestöille. Eräässä dokumentissa Thaimaasta kerrottiin siitä kuinka länsimaisia romantiikan nälkäisiä miehiä pidetään nettiyhteyksien kautta kierroksessa, jossa kirjoitukset on laatinut ammattihenkilö tyttöjen puolesta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ArtoTTT kirjoitti:

    #ARto, haitanneeko tuo mittään, jos Torre haluaa lähettää rahaa tuolle perheelle?#

    Sehän on hyvä asia jos rahat todella perille menee. Noin periaate tasolla tällainen suora auttaminen lienee kuitenkin varsin riskialtista, jossa rahat saattaisivat mennä jopa rikollisjärjestöille. Eräässä dokumentissa Thaimaasta kerrottiin siitä kuinka länsimaisia romantiikan nälkäisiä miehiä pidetään nettiyhteyksien kautta kierroksessa, jossa kirjoitukset on laatinut ammattihenkilö tyttöjen puolesta.

    Facebookissa Benjamin Adusei Poku. Tee arviosi hänestä. Kerrottakoon, että perheellä on tapana olla joka lauantai jumalanpalveluksessa adventistien tapaan. Tämä nuori mies sanoo, ettei jaksa enää mennä niihin kovin usein. Ne kun kestävät kello 9-18 välisen ajan.

    Itsekin saan säännöllisesti naisten nimillä pyyntöjä kaveriksi ym. mutta haistan niissä palaneen käryä, enkä ota yhteyttä kehenkään. Yhteen aikaan sain 2009 lukemattomia samaa tarinaa; selvää tehtailua huijaamistarkoituksessa.

    Äänestä

  • Ilmaisen ottajia aina on. Kun huomaa, että järjestäytyneet yhteisötkin huijaavat, niin menee usko hyväntekemiseen. Ajatellaan vaikka rauhanturvaajia jotka joissakin maissa ovat yhtä suuri uhka tytöille ja naislle kuin ne sissit joita varten heidät jonnekin viedään. Tai muuta vastaava kampanjaa joka hoidetaan kelvottomasti. Jos annat kolikon yhdelle, niin kymmenen on koura ojossa. Intia opettaa, niin sanoakseni.

    Vaatii taitoa löytää väylä rehelliselle avun vastaanottajalle. Kun tiedät mitä teet, niin jatka vaikka kyynistyneet ihmiset ihmettelee. Katso vain etteivät he jää loisimaan kukkaroosi. Helppo raha tekee laiskaksi.

    Äänestä

  • SinuaKusetetaan kirjoitti:

    Talon teko kestää aivan varmasti niin monta vuotta kuin syydät sinne rahaa. Olet kyllä hyväuskoinen hölmö.

    "Talon teko kestää aivan varmasti niin monta vuotta kuin syydät sinne rahaa. Olet kyllä hyväuskoinen hölmö."
    _________
    Oleellista on ettei torre ole lahjoittaessaan syyllistynyt mihinkään muuhun kuin
    ANTELIAISUUTEEN ja jos joku on käyttänyt hänen hyväntahtoisuuttaan hyväksi niin siinä on sitten tarinan roisto.

    Äänestä

Jokainen apu on tärkeää. Yksittäinen ihminen voi auttaa vaikka noin.

Äänestä

" kun annat almuja, älä soitata torvea edelläsi, niinkuin ulkokullatut tekevät synagoogissa ja kaduilla saadakseen ylistystä ihmisiltä." (Matt. 6:2)


nimim. "kiitän sinua Jumala etten ole niinkuin nuo toiset..."

Äänestä
  • Aloittaja

    Aivan.

    Mutta asian kääntöpuoli: "Homot ovat itsekkäitä, he eivät auta, vaan kävelevät apua tarvitsevien ohi. Yhteiskunta kärsii, kun homot ovat vain kiimoissaan mistään välittämättä".

    Kun tätä tarpeeksi kuulee, niin tekee mieli kertoa totuus. Tieto on parempi kuin luulo.

    Äänestä

  • Aloittaja

    torre12 kirjoitti:

    Aivan.

    Mutta asian kääntöpuoli: "Homot ovat itsekkäitä, he eivät auta, vaan kävelevät apua tarvitsevien ohi. Yhteiskunta kärsii, kun homot ovat vain kiimoissaan mistään välittämättä".

    Kun tätä tarpeeksi kuulee, niin tekee mieli kertoa totuus. Tieto on parempi kuin luulo.

    Itse asiassa tämä liittyy siihen mitä eniten vihaan: "Älä sano väärää todistusta lähimmäisestä"- älä siis valehtele ja mustamaalaa toisia.

    Pysytään totuudessa.

    1Äänestä

Torre ostaa itselleen hyvää oloa. Torre saa kokea olevansa parempi ihminen kuin muut, kun "auttaa" toiseutta.

Suomalaiset vähäosaiset sitä vastoin eivät ole Torren sydäntä lähellä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Voi sentään. Voiko suomalainen vähäosainen kuolla sairaalassa nälkään? Valitsevatko lääkärit hoidettavat lapset sen mukaan mikä on perheen tilanne lapsen tulevaisuutta ajatellen?

    Minä ajattelen niitä todella huono-osaisia. Sinä saat ajatella niitä, jotka ovat Suomen mittapuun mukaan vähä-osaisia. Olen ajattelut niin, että vaikka itsekin olen ollut heikossa asemassa, niin aina on paljon niitä, joille menee vielä huonommin.

    Hyvää oloa ei voi ostaa, mutta sisimmässä oleva halu saa auttamaan. En koe olevani mitenkään parempi ihminenkään, vaikka näen hätää paremmin kuin moni muu. Olemme erilaisia, ja joku toinen on hyvä ja toimelias jossain muussa asiassa.

    Äänestä

  • Oikein teet ja hyvä että et myöskään ole ainut.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Pudis55 kirjoitti:

    Oikein teet ja hyvä että et myöskään ole ainut.

    Mm. Bill Gates auttaa suurenmoisesti rahoittaen halvempien malarialääkkeiden kehittämistä. Nähdään jo, että kaikki apu on tosiaan tarpeen maailman köyhimpään maanosaan. Suomihan on maailman rikkaimpia valtioita.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Mm. Bill Gates auttaa suurenmoisesti rahoittaen halvempien malarialääkkeiden kehittämistä. Nähdään jo, että kaikki apu on tosiaan tarpeen maailman köyhimpään maanosaan. Suomihan on maailman rikkaimpia valtioita.

    Upporikkaan on helpompi kohdentaa varojaan, hänellä on keinot todentaa, että varat menee perille. Mutta miten sinä olet varmistanut, että rahasi saaja ei ole huijari? Kerroit tehneesi kysymyksen, johon saamasi vastaus oli sinut varmistanut. Nyt en tällä kirjoituksellani halua vähätellä avustustasi vaan tietää, mistä olet varma henkilön rehellisyydestä? Teen kysymyksiä ja toivon, että vastaat niihin, niin muutkin epilijät voivat vakuuttua, ettei sinua vedetä höplästä. Tiedän kyllä, että olet huono vastaamaan sinulle esitettyihin kysymyksiin, joten mistä voit olla varma, että avustettavasi vastaa kysymyksiisi rehellisesti? Kun jo itse olet epärehellinen vastaamattomuutesi osoittaen.

    Laitan tähän ensin Arton esittämät kysymykset, joihin et vastannut. Vastaamattomuutesi herätti minut kommentoimaan asiaa, että etkö olekaan varmistanut perheen aitoutta. Siis kysymykset: "Oletko varmistanut asiaa jonkun ulkopuolisen kautta esim. Suomen suurlähetystön/jonkun avustusjärjestön. Pelkän nettiyhteydenkö/kirjeiden perusteella olet päätöksen tehnyt? "

    Saitko perheeltä sähköpostiviestin, jossa pyysivät rahaa vai mistä avustus lähti? Näitä rahankerjuuviestejä on tullut hallinnoimaani sähköpostiin, joka ei ole siiis oma henkilökohtainen, lieneekö sadoittain ja erityisesti aina vuodenvaihteen yhteydessä. En edes avaa vaan deletoin ne heti ihan jo virusten vuoksi. Viestien otsikoista näkee selvästi, että ne on rahankerjuu- tai muuta spämmiä.

    Skype-yhteydessäkin voi valehdella. Voi rakentaa tarinan ja pitää siitä kiinni. Onko kyse tästä tyypistä Kumasin kaupungista: https://www.facebook.com/bpoku

    Sanot saavasi aina totuuden selville. Uskallan kyllä epäillä, ihan jo palstalla kirjoittelemasi perusteella. Totuudet menee sinulta monesti ohi, että viuhuu, jo ihan yksinkertaisen teskstin ymmärrät väärin. :)

    Tällä en sitten väitä, että avustettavasi olisi huijari.

    Äänestä

  • Aloittaja

    vastaus.olisi.kiva kirjoitti:

    Upporikkaan on helpompi kohdentaa varojaan, hänellä on keinot todentaa, että varat menee perille. Mutta miten sinä olet varmistanut, että rahasi saaja ei ole huijari? Kerroit tehneesi kysymyksen, johon saamasi vastaus oli sinut varmistanut. Nyt en tällä kirjoituksellani halua vähätellä avustustasi vaan tietää, mistä olet varma henkilön rehellisyydestä? Teen kysymyksiä ja toivon, että vastaat niihin, niin muutkin epilijät voivat vakuuttua, ettei sinua vedetä höplästä. Tiedän kyllä, että olet huono vastaamaan sinulle esitettyihin kysymyksiin, joten mistä voit olla varma, että avustettavasi vastaa kysymyksiisi rehellisesti? Kun jo itse olet epärehellinen vastaamattomuutesi osoittaen.

    Laitan tähän ensin Arton esittämät kysymykset, joihin et vastannut. Vastaamattomuutesi herätti minut kommentoimaan asiaa, että etkö olekaan varmistanut perheen aitoutta. Siis kysymykset: "Oletko varmistanut asiaa jonkun ulkopuolisen kautta esim. Suomen suurlähetystön/jonkun avustusjärjestön. Pelkän nettiyhteydenkö/kirjeiden perusteella olet päätöksen tehnyt? "

    Saitko perheeltä sähköpostiviestin, jossa pyysivät rahaa vai mistä avustus lähti? Näitä rahankerjuuviestejä on tullut hallinnoimaani sähköpostiin, joka ei ole siiis oma henkilökohtainen, lieneekö sadoittain ja erityisesti aina vuodenvaihteen yhteydessä. En edes avaa vaan deletoin ne heti ihan jo virusten vuoksi. Viestien otsikoista näkee selvästi, että ne on rahankerjuu- tai muuta spämmiä.

    Skype-yhteydessäkin voi valehdella. Voi rakentaa tarinan ja pitää siitä kiinni. Onko kyse tästä tyypistä Kumasin kaupungista: https://www.facebook.com/bpoku

    Sanot saavasi aina totuuden selville. Uskallan kyllä epäillä, ihan jo palstalla kirjoittelemasi perusteella. Totuudet menee sinulta monesti ohi, että viuhuu, jo ihan yksinkertaisen teskstin ymmärrät väärin. :)

    Tällä en sitten väitä, että avustettavasi olisi huijari.

    Ihmettelen asennettasi: "Totuudet menevät sinulta monesti ohi, että viuhuu". Luulet niin ehkä siksi, että menen usein pöllöihin kirjoituksiin mukaan ikään kuin uskoisin niiden olevan totta, ja vastaan valheellisiinkin pilailuihin tosissaan. Muutenhan kirjoitan kuten asiat ovat.

    Pelkän nettiyhteyden perusteellako olen päätökseni tehnyt? No niin se kahden maanosan välillä tapahtuu. Kuka teistä tietää mitä avustusrahoillanne tehdään? Esim. Patmoksessa menee paljon rahaa Mellerin suureen vuosituloon.

    Mikä oli ratkaiseva kysymykseni? "Paljonko koulukirjat maksavat?". Sain vastauksen, että 30 euron vastaavan hinnan. Oli ollut niitä huijareita, joiden mukaan hinta on 300 €. Ei voi olla, koska Suomessa poikani lukiokirjat maksoivat myös 300€.

    Perhe ei ollut mukana lainkaan, vaan nimenomaan tämä Kumasin poika. Siinä oli ensin pitkä vääntö, ennenkuin asiat alkoivat selvitä. Ja lopun ratkaisi se kysymykseni.

    Kaikki tapahtui Skypellä, jossa on myös filmausmahdollisuus. Siitä olen saanut kuvaa heidän elämästään. Olin videoyhteydessä myös heidän tyttöönsä 2009 , ja ihmetelin kuinka apea hän. Hänellä on skitsofrenia, mutta kun olen kustantanut vuodesta 2016 myös lääkkeet niin nuori nainen on vaikuttanut jo paljon pirteämmältä.

    "Skype-yhteydessä voi valehdella". Niin voi, ja olenkin erinomainen valheiden paljastaja. Minua on mahdoton huijata, koska saan aina totuuden selville. Mutta tämän pojan kohdalla ei ole ollut epäselvää yli 7 vuoden aikana.

    Oli vain yksi kerta vuosien takaa, kun ihmettelin miksi jouduin maksamaan koulumaksun kahteen kertaan eri kuukausina. Myöhemmin hän kertoi hankkineensa jotain, ja sitten ymmärsin hänen hiukan "tuhlailleen". Tosin se oli aika tärkeä hankinta, mutta en enää muista mikä.

    Äänestä

  • vastaus.olisi.kiva kirjoitti:

    Upporikkaan on helpompi kohdentaa varojaan, hänellä on keinot todentaa, että varat menee perille. Mutta miten sinä olet varmistanut, että rahasi saaja ei ole huijari? Kerroit tehneesi kysymyksen, johon saamasi vastaus oli sinut varmistanut. Nyt en tällä kirjoituksellani halua vähätellä avustustasi vaan tietää, mistä olet varma henkilön rehellisyydestä? Teen kysymyksiä ja toivon, että vastaat niihin, niin muutkin epilijät voivat vakuuttua, ettei sinua vedetä höplästä. Tiedän kyllä, että olet huono vastaamaan sinulle esitettyihin kysymyksiin, joten mistä voit olla varma, että avustettavasi vastaa kysymyksiisi rehellisesti? Kun jo itse olet epärehellinen vastaamattomuutesi osoittaen.

    Laitan tähän ensin Arton esittämät kysymykset, joihin et vastannut. Vastaamattomuutesi herätti minut kommentoimaan asiaa, että etkö olekaan varmistanut perheen aitoutta. Siis kysymykset: "Oletko varmistanut asiaa jonkun ulkopuolisen kautta esim. Suomen suurlähetystön/jonkun avustusjärjestön. Pelkän nettiyhteydenkö/kirjeiden perusteella olet päätöksen tehnyt? "

    Saitko perheeltä sähköpostiviestin, jossa pyysivät rahaa vai mistä avustus lähti? Näitä rahankerjuuviestejä on tullut hallinnoimaani sähköpostiin, joka ei ole siiis oma henkilökohtainen, lieneekö sadoittain ja erityisesti aina vuodenvaihteen yhteydessä. En edes avaa vaan deletoin ne heti ihan jo virusten vuoksi. Viestien otsikoista näkee selvästi, että ne on rahankerjuu- tai muuta spämmiä.

    Skype-yhteydessäkin voi valehdella. Voi rakentaa tarinan ja pitää siitä kiinni. Onko kyse tästä tyypistä Kumasin kaupungista: https://www.facebook.com/bpoku

    Sanot saavasi aina totuuden selville. Uskallan kyllä epäillä, ihan jo palstalla kirjoittelemasi perusteella. Totuudet menee sinulta monesti ohi, että viuhuu, jo ihan yksinkertaisen teskstin ymmärrät väärin. :)

    Tällä en sitten väitä, että avustettavasi olisi huijari.

    Nimimerkki 'vastaus.olisi.kiva', sinulla on sangen outo, ei-rakentava tapa lähestyä kysymyksilläsi torrea haukkumalla hänet epärehelliseksi vain sen takia ettei ole vastannut johonkin kysymykseen. Vastaamattomuus ei ole sama asia kuin epärehellisyys. Jos sinä olisit minulta lähtenyt tuollaisella tavalla ja asenteella kysymään kysymyksiä, et olisi ansainnut vastaustani yhteenkään niistä.

    Äänestä

  • mieti.tätä kirjoitti:

    Nimimerkki 'vastaus.olisi.kiva', sinulla on sangen outo, ei-rakentava tapa lähestyä kysymyksilläsi torrea haukkumalla hänet epärehelliseksi vain sen takia ettei ole vastannut johonkin kysymykseen. Vastaamattomuus ei ole sama asia kuin epärehellisyys. Jos sinä olisit minulta lähtenyt tuollaisella tavalla ja asenteella kysymään kysymyksiä, et olisi ansainnut vastaustani yhteenkään niistä.

    Kuuleppas nyt sinä sivullinen taas. Sinulla on sangen outo, ei-rakentava tapa lähestyä tietämättöämänä keskusteluistani torren kanssa. Olen niin usein torren kanssa keskustellut, että tiedän tasan tarkkaan hänen metkunsa. Niin paljon olen saanut oikaista hänen viestieni vääristelyjään. Käväisi mielessä, että näinköhän joku ottaa tikun nokkaan tuon vastaamattomuuden ja epärehellisyyden. Ja niinhän siinä kävi. Olisi pitänyt selventää, että vastaamattomuus osoittaa tietynlaista epärehellisyyttä, haluttomuutta tai kyvyttömyyttä, edes myöntää, ettei osaa vastata. On epärehellistä jättää vastaamatta, kun kerran tulee keskusteluun mukaan ja toisten viestejä rääpii. Torrekin usein väittää jotain ja kun sitten pyytää perusteluja, ei niitä kykene laittamaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    vastaus.olisi.kiva kirjoitti:

    Kuuleppas nyt sinä sivullinen taas. Sinulla on sangen outo, ei-rakentava tapa lähestyä tietämättöämänä keskusteluistani torren kanssa. Olen niin usein torren kanssa keskustellut, että tiedän tasan tarkkaan hänen metkunsa. Niin paljon olen saanut oikaista hänen viestieni vääristelyjään. Käväisi mielessä, että näinköhän joku ottaa tikun nokkaan tuon vastaamattomuuden ja epärehellisyyden. Ja niinhän siinä kävi. Olisi pitänyt selventää, että vastaamattomuus osoittaa tietynlaista epärehellisyyttä, haluttomuutta tai kyvyttömyyttä, edes myöntää, ettei osaa vastata. On epärehellistä jättää vastaamatta, kun kerran tulee keskusteluun mukaan ja toisten viestejä rääpii. Torrekin usein väittää jotain ja kun sitten pyytää perusteluja, ei niitä kykene laittamaan.

    "Metkunsa". Olet toisiaan outo.

    Joskus minulta kysellään LINKKIÄ, mutta niitä minulla ei ole koskaan. Sitten kyllä kaivan netistä ne asiat muidenkin katsottaviksi. Mutta ilman LINKKIÄ. Ja mitä en ole osannut "perustella"? Yleinen tapa ainakin uskovilla on heitellä mitä sattuu ja ilman totuutta ja perustelua. Oletkohan itse sellainen tapaus?

    En nyt tiedä yhtään tapausta, että olisin vääristellyt ja joku olisi "oikaissut". Itse olen joutunut koko ajan oikomaan vääristelyä ja suoranaisia valheita. Ja on tullut selväksi, että olen luonteeni mukaisesti tämän palstan avoin kaveri. Ja käännän valheet totuudeksi.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Ihmettelen asennettasi: "Totuudet menevät sinulta monesti ohi, että viuhuu". Luulet niin ehkä siksi, että menen usein pöllöihin kirjoituksiin mukaan ikään kuin uskoisin niiden olevan totta, ja vastaan valheellisiinkin pilailuihin tosissaan. Muutenhan kirjoitan kuten asiat ovat.

    Pelkän nettiyhteyden perusteellako olen päätökseni tehnyt? No niin se kahden maanosan välillä tapahtuu. Kuka teistä tietää mitä avustusrahoillanne tehdään? Esim. Patmoksessa menee paljon rahaa Mellerin suureen vuosituloon.

    Mikä oli ratkaiseva kysymykseni? "Paljonko koulukirjat maksavat?". Sain vastauksen, että 30 euron vastaavan hinnan. Oli ollut niitä huijareita, joiden mukaan hinta on 300 €. Ei voi olla, koska Suomessa poikani lukiokirjat maksoivat myös 300€.

    Perhe ei ollut mukana lainkaan, vaan nimenomaan tämä Kumasin poika. Siinä oli ensin pitkä vääntö, ennenkuin asiat alkoivat selvitä. Ja lopun ratkaisi se kysymykseni.

    Kaikki tapahtui Skypellä, jossa on myös filmausmahdollisuus. Siitä olen saanut kuvaa heidän elämästään. Olin videoyhteydessä myös heidän tyttöönsä 2009 , ja ihmetelin kuinka apea hän. Hänellä on skitsofrenia, mutta kun olen kustantanut vuodesta 2016 myös lääkkeet niin nuori nainen on vaikuttanut jo paljon pirteämmältä.

    "Skype-yhteydessä voi valehdella". Niin voi, ja olenkin erinomainen valheiden paljastaja. Minua on mahdoton huijata, koska saan aina totuuden selville. Mutta tämän pojan kohdalla ei ole ollut epäselvää yli 7 vuoden aikana.

    Oli vain yksi kerta vuosien takaa, kun ihmettelin miksi jouduin maksamaan koulumaksun kahteen kertaan eri kuukausina. Myöhemmin hän kertoi hankkineensa jotain, ja sitten ymmärsin hänen hiukan "tuhlailleen". Tosin se oli aika tärkeä hankinta, mutta en enää muista mikä.

    Ok, ehkä avustuskohde on aito avuntarvitsija. Mutta ei kait tuo oppikirjan hinta välttämättä osoita, että tyyppi on rehellinen, voihan hän sanoakin ihan oikean summan, jos hän vaikka ajatteli, että sinä otat selvää, mitä oppikirjat siellä maksaa ja siksi sanoi rehellisesti. Jos hän ei ole pyytänyt mitään epäilyttävän isoja summia, niin mikäs siinä.

    Tuosta totuuden viuhumisesta ohi. En luule siksi, että menet pöllöihin kirjoituksiin mukaan vaan kanssasi käymän omakohtaisen keskustelun kautta olen noin huomannut. Ihan vaikka viimeaikainen esimerkki: sanoit Suomi Ensin yhdistystä ääriliikkeeksi mutta et kyennyt perustelemaan. Oikean totuuden saisi selville ottamalla selvää yhdistyksestä ja kuuntelemalla mukana olevien puheita. Sillä tavalla itse asioista selvän otan, en kuuntele muiden mielipiteitä heistä vaan henkilöitä itseään.

    Äänestä

  • vastaus.olisi.kiva kirjoitti:

    Kuuleppas nyt sinä sivullinen taas. Sinulla on sangen outo, ei-rakentava tapa lähestyä tietämättöämänä keskusteluistani torren kanssa. Olen niin usein torren kanssa keskustellut, että tiedän tasan tarkkaan hänen metkunsa. Niin paljon olen saanut oikaista hänen viestieni vääristelyjään. Käväisi mielessä, että näinköhän joku ottaa tikun nokkaan tuon vastaamattomuuden ja epärehellisyyden. Ja niinhän siinä kävi. Olisi pitänyt selventää, että vastaamattomuus osoittaa tietynlaista epärehellisyyttä, haluttomuutta tai kyvyttömyyttä, edes myöntää, ettei osaa vastata. On epärehellistä jättää vastaamatta, kun kerran tulee keskusteluun mukaan ja toisten viestejä rääpii. Torrekin usein väittää jotain ja kun sitten pyytää perusteluja, ei niitä kykene laittamaan.

    Olen lukenut näitä keskusteluja parisen vuotta. Mitä nikkiä olet käyttänyt, kun olet keskustellut torren kanssa? Joka tapauksessa, jos haluat vastauksia kysymyksiisi, niin lähestymistapasi, toisen solvaaminen epärehelliseksi, on todella outo.

    Äänestä

  • mieti.tätä kirjoitti:

    Olen lukenut näitä keskusteluja parisen vuotta. Mitä nikkiä olet käyttänyt, kun olet keskustellut torren kanssa? Joka tapauksessa, jos haluat vastauksia kysymyksiisi, niin lähestymistapasi, toisen solvaaminen epärehelliseksi, on todella outo.

    Ei tuo ole solvaamista vaan asian todentamista, hymiö pitäisi sen osoittaa. Käytän vaihtelevia nikkejä, se on ainut keino saada keskustella edes joltisenkin rauhassa. Jo Kirkko kuulolla palstalta lähtien.

    Olen kysynyt rauhallisesti, asiallisesti, kovistellen :/ ehkä naama rutussa hymiölläkin. Ei auta ei, en saa vastausta vaan hän häipyy. Joten turha on nyt sinun närkästystäsi enempää ilmoille syytää.

    Äänestä

  • vastaus.olisi.kiva kirjoitti:

    Ok, ehkä avustuskohde on aito avuntarvitsija. Mutta ei kait tuo oppikirjan hinta välttämättä osoita, että tyyppi on rehellinen, voihan hän sanoakin ihan oikean summan, jos hän vaikka ajatteli, että sinä otat selvää, mitä oppikirjat siellä maksaa ja siksi sanoi rehellisesti. Jos hän ei ole pyytänyt mitään epäilyttävän isoja summia, niin mikäs siinä.

    Tuosta totuuden viuhumisesta ohi. En luule siksi, että menet pöllöihin kirjoituksiin mukaan vaan kanssasi käymän omakohtaisen keskustelun kautta olen noin huomannut. Ihan vaikka viimeaikainen esimerkki: sanoit Suomi Ensin yhdistystä ääriliikkeeksi mutta et kyennyt perustelemaan. Oikean totuuden saisi selville ottamalla selvää yhdistyksestä ja kuuntelemalla mukana olevien puheita. Sillä tavalla itse asioista selvän otan, en kuuntele muiden mielipiteitä heistä vaan henkilöitä itseään.

    "Suomi ensin" on keräännyt vihamielisesti ulkomaalaisiin suhtautuvia. On siis melkoinen ääriliike tavallisiin suomalaisiin verrattuna. Sanottakoon tämä, että muutama vuosi sitten ainoana Suomen maakunnista kaikki Etelä-Pohjanmaan kunnat kieltäytyivät ottamasta yhtään pakolaista. Melkoista äärimmäisyyksiin menemistä sekin.

    "Oppikirjan hinta" kertoi minulle paljon. Sen jälkeen olen tarkkaillut ja kysellyt monia asioita, ja kerrannut ja laskenut minulle ominaiseen tarkkaan tyyliini. Kaikki on täsmännyt. Toinen kuva minulla yhtä etäisistä teistä nettiuskovista, että teidän jutut eivät ole kestäneet tarkasteluani. Ottaen huomioon että Afrikan poikakin on uskova, niin teillä on eroa kuin yöllä ja päivällä.

    Monet elektroniikkatuotteet maksavat "epäilyttävän paljon", mutta ne on ollut helppo tarkistaa kyseisen Ghanan kaupungin liikkeiden nettisivuilta. En ole sitäkään kautta joutunut maksamaan ilmaa. TV, tietokone, jääkappi-pakastin ihan Suomen ja Espanjan hinnoissa, joten ei ihme, ettei tälläkään perheellä moisia vehkeitä ollut. Nyt on.

    Äänestä

  • torre11 kirjoitti:

    "Suomi ensin" on keräännyt vihamielisesti ulkomaalaisiin suhtautuvia. On siis melkoinen ääriliike tavallisiin suomalaisiin verrattuna. Sanottakoon tämä, että muutama vuosi sitten ainoana Suomen maakunnista kaikki Etelä-Pohjanmaan kunnat kieltäytyivät ottamasta yhtään pakolaista. Melkoista äärimmäisyyksiin menemistä sekin.

    "Oppikirjan hinta" kertoi minulle paljon. Sen jälkeen olen tarkkaillut ja kysellyt monia asioita, ja kerrannut ja laskenut minulle ominaiseen tarkkaan tyyliini. Kaikki on täsmännyt. Toinen kuva minulla yhtä etäisistä teistä nettiuskovista, että teidän jutut eivät ole kestäneet tarkasteluani. Ottaen huomioon että Afrikan poikakin on uskova, niin teillä on eroa kuin yöllä ja päivällä.

    Monet elektroniikkatuotteet maksavat "epäilyttävän paljon", mutta ne on ollut helppo tarkistaa kyseisen Ghanan kaupungin liikkeiden nettisivuilta. En ole sitäkään kautta joutunut maksamaan ilmaa. TV, tietokone, jääkappi-pakastin ihan Suomen ja Espanjan hinnoissa, joten ei ihme, ettei tälläkään perheellä moisia vehkeitä ollut. Nyt on.

    Onko vihamielistä haluta:
    1) Suomen poliittista (Fixit), taloudellista (Markka) ja kansallista (rajakontrolli) itsenäisyyttä.
    2) Rajan sulkemista luvatta tuleville ja jo tulleiden palauttamista.
    3) Auttamisresurssien kohdistamista YK:n pakolaisleireille.
    4) Sananvapautta mielipiteen ilmaisuun.
    5) Päättäjiltä kansan kuuntelemista ja suoraa demokratiaa sitovine kansanäänestyksineen.

    Ne "tavalliset suomalaiset" haluavat tuhota hyvinvointivaltion: kehitysmaalaistaa Suomen sallimalla tulla maahan heikosti kouluttettua väkeä, maksaen turvapaikkaturismin kustannukset velan otolla, jota maksaa lapsenlapsemmekin ja myymällä kansallisomaisuudet ulkomaille. Tästä jo toisessa ketjussa vasta kirjoitin. Vaan ei aukene ääret ei ummet ei lammet.

    Sinun käsityksesi SE:stä on enemmänkin tunteenomaista, ei faktatietoihin perustuvaa. Kun nyt osaisit taas osoittaa väitteesi, missä niitä ulkomaalaisiin vihamielisesti suhtautuvia on? Jos olet tuota mieltä, tottahan sinä jostain olet nähnyt niin tapahtuvan. Samoin tuntuu olevan oma käsityksesi "meistä nettiuskovista". On täysin eri asia kiistellä asioista keskustelupalstalla kuin olla henkilökohtaisessa yhteydessä jonkun yksittäisen uskovan kanssa, jota auttaa rahallisesti. Et sinäkään varmasti hänelle kirjoita samalla tavalla kuin kommentoit täällä uskovien viesteihin: haukkumalla, mollaamalla ym. negatiivisesti. Entäpä jos avustettavasi perustaa Ghanaan Aa-vastaavan yhsdistyksen, muuttuuko äänesi kellossa samaksi kuin mitä täällä Aa:sta?

    Äänestä

  • Aloittaja

    vastaus.olisi.kiva kirjoitti:

    Onko vihamielistä haluta:
    1) Suomen poliittista (Fixit), taloudellista (Markka) ja kansallista (rajakontrolli) itsenäisyyttä.
    2) Rajan sulkemista luvatta tuleville ja jo tulleiden palauttamista.
    3) Auttamisresurssien kohdistamista YK:n pakolaisleireille.
    4) Sananvapautta mielipiteen ilmaisuun.
    5) Päättäjiltä kansan kuuntelemista ja suoraa demokratiaa sitovine kansanäänestyksineen.

    Ne "tavalliset suomalaiset" haluavat tuhota hyvinvointivaltion: kehitysmaalaistaa Suomen sallimalla tulla maahan heikosti kouluttettua väkeä, maksaen turvapaikkaturismin kustannukset velan otolla, jota maksaa lapsenlapsemmekin ja myymällä kansallisomaisuudet ulkomaille. Tästä jo toisessa ketjussa vasta kirjoitin. Vaan ei aukene ääret ei ummet ei lammet.

    Sinun käsityksesi SE:stä on enemmänkin tunteenomaista, ei faktatietoihin perustuvaa. Kun nyt osaisit taas osoittaa väitteesi, missä niitä ulkomaalaisiin vihamielisesti suhtautuvia on? Jos olet tuota mieltä, tottahan sinä jostain olet nähnyt niin tapahtuvan. Samoin tuntuu olevan oma käsityksesi "meistä nettiuskovista". On täysin eri asia kiistellä asioista keskustelupalstalla kuin olla henkilökohtaisessa yhteydessä jonkun yksittäisen uskovan kanssa, jota auttaa rahallisesti. Et sinäkään varmasti hänelle kirjoita samalla tavalla kuin kommentoit täällä uskovien viesteihin: haukkumalla, mollaamalla ym. negatiivisesti. Entäpä jos avustettavasi perustaa Ghanaan Aa-vastaavan yhsdistyksen, muuttuuko äänesi kellossa samaksi kuin mitä täällä Aa:sta?

    Saahan+sitä+haluta+markka+takaisin,+ja+järjestää+mielenilmauksia,+ja+haukkua+hallituksen+maahanmuuttopolitiikkaa,+kuten+asialle+vihkiytyneet+järjestöt+tekevätkin.+Osa+vaan+siinäkin+vetää+överiksi,+haluten+kaikki+takaisin+sinne+mistä+ovat+tulleetkin.+Sananvapaus+on+ollut+täydellistä.+Suomi+ja+Orpo+ovat+jo+päättäneet+palauttaa+70%+vuonna+2015+tulleista,+mutta+sekään+ei+ole+teille+tarpeeksi.Pakolaisleireillä+esim.+Libanonissa+on+4.5+miljoonaa+ihmistä,+joten+mitä+teet?+Heitä+on+ollut+jo+viisi+vuotta+siellä+ja+muuallakin,+eikä+loppua+näy.+Sekö+on+mielestäsi+heille+sopivaa+elämää?

    Äänestä

Miksi aloittaja Arto ttt astetut itse muiden yläpuolelle ja luulet tietäväsi mutta et tiedä.

HAETKO KALTAISILTASI HYVÄKSYNTÄÄ JA MERIITTEJÄ SANOIT ETTÄ SINÄ SAAT TIETÄÄ AINA TOTUUDEN.

MINÄ TAAS SANON ETTÄ TÄSSÄ MAAILMASSA EI OLEKAAN SELLAISTA PERSOONAA JOKA SAA TIETÄÄ AINA TOTUUDEN!!

TORREN TAPAUKSESSA KÄYTTÄDYT ERITTÄIN TÖKERÖSTI JA HALVEKSIVASTI TUOT ESIIN OMIA LUULJOJASI JA VÄÄNTELET TOSIASIAT TOISIKSI OLET YLIMIELINEN JA TUOMITSET!!


EIKÖ TULLAINEN IRVOKAS IHMINEN EDES OSAA HÄVETÄ !!! JA MISSÄS ON ANTEEKSIPYYNTÖ!!!

Äänestä
  • #SANOIT ETTÄ SINÄ SAAT TIETÄÄ AINA TOTUUDEN.#

    Nyt täytyy kovasti ihmetellä mistä tuollaisen lauseen olet löytänyt, oletkohan sinä sekoittanut minut nyt johonkin toiseen kirjoittajaan, tässä lienee nyt jokin väärinkäsitys.???

    Käsittääkseni minä vain kysyin Torrelta onko hän varmistanut avun perille menon ulkopuolisilta tahoilta, hieman vaikea nyt ymmärtää raivostumistasi. Edes Suomen valtio ei saa apurahoja aina perille asti, vaan ne saattavat valua muualle, vielä vaikeampaa se on yksityisille.

    http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/10/17/kehitysapumiljoonat-maajussin-pomolle-kasikirjoitus-1

    Äänestä

  • Aloittaja

    ArtoTTT kirjoitti:

    #SANOIT ETTÄ SINÄ SAAT TIETÄÄ AINA TOTUUDEN.#

    Nyt täytyy kovasti ihmetellä mistä tuollaisen lauseen olet löytänyt, oletkohan sinä sekoittanut minut nyt johonkin toiseen kirjoittajaan, tässä lienee nyt jokin väärinkäsitys.???

    Käsittääkseni minä vain kysyin Torrelta onko hän varmistanut avun perille menon ulkopuolisilta tahoilta, hieman vaikea nyt ymmärtää raivostumistasi. Edes Suomen valtio ei saa apurahoja aina perille asti, vaan ne saattavat valua muualle, vielä vaikeampaa se on yksityisille.

    http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/10/17/kehitysapumiljoonat-maajussin-pomolle-kasikirjoitus-1

    Tarkoitat. että Suomen Suurlähetystö, joka sijaitsee tietääkseni Nigeriassa lähtisi katsomaan onko Ghanassa tuollainen perhe? Tai joku avustusjärjestö?

    Et ole nyt ihan tilanteen tasalla. Ei noiden tehtäviin kuulu tällaiset asiat.

    Äänestä

  • Ei varmaankaan mutta ehkä tuostakin kaupungista olisi suomalaisia saattanut löytyä. Periaatteessa jos haluaa auttaa vain yhtä ihmistä/perhettä on olemassa näitä kummiohjelmia, jossa avustettavat on valittu ja tarkistettu, eikä ole niin suurta vaaraa että joutuisi petetyksi.

    Hieman myös mietityttää tuo auttamissuunnitelmasi jossa haluat saada pojan äkkiä Espanjaan, ei Afrikan ongelmia sillä pystytä ratkomaan että kaikki kuljetetaan Eurooppaan, toki uskon että asiat on huonosti ja sekaisin siellä. Kuitenkin pitäisi saada koko maan asioita parannettua siellä, vaikka se ei pikkujuttu olekaan. Toivottavasti et kaverilla ainakaan moraaliohjeitasi opeta jos saat hänet Espanjaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ArtoTTT kirjoitti:

    Ei varmaankaan mutta ehkä tuostakin kaupungista olisi suomalaisia saattanut löytyä. Periaatteessa jos haluaa auttaa vain yhtä ihmistä/perhettä on olemassa näitä kummiohjelmia, jossa avustettavat on valittu ja tarkistettu, eikä ole niin suurta vaaraa että joutuisi petetyksi.

    Hieman myös mietityttää tuo auttamissuunnitelmasi jossa haluat saada pojan äkkiä Espanjaan, ei Afrikan ongelmia sillä pystytä ratkomaan että kaikki kuljetetaan Eurooppaan, toki uskon että asiat on huonosti ja sekaisin siellä. Kuitenkin pitäisi saada koko maan asioita parannettua siellä, vaikka se ei pikkujuttu olekaan. Toivottavasti et kaverilla ainakaan moraaliohjeitasi opeta jos saat hänet Espanjaan.

    Onhan tuossa Kumasissa toki suomalaisia ollut. Se on 2 miljoonan asukkaan kaupunki. Eri asia miten heitä saisi kiinni, ja nyt kun on mennyt jo sen seitsemän vuotta, niin ei sillä ole enää mitään väliä.

    Mitä moraalissani on vikana, vaikka aikoinaan pari kertaa petinkin?

    Ja kuinka "pian" on pian? Vuosiahan on jo mennyt. Olen useaan otteeseen kysynyt ja neuvotellut onko parempi jäädä Ghanaan vai tulla Eurooppaan. Ja aina se sama: Eurooppaan. Juuri hiljattain Suomen TV näytti dokumenttia Afrikasta lähteneistä, ja aina toistui tämä: "Kaikki puhuvat kylillä vain Euroopasta, ja kaikki haluavat sinne".

    Tälle ei siis tällä hetkellä ole ratkaisua. Tuon nuoren miehen tänne tulolle on heti suuri este: kuinka Espanja myöntäisi viisumin ja oleskeluluvan? Olisi hyvä olla työpaikka valmiina, ja minulla on pari ajatusta hänen alan töiksi. Mutta on hyvin epäselvää vielä, kun kyse on vielä yhden miehen yrityksistä, jotka ovat kiikarissani.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Onhan tuossa Kumasissa toki suomalaisia ollut. Se on 2 miljoonan asukkaan kaupunki. Eri asia miten heitä saisi kiinni, ja nyt kun on mennyt jo sen seitsemän vuotta, niin ei sillä ole enää mitään väliä.

    Mitä moraalissani on vikana, vaikka aikoinaan pari kertaa petinkin?

    Ja kuinka "pian" on pian? Vuosiahan on jo mennyt. Olen useaan otteeseen kysynyt ja neuvotellut onko parempi jäädä Ghanaan vai tulla Eurooppaan. Ja aina se sama: Eurooppaan. Juuri hiljattain Suomen TV näytti dokumenttia Afrikasta lähteneistä, ja aina toistui tämä: "Kaikki puhuvat kylillä vain Euroopasta, ja kaikki haluavat sinne".

    Tälle ei siis tällä hetkellä ole ratkaisua. Tuon nuoren miehen tänne tulolle on heti suuri este: kuinka Espanja myöntäisi viisumin ja oleskeluluvan? Olisi hyvä olla työpaikka valmiina, ja minulla on pari ajatusta hänen alan töiksi. Mutta on hyvin epäselvää vielä, kun kyse on vielä yhden miehen yrityksistä, jotka ovat kiikarissani.

    Afrikasta uumoillaan tulevan jopa 15 miljoonaa ihmistä Eurooppaan lähivuosina. Onko yhden ihmisen saanti Espanjaan tuohon nähden kovinkaan viisasta? Afrikkalaisten pitäisi perustaa yrityksiä omiin maihinsa. He tuovat omat ongelmansa, niin kuin on jo nähty. Kovia ovat riehumaan ja särkemään infraa, ei rakentamaan. Kun nyt on tullut tähän mennessä miljoona turvapaikanhakijaa niin mitä 15 miljoonaa saakaan aikaan täällä? Hyvästi Euroopan rauha.

    http://mvlehti.net/2017/01/07/sotilastiedustelupalvelu-varoittaa-kansainvaelluksesta/

    Äänestä

  • Aloittaja

    vastaus.olisi.kiva kirjoitti:

    Afrikasta uumoillaan tulevan jopa 15 miljoonaa ihmistä Eurooppaan lähivuosina. Onko yhden ihmisen saanti Espanjaan tuohon nähden kovinkaan viisasta? Afrikkalaisten pitäisi perustaa yrityksiä omiin maihinsa. He tuovat omat ongelmansa, niin kuin on jo nähty. Kovia ovat riehumaan ja särkemään infraa, ei rakentamaan. Kun nyt on tullut tähän mennessä miljoona turvapaikanhakijaa niin mitä 15 miljoonaa saakaan aikaan täällä? Hyvästi Euroopan rauha.

    http://mvlehti.net/2017/01/07/sotilastiedustelupalvelu-varoittaa-kansainvaelluksesta/

    Afrikka+on+nähty.+Mikään+ei+saanut+sinne+mitään+pysyvää+onnelaa,+vaan+malaria+tappaa+joka+sekunti+jonkun,+Ghanassakin+kuukausitulot+13+€,+sairaalat+valitsevat+ketä+hoitaa+ja+ketä+ei.+Itse+näen+niin,+että+kyseinen+"yhden+ihmisen+saanti+Espanjaan"+on+hyödyttävää,+koska+hänen+alallaan+on+töitä+ja+siten+tulee+veroeuroja.+En+ole+vielä+nähnyt+kenenkään+afrikkalaisen+täällä+riehuneen;+ovat+enemmänkin+iloista+porukkaa.+Saisivat+suomalaiset+ottaa+vähän+mallia.Euroopassa+on+asukkaita+750+000+000,+ja+lisää+tulisi+15+000+000+Afrikasta.+Väkiluku+on++sen+jälkeen+765+000+000.+Lisäystä+2%.

    Äänestä

  • #Mitä moraalissani on vikana, vaikka aikoinaan pari kertaa petinkin?#

    Toivottavasti et ainakaan Espanjan homokulttuuripiirejä ala kaverille mainostamaan.

    #Afrikka on nähty. Mikään ei saanut sinne mitään pysyvää onnelaa#

    Sitä suuremmalla syyllä tuo maa tarvitsisi koulutettuja nuoriaan paljon enemmän kuin Espanja. Jos kaikki koulutetut lähtivät, niin sitten ei ainakaan ole toivoa muutoksesta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ArtoTTT kirjoitti:

    #Mitä moraalissani on vikana, vaikka aikoinaan pari kertaa petinkin?#

    Toivottavasti et ainakaan Espanjan homokulttuuripiirejä ala kaverille mainostamaan.

    #Afrikka on nähty. Mikään ei saanut sinne mitään pysyvää onnelaa#

    Sitä suuremmalla syyllä tuo maa tarvitsisi koulutettuja nuoriaan paljon enemmän kuin Espanja. Jos kaikki koulutetut lähtivät, niin sitten ei ainakaan ole toivoa muutoksesta.

    No en tiedä mitään Espanjan homokulttuuripiireistä, joten on mahdoton sanoa, onko siellä moraalittomuutta vai onko moraalisuutta.

    Afrikka. Jos edes tämä Benjamin ei halua jäädä yliopiston jälkeen, niin ei onnistu ajatuksesi. Koulutukseen satsataan, mutta se ei ole auttanut.

    Sitä paitsi on ihme, että siellä ylipäätään saadaan opinnot päätökseen. Ensin on maksettava maksut, joulua ennen on tentit ja ne on selvitettävä, sitten kevätkauden koulumaksut, ja ennen kesälomaa taas kokeet. Kun hän lähetti kuvia koululta, niin luulin muiden olevan opettajia. Mutta kaikki olivat oppilaita, mutta monen opinnot kestävät ja ikäerot voivat olla viisikin vuotta. On pulaa rahasta, ja jatketaan taas kun rahaa on kasassa.

    Äänestä

Näyttää olevan se ja sama tälle "pienelle piirille", kun he haluavat jonkun leimata huonoksi ja pahaksi, niin se tehdään aivan kaikessa. Vaikka hyvää tekisi, sekin saadaan mustamaalattua taivalla tai toisella. :(

Äänestä
  • Se mustamaalaaminen on kristittyjen toinen toistaan mustamaalaamalla!
    Kyllä rikollinen rikollisen tuntee, kilpailijanaakin...!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


torre12 kirjoitti:

Pidit pahana avustushommaani tällä tavalla.

Entisen vaimoni kanssa avustimme aikoinaan perhettä Nigeriassa, olen ollut kummina lapsille, olen antanut rahaa avustusjärjestöille. Nyt olen päätynyt auttamaan yhtä perhettä totaalisesti.

He eivät olleet missään avustusringissä, joten järjestöjen apu ei kohdistu kaikkiin tarvitseviin. Näin olen saanut yhden perheen elämän kuntoon. He ovat adventisteja.

Ja älä ole huolissasi; minua on mahdoton huijata, koska saan aina totuuden selville. Skypen kautta olemme aika paljon yhteydessä, ja sen kautta on saanut filmiä puolin ja toisin. Kaikki on tiedossa. Homma on siis hallussa.

Eniten mietin sitä, että saako tämä aikuinen poika opintojen päätyttyä viisumin Espanjaan. Hän on tyypillinen afrikkalainen: Eurooppaan tekee mieli. Kristityllä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu