"USA:ssa joukkoampumisiin reagoidaan ostamalla oma ase"
Melko terve, normaali reaktio, vai mitä?
Suomessa itsensä puolustaminen on monessakin mittakaavassa
hyvin hyvin hankalaa: tuli uhka sitten kollektiiviselta ay-virkamiesyhteistyön taholta, sitä mm. byrokratian kera väärin käyttäen tahi levottomien maahanmuuttajien, lääkekemikalisointi uhrien tms. taholta.
Suomessa "lumihanki kutsuu" jatkuvasti eikä perheet pysty puolustamaan itseään
suuria perintäjättejä, ay-valtiota, ulkomaisia pankkeja jne. vastaan.
Jos kerran maailmaa muutetaan vastoin kansojen tahtoa, kuten esim. meillä Suomessa EU-integraation sanelemana; turvattomammaksi, niin... on päivän selvää että Kansalaisten on nostettava itse omaa turvallisuus "tasoaan."
Päättäjät kieltäytyvät Suomessa myöntämästä että
on tapahtunut muutos radikaalisti huonompaan. Ruotsissa osaa päättäjätkin olla asiasta huolissaan, he ovatkin monessa paljon fixumpia kuin Suomessa vallassa roikkuvat.
Mitä tulee suoranaiseen fyysiseeen väkivaltaan ja sen torjuntaan niin
USAssa aseen hankkiminen lienee paljon helpompaa ja näin viattomilla
perheillä on edes jonkinlainen mahdollisuus suojella itseään.
Mitä perheen isät voi Suomessa tehdä suojellakseen kotejaan, tyttäriään, vaimoaan jne?
Ei paljon mitään.
Made in sinisilmäinen Suomi.
Melko terve, normaali reaktio, vai mitä?
Suomessa itsensä puolustaminen on monessakin mittakaavassa
hyvin hyvin hankalaa: tuli uhka sitten kollektiiviselta ay-virkamiesyhteistyön taholta, sitä mm. byrokratian kera väärin käyttäen tahi levottomien maahanmuuttajien, lääkekemikalisointi uhrien tms. taholta.
Suomessa "lumihanki kutsuu" jatkuvasti eikä perheet pysty puolustamaan itseään
suuria perintäjättejä, ay-valtiota, ulkomaisia pankkeja jne. vastaan.
Jos kerran maailmaa muutetaan vastoin kansojen tahtoa, kuten esim. meillä Suomessa EU-integraation sanelemana; turvattomammaksi, niin... on päivän selvää että Kansalaisten on nostettava itse omaa turvallisuus "tasoaan."
Päättäjät kieltäytyvät Suomessa myöntämästä että
on tapahtunut muutos radikaalisti huonompaan. Ruotsissa osaa päättäjätkin olla asiasta huolissaan, he ovatkin monessa paljon fixumpia kuin Suomessa vallassa roikkuvat.
Mitä tulee suoranaiseen fyysiseeen väkivaltaan ja sen torjuntaan niin
USAssa aseen hankkiminen lienee paljon helpompaa ja näin viattomilla
perheillä on edes jonkinlainen mahdollisuus suojella itseään.
Mitä perheen isät voi Suomessa tehdä suojellakseen kotejaan, tyttäriään, vaimoaan jne?
Ei paljon mitään.
Made in sinisilmäinen Suomi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ja linkki tuohon HS:n juttuun vielä:
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005035937.html
Eihän siintä mitään tulisi, jos noita suvakkien maahantunkeuduttamia matuja vastaan pystyisi puolustautumaan tosissaan.
Sitäpaitsi aseen piipun osoittaminen matun hajuunkaan suuntaan olisi hurjaa rasismia suvakkihuoramediassa ja aiheutaisi heti välittömästi hullunmielettömänhysteeriset suvakkipillimarssit pitkin Helsingin katuja...
Oman ase olisi monasti hyvä olla,
jo sen läsnäolo luo tasapaino vääryyksiä
kohti kehittyvän yhteiskunnan tuoman
negatiivisen paineen alla.
Uhkaavassa tilanteessa aseen olemassaolosta
ilmoittamalla tahi että se on tiedossa luo
voiman tasapainoa, samaa miten puolustuvoimat
pitävät yllä PUOLUSTKSELLISTA USKOTTAVUUTTAAN.
Viime kädessä "paukauttaminen ilmaan" voisi
toimi hyvinkin monasti, liiallista "ryssintää" ehkäisevästi.
Aaa... men.