Kohdunulkoinen raskaus päättyisi joka tapauksessa keskenmenoon joka voisi olla naiselle hengenvaarallinen. Siis raskauden keskeytys mahdollisimman ajoissa on ko. ongelman oikea ratkaisu!
0Äänestä
mark68
Abortti tappamista ja suuri synti. Kyllä Jumala uuden vaimon antaa. .
0Äänestä
sonoio
mark68 kirjoitti:
Abortti tappamista ja suuri synti. Kyllä Jumala uuden vaimon antaa. .
Ivaat. Mutta pidäpä sanasi!
0Äänestä
vaikea.muttei.mahdoton
Ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä. Antaa sikiön kasvaa ja lopulta kuolla itsestään ja antaa naiselle hoitoa siinä samalla, esim. jos sikiö ehtii kasvaa kookkaaksi, niin avoleikkauksella sikiön asentoa voi siirtää alemmas, kauemmas naisen keuhkoista ja sydämestä. Pieni osa kohdunulkoisista raskauksista päätyy elävän lapsen syntymään ja sitten kun lapsi on siirretty keskoskaappiin niin se selviää siitä eteenpäin normaalin keskosen tavoin! Hyvin harvoin näin onnellisesti käy ektooppisissa raskauksissa, mutta joskus käy eikä ihmisillä ole lupa sitä estää aktiivisin toimin.
Abortti on joka tapauksessa murha, olipa sikiö kiinnittynyt mihin tahansa.
0Äänestä
google.it
Ei tehdä aborttia, vaan tarvittaessa tehdään leikkaus terveydellisistä syistä. Leikkauksen tavoitteena ei ole raskauden keskeyttäminen.
0Äänestä
eufemismiko
Mitä siinä leikkauksessa tehdään?
0Äänestä
hiukanarmoa
eufemismiko kirjoitti:
Mitä siinä leikkauksessa tehdään?
Varmaan riippuu tilanteesta. Ystävältäni leikattiin pois koko se munanjohdin, johon alkio oli kiinnittynyt. Tämä tehtiin ystäväni hengen pelastamiseksi, sillä munanjohdin oli revennyt ja verenvuoto oli henkeä uhkaava. Alkiota ei voitu pelastaa. Että semmoinen oli se leikkaus.
Yleensä kohdunulkoiset raskaudet eivät kehity niin pitkälle, että syntyisi elinkelpoinen lapsi. Sen sijaan raskaana olevan henki on vaarassa.
Näissä yhteyksissä on silkkaa ilkeilyä ja ymmärtämättömyyttä puhua abortista. Kohdunulkoisen raskauden kokeneelle tilanne on muutenkin erittäin raskas.
0Äänestä
googleit
eufemismiko kirjoitti:
Mitä siinä leikkauksessa tehdään?
Ei se minusta ole eufemismi, koska kyseessä jo valmiiksi on vaaratilanne sekä äidille että lapselle. Leikkauksella pyritään pelastamaan mitä pelastettavissa on. Käsittääkseni lapsi menehtyy aika varmasti, mutta äiti selviää.
Abortin suhteen lähdetään liikkeelle siitä, että miten saataisiin kasvava sikiö pois päiväjärjestyksestä, ja joskus se tehdään vaikka riskinä olisi ties mitä komplikaatioita äidillekin.
0Äänestä
LutheranProlife
Vastaus riippuu siitä, mistä katsotaan ihmiselämän alkavan. Itse katson sen alkavan hedelmöityksestä.
Toiseksi on tarkasteltava, onko hedelmöityneen munasolun / sikiön sijainnilla merkitystä sen päättämiseksi, onko kyseessä ihmiselämä. Itse katson, että ei ole. Myös hedelmöityshoitoja suorittavan laboratorion petrimaljassa olevat alkiot ovat ihmistaimia, ja niin ovat myös kohdunulkoisesti kiinnittyneet sikiöt naisen sisällä.
Kuten joku toikin jo esiin, kohdunulkoisista raskauksista syntyy toisinaan täysikasvuinen lapsi. Tätä ei faktaa voi jättää huomiotta aloituksen kysymykseen vastattaessa.
Jos vastaaja on samaa mieltä edellä mainituista kriteereistä (niin kuin katolinen kirkko virallisesti on), kohdunulkoisen raskauden keskeyttäminen on synti.
Ymmärtäisinkö kuitenkin pariskuntaa, joka tuollaisessa tilanteessa päätyisi tekemään abortin? Ymmärtäisin. Suoraan sanottuna en tiedä, mitä itse tekisin.
Synnit saa anteeksi Jeesuksen ristin tähden.
Vaarassa ei ole se, joka tekee synnin ja tunnustaa sen. Vaarassa on se, joka tekee synnin, mutta ei tunnusta sitä synniksi.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kohdunulkoinen raskaus päättyisi joka tapauksessa keskenmenoon joka voisi olla naiselle hengenvaarallinen. Siis raskauden keskeytys mahdollisimman ajoissa on ko. ongelman oikea ratkaisu!
Abortti tappamista ja suuri synti.
Kyllä Jumala uuden vaimon antaa.
.
Ivaat. Mutta pidäpä sanasi!
Ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä. Antaa sikiön kasvaa ja lopulta kuolla itsestään ja antaa naiselle hoitoa siinä samalla, esim. jos sikiö ehtii kasvaa kookkaaksi, niin avoleikkauksella sikiön asentoa voi siirtää alemmas, kauemmas naisen keuhkoista ja sydämestä. Pieni osa kohdunulkoisista raskauksista päätyy elävän lapsen syntymään ja sitten kun lapsi on siirretty keskoskaappiin niin se selviää siitä eteenpäin normaalin keskosen tavoin! Hyvin harvoin näin onnellisesti käy ektooppisissa raskauksissa, mutta joskus käy eikä ihmisillä ole lupa sitä estää aktiivisin toimin.
Abortti on joka tapauksessa murha, olipa sikiö kiinnittynyt mihin tahansa.
Ei tehdä aborttia, vaan tarvittaessa tehdään leikkaus terveydellisistä syistä. Leikkauksen tavoitteena ei ole raskauden keskeyttäminen.
Mitä siinä leikkauksessa tehdään?
Varmaan riippuu tilanteesta. Ystävältäni leikattiin pois koko se munanjohdin, johon alkio oli kiinnittynyt. Tämä tehtiin ystäväni hengen pelastamiseksi, sillä munanjohdin oli revennyt ja verenvuoto oli henkeä uhkaava. Alkiota ei voitu pelastaa. Että semmoinen oli se leikkaus.
Yleensä kohdunulkoiset raskaudet eivät kehity niin pitkälle, että syntyisi elinkelpoinen lapsi. Sen sijaan raskaana olevan henki on vaarassa.
Näissä yhteyksissä on silkkaa ilkeilyä ja ymmärtämättömyyttä puhua abortista. Kohdunulkoisen raskauden kokeneelle tilanne on muutenkin erittäin raskas.
Ei se minusta ole eufemismi, koska kyseessä jo valmiiksi on vaaratilanne sekä äidille että lapselle. Leikkauksella pyritään pelastamaan mitä pelastettavissa on. Käsittääkseni lapsi menehtyy aika varmasti, mutta äiti selviää.
Abortin suhteen lähdetään liikkeelle siitä, että miten saataisiin kasvava sikiö pois päiväjärjestyksestä, ja joskus se tehdään vaikka riskinä olisi ties mitä komplikaatioita äidillekin.
Vastaus riippuu siitä, mistä katsotaan ihmiselämän alkavan. Itse katson sen alkavan hedelmöityksestä.
Toiseksi on tarkasteltava, onko hedelmöityneen munasolun / sikiön sijainnilla merkitystä sen päättämiseksi, onko kyseessä ihmiselämä. Itse katson, että ei ole. Myös hedelmöityshoitoja suorittavan laboratorion petrimaljassa olevat alkiot ovat ihmistaimia, ja niin ovat myös kohdunulkoisesti kiinnittyneet sikiöt naisen sisällä.
Kuten joku toikin jo esiin, kohdunulkoisista raskauksista syntyy toisinaan täysikasvuinen lapsi. Tätä ei faktaa voi jättää huomiotta aloituksen kysymykseen vastattaessa.
Jos vastaaja on samaa mieltä edellä mainituista kriteereistä (niin kuin katolinen kirkko virallisesti on), kohdunulkoisen raskauden keskeyttäminen on synti.
Ymmärtäisinkö kuitenkin pariskuntaa, joka tuollaisessa tilanteessa päätyisi tekemään abortin? Ymmärtäisin. Suoraan sanottuna en tiedä, mitä itse tekisin.
Synnit saa anteeksi Jeesuksen ristin tähden.
Vaarassa ei ole se, joka tekee synnin ja tunnustaa sen. Vaarassa on se, joka tekee synnin, mutta ei tunnusta sitä synniksi.