Lopullinen tieteellinen todiste maan lättämäisyydestä:
https://www.youtube.com/watch?v=Bkoqx5dlQhs
Loistava valaiseva video. Tosin ei tuolla tavan tallaajalle ole mitään väliä minkä muotoin maa on.
Lopullinen tieteellinen todiste maan lättämäisyyde
21
293
Vastaukset
Onhan se tavallaan hauskaa kuunnella ja katsella tuollaisia typeryyksiä, itsekseen virnistellen. Välillä kuitenkin muistaa, että mahdollisesti kaiken tuon hölynpölyn takana on surullisia elämänkohtaloita. Mutta ehkä he kuitenkin itse ovat uskossaan tyytyväisiä olemiseensa. Uskohan antaa lujan pohjan elämälle.
- AverellDalton
Koska syödään?
- MaanmittaritSenSanovat
Kaikkihan jo tietävät sen yksinkertaisen tosiasian että vesien pinnat ovat suorat.
Nyt on mittauksin todistettu että niin on maan pintakin.... :-))- Selvää_sanomattakin
Lisäksi on todettu ilman mittauksiakin, että osa palstalle kirjoittavista on joko trolleja tai idiootteja.
- qwertyui.werty
Joko olet päättänyt kumpi olet?
- Selvää_sanomattakin
qwertyui.werty kirjoitti:
Joko olet päättänyt kumpi olet?
Sinun osaltasi asiasta ei ole vähäisintäkään epäilystä.
Youtubesta löytyy lopullisia todisteita myös Maan pallomaisuudelle, esimerkiksi https://www.youtube.com/watch?v=W9ksbh88OJs
- rgergergerg
Tuossa ei kyllä ollut ainoatakaan pätevää todistetta, selittelyä selittelyn perään.
Väite: maapallo ei voi pyöriä, koska jos hyppäät suoraan ylöspäin, putoat aina samaan kohtaan takaisin. Maa ei siis ole liikkunut altasi minnekään.
Väite on tyypillisen ajattelematon. Selitys on pienellä ajattelulla selvä ja yksinkertainen, mutta viitsiikö kukaan palstalainen löytää sitä?Kun vastausta ei ole vielä tullut, en malta enää odottaa. Selitys on tietenkin se, että jo maassa ennen hyppyä meillä on maanpinnan pyörimisliikkeen mukana tietty nopeus itään päin. Ilmassaoloajan se nopeus säilyy, koska mikään ei sitä (tyynellä) muuta, ilmakehäkinhän kiertyy samaa vauhtia samaan suuntaan (tuulet aiheuttavat paikallisia poikkeamia johonkin suuntaan ja jollakin voimalla) . Etenemme siis ilmasssakin maanpinnan kanssa edelleen samaa nopeutta itään. Siten saamme jälleen maassa yhteyden maaperään samassa kohtaa, josta nousimme ilmaan.
Tuossa pätee liikkeen jatkavuuden (tieteellinen) laki. On tässä kuitenkin eräs ongelma. Lättäuskovainen voi tietysti väittää, ettei tuollaista lakia ole (Jumala?) koskaan säädetty. Että katsokaa esimerkiksi autoa, joka on laitettu vapaalle. Tasaisellakin tiellä se kohta pysähtyy itsestään, ei välitä mistään laista. - Mutta siinä ovat jo toiset lait vaikuttamassa.- MilläTasollaLiikut
pähkäilijä kirjoitti:
Kun vastausta ei ole vielä tullut, en malta enää odottaa. Selitys on tietenkin se, että jo maassa ennen hyppyä meillä on maanpinnan pyörimisliikkeen mukana tietty nopeus itään päin. Ilmassaoloajan se nopeus säilyy, koska mikään ei sitä (tyynellä) muuta, ilmakehäkinhän kiertyy samaa vauhtia samaan suuntaan (tuulet aiheuttavat paikallisia poikkeamia johonkin suuntaan ja jollakin voimalla) . Etenemme siis ilmasssakin maanpinnan kanssa edelleen samaa nopeutta itään. Siten saamme jälleen maassa yhteyden maaperään samassa kohtaa, josta nousimme ilmaan.
Tuossa pätee liikkeen jatkavuuden (tieteellinen) laki. On tässä kuitenkin eräs ongelma. Lättäuskovainen voi tietysti väittää, ettei tuollaista lakia ole (Jumala?) koskaan säädetty. Että katsokaa esimerkiksi autoa, joka on laitettu vapaalle. Tasaisellakin tiellä se kohta pysähtyy itsestään, ei välitä mistään laista. - Mutta siinä ovat jo toiset lait vaikuttamassa.Vastausta ei tullut, koska kysymyksesi tähtitiedepalstalla oli luokkaa "paljonko on kolme kertaa neljä". Kukaan ei viitsinyt vai´vautua.
MilläTasollaLiikut kirjoitti:
Vastausta ei tullut, koska kysymyksesi tähtitiedepalstalla oli luokkaa "paljonko on kolme kertaa neljä". Kukaan ei viitsinyt vai´vautua.
Joka tapauksessa tuo on eräs lättäuskovaisten "todisteista", joten se kuuluu tähän keskusteluun. Nyt odotin lähinnä heikäläisten reaktiota, ja taisin sellaisen saadakin, tosin "väärän koivun takaa"...
- dfghjklöänvgbh
Syököhän aloittaja mahdollisesti pannupalloja.
Satuin tällä kertaa vähän hurahtamaan tähän aiheeseen, kun huomasin, miten paljon netissä sitä harrastetaan. Perinteisessä tiedonvälityksessähän sitä ei ole huomannutkaan. Mikään media tai kukaan ihminen ei näytä omalla nimellään rohkenevan epäillä Maan pallonmuotoisuutta.
Tuli mieleeni, että tuokaan väite siitä, että ylhäältäkin katsoen Maan "reuna" näyttää tasaiselta, niin kuin pitääkin - jos oletetaan maa tasaiseksi ja pyöreäksi levyksi. Todisteeksi esitetään valokuvia, esim: https://i.ytimg.com/vi/7UuW9CqhBdE/maxresdefault.jpg
Mutta ottakaapa käteenne jokin pyöreä levy ja katsokaa sitä viistosti ylhäältä. Eikös vain reuna kaarrukin molemmilla puolilla alaspäin, samaan tapaan kuin pallossa? Mainitut valokuvat eivät siis voi olla todenmukaisia, vaan kamera- ja kuvausteknisistä syistä suoriksi vinoutuneita. - Mutta jos jokin suppea osa horisontista tulee kuvassa laajemmaksi, kaareutumista ei ehkä voi muutenkaan huomata. Kaareutuminenhan johonkin kiinnekohtaan nähden suurenee välimatkan neliössä, joten suhteellisen laajakin osa horisontista näyttää sinänsä lähes tasaiselta, ja vasta sivummalla kaareutuminen käy ilmeiseksi.
Tuossa siis lisäesimerkki siitä, miten lättämaauskovaiset eivät selvitä asioita kunnolla, vaan huitelevat esiin heppoisia "todisteita", joista useimmat on helppo kumota ja loputkin tutkimksilla. Mutta uskovaisethan eivät usko toisten todisteita.- Pähkinänsärkijät
Hra pähkäilijä on pähkäillyt.
Ota matala lautanen ja aseta se silmiesi tasalle horisontaalisesti. Pinta on viivasuora.
Ota käteesi pallo. Katsele sitä mistä tahansa. Se on pallo.
Tuossa on lisäesimerkki siitä miten pallopäät eivät selvitä asioita kunnolla.Mutta nuo kyseiset kuvathan on otettu ylhäältä avaruudesta, ei "lätän" pintaa pitkin. Ja ne kuvaavat "lätän" ulkoreunaa. Vastaavasti kehotin katsomaan levyn yläpuolelta sen ulkoreunan suuntaan , en silmien tasolta yläpintaa pitkin. Oletko ymmärtänyt väärin vai haluatko vaihtaa puheenaihetta?
- sdfghjkl.gh
Taisi pähkäilijä itse vaihtaa puheenaihetta.
Taso mikä taso. Pallo mikä pallo.
Viivaimellakin näkee että pesäpallo ei ole tasokappale. En ole puhunutkaan kyseisten kappaleiden todellisista muodoista, vaan niiden ääriviivoista, kun niitä katsotaan viistosti ylhäältä, esimerkiksi lähiavaruudesta. Lättämaankaan reuna ei sieltä näy suorana, vaan kaarevana viivana - toisin kuin lätäuskovaiset koettavat todistaa. Mutta tämähän on vain yksi heidän "todisteistaan", esimerkiksi täällä niitä löytyy satamäärin: https://litteamaanpiiri.com/
Eräällä tapaa mielenkiintoista luettavaa, mutta en jaksa ruveta niitä kaikkia käsittelemään.- PitkitettyVitsi
pähkäilijä kirjoitti:
En ole puhunutkaan kyseisten kappaleiden todellisista muodoista, vaan niiden ääriviivoista, kun niitä katsotaan viistosti ylhäältä, esimerkiksi lähiavaruudesta. Lättämaankaan reuna ei sieltä näy suorana, vaan kaarevana viivana - toisin kuin lätäuskovaiset koettavat todistaa. Mutta tämähän on vain yksi heidän "todisteistaan", esimerkiksi täällä niitä löytyy satamäärin: https://litteamaanpiiri.com/
Eräällä tapaa mielenkiintoista luettavaa, mutta en jaksa ruveta niitä kaikkia käsittelemään.Littumaa on vain pitkitetty vitsi, jonka kaikkein pahnanpohjimmaiset saattavat ottaa tosisaan. Silloin pitää jo reaalimaailman hahmottaminen olla ihmisetä pahasti hukassa.
- sdfghjkl.gh
Täsmälleen. Ei ole olemassa mitään littumaata, sen tietävät kaikki jotka ovat joskus Sveitsissä käyneet. Taso on vain likiarvo Maan muodolle. Joku Mt Everest poikkeaa ylöspäin ja Mariaanien hauta alaspäin mutta maataso on kuitenkin keskiarvona havaittavissa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ground_plane
- Vii767
Mitä jos maa vaihtelee muotoaan lättänästä palloksi?
Eikö ole olemassa "suoria" lähetyksiä missä kamaa lähetetään avaruuteen ja kamera kuvaa koko ajan maata ja esiintulevaa kaarevuutta? Joku voi tietenkin väittää että video on feikki jota lähetetään hämäyksenä ja lättäuskovainen ei uskostaan luovu ennen kuin pääsee itse jollain härvelillä niin korkealle että kaarevuus alkaa hahmottua ja silloinkin silmät voivat hämätä, koko maapallo voi olla illusio tms.
Luultavasti olemme kuitenkin pelkkä tietokone tms. ohjelma tai joku muu kepponen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Uskallatko katsoa pitkään silmiin
kaivattuasi, jos olette samassa tilassa? Alkaako sydän jyskyttää, jos katseet jumittuvat? Pelkäätkö ulkopuolisten huomaa732737- 552677
Uskallanko vielä kaivata sinua?
Siitä on niin kauan aikaa. Harmi, kun kaikki meni niin kuin meni. Elämässä oli aika raskasta silloin, ja näen sen sinun172193- 412022
- 501980
Jani Mäkelä ihmettelee työministeri Satosen matkaa Aasiaan hoitajia rektyroimiseksi sieltä Suomeen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cfba6abc-f871-4ce2-b327-41aa5819934c Kokoomus on lähtenyt omin päin ilman hallitus2761952Hymyilyttää
Kun mietin, että kun vielä kohdataan, niin nauretaan tälle meidän palstasuhteelle 😅. Ihanaa päivää sulle mies. Olet mi211271- 371096
Missä meetwursti on keksitty?
Tapasin hiljattain erikoisen rouvan Prisman leikkelehyllyjen välissä pälyilemässä. Kun tulin kohdalle, rouva alkoi raivo01030Aamun Trump
"DR: Trumpin väki lahjoi kodittomia grönlantilaisia esittämään Trump-faneja" Sillä lailla.95966