S-ryhmän halpuutus vie leivän maanviljelijän pöydästä, mikäli hinnanalennuksia ei korvata maataloustuen nostamisella. Koska maanviljely elinkeinona kuuluu huoltovarmuuden kannalta olennaisiin toimialoihin, niin sen pelastamiseksi on tehtävä kaikki mahdollinen.
Halpuutus on korvattava vaikka verovaroin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701102200051492_uu.shtml
"S-ryhmän pääjohtaja Taavi Heikkilä vakuutti vielä viikonloppuna, että hinnanalennukset otettaisiin säästöistä ja kaupan omasta katteesta.
S-ryhmän sisäänostajat olivat ottaneen vihannestuottajiin yhteyttä ja vaatineen hintojen laskua."
Halpuutus on korvattava vaikka verovaroin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701102200051492_uu.shtml
"S-ryhmän pääjohtaja Taavi Heikkilä vakuutti vielä viikonloppuna, että hinnanalennukset otettaisiin säästöistä ja kaupan omasta katteesta.
S-ryhmän sisäänostajat olivat ottaneen vihannestuottajiin yhteyttä ja vaatineen hintojen laskua."
Vastaukset 119
Vanhimmat
Vihannesten hinnat heittelevät ihmeellisesti. Välillä saattaa tulla kotimaista kurkkua myyntiin keskellä talveakin euron-parin kilohintaan. Luulisi ettei ylituotantoa ole kuin mahdollisesti keskellä kesää.
Kokoomusloisten+maataloustuet+eli+siis+sosiaalituet+Ainakin+4+miljardia+euroa+vuodessa+++ympäristöhaitat+
Miksi nuo eläkkeet lasketaan maataloustukiin?
Koska+ne+maksetaan+77%:isesti+vero+ja+velkarahoistamme.
Mutta miksi pelkästään maanviljelijöiden eläkkeet lasketaan maataloustukiin? Hyötyväthän muutkin eläkeläiset halvemmasta ruoan hinnasta.
Koska eläkkeet ovat maataloustukia jotka maksetaan vero ja velkarhoistamme.
Eläkeläiset maksavat ensin veroina maataloustukia ja sitten vielä korkean hinnan ruuasta kaupoissa. Maksetaan siis kahteen kertaan maataloustuotteista enisn veroina ja sitten vielä korkeina hintoina.
Maataloustuki kylläkin laskee ruoan hintaa. Mitä pienituloisempi ihminen, niin sitä enemmän hän hyötyy halvasta ruoan hinnasta, koska pienituloisilla menee suhteessa enemmän tuloista ruokaan kuin suurituloisemmilla.
Maataloustuki on siten tulonsiirto rikkailta köyhille. Tämän syyksi sitä ei pidä poistaa, vaan maataloustukea pitäisi päinvastoin lisätä, jotta ruoasta saataisiin vielä halvempaa.
Naurettava väite. Samalla tavalla voitaisiin kaikkien suomalaisten eläkkeet yhdistää maataloustukiin. Jokainen suomalainen kuitenkin syö jotain, eli nauttii samalla maataloustukeakin.
Maataloustuottajilla on myös suuret menot, ks. koneiden hinnat (https://www.maatalouskoneet.fi/epages/maatalouskoneet.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/20130117-11092-182233-1), niitä pitää korjauttaa ja ostaa polttoaineet, siemenvilja, lannoitteet, eläinten rehu, vakuutukset, verot jne.
Minusta suuret kauppaketjut saisivat rajoittaa valtavien markettien rakentamista, niihin ei autoton edes pääse, ja maksaa tuottajille kunnon hinta. Sitten ei maataloustukia tarvittaisi, vain mahdollisia katokorvauksia. Nyt maataloustuet ovat suora tulonsiirto kauppaketjuille.
Maanviljelyn tulisi olla valtion hoitamaa. Esimerkiksi varusmiehet voisivat osallistua peltotöiden tekemiseen. Armeijan kalusto kelpaa myös kyntöauran vetämiseen.
Ja pellot voitaisiin äestää vanhoilla Tiikeri-tankeilla.
Ja lannoittaa punikeilla
Ja kepuilla.
Ja maataloustukikuppareilla.... Suomen suurin tukikuppari!..
Ruotsiin muuttava Wahlroos saa pitää satojentuhansien maataloustuet!!!
Ruotsiin muuttaminen ei vaikuta Björn Wahlroosin saamiin maataloustukiin.
Ruotsalaislehti Dagens Industri kertoi keskiviikkona Björn Wahlroosin muuttaneen viime vuoden joulukuussa kirjoille Ruotsiin.
Wahlroosin ratkaisun kerrotaan pohjaavan verotuksellisiin syihin.Wahlroosien voivan säästää muuttaessaan perintö- ja lahjaverojen muodossa yli sata miljoonaa, mikäli hänen lapsensakin jättävät Suomen. Toisin kuin Suomessa, Ruotsissa perintö- ja lahjaveroja liikemiehen yli puolen miljardin arvoisesta omaisuudesta ei kannettaisi.
Vuodesta toiseen Suomen tulolistojen kärjestä löytyvä Wahlroos on löytänyt säännöllisesti tiensä uutisotsikoihin verotietojen lisäksi myös maataloustukien julkaisemisen yhteydessä.
Halikossa sijaitsevan Åminnen kartanon ja sitä ympäröivien tilusten isännän nostamat tukisummat ovat viime aikoina pyörineet vuositasolla 250 000 euron molemmin puolin. Viimeisten viiden vuoden aikana Wahlroos onkin saanut maataloustukia reippaasti yli miljoonan euron edestä.
Tähän on tuskin luvassa lähitulevaisuudessa muutosta, sillä "Nalle" voi asiasta vastaavan Maaseutuviraston mukaan nostaa tukia myös muuttaessaan Ruotsiin.
- Tukea maksetaan hakijan hallinnassa olevalle Suomessa sijaitsevalle maatilalle. Tilalla asumispakkoa ei ole, kertoo Maaseutuviraston maaseutuelinkeino-osaston tiedottaja Lauri Hyttinen sähköpostitse Iltalehdelle.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041018202189_uu.shtml
eli näin kok-superkuppari kuppaa tuet(=sossutukea!) suomalaisilta veronmaksajilta!
Itse ei tietenkään halua maksella veroja!
SINÄ MAKSAT NÄMÄKIN TUET!
Maataloustukijärjestelmä on nimenomaan valtion ja Suomen kansalaisten vastuulla. Sillä taataan halpa ruoka. Vai tarkoitatko kenties sovhoosi/kolhoosijärjestelmää? Kommunismihan on kuollut? Vai oletko kenties vihervasuri Helsingistä?
Kilpailu pitää saada avoimeksi. Suomeen pitää saada uusia kauppaketjuja, jotka pystyvät myös maksamaan viljelijöille tuotteista sekä myymään niitä edullisemmin kuluttajille. S- ja K-kaupat boikottiin ja pitäkööt ne hiton itsepalvelukassansa minun puolestani. Olen siirtynyt jo Lidliin, sieltä saa suomalaisia tuotteita ja edullisemmin.
Lidl ei halpuuta, joten maanviljelijälle jää enemmän. Kannattaa kaikkien tukijussienkin siirtyä Lidlin asiakkaiksi.
Lidlissä on jo halvemmat hinnat vihanneksissa ja juureksissa kuin kartellikaupoissa.
Pitää verrata vastaavia tuotteita, eli ulkomaista ulkomaiseen ja kotimaista kotimaiseen.
Älä osta Prismasta tai Cittarista Viron, Latvian tai Puolan pakastetaikinasta kaupassa paistettua leipää!!
Ostan ulkolaista koska seon edullisempaa koska olen pienituloinen.
Paistopisteistä ei tule ostaa mitään. Ovat suolaista epäterveellistä möttöä.
Suosikaa lähileipomoiden tuotteita.
Mitä se sulle kuuluu mitä kuikin ostaa. Pidä huolta vain omista asioistasi äläkä komentele muita.
Muut joutuvat maksamaan epäterveellisesti elävien terveydenhoitokulut.
Et sinä kuitenkaan päätä loppupeleissä ihmisten syömisistä.
Epäterveellisistä elämäntavoista on syytä aina muistuttaa. Suolamöttöset nostavat verenpainetta.
Linkki tietoosi paistotuotteiden suolapitoisuuksista.
Maistaahan sen ja useita asiakkaita liika suolaisuus harmittaakin.
"Lidlin paistopisteestä löytyy käsittämättömän halpaan hintaan ihanan rapisevia, rasvaa ja suolaa tihkuvia paakkelsseja. Tuotteet ovat myymälässä paistettuja raakapakasteita, ja osa niistä näyttäisi olevan suomalaisia, osa ulkomaalaisia."
https://www.lidl.fi/fi/paistopiste.htm?articleId=55
"Ravintoarvo/Näringsvärde Ø/100 g:
Suolaa/Salt 2,25 g. Voimakassuolainen./Kraftigt saltad."
Cittarin leivissä suolaa noin 2g niisä joita ostan.
Minä syön Mikon ruisleipää. Siinä on suolaa 1,2g.
Parasta lopettaa kokonaan suolankäyttö jos sulla on korkea verenpaine.
Nämä suolafanit eivät tajua sitä, että suolaa on helppo lisätä, mutta vaikea saada enää tuotteesta pois.
Tuotteisiin ei pitäisi lisätä suolaa lainkaan, vaan jättää suolaaminen jokaisen omaksi tehtäväksi.
Teollisuus alkoi lisäämään suolan käyttöä, kun jotkut hysteerikot keksivät natriumglutamaatin olevan vaarallista. Nyt sitten on korvattu makua antanutta E621:tä suolalla.
samaa mieltä. maatalous tulee olla erittäin vakailla perustuksilla suomessa.
Kannatat itseäsi koska olet ketjun aloittaja.
Minäkin kannatan aloittajaa vaikken ole aloittaja
Ehei, olen vain tällainen vitun kepuloinen joka haluaa korvamerkittyä työttömyystukea
Lidliin kannetut rahat lähteävät samalla sekunnilla Saksaan. Siksi tulee suosia kotimaisia kauppaketjuja. S-ryhmä on näistä paras, koska sen omistajia ovat sen asiakkaat. Kaikki saavat siis jotain, eikä pelkästään joku ulkomainen omistaja.
S-kaupan jäsen joutuu maksamaan S-ryhmän Venäjän liikkeiden tappioita.
Lähtekööt Saksaan tai Panamaan, onko siinä ero? Eiköhän niistä kotimaisista tuotteista sentään jää jotain Suomeenkin. Älä myöskään käy lääkärissä tai autokatsastuksessa, ne rahat lähtevät ulkomaille. Kauppakeskukset ovat pääosin ulkomaisessa omistuksissa. Maajussien rahat vie ulkomaiset öljyfirmat ja lannoitevalmistajat jne. Asiakasomistajajuttu on huijausta. Hyvä esimerkki ovat ABC-bensa-asemat. Bensa on niillä monta senttiä kalliimpaa litra kuin kilpailijoilla ja sitten saat mukamas muutaman sentin litralta bonusta, hienoa.
Ei tarvitse maksaa mitään, vaan päinvastoin tulee bonuksina, maksutapaetuina ja ylijäämänpalautuksina takaisin.
Kyllä jäsenet maksavat korkeina hintoina Venäjän S-ryhmän Venäjän liikkeiden tappiot.
Prisma+on+ilman+bonuskorttiakin+jo+Lidliä+halvempi,+mutta+kortin+avulla+saa+8%+takaisin.+Hinnat+eivät+tosiaankaan+ole+mitään+korkeita,+ainakin+kun+niitä+verrataan+muihin+kauppoihin.
Lidl on edelleen halvempi kuin S-kauppa vaikka laskivat muutamien vihannesten hintaa.
Tuohon+8%+hyvitykseen+pitää+ostaa+paljon.
900e/kk riittää. Jos ei omat ostot riitä, niin käyttäkää naapureiden kanssa yhteistä korttia. Ja mikäli saa jonkun perheenjäsenen vielä töihin S-ryhmään, niin tulee henkilökunta-alennukset päälle.
Mikä on Lidlissä halvempaa?
Suomalainen haluaa itse hallinnoida rahojaan eikä naapurin kanssa. Horiset joutavia.
Kaikki vihannekset ja juurekset. Viimeksi ostin kilon porkkanoita 49 centillä. S-marketissa vihannekset noin puolta kalliimpia.
Yleensä+tulee+halvemmaksi+ostaa+kahden+kilon+pussi.+Kaksi+kiloa+porkkanaa+maksaa+Prismassa+98+senttiä.+Siitä+8%+pois,+niin+loppuhinta+on+45+snt/kilo.
Jos ei halua säästää, niin ostaa kaiken yksin. Isommissa erissä saa halvemmalla. Siksi kannattaa tehdä naapureiden kanssa yhteistyötä.
Useimmat eivät edes tunne naapureitaan enkä halua ruveta pakottamaan tuntemattomia ihmisiä yhteisostoksiin.
Sulla jos ostat se 900 euron edestä kuussa mutta älä yleistä että kaikki saisivat tuon edun koska taloudet ovat erikokoisia. Mulle Lidl on edullisin kauppa omassa elämäntilanteessani.
Kyllähän nyt naapurit tulee tuntea jo ihan turvallisuussyistäkin. Taidat asustella kaupungissa? Niissähän ihmiset pelkäävät jostain syystä jopa toisiaankin.
900 euroa kertyy nopeasti, kun pitäähän autokin tankata, vakuutukset ja netti maksaa yms. Kaikesta saa bonusta.
Ja kaupan päälle saa hyvän mielen, kun tietää tukevansa kotimaisuutta.
Ei kaikilla ole autoa eikä nettiäkään varsinkin vanhemmilla ihmisillä. Bensa tulee ulkomailta jos et tiennyt.
Hyvin harvat tuntevat nykyään naapureita maaseudun isommissa taajamissa puhumattakaan kaupungeista. Sitä paitsi kaikki ihmiset eivät ole niin sosiaalaisia että ylipäätänsä haluaisivat tuntea naapureitaan.
Kyllä ainakin omakotialueilla rajanaapureiden tunteminen on ennemminkin sääntö kuin poikkeus. Varsinaisella maaseudulla naapurit tunnetaan luonnollisesti jo muutenkin. Yhteisiä kauppamatkojakin voidaan tehdä, niin voidaan jakaa polttoainekuluja. Varsinkin vanhempaa väestöä pyritään auttamaan.
Biopolttoaineet ovat yleensä kotimaisia ja jatkossa kotimaisuusaste tulee vaan nousemaan, kun uudet laitokset saadaan käyttöön. Ja venäläisen öljyn jalostaminenkin työllistää suomalaisia. Jos tankkaamalla saa myös halvempaa ruokaa, niin olisi hölmöä jättää mahdollisuus hyödyntämättä.
Kaikilla ei ole autoa.
Ei niin hyvin että kauppaostokset tehtäisiin kollektiivisesti. Sitähän ehdotit. Hravoin naapiúrit käyät isommissa taajamissa yhdessä kaupassa koska jokaisella on omat menonsa ja kiireensä.
Erikoisliikkeisiin tehdään maaseudulta jopa erikseen järjestettyjä bussimatkoja.
Melkein joka toisella kuitenkin on, koska henkilöautoja on noin 2,5 miljoonaa.
Joillakin on enemmän kuin yksi joten paljon on sellaisia joilla ei ole autoa.
Missä viipyy MTK julistama boikotti S.ryhmää vastaan. Onhan saamatonta toimintaa mtk taholta. Ei Suomi tai suomalaiset tarvitse kilpailua maataloustuotannossa, Ruuan pitääolla maailman kalleinta, kurkun ja tomaatin tulee maistua samalta.
s ryhmän hallituksessa istuu politiikkoja jossa junaillaan kaikki mahdolliset helpotukset tie liittymät pihoineen kunnan vero äydeillä. viime ale hinnoitelu polki tuottaja hintoja niin että tuottajat ilmaisi mielensä eduskunnan edessä jolloin kriisi rahastosta saatiin tuki euroja. mitäs markkina taloutta tämä onkaan jos onkin kauppa ryhmä saa yrityis kohtelun toiminnalleen.
minusta on turha pilkata viljelijöitä jos ei ole oppinut olemaan syömättä.
Maataloustuotteiden hintavertailu eri kaupoissa ei ole pilkkaamista.
Vittuun suomalainen paska korruptioruoka, vittuun maaseutu, vittuun maalaiset, MTK ja Kepu. Saatte sinne landelle niin vitunmoiset kehitysavut että luulis ny vittu riittävän. Ootte pelkkä jäänne, siellä vitun siperiassa ole mitään järkeä kasvattaa viljaa. Asutuskeskukset maksaa veroina teidän jääräpäisen pelleilyn ja lobbarit kusettaa minkä ehtii kaikkia ihme maataloustukia ja aluetukia täysin älyttömiin asioihin, kuten Talvivaaraan/Terrafameen. Vitun juntit ootte kyllä pohjaton kaivo verorahoille, koko landen vois antaa Venäjälle ni päästäis rahottamasta teidän paskaanne
Helsinki pitäisi kaivaa irti Manner-Suomesta, hinata keskelle Itämerta ja upottaa sinne. Muuta Suomea olette jo kupanneet tarpeeksi. Asumistukirahojakin maksetaan järkyttäviä summia.
tule uudestaan huutelemaan kun olet opetellut olemaan syömättä!
Asiaa.
Mikä vittu on vitun mielestä vitun asiaa? VIttu pelkkä vitun asiaa vittu sana vittu ei vittu riitä että vittu ymmärtäisin MISTÄ VITUSTA ON "ASIAA" TAJUSITKO VITUN STADILAIS GOEIROE-HOMO!!!!!!!!!!!!!! ONGOS TAOR-STADINGLANGI VIENYT VITUN VIIMEISENKIN VITUN ÄLYN VITUN Åfgutd.ILTA VITUN HOMO STADILAISVITUN PELLE VITTU
Tuo on niin osuva aihe jota pitäisi käsitellä omaan palstoilla. Helsinki upotettava ja lähtee yyykaaakoo
Se (asiaa)oli kommentti sinun kirjoitukseesi.
Helsingin tarpeellisuudesta: https://keskustelu.suomi24.fi/t/14988267/tarvitaanko-helsinkia.
"Tällä rahalla ihmiset voisivat esim. käydä useammin ravintolassa ja elokuvissa, ostaa kirjoja, matkustella jne."
HAHAAAAHOHOHOOOO PELLE!
Lakkauttakaas ammattiliitot, koska sielläkin samaa
Johtajat kävät, duunarit eivät tötöttöt
Kansallinen tuki maajussille on vaatimaton rahassa
Kokonaisuudessaan noin 4 miljardia euroa.
linkki tietoosi tai muutoin paskapuhetta!
Kansallinen+tuki+on+vain+jotain+300+miljoonaa+euroa+vuodessa.+Nuo+miljardit+ovat+pelkkää+valheellista+liioittelua.+Sanoohan+sen+jo+järkikin+ettei+budjetista+voi+mennä+melkein+10%+ruoan+tuottamisen+tukemiseen.
Mitäs se aloittaja täällä vaahtoaa!!
kaikki maataloustuet on heti poistettava!!
Sairas yhteiskunnan rahojen tuhlaaminen on lopettava..suomessa on maailman tehottomin maatalous!!
Hyvä kommentti.
Rahalliset tuet kuten työttömyystuki ja asumistuki pitäisi lakkauttaa. Ihminen ei tarvitse rahaa, vaan pelkästään ruokaa ja sääsuojan. Työttömille ja köyhille tulee antaa ruokaa ja jonkunlainen tila yöpaikaksi. Vanhat kyläkoulut ja liikuntahallit sopivat majoituskäyttöön. Asumistuki ja työttömyystukimenot poistuisivat silloin kokonaan.
Suomessa on maailman turhimmat kesannot, mitkä pitäisi laittaa havusellua kasvamaan heti.
Ei maataloudessa mitään tehokkuutta tarvita. Nytkin on 500000 potentiaalista renkiä toimettomana kortistossa. He voisivat aivan hyvin tehdä taimikasvatusta ja myöhemmin keväällä peltotöitä. Olisi moraalisestikin oikein osallistua työpanoksellaan ravinnonhankintaan.
Myös maanviljelijöiden korkean elintason tukeminen vero ja velkarahoista maksettavilla kansallisilla maatalaoustuilla lopetettava ja myös yritystukia karsittava reilusti.
Asumistuki menee vuokramogulien lompakoihin joita on varsinkin rikkaissa maanomistajissa ja osakkeenomistajissa.
Suomessa on liikaa maatiloja (noin 55 000) ja ne saavat noin 4 miljardia euroa tukia vero ja velkarahoistamme vuosittain. Kansallista maataloustukea on leikattava koska kaikista muistakin sosiaalituista on jo leikattu ja maataloustuki on lakkautettava sivutoimiviljelijöiltä jotka maksakoon harrastuksensa itse.
Maanviljelijä tienaa keskimäärin 2000 euroa vuodessa, joten se siitä korkeasta elintasosta.
Asuntosijoittajat keplottelijat ovat kaupunkilaisia. Asumistuki pitäisi lakkauttaa ja työmarkkinatuki muuttaa vastikkeelliseksi. Ilmaisen rahan jakaminen laiskureille on lopetettava.
Esität virheellisiä lukuja. Suomessa ei ensinnäkään ole yhtään liikaa maatiloja, vaan päin vastoin niitä on liian vähän ja ne ovat liian suuria. Tarvitaan hajauttamista, eli enemmän pientiloja. Se parantaa elintarviketurvallisuutta.
Tukisummasi on täyttä huuhaata. Kansallinen maataloustuki on vain 300 miljoonaa euroa vuodessa.
Jos maataloustukea pienennetään, niin silloin joudutaan vastaavasti nostamaan sosiaalitukia, koska ruoan hinta lähtee nousuun.
Näin on,mutta työttömät voi velvoittaa tekemään töitä ainoastaan koneilla,ei jotain orjuutus ja nöyryytysmarkkinoita niin kuin jotkut maajussit ja rikkaat täällä uhoaa.
Mitä orjia suomalaiset on maajusseille? Ei mitään.
Koneita ne ovat lapio ja talikkokin. Puoli miljoonaa lannanlevittäjää tekee kalliin apulannan käytöstä tarpeetonta. Näin maataloustukia voidaan jatkossa laskea.
Työttömille pitäisi järjestää lapion ja talikon käyttökursseja. Kursseille vielä kettinkivartiset versiot, niin ei mene pelkäksi nojailuksi.
Noin voidaan tehdä, mutta se edellyttää halvan mutta terveydelle vaarallisen amerikkalaisen geenimanipuloidun soijan kieltämisen. Sitä syötetään sioille ja kanoille säästösyistä, mutta se on vaarallista terveydelle.
maatalous tuki tarvitaan kaupoille jotta alku tuotanto ei tise määräisi hintaa jota kyllä tise toivovat että markkinat määräisi tuottaja hinnat.
Tuottajahinta+on+keskimäärin+5%+Suomen+vähittäiskaupan+kuluttajahinnoista.+Olisiko+halpuuttamisen+varaa+kenties+muualla+kuin+tuottajahinnoissa?+Maataloustuen+poistaminen+on+mahdollista,+jos+maataloustuottajien+osuus+kuluttajahinnoista+nousisi+edes+20+prosenttiin,+olettaen+nykyisten+kuluttajahintojen+säilyvän.+Pitäisikö+teidän+vihervasureiden+kääntää+katse+s-ja+k-ryhmän+tilipusseihin?+Peltotilkun+jälkeen+on+aika+monta+rahastajaa+ennen+kuin+porkkana,+maito+tai+possu+päätyy+meidän+pöytiin.
Sosiaalipolitiikan kannalta ajateltuna maataloustukien nosto olisi toivottavaa, koska halvempi ruoka tarkoittaa myös pienempiä menoja kansallisiin sosiaalitukiin.
Mikäli tuilla voitaisiin helpottaa maatilojen asemaa olisi se parannus.
Käytännössä Suomen elinkeinoelämän rakenne ohjaa rahavirrat kaupan suurimmille toimijoille. Vaikka tukea lisättäisiin alku- ja jatkotuotantokin jäävät aina nuolemaan näppejään.
Kyllähän se maataloustuki maksetaan nimenomaan alkutuottajalle. Sen vuoksi se maataloustuen korottaminen helpottaa suoraan tuottajan asemaa.
Maataloustukeen pitäisi saada myös dynaaminen markkinoiden hintaheilahteluja tasaava osuus. Jos jonkun raaka-aineen hinta romahtaa, niin silloin tukea maksettaisiin siltä osin enemmän. Ja vastaavasti tukea taas laskettaisiin, jos tuottajahinta nousee.
Valion ja S-ryhmän hallituksissa ja hallintoneuvostoissa on runsaasti maajusseja. Kenen puolta he oikein pitävät?
Ne ovat kyllä hyvin näennäisiä paikkoja todellisten päätösten teossa. Saa päätttää lähinnä ottaako kahvia vai teetä.
Suoraa tukea ei tarvitse välttämättä nostaa, vaan taata että jokainen viljelijä saa kaikkien menojen jälkeen vähintään suomalaisen keskipalkan verran rahaa käteen. Eihän muutkaan palkansaajat joudu maksamaan itse työnantajansa kuluja.
Tukien nostamisen lisäksi tälle vuodelle tarvitaan reilu kertakorvaus, koska satoa ei saatu korjattua, vaikka työttömiä olisi ollut vapaana korjuutöihin satojatuhansia. Katokorvaukset voidaan maksaa työttömyyskorvauksiin tarkoitetuista varoista, jolloin valtion kokonaismenoaste ei nouse.
Palstan vakio kokoomusloinen taas aivopieremässä tapansa mukaan. Sinua ei kukaan ota vakavasti tällä palstalla.
Palstan vakiopösilö voisi joskus perustella omia pierujaan. Katsotaan kuka lopuksi parhaiten nauraa. Nälkäinen ihminen ei yleensä naura.
Sinun perustelusi, vötkäle, ne vasta hulluja ovatkin ja mene itse töihin. Itse olen jo eläkkeellä ikäni takia.
Kommenteistasi päätellen vaikuttaisit sellaiselta alle 30 vuotiaalta eläkeläiseltä. Niiden määrähän on trendikkäästi kasvussa.
No eläkkeellä minäkin olen. Minulle on sentään elämänkokemus tuonut viisautta. Sinä et näköjään ymmärrä maailmanmenosta mitään. Olet tainnut elää betonibunkkerissa koko ikäsi, ja kokemus oikeista töistä näyttää puuttuvan kokonaan.
Kuten sanoin olen jo ikäni puolesta eläkkeellä. Voit toki jatkaa tapasi mukaan venkulointia asialla hamaan hautaasi asti.
Vaikutat alle 30 vuotiaalta päihteiden vuoksi eläkkeelle joutuneelta tyypiltä. Korviesi välistä suoltamasi uloste viittaisi vastaavaan älylliseen tasoon. No kaikille meille ei ole annettu yhtä paljoa. Olen pahoillani puolestasi, toivottavasti pääsisit vielä joskus kokeilemaan oikeaakin työntekoa.
Vaihda ainakin virttäsi, jottet vaikuttaisi enää enempää pösilöltä.
Tämän vuotinen satovahinkno oli noin 100 miljoonaa euroa. Ainakin sen verran pitää nostaa myös maataloustukea, jotta huoltovarmuus ja laadukkaan kotimaisten elintarvikkeiden tuotanto voidaan taata myös jatkossa.
Kulut ovat nousussa, myös tukia on nostettava.
Tukia pitäisi nostaa ainakin saman verran kuin palkkojakin. Esimerkiksi nyt vähän yli 3 prosenttia kahden seuraavan vuoden aikana.
Näinhän se on. Esimerkiksi tämän vuoden sadosta on menetetty kuivuuden vuoksi jo 20 prosenttia. Pakkohan se on korvata nostamalla maataloustukia. Muuten loppuu kohta leipä kaikilta suomalaisilta.
Ainakin 15 vuoden takaiseen noin 600 miljoonaan euroon pitäisi nostaa, siis suunnilleen tuplata nykyinen tuki. Eurot voi ottaa vaikka asumistukirahoista, jotka ovat pöyristyttävästi 5-kertaistuneet samassa ajassa.
Näin nousukaudella maataloustukea pitäisi nostaa reilummin, jotta rahaa jäisi enemmän muuhun käyttöön.
Ulkomaalaisten eläinperäisten elintarvikkeiden maahantuonti on kiellettävä. Kotimaisen tarjonnan lisäämiseksi on kansallista maataloustukea nostettava.