Kaunis nainen herättää vihaa

16353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Niin

Onhan niitä olemassa kaikenlaisia patsaanpirstojia ja taulunraapijoita, mutta kun yö peittää sinitaivaan, elämä kääriytyy kokoon koloihinsa ja kaikenlaiset matelijat lähtevät liikkeelle.

Hurjaa menoa

😀

Äänestä

Vähemmän lahjakkaat pelaajat ovat aina kateellisia näille lahjaakkaammille.

Äänestä
  • Miehethän niitä rasisteja enimmäksen ovat. Hekö siis ovat kateellisia tummihoisille suomi-misseille?

    Äänestä

Äh, mitä kuvittelivat? Julkisuus on raakaa.

Äänestä

Kaikki on nykyään rasisimia, paskallakin pitää käydä salaa ettei kukaan saa tietää niistä ruskeista rasistisista kikkareista.

2Äänestä

No eipä kyllä omaan silmään mitenkään nätin näköinen. Jos tämä lasketaan rasismiksi niin hyvää yötä 100v Suomi.

2Äänestä

Innolla odotan mitä tuolla pärställä tullaan myymään ja paljonko.

Väitteitä suuntaan tai toiseen saa ja voi esittää mutta rahassa löytyy tietty objektiivinen arvo. Myös ulkonäölle.

Äänestä

Ei siinä mitään rasismia tarvita..

Tuo uus miss monikulttuurinen Helsinki ei vaan ole hyvännäkönen..

Sen tietää että tuommonen petolinnunperse on sinne valittu perustuen vain ja ainoastaan hänen ihonväriinsä..
Poliittinen ilmaisu..

2Äänestä

Lola oli kyllä aikanaan oikeasti ihan nätti plikka.

Äänestä
  • Ja on se vieläki.. Tollanen rehevä emäntä. :b

    Äänestä

Kun laittaa itsensä julkisesti arvosteltavasti, niin ei pidä valittaa jos ei ole kaikkien mielestä kaunis. Tumma iho ei pitäisi olla mikään suojaväri, eikä turva kaikelta arvostelulta.

2Äänestä

Missit senkun rumentuu

Äänestä

Tämähän oli puhdas mediatemppu, jolla täysin mitätön kilpailu saatiin framille. Kuka edes tiedi mokomasta kilpailusta? Ainahan tämän kilpailun voittajat on olleet jotenkin "erilaisia" edellinenkin jonkun prätkäjätkän heila. Nämä "missit" on muutenkin jotain pehmopornonäyttelijä silikoineen sun muuta. Miss Suomi kisatakin on pinnallista ja teennäistä shaissee, nämä menevät vielä paljon alemmaksi. Miss pehmoporno olis parempi nimi näille kisoille. Eikä Martina halua voittajaksi ainakaan itseään kauniimpaa. Komediaahan nää lähinää oikeesti on.

4Äänestä

En nyt sanois että kaunis nainen. Nykyisessä suvakkisuomessa on käsittämättömän helppoa olle geeneri. Jos osallistut mihin tahansa missikisaan niin olet käytännössä heti jo voittaja sillä jos yönmustaa ei kruunata on se auttamattomasti rasismia. Kuten tuo ns miss helsinki. Ruma kun mikä mut rumaksihan ei nykysuomessa saa haukkua kuin valkoista. Valkoisten dissaaminen ei ole rasismia mutta muiden on. Jännä sinällään. Sitten on nää kiintiö homot yms joita joka tv ohjelmassa kuuluu näkyä myös. Jos niitä ei hakemalla haeta ohjelmaan ollaan heti haukkumassa syrjinnästä. Eikös idea olisi elää tasa-arvossa eikä valkoista tai heteroa syrjivässä yhteiskunnassa?

1Äänestä

Olen nähnyt monia kauniita tummaihoisia naisia ja seurustellutkin yhden kanssa, mutta Miss Helsinki ei todellakaan ole yksi niistä. Keskivertoa rumemman näköinen, vaikka kroppa onkin ihan kunnossa. Mutta noi kasvot ja varsinkin nenä...

Äänestä

Äh. Tässä tulee fiilis, että oliko kisassa menossa joku vedonlyönti ja sopupeli? Eihän hän nyt varsinaisesti ruma ole, mutta ei vastaa suurimman osan käsitystä missin ulkonäöstä. Tai kai nääkin on sitten niin makuasioita. Olikohan hän mahdollisesti ainoa tummaihoinen, ja tästä kisasta haluttiin tehdä joku suvaitsevaisuus kannanotto? Mitä seuraavaksi? Kädetön voittaa missikisat, koska on ainoa kädetön?

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kiltti-ja-kunnollinen kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/pinnalla/201701102200051453_iq.shtml

siinä sopiva jutunaihe palstalle

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu