Venäjä sortuu kahden vuoden sisällä sotilaallisesti ja taloudellisesti, kuten olemme saaneet täällä monta kertaa lukea. Natomaat tietenkin vievät demokratian Venäjälle ja suorittavat NEW DEALin maan luonnonvaroista pieteetillä, siten, että huolehditaan, että jokainen venäläinen ja kaalimaan kakara saa yhtä suuren osan maan luonnonrikkauksista, eikä ylikansalliset yritykset pumppaa maata resursseista tyhjäksi.
Mitä tulee sen jälkeen? Onko Natoluomus luotu vain yhden maan mahdollista uhkaa varten? Valitaanko Kiina seuraavaksi Pohjois-Atlantin puolustusliiton lempiuhkaksi, Trump ainakin on ollut karheana Kiinalle, vai taotaanko miekat auroiksi ja aletaan viettämään tuhatvuotista valtakuntaa, jossa kaikki ovat onnellisia.
Tuleeko Natosta vihertävä luonnonsuojelujärjestö, joka pitää maapallon lämpötilan nykyisellä tasolla ja supistaa maapallon väkimäärän hallitulla rakennemuutoksella ja robottiaseilla kahdeksasta miljardista kolmeen miljardiin.
Mitä tulee sen jälkeen? Onko Natoluomus luotu vain yhden maan mahdollista uhkaa varten? Valitaanko Kiina seuraavaksi Pohjois-Atlantin puolustusliiton lempiuhkaksi, Trump ainakin on ollut karheana Kiinalle, vai taotaanko miekat auroiksi ja aletaan viettämään tuhatvuotista valtakuntaa, jossa kaikki ovat onnellisia.
Tuleeko Natosta vihertävä luonnonsuojelujärjestö, joka pitää maapallon lämpötilan nykyisellä tasolla ja supistaa maapallon väkimäärän hallitulla rakennemuutoksella ja robottiaseilla kahdeksasta miljardista kolmeen miljardiin.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Suomen panostus lisävelan ottamiseen hävittäjähankintoja varten on tässä valossa tosi oiva satsaus ja panostus tulevaisuuteen.
Natokirjoittelija elää tässä ja nyt , hän ei ole ajan tai paikan suhteen orientoituntun. Hänellä ei ole tulevaisuushorisonttia joten kysymyksenasettelu on hänelle hämmentävän moniulotteinen.
Tulevaisuudessa Nato saatta toimia ikään kuin ulosottomiehenä sellaisissa tapauksissa, joissa TTIP on voimaton kotiuttamaan varoja Yhdysvaltoihin sopimusrikkomuksista.
Jenkit saa taas neljä miljardia Volkswagenilta päästöhuijauksista ja europpalaiset korjaavat autonsa omalla rahallaan.
Yhteinen puolustusliitto ei häviä mihinkään. Venäjä on aina uhka jos presidentillä on siellä liikaa valtaa.
Tähän nyt toivoisin natofanien vastuksia. En osta sikaa säkissä. Jos Natolla ei ole mitään visiota ilmaston lämpenemisestä tai väestöräjähdyksen hallinnasta, niin eihän sellaisella järjestöllä ole mitään virkaa.
Sadan tai tuhannen vuoden aikajänteellä on herttaisen yhdentekevää, kuka minkäkin sodan on voittanut.
Natoon.
Natotrollit pelkäävät Naton tulevaisuutta.
Haasteita on enemmän kuin vastauksia.
Pankaas nyt natoihmiset esseekirjoituskilpailut pystyyn, millainen on Naton hallitsema EU/USA vuonna 2050.
Ei kai tässä voida ilman päämäärää ja ihanteita suunnistaa.
Jos olet nähnyt joskus Vartiotorni- lehden kansikuvan, olet nähnyt Naton luoman tulevaisuuden.
Nato muuttuu takaisin sellaiseksi turvallisuus- ja yhteistyöjärjestöksi, kun se oli Kylmän sodan jälkeen, aina siihen asti kun venäläiset taas aloittivat hirmuiset 500 miljardin euron investointinsa sotavarusteluun ja tunkeutumiset Georgiaan sekä Ukrainaan, Itämeren tapahtumat, jne.
Vaikka tilanne rauhioittuisi ja venäläiset vetäytisivät naapurimaistaan Georgian pohjoisosista ja Ukrainan Krimiltä ja itäosista, jne, ei Natoa ajettaisi enää kokonaan alas koska 1949 perustetun 29 valtion yhteisen Naton tarve on taas kerran osoitettu.
Läntinen Eurooppa tarvitsee yhteisen turvallisuus-,sotilas- ja puolustusliitton Naton turvakseen tulevaisuudessakin.
"Yksi kaikkien, kaikki yhden puolesta" on paras rauhan tae. (Nato)
"Nato muuttuu takaisin sellaiseksi turvallisuus- ja yhteistyöjärjestöksi..."
Millainen yhteistyöjärjestö Nato oli ennen.
Jos Nato on olemassa vain Venäjän takia, niin miksi natomaat sotivat Irakissa ja Afganistanissa?
"Yksi kaikkien, kaikki yhden puolesta"
Tuohan on kolmen muskettisotilaan sadusta.
Mitä aseita maailmaa hallitseva Nato aikoo käyttää väestöräjähdyksen hillitsemiseksi?
Vie venäläisille ilmaisia varmuusvälineitä. Sijoitus tulevaisuuteen.
Onko sen jo länsimainenkin tiedekin myöntänyt.
Natoharha on splittaajien paratiisi, he valitsevat vain yhden asian yhteiskuntien monimutkaisesta rakennekudoksesta ja mittaavat kaiken muun olevaisen sillä yhdellä mittapuulla.
Venäjä, Pohjois-Korea, Kiina...
Mutta ryssä kunnolla kyykkyyn ensin :)
Odotellaan tässä nyt kaikessa rauhassa niitä uusia Naton ilmastopoliittisia strategioita seuraavalta huippukokoukselta.
Trump koettelee nyt oikein kylmällä kauhalla natonäivelin satiaiskasvattamoa.
Naton tarpeet ovat tässä ja nyt jäljet eivät vie sen pitemmälle.