http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000005018471.html
Suomessa 40000 ilmaista " työntekijää" : kertoo iltasanomat.
Niin mutku, niin mutku palkaton työhän kuntouttaa Jostakin-Jotenkin-Johonkin!
Olenkin tekemäisilläni kansalaisaloitteen että myös kaikille palkkatöissä käyville pitäisi rangaistuksen uhalla muutaman vuoden välein tarjota mahdollisuutta palkattomalla työnteolla kuntouttaa itseään vaikkapa siinä ihan samassa työpaikassa jossa he jo ovat palkkatyössä.
Se kuntouttaminen siis tapahtuisi niin että aina sovituin välein 3 kk:lta palkkaa ei työnteosta maksettaisi, ei maksettaisi siksi koska maksettu palkka estää kuntoutumisen, vaan työnteosta maksettaisisiin vain Kelan työttömyyskorvaus pari lanttia kulukorvausta/työpäivä.
Niin menetellen nimittäin jokaikisen palkkatyössäkäyvän työkunto pysyisi aina tapissa. Nythän sen työkunnon ottaen huomioon palkkanmaksamisen kuntoon kohdistaman negatiivisen voiman voisi olettaa hiljalleen hiipuvan ellei sitten peräti jopa laskevan joka kerta kun palkkaa maksetaan.
Miten niin kunnon hiljaa hiipuvan? moni varmaan ei kysy, koska vastaus on ilmiselvä muutenkin, mutta vastaan tuohon silti. No työtön ollessaan työtön, mitä tapahtuukaan? No ei tapahdu niin mitään ennenkuin vuosi työttömyyttä on kulunut, sitten vuoden päästä yhdessä yössä hänestä työttömästä tulee työmarkkinapolittista ongelmajätettä.
Mika siis tarkoittaa että aika kulkiessaan nyt hetkestä johonkin tulevaan nyt hetkeen saa aikaan työttömissä kunnon laskua. Koska työttömät fysiologisesti ovat hämmästyttävän samankaltaisia kuin työssäkäyvät voidaan olettaa että aika kuluessaan vaikuttaa vastaavasti myös heihin, siis työssäyviin, mutta ehkä vähemmin tai hitaammin kuin työttömiin.
Mutta palatakseni työttömään, eilen siis päivää vaille vuoden työttömänä ollut vielä oli täystyökuntoinen ja palkkatyötä olisi työkkäri hänelle ilomielin tarjonnut jos olisi ollut mitä tarjota, mutta tänään yhden yön yli nukuttuaan hän nyt täyden vuoden työttömänä ollut on raihnas ja työkunnoton käytännössä siis potilas, josta mihinkään palkkatyöhön ei enää ole, vaan jota pitää alkaa kuntouttaa jostakin-jotenkin-johonkin palkattoman pakkotyön ihmeellisen kaiken parantavan voiman avulla.
Jos saisimme kaikille palkkatöissä käyville myös mahdollisuuden parin vuoden välein kuntoutua palkattomissa pakkotöissä tai kuten sitä häveliäästi myös kutsutaan: Kuntouttavassa työtoiminasssa, samalla poistuisi se perustuslaillinen ongelma joka nyt Kuntouttavan työtoiminnan myötä on ilmennyt, nimittäin se että vain työttömät saavat viranomaisten järjestämän mahdollisuuden kuntoutua jostakin-jotenkin-johonkin palkatonta pakkotyötä tehden.
Perustuslaki nimittäin kieltää syrjinnän yhteiskunnallisen aseman perusteella, ja olla palkkatöissä käyvä toki on yhteiskunnallinen asema, ja nyt heitä selkeästi sorretaan verrattuna työttömiin jotka siis saavat viranomaisten toimesta järjestettyä palkattomalla pakkotyöllä kuntouttamista tämän tästä.
P.S. Mitäkö tarkoittaa tuolla edellä tuo rimpsu "jostakin-jotenkin-johonkin"?
No mene ja kysy keltä hyvänsä työkkärissä tai missä hyvänsä että tarkalleen mistä tilasta työtöntä sillä palkattomalla pakkotyöllä kuntoutetaan?
Ei vastausta, se siis tarkoitaa että "JOSTAKIN" tilasta.
Kysy keneltä hyvänsä työkkärissä tai muualla että miksi nimenomaan palkaton työteko kuntouttaa mutta sama työ samassa työpaikassa normaalisti palkattuna ilmeisesti ei koska sitä mahdollisuutta ei työttömälle tarjota,?
Ei vastausta, siis kuntoutuminen nimenomaan palkattomalla työllä tapahtuu "JOTENKIN".
Mihin tilaan verrattuna aikaan ennen kuntouttamista työtön palkattomalla työteoilla kuntoutuu?, nyt tulee huomioida että missä tilassa hän oli ennen kuntouttamista ei tiedetä, joten myöskään sitä mihin tilaan kuntoudutaan ei oikeastaan voida varmasti tietää ainakaan siltä osin että varmasti voitaisiin sanoa että tapahtuiko sitä kuntoutumista vaiko ei, ja jos, niin paljonko tai mihin tilaan, joten vastaus täytyy olla "JOHONKIN".
Suomessa 40000 ilmaista " työntekijää" : kertoo iltasanomat.
Niin mutku, niin mutku palkaton työhän kuntouttaa Jostakin-Jotenkin-Johonkin!
Olenkin tekemäisilläni kansalaisaloitteen että myös kaikille palkkatöissä käyville pitäisi rangaistuksen uhalla muutaman vuoden välein tarjota mahdollisuutta palkattomalla työnteolla kuntouttaa itseään vaikkapa siinä ihan samassa työpaikassa jossa he jo ovat palkkatyössä.
Se kuntouttaminen siis tapahtuisi niin että aina sovituin välein 3 kk:lta palkkaa ei työnteosta maksettaisi, ei maksettaisi siksi koska maksettu palkka estää kuntoutumisen, vaan työnteosta maksettaisisiin vain Kelan työttömyyskorvaus pari lanttia kulukorvausta/työpäivä.
Niin menetellen nimittäin jokaikisen palkkatyössäkäyvän työkunto pysyisi aina tapissa. Nythän sen työkunnon ottaen huomioon palkkanmaksamisen kuntoon kohdistaman negatiivisen voiman voisi olettaa hiljalleen hiipuvan ellei sitten peräti jopa laskevan joka kerta kun palkkaa maksetaan.
Miten niin kunnon hiljaa hiipuvan? moni varmaan ei kysy, koska vastaus on ilmiselvä muutenkin, mutta vastaan tuohon silti. No työtön ollessaan työtön, mitä tapahtuukaan? No ei tapahdu niin mitään ennenkuin vuosi työttömyyttä on kulunut, sitten vuoden päästä yhdessä yössä hänestä työttömästä tulee työmarkkinapolittista ongelmajätettä.
Mika siis tarkoittaa että aika kulkiessaan nyt hetkestä johonkin tulevaan nyt hetkeen saa aikaan työttömissä kunnon laskua. Koska työttömät fysiologisesti ovat hämmästyttävän samankaltaisia kuin työssäkäyvät voidaan olettaa että aika kuluessaan vaikuttaa vastaavasti myös heihin, siis työssäyviin, mutta ehkä vähemmin tai hitaammin kuin työttömiin.
Mutta palatakseni työttömään, eilen siis päivää vaille vuoden työttömänä ollut vielä oli täystyökuntoinen ja palkkatyötä olisi työkkäri hänelle ilomielin tarjonnut jos olisi ollut mitä tarjota, mutta tänään yhden yön yli nukuttuaan hän nyt täyden vuoden työttömänä ollut on raihnas ja työkunnoton käytännössä siis potilas, josta mihinkään palkkatyöhön ei enää ole, vaan jota pitää alkaa kuntouttaa jostakin-jotenkin-johonkin palkattoman pakkotyön ihmeellisen kaiken parantavan voiman avulla.
Jos saisimme kaikille palkkatöissä käyville myös mahdollisuuden parin vuoden välein kuntoutua palkattomissa pakkotöissä tai kuten sitä häveliäästi myös kutsutaan: Kuntouttavassa työtoiminasssa, samalla poistuisi se perustuslaillinen ongelma joka nyt Kuntouttavan työtoiminnan myötä on ilmennyt, nimittäin se että vain työttömät saavat viranomaisten järjestämän mahdollisuuden kuntoutua jostakin-jotenkin-johonkin palkatonta pakkotyötä tehden.
Perustuslaki nimittäin kieltää syrjinnän yhteiskunnallisen aseman perusteella, ja olla palkkatöissä käyvä toki on yhteiskunnallinen asema, ja nyt heitä selkeästi sorretaan verrattuna työttömiin jotka siis saavat viranomaisten toimesta järjestettyä palkattomalla pakkotyöllä kuntouttamista tämän tästä.
P.S. Mitäkö tarkoittaa tuolla edellä tuo rimpsu "jostakin-jotenkin-johonkin"?
No mene ja kysy keltä hyvänsä työkkärissä tai missä hyvänsä että tarkalleen mistä tilasta työtöntä sillä palkattomalla pakkotyöllä kuntoutetaan?
Ei vastausta, se siis tarkoitaa että "JOSTAKIN" tilasta.
Kysy keneltä hyvänsä työkkärissä tai muualla että miksi nimenomaan palkaton työteko kuntouttaa mutta sama työ samassa työpaikassa normaalisti palkattuna ilmeisesti ei koska sitä mahdollisuutta ei työttömälle tarjota,?
Ei vastausta, siis kuntoutuminen nimenomaan palkattomalla työllä tapahtuu "JOTENKIN".
Mihin tilaan verrattuna aikaan ennen kuntouttamista työtön palkattomalla työteoilla kuntoutuu?, nyt tulee huomioida että missä tilassa hän oli ennen kuntouttamista ei tiedetä, joten myöskään sitä mihin tilaan kuntoudutaan ei oikeastaan voida varmasti tietää ainakaan siltä osin että varmasti voitaisiin sanoa että tapahtuiko sitä kuntoutumista vaiko ei, ja jos, niin paljonko tai mihin tilaan, joten vastaus täytyy olla "JOHONKIN".
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kunnon liirumlaarumia. Se että joillakin on työpaikka, ei tarkoita, että juuri nämä ihmiset olisivat kuntouttavan työtoiminnan ym. keksineet. Miksi heitä pitäisi rangaista? Jos aletaan tasapäistämään niin tehdään se sitten kunnolla. Tuet saa vaan vastikkeellisesti, koska muutkin tekevät töitä rahansa eteen, asumistukea ei jaeta kellekään ellei kaikki saa jne.
"Tuet saa vaan vastikkeellisesti..."
Miksi pitäisi keksiä tai alkaa käyttää uutta sanaa tai termiä kuten vastikkeellinen tuki sanan palkka tilalla?
Vastaan itse: koska keskipalkat ovat jo 2700 euroa mutta tuki on noin 550 euroa.
Niipä 550 euron palkka olisi jotakin johon pätisi määre että se on nälkä- tai riistopalkka.
Mutta jospa kutsummekin sitä nälkä- tai riistopalkkaa vastikkeelliseksi tueksi niin ehkä kukaan ei huomaa tai ainakin työttömien_vapaa-aikaa_kadehtivat saisivat tekosyyn olla muka huomaamatta että nälkä- tai riistopalkasta siinä loppujenlopuksi kumminkin on kyse.
"...ei tarkoita, että juuri nämä ihmiset olisivat kuntouttavan työtoiminnan ym. keksineet. Miksi heitä pitäisi rangaista? "
Mutta mutta, eihän kuntouttava työtoiminta ole työttömien rankaisua, eihän?
Nimittäin eihän siinä olisi mitään järkeä että yksin työtöntä rangaistaan siitä että joku työnantaja ei häntä töihin tarvitse. Kylläkai silloin myös sitä työnantajaa pitäisi samasta syystä rankaista, ja jopa kovemmin kuin sitä työtöntä. Ainakin silloin jos kyseinen työnantaja ei ketään muutakaan ole halukas palkkaamaan.
Myös tulee huomioida työttömän puolustukseksi että kyseinen työtön oikeastaan voisi väittää, no ainakin kunnes toisin todistetaan, että hänen työttömyytensä perisyy on se että kyseisen tai jokseenkin kenentahansa muun työnantajan työvoiman tarve on yhtä pienempi kuin mitä sen täytyisi olla jotta hän voisi sinne työllistyä.
Niinpä kun kuntouttava työtoiminta ei siis ole työttömien rankaisua siitä että työnantajien työvoiman tarve on pienempi kuin mitä on työvoiman tarjonta, niin on pakostakin oltava niin että kuntottava työtoiminta on jotain joka on tarkoitettu työttömän parhaaksi eikä suinkaan rangaistukseksi.
Esim että hänen köyhyydestään johtunut syrjäytyminen tavalla tai toisella kuntouttavaan työtoimintaan osallistumiseta vähenisi, joko jopa ihan jollaintapaa konkreettisesti tai vähintäänkin tunne-elämän tasolla, kun hän työtön rangaistuksen uhalla tekee jossain aiemmin siinä työpaikassa palkkatyönäkin tehtyä työtä palkatta.
Olen tosin kuullut että tosiasiassa monesti moni työtön vasta siellä kuntoutustyöpaikassa tajusi kuinka köyhyyttään syrjäytynyt hän olikaan, esim kun ruoka-tauolla kaikki työstään palkkaa saavat työtoverit menivät syömään mainioita monipuolisia ja ravintorikkaita aterioita työpaikan ruokalaan mutta hän ei koska yksi ruoka-annos siellä ruokalassa maksoi enempi kuin 9 euroa, ja hän oli jo tootunut perusperiaatteeseen että sitä syödään vain mihin on varaa, ja siksi joutui jäämään yksin sinne työtiloihin pureskelemaan EU:n ruokassista peräisin olevaa näkkileipää.
Tässä kysymys ei ole kostosta vaan potensista eiku nostosta.