Uuden avioliittolain toinen liitännäislakipaketti

Tasa-avoisen avioliittolain ensimmäisen liitännäislakipaketin vahvisti tasavallan presidentti alkuvuodesta 2016.

Toisen liitännäislakipaketin eduskunta hyväksyi loppuvuodesta 2016 ja huomenna, 13.1.2017, se menee Tasavallan presidentin esittelyyn jossa presidentti Niinistö sen todennäköisesti vahvistaa.

Tämän jälkeen sekä itse avioliittolaki että sen molemmat liitännäislakipaketit ovat sekä eduskunnan hyväksymiä että tasavallan presidentin vahvistamia ja tulevat voimaan. 1.3.2017.
54470
6Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Kenellähän se mahtaakaan olla oikein sydämen asia pitää täällä luterilaisuus palstalla yllä näitä jatkuvia "1.3.2017 infoja" ja viesti aloituksia.

Taidat odottaa oikein kovastikin tuota päivää. Mitä ajattelet silloin erityisesti tapahtuvan?

Äänestä
  • Mutta siitä huolimatta homma etenee kuin juna (jos on hyvä keli).

    Vasta-aloite kulkee kuin etana.

    1Äänestä

  • AA-väki otti aikoinaan tämän pastan mainoskanavakseen ja se on jatkunut siitä lähtien.
    Jostain syystä he tällä palstalla edelleenkin vastustavat asiaa kiivaasti vaikka se oli jo ratkennut ennen kuin he tekivät aloitteensa.

    3Äänestä

  • Ahdistaako uskovaisia kun kohta laki on todellisuutta? :) 1.3.2017 muutama luterilainen pappi on jo lupautunut vihkimään homo-ja lesbo pareja. Eipä auta rukoukset :)

    Äänestä

  • Koskeehan tuo avioliittolain voimaantulo myös luterilaisia. Tämä on yksi kanava kertoa siitä luterilaisille.

    1Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Koskeehan tuo avioliittolain voimaantulo myös luterilaisia. Tämä on yksi kanava kertoa siitä luterilaisille.

    Lähes 4 miljoonaa-jäsenisessä Evl-kirkossa 1.3 voimaan tuleva avioliittolaki on tällä hetkellä ykkösasia, josta kekustellaan ja suunnitellaan tehtävän päätöksiä, eikä ihmekään kun se on vaarassa hajoittaa koko kirkon ja joka tapauksessa vähentää sen jäsenmäärää.

    1Äänestä

  • Vastaappa (puhekielessä varmaan ihan ok kahdentaa tuo liitepartikkelin konsonantti), tässäpä minä vastaan sinulle:

    Totta kai odotan tuota päivää kovasti. Erityisesti ajattelen tuolloin tapahtuvan: ensimmäiset samaa sukupuolta olevat parit menevät laillisesti avioliittoon maistraatissa. Todennäköisesti myös Ev. Lut. kirkossa.

    Mitä itse odotat tuolta päivältä?

    Äänestä

  • Taitaa olla vain vastareaktio?

    Äänestä

  • torre11 kirjoitti:

    Mutta siitä huolimatta homma etenee kuin juna (jos on hyvä keli).

    Vasta-aloite kulkee kuin etana.

    >> [Aa-kerhon] Vasta-aloite kulkee kuin etana. <<

    Paraikaa se kulkee kuin tapettu etana. Etana olisikin hyvä kuva Aa:n logoon.

    Äänestä

  • UPDATE_11475261 kirjoitti:

    Vastaappa (puhekielessä varmaan ihan ok kahdentaa tuo liitepartikkelin konsonantti), tässäpä minä vastaan sinulle:

    Totta kai odotan tuota päivää kovasti. Erityisesti ajattelen tuolloin tapahtuvan: ensimmäiset samaa sukupuolta olevat parit menevät laillisesti avioliittoon maistraatissa. Todennäköisesti myös Ev. Lut. kirkossa.

    Mitä itse odotat tuolta päivältä?

    Jännä muuten, kun huomasit nicin, ehkä sen viestinkin, sillä se oli sitä viimeistä p:tä myöten aivan harkittu asia. Tosin nyt vähän omatunto naputtaa, joten korjaan sen hieman - tasa-arvoisemmaksi - jos sopii. ;)

    Tästä tykkäsin jopa. Oikeasti :)


    Mutta sitten vastaus: En odota siltä päivältä yhtään sen enempää kuin miltään muultakaan päivältä, mutta mietin kyllä, mitä sen jälkeen tulee.

    En mieti sitä nyt kirkon tai uskovien tai kenenkään kannalta erityisesti, vaan kaikkien kannalta. Ei se ole niin yksinkertainen asia, kuin se tällä hetkellä näyttää. Se vaatii pitkän ajan ja paljon lakimuutoksia, mikä muuttaa maailmaamme lopulta niin paljon, että jotenkin minulla on sellainen aavistus, että nekin, jotka nyt ajavat asiaa antaumuksella, pettyvät myöhemmin pahoin ja joskus vielä kaipaavat tätä aikaa.

    Ja anteeksi pilkkuni ;) En voi sille mitään, kun niitä vain tippuu.

    Äänestä

  • Vastaahan kirjoitti:

    Jännä muuten, kun huomasit nicin, ehkä sen viestinkin, sillä se oli sitä viimeistä p:tä myöten aivan harkittu asia. Tosin nyt vähän omatunto naputtaa, joten korjaan sen hieman - tasa-arvoisemmaksi - jos sopii. ;)

    Tästä tykkäsin jopa. Oikeasti :)


    Mutta sitten vastaus: En odota siltä päivältä yhtään sen enempää kuin miltään muultakaan päivältä, mutta mietin kyllä, mitä sen jälkeen tulee.

    En mieti sitä nyt kirkon tai uskovien tai kenenkään kannalta erityisesti, vaan kaikkien kannalta. Ei se ole niin yksinkertainen asia, kuin se tällä hetkellä näyttää. Se vaatii pitkän ajan ja paljon lakimuutoksia, mikä muuttaa maailmaamme lopulta niin paljon, että jotenkin minulla on sellainen aavistus, että nekin, jotka nyt ajavat asiaa antaumuksella, pettyvät myöhemmin pahoin ja joskus vielä kaipaavat tätä aikaa.

    Ja anteeksi pilkkuni ;) En voi sille mitään, kun niitä vain tippuu.

    Minä näen kaiken ;)

    Äänestä

  • UPDATE_11475261 kirjoitti:

    Vastaappa (puhekielessä varmaan ihan ok kahdentaa tuo liitepartikkelin konsonantti), tässäpä minä vastaan sinulle:

    Totta kai odotan tuota päivää kovasti. Erityisesti ajattelen tuolloin tapahtuvan: ensimmäiset samaa sukupuolta olevat parit menevät laillisesti avioliittoon maistraatissa. Todennäköisesti myös Ev. Lut. kirkossa.

    Mitä itse odotat tuolta päivältä?

    Hommassa ei ole järkeä. Tyhmyys voittaa aina tässä maailmassa.
    Jos tuo tulee kirkkoonkin saa samalla laittaa suljettu lapun luukulle.
    Kirkon perusta on jo muutenkin murrettu, kun poliitikot sitä hallitsee.

    Äänestä

  • Vastaahan kirjoitti:

    Jännä muuten, kun huomasit nicin, ehkä sen viestinkin, sillä se oli sitä viimeistä p:tä myöten aivan harkittu asia. Tosin nyt vähän omatunto naputtaa, joten korjaan sen hieman - tasa-arvoisemmaksi - jos sopii. ;)

    Tästä tykkäsin jopa. Oikeasti :)


    Mutta sitten vastaus: En odota siltä päivältä yhtään sen enempää kuin miltään muultakaan päivältä, mutta mietin kyllä, mitä sen jälkeen tulee.

    En mieti sitä nyt kirkon tai uskovien tai kenenkään kannalta erityisesti, vaan kaikkien kannalta. Ei se ole niin yksinkertainen asia, kuin se tällä hetkellä näyttää. Se vaatii pitkän ajan ja paljon lakimuutoksia, mikä muuttaa maailmaamme lopulta niin paljon, että jotenkin minulla on sellainen aavistus, että nekin, jotka nyt ajavat asiaa antaumuksella, pettyvät myöhemmin pahoin ja joskus vielä kaipaavat tätä aikaa.

    Ja anteeksi pilkkuni ;) En voi sille mitään, kun niitä vain tippuu.

    ”…nekin, jotka nyt ajavat asiaa antaumuksella, pettyvät myöhemmin pahoin ja joskus vielä kaipaavat tätä aikaa.”

    Jos tarkoitat tätä uutta vihankautta, niin tuskin sitä jää kaipaamaan.

    Mutta vielä on monia muita vähemmistöjä koskevia asioita, joita pitäisi parantaa. Tämä avioliittoasia on vain noussut niin suureen osaan vain ja ainoastaan näiden vastustajien toimien vuoksi.

    1Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    ”…nekin, jotka nyt ajavat asiaa antaumuksella, pettyvät myöhemmin pahoin ja joskus vielä kaipaavat tätä aikaa.”

    Jos tarkoitat tätä uutta vihankautta, niin tuskin sitä jää kaipaamaan.

    Mutta vielä on monia muita vähemmistöjä koskevia asioita, joita pitäisi parantaa. Tämä avioliittoasia on vain noussut niin suureen osaan vain ja ainoastaan näiden vastustajien toimien vuoksi.

    On se kun on pitänyt yrittää kaataa muiden avioliitot ajatuksella, että kaataminen on ainoa vaihtoehto.

    Äänestä

Tuskin siis kääntävät enää takkiaan.

Äänestä
  • Eli kaikki on jo valmistautuneet, kuten asiaan kuuluu.

    Äänestä

Jumala, anna anteeksi Suomelle tämä kauhistus.

1Äänestä
  • Miksi Jumala vastustaisi nyt samaa sukupuolta olevien avioliittoa kun ei ole sitä vastustanut Raamatun kirjoittamisenkaan aikaan?

    Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Miksi Jumala vastustaisi nyt samaa sukupuolta olevien avioliittoa kun ei ole sitä vastustanut Raamatun kirjoittamisenkaan aikaan?

    Ehkä siksi ettei tuolloin kulttuuriin sellainen kuulunut?

    Mutta pikemmin voisi rukoilla Suomen puolesta niiden ahneide, itsekkäiden, röyhkeiden henkilöiden puolesta, jota suomea vievät tuhon tielle - erityisesti taloudellisessa mielessä.

    Äänestä

  • Mikä ihmeen kauhistus on kun mennään avioliittoon. Jumala kyllä nauraa sinun voivotuksille. Jumala on ainakin Raamatussa kaikkien parisuhteiden kannattaja: pääasia että ollaan onnellisia.

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Ehkä siksi ettei tuolloin kulttuuriin sellainen kuulunut?

    Mutta pikemmin voisi rukoilla Suomen puolesta niiden ahneide, itsekkäiden, röyhkeiden henkilöiden puolesta, jota suomea vievät tuhon tielle - erityisesti taloudellisessa mielessä.

    mummomuori sanoi :
    Mutta pikemmin voisi rukoilla Suomen puolesta niiden ahneide, itsekkäiden, röyhkeiden henkilöiden puolesta, jota suomea vievät tuhon tielle - erityisesti taloudellisessa mielessä.
    ____________
    Se tuho on rangaistus , joka on tilaustyö teiltä homohyysäreiltä.
    Kulissit alkavat olla jo melko lailla valmiit :

    Deutsche Bank , monte paschi di siena , ja Italian pankkikriisi yleensäkin.
    Kreikkujen zorbastanssin rahoitttaminen on noitten rinnalla näpertelyä.

    Äänestä

  • pertsa2012 kirjoitti:

    mummomuori sanoi :
    Mutta pikemmin voisi rukoilla Suomen puolesta niiden ahneide, itsekkäiden, röyhkeiden henkilöiden puolesta, jota suomea vievät tuhon tielle - erityisesti taloudellisessa mielessä.
    ____________
    Se tuho on rangaistus , joka on tilaustyö teiltä homohyysäreiltä.
    Kulissit alkavat olla jo melko lailla valmiit :

    Deutsche Bank , monte paschi di siena , ja Italian pankkikriisi yleensäkin.
    Kreikkujen zorbastanssin rahoitttaminen on noitten rinnalla näpertelyä.

    1930- luvulla koettiin "suuri pörssiromahdus". Sen jälkeen oli vielä tuhoisa maailmansota.

    Jos homohyysärit ovat nyt kaiken takana, niin mikä taho aiheutti aiemmin "rangaistuksia"? Taidat olla pimeän mielesi vankina.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    1930- luvulla koettiin "suuri pörssiromahdus". Sen jälkeen oli vielä tuhoisa maailmansota.

    Jos homohyysärit ovat nyt kaiken takana, niin mikä taho aiheutti aiemmin "rangaistuksia"? Taidat olla pimeän mielesi vankina.

    torre sanoi :
    1930- luvulla koettiin "suuri pörssiromahdus". Sen jälkeen oli vielä tuhoisa maailmansota.
    _________
    Suuret sodat ovat alkamassa kuten tuolloinkin.


    Tässä 90-vuotiaan naisen näky vuodelta 1968:

    http://kultaomeniahopeamaljoissa.munfoorumi.com/viewtopic.php?f=24&t=21

    "Minä sain nähdä maailman karttana. Minä näin Euroopan - maasta maahan. Näin Skandinavian ja Norjan. Minä näin asioita, joita tulee tapahtumaan juuri ennen Jeesuksen paluuta, juuri ennen kuin suuri onnettomuus purkautuu ihmisten päälle. Onnettomuus, jonka vertaista emme koskaan ole kokeneet ja nähneet. Aivan ennen Jeesuksen paluuta ja koettelemusten alkua koemme liennytyksen ajan, jollaista ei koskaan ennen ole ollut. Tulee rauha ja tämä rauha kestää pitkään. Tänä rauhanaikana tapahtuu sotavarustusten supistamista monissa maissa, myös Norjassa. Kolmas maailmansota syttyy tavalla, jota kukaan ei ole odottanut ja odottamattomalta suunnalta, ja me olemme yhtä valmistautumattomia kuin olimme 9. huhtikuuta 1940,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

    Äänestä

  • pertsa2012 kirjoitti:

    mummomuori sanoi :
    Mutta pikemmin voisi rukoilla Suomen puolesta niiden ahneide, itsekkäiden, röyhkeiden henkilöiden puolesta, jota suomea vievät tuhon tielle - erityisesti taloudellisessa mielessä.
    ____________
    Se tuho on rangaistus , joka on tilaustyö teiltä homohyysäreiltä.
    Kulissit alkavat olla jo melko lailla valmiit :

    Deutsche Bank , monte paschi di siena , ja Italian pankkikriisi yleensäkin.
    Kreikkujen zorbastanssin rahoitttaminen on noitten rinnalla näpertelyä.

    Muistat varmaan keskustelumme rahan luomisesta? No, tämä on jatkoa sille:

    ”…suurin osa Trumpin talousideoista koskee Yhdysvaltain talouden lisäksi muidenkin maiden talouksia. Ja, että ”trumponomicsin” ensisijainen tarkoitus on vahvistaa Yhdysvaltain eikä muiden maiden taloutta.”

    ”Trumpin talouslupausten riski on, että niistä voi alkaa uusi talouskriisi tai pahimmillaan jopa samanlainen maailmanlama kuin riehui 1930-luvulla.”

    Kun vienti muualta maailmasta Yhdysvaltoihin tyssää, alkavat ongelmat niissä maissa. Samoin dollarin arvo alkaa heilua ja tehdä myyräntyötään.

    ”Toinen syy Yhdysvaltain talouden maailmanlaajuiseen tärkeyteen on dollari. Se on kansainvälisten tavara- ja hyödykemarkkinoiden ylivoimaisesti tärkein hinnoittelu- ja kaupankäyntivaluutta sekä maailman keskuspankkien ylivoimaisesti tärkein varantovaluutta.”

    ”…muun maailman vuotuiset vientitulot supistuisivat äkisti yli 400 miljardia dollaria nykyistä pienemmiksi.”

    ”Pelkkä alijäämän supistuminen tarkoittaa, että jossakin muualla jää oletettuja vientituloja tienaamatta – ja heti perään joitakin dollarimääräisiä velkoja maksamatta.”

    Ja ketkä tätä vyöryä veisivät eteenpäin? No, jokainen maa joka sulkee taloudellisesti rajansa ja ”tulee suureksi jälleen”.

    ”Niin kuin kävi 1930-luvulla, jolloin juuri kauppasota kärjisti, syvensi ja pitkitti muutoinkin vakavan laman koko vuosikymmenen mittaiseksi suurlamaksi.”

    ”Sattumoisin tuon edellisen suuren tullinokituksen aloitti Yhdysvallat.”
    http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000005044816.html

    Että kannattaa alkaa varautua nyt siihen romahdukseen ajoissa.

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Muistat varmaan keskustelumme rahan luomisesta? No, tämä on jatkoa sille:

    ”…suurin osa Trumpin talousideoista koskee Yhdysvaltain talouden lisäksi muidenkin maiden talouksia. Ja, että ”trumponomicsin” ensisijainen tarkoitus on vahvistaa Yhdysvaltain eikä muiden maiden taloutta.”

    ”Trumpin talouslupausten riski on, että niistä voi alkaa uusi talouskriisi tai pahimmillaan jopa samanlainen maailmanlama kuin riehui 1930-luvulla.”

    Kun vienti muualta maailmasta Yhdysvaltoihin tyssää, alkavat ongelmat niissä maissa. Samoin dollarin arvo alkaa heilua ja tehdä myyräntyötään.

    ”Toinen syy Yhdysvaltain talouden maailmanlaajuiseen tärkeyteen on dollari. Se on kansainvälisten tavara- ja hyödykemarkkinoiden ylivoimaisesti tärkein hinnoittelu- ja kaupankäyntivaluutta sekä maailman keskuspankkien ylivoimaisesti tärkein varantovaluutta.”

    ”…muun maailman vuotuiset vientitulot supistuisivat äkisti yli 400 miljardia dollaria nykyistä pienemmiksi.”

    ”Pelkkä alijäämän supistuminen tarkoittaa, että jossakin muualla jää oletettuja vientituloja tienaamatta – ja heti perään joitakin dollarimääräisiä velkoja maksamatta.”

    Ja ketkä tätä vyöryä veisivät eteenpäin? No, jokainen maa joka sulkee taloudellisesti rajansa ja ”tulee suureksi jälleen”.

    ”Niin kuin kävi 1930-luvulla, jolloin juuri kauppasota kärjisti, syvensi ja pitkitti muutoinkin vakavan laman koko vuosikymmenen mittaiseksi suurlamaksi.”

    ”Sattumoisin tuon edellisen suuren tullinokituksen aloitti Yhdysvallat.”
    http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000005044816.html

    Että kannattaa alkaa varautua nyt siihen romahdukseen ajoissa.

    Trump on aloittamassa kaupankäyntiä venäjän kanssa ja ainakin merkit ovat viitanneet siihen.
    Se tulisi aktualisoimaan EU:n kriisimaiden "konkursseja."

    Äänestä

  • pertsa2012 kirjoitti:

    Trump on aloittamassa kaupankäyntiä venäjän kanssa ja ainakin merkit ovat viitanneet siihen.
    Se tulisi aktualisoimaan EU:n kriisimaiden "konkursseja."

    Miten kaupankäynnin aloitus vaikuttaisi noin?

    Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Miten kaupankäynnin aloitus vaikuttaisi noin?

    Se mikä on yhdelle tuloa on toiselle "menoa."

    Äänestä

  • pertsa2012 kirjoitti:

    Se mikä on yhdelle tuloa on toiselle "menoa."

    Sekä USA että Eu käy edelleen ihan normaalista kauppaa Venäjän kanssa niillä kaikilla aloilla jotka eivät ole pakotteiden tai vastapakotteiden alaisia. Ei kauppa ole missään vaiheessa kokonaan loppunut. Jos USA jatkossa poistaisi pakotteitaan niin miten ihmeessä se olisi EU:lta tuloista pois?

    Äänestä

  • KysynVaan-76 kirjoitti:

    Sekä USA että Eu käy edelleen ihan normaalista kauppaa Venäjän kanssa niillä kaikilla aloilla jotka eivät ole pakotteiden tai vastapakotteiden alaisia. Ei kauppa ole missään vaiheessa kokonaan loppunut. Jos USA jatkossa poistaisi pakotteitaan niin miten ihmeessä se olisi EU:lta tuloista pois?

    USA tulee poistamaan venäjän vastaiset pakotteet.

    Äänestä

  • pertsa2012 kirjoitti:

    USA tulee poistamaan venäjän vastaiset pakotteet.

    Ja tämä vähentää EU:n tuloja miten?

    Äänestä

  • KysynVaan-76 kirjoitti:

    Ja tämä vähentää EU:n tuloja miten?

    Jos sinä ostit naapurilta A vuosittain 10 purkkia hunajaa , mutta nyt ostatkin ne
    naapurilta B niin A:n hunajan myynti väheni vastaavasti eikö niin?

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    1930- luvulla koettiin "suuri pörssiromahdus". Sen jälkeen oli vielä tuhoisa maailmansota.

    Jos homohyysärit ovat nyt kaiken takana, niin mikä taho aiheutti aiemmin "rangaistuksia"? Taidat olla pimeän mielesi vankina.

    Pikku sivuhuomautuksena: 1929, viimeisenä vuonna ennen pula-aikaa, lanseerattiin salkkugramofoni, ja niiden myynti Suomessa räjäytti kaikki ennätykset: 120 000 myytyä toosaa vuodessa on uskomaton luku. Savikiekkojen aikakaudella ei koskaan myöhemmin päästy lähellekään.

    Äänestä

  • pertsa2012 kirjoitti:

    Jos sinä ostit naapurilta A vuosittain 10 purkkia hunajaa , mutta nyt ostatkin ne
    naapurilta B niin A:n hunajan myynti väheni vastaavasti eikö niin?

    "Jos sinä ostit naapurilta A vuosittain 10 purkkia hunajaa , mutta nyt ostatkin ne
    naapurilta B niin A:n hunajan myynti väheni vastaavasti eikö niin?"

    Kyllä mutta tuo ei ole se tilanne joka nyt on ollut. Nyt tilanne on ollut se että kumpikaan, USA tai Eu eivät ole saaneet lainkaan viedä hunajaa Venäjälle mutta molemmat kylläkin lanttuja. Sitten USA päättää lopettaa pakotteet ja saa taas viedä sekä hunajaa että lanttuja, EU edelleen vain lanttuja. Mitä rahaa EU menettää? Se ei toki saa lisää rahaa koska ei saa viedä edelleenkään hunajaa mutta ei se mitään menetä.

    Äänestä

  • KysynVaan-76 kirjoitti:

    "Jos sinä ostit naapurilta A vuosittain 10 purkkia hunajaa , mutta nyt ostatkin ne
    naapurilta B niin A:n hunajan myynti väheni vastaavasti eikö niin?"

    Kyllä mutta tuo ei ole se tilanne joka nyt on ollut. Nyt tilanne on ollut se että kumpikaan, USA tai Eu eivät ole saaneet lainkaan viedä hunajaa Venäjälle mutta molemmat kylläkin lanttuja. Sitten USA päättää lopettaa pakotteet ja saa taas viedä sekä hunajaa että lanttuja, EU edelleen vain lanttuja. Mitä rahaa EU menettää? Se ei toki saa lisää rahaa koska ei saa viedä edelleenkään hunajaa mutta ei se mitään menetä.

    Jankkajankka :-)

    Äänestä

  • pertsa2012 kirjoitti:

    Jankkajankka :-)

    Vai sillä lailla!

    Jos Suomi tekee kauppaa eri puolilla kuin Ruotsi, niin Ruotsin tekemät bisnekset eivät vaikuta Suomeen. Ja jos Suomi ja Ruotsi tekevät kauppaa samoilla apajilla, niin toisen saama lisäbisnes ei vaikuta toisen tuloihin mitään.

    Voi sinua, olet vailla järjellistä ajattelua.

    Äänestä

  • KysynVaan-76 kirjoitti:

    Sekä USA että Eu käy edelleen ihan normaalista kauppaa Venäjän kanssa niillä kaikilla aloilla jotka eivät ole pakotteiden tai vastapakotteiden alaisia. Ei kauppa ole missään vaiheessa kokonaan loppunut. Jos USA jatkossa poistaisi pakotteitaan niin miten ihmeessä se olisi EU:lta tuloista pois?

    ”Jos USA jatkossa poistaisi pakotteitaan niin miten ihmeessä se olisi EU:lta tuloista pois?”

    Sinun pitäisi katsoa kokonaisuutta. Kun USA ei enää osta Euroopasta entiseen malliin, eikä salli eurooppalaisia tuotteita kuin korkeintaan kalliimmilla hinnoilla (tullit nousevat), niin Venäjän kautta käytävä kauppa kasvaa. Samalla se vie eurooppalaisilta vientimahdollisuuksia sekä mahdollisuuden vaikuttaa Venäjän politiikkaan sitä kautta.

    Äänestä

  • Suomessa ainakin on huorattu, pervoiltu ja rietasteltu iät ja ajat. En tiedä kuitenkaan liittyykö se kulttuurimarxismiin millään tavalla.

    Äänestä

  • Liittyykö kulttuurimarksistinen pervoilu kovinkin läheisesti fundamentalistiseen kristinuskoon, kun kulttuurimarksismi ja pervoilut liittyy aina herätysliikkeisiin ja niiden kannattajiin?

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Suomessa ainakin on huorattu, pervoiltu ja rietasteltu iät ja ajat. En tiedä kuitenkaan liittyykö se kulttuurimarxismiin millään tavalla.

    Sinähän tunnetusti huorasit, Miehimys.

    Äänestä

Pertsako täällä toimii maailmantalouden ja kehityksen oraakkelina? Tiedoksi sinulle Pertsa että vaikka talouskriisejä tulee ja menee tai pienempiä tai suurempia sotia käydään (en tosiaan kannata sotaa) niin ihmiskunnan vauraus ja hyvinvointi lisääntyy lisääntymistään. Jos pystyt kuvittelemaan maapalloa sata-kaksisataa vuotta eteenpäin niin taudit on jo voitettu, energiaa on kaikille, nälänhätää ei ole missään, ihmiset elävät tuplasti vanhemmiksi kuin nykyään, jne. Näin ennustavat sinua ja minua viisaammat ihmiset. Ja mikäpä on ennustaessa kun katsoo ihmiskunnan loistavaa historiaa, varsinkin viimeisiä vuosisatoja johon kehitykseen tosin ensimmäinen ja toinen maailmansota teki pienen kuopan. Ja mikä parasta luolamies käytös meissä painuu entisestää taka-alalle kuten länsimaissa on jo painunut. Lisäksi luulen että jumalista pitää sitten lukea historiankirjoista. Loistavaa tulevaisuutta sinullekin Pertsa.

Äänestä
  • >Ja mikäpä on ennustaessa kun katsoo ihmiskunnan loistavaa historiaa, varsinkin viimeisiä vuosisatoja johon kehitykseen tosin ensimmäinen ja toinen maailmansota teki pienen kuopan.

    Jälkiviisaasti voisi ajatella, että nuo sodat olivat jopa välttämättömiä kaiken kehityksen kannalta. Ekassa luhistui aristokratian valta, jota se ei taatusti olisi suosiolla luovuttanut, ja jälkimmäisessä raa'at äärioikeistolaiset terrori-ideologiat – sama juttu niiden kanssa. Luojan kiitos neuvostokommunismi kukisti itse itsensä ilman sotaa, vaikka toisaalta Gorban NL olisi voinut ihan hyvin jäädäkin, niin leppoisa se oli ja toisenhenkinen kuin Brežnevin valtakunta, mutta varustelukilvan ja öljyn hinnan romahduksen takia jo likimain konkurssissa.

    Äänestä

  • Niin voihan olla että tarvitaan vielä yksi iso sota jossa fundametti-islamin valta päätetään lopullisesti ja sitten alkaa ihmiskunnan "jumalaton" aikakausi. Ehkäpä näin tosiaan on.

    Äänestä

  • Pudis55 kirjoitti:

    Niin voihan olla että tarvitaan vielä yksi iso sota jossa fundametti-islamin valta päätetään lopullisesti ja sitten alkaa ihmiskunnan "jumalaton" aikakausi. Ehkäpä näin tosiaan on.

    Hulluudet eivät ole olleet ikuisia, kuten tämä kommunismin toteutus ja Hitlerin toiminta. Nyt sitten ääri-islamilaiset hullut pitäisi saada lopettamaan toimintansa.

    Kaatuuko kaikki hulluus omaan mahdottomuutensa.

    Äänestä

Seta vaatii nyt hillittömällä rauvolla, että kouluissa pojille opetetaan anaalipenetraation tekniikkaa. Sen suojelijana toimii tasavallan presidentti Sauli Niinistö. Seuraavaksi yritysten hallituksiin tulee homokiintiöt. Ylessaähän jo homokiintiö on. Ne vallanneet koko firman itselleen tarja halosen, imaamien ja arkkipiispa kari mäkisen erityisestä toivomuksesta. Tavoitteena on Suomen syntyvyyden totaalinen romahduttaminen. Suomen eliitti on sairas! Se on viemässä Suomen tuhoon.

Äänestä
  • Mitään noista ei tule tapahtumaan, vaikka kovasti sitä toivotkin.

    Äänestä

  • Siis sinä olet se sairas, anteeksi vaan, arvon hehettelijä.

    Äänestä

  • Kristityt ovat ihmiskunnan sairaimpia yksilöitä, tämä postaus taas todistaa sen.

    Äänestä

  • Miten kukaan uskova edes viitsii keksiä moisia valheita? Tätä en ymmärrä.

    Äänestä

Niin, tästä haluaisin muistuttaa: uusi avioliittolaki tulee voimaan 1.3.2017.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ticotiko kirjoitti:

Tasa-avoisen avioliittolain ensimmäisen liitännäislakipaketin vahvisti tasavallan presidentti alkuvuodesta 2016.

Toisen liitännäislakipaketin eduskunta hyväksyi loppuvuodesta 2016 ja huomenna, 13.1.2017, se menee Tasavallan presidentin esittelyyn jossa presidentti Niinistö sen todennäköisesti vahvistaa.

Tämän jälkeen sekä itse avioliittolaki että sen molemmat liitännäislakipaketit ovat sekä eduskunnan hyväksymiä että tasavallan presidentin vahvistamia ja tulevat voimaan. 1.3.2017.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu