miksi piti ampua yksinäinen mies

Sillä oli ase millä uhkasi ampua poliiseja. Jutussa kerrotaan hyvin tarkasti miksi poliisi päätyi ratkaisuunsa. Tosin ei varsinaisesti vielä tuossakaan vaiheessa mielestäni ollut mitään pakottavaa syytä ampua miestä.

Hyvä, jotta mies pääsi hengestään, olisi kuitenkin ollut veronmaksajien ja ympäristönsä riesana jatkuvasti.

Olisivat vaan perääntyneet ja jääneet vaikka odottamaan, ei se muille olisi mitään tehnyt. Kytät ei osaa neuvotella eikä niitä murhaajia tuomita ikinä mistään.

Olisiko ollut mahdotonta ampua sivuikkuna rikki, ja kaasupanos sisään?

Ei tainnut olla mitään kovinkaan strategisesti taitavia poliisimiehiä tuossa tehtävässä.

Mutta oli miten oli, niin miehellä varmasti oli humalatilasta huolimatta tieto siitä, että poliisi voi ampua kuolettavasti jos ei tottele.

USA:ssa kytät pelkää henkensä puolesta, eikä ihme kun murhaavat niin paljon, luulisi putkamurhien riittävän syyksi Suomessakin.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201701112200052133_ul.shtml

Miksei ihmisroskaa saisi siivota pois ennen kuin hän olisi murhannut viattomia ohikulkijoita? Poliisi on koulutettu antamaan eutanasia yhteiskunnan pohjasakalle.

Siksi, koska se itse halusi niin?!

Ja eks toi "Suicide by police" o ollu melko yleinen konsepti jo jonkun aikaa?! Jos joku nyt ihan väkisin haluu tulla poliisin tappamaks (ku ei itellä riitä kantti painaa liipasinta) niin aika vaikee sitä taitaa olla estääkään?! :/ Ainakaan ennenku ne Star Trekin vaiheiset on tätäpäivää? :P Helvetin ikävää tietty poliisin kannalta, kun joutuu työkseen itsetuhosia ihmisiä ammuskelemaan. Ja eipä toi uhrinkaan elämän paras päivä tietty ollu.

Uusi lakiehdotus, eläkeläis poliiseilta aseenkantoluvat pois, saakohan kannatusta ?

Poliisi siis esti itsemurhan tappamalla kanditaatin?????? Ei syytettä???


Late Lapista. SSSS Ry!

Tamä oli laillinen teloitus.

Miten mies muka olisi karkuun päässyt tukkiklanssilta jos vaikka poliisiauto olisi jätetty tielle esteeksi ,tukkipinon ylikö ajamalla, olisi voitu odottaa ja ampua jalkoihin kun olisi noussut autosta, poliisi olisi voinnut hyvin suojautua haulikko on ulkotiloissa hentoinen ase . http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005042959.html

eikö noiden autojen pysäyttämiseen ole keinoja, ympäröidä piikkimatoilla, kaasua , etälamauttimet.. tiedä miten viisas mies olisi ollut kun saanut levätä sekavus tilastaan

"Poliisin voimatoimien käyttöä ohjaa tarpeellisuusvaatimus: on käytettävä lievintä tarkoitukseen johtavaa keinoa. Järjestyksessä keinot tässä tapauksessa olivat neuvottelu, käskytys, poliisikoiran käyttö ja viimekädessä ampuma-aseen käyttö."

Sten Christensenkin neuvotteli,käskytti mutta kun koira puuttui niin täräytti kaksi pösilöä autuaimmille partiomaille

http://www.city.fi/ilmiot/steen christensen pyovelin puheenvuoro/4812

Mitäs nousitte autosta hahahahha

Että perkele on poliisit helsingissä paskahousuja. Vielä 70 luvulla vanhan liiton poliisi miehenä sitä muistelee että silloin oli miehet pestissä nyt ne on pelkkiä munkkeja mässyttäjiä lököpöksyjä jeetas

Lissukat nauttii yksinäisten Suomalaismiesten murhaamisesta - heitä ei kukaan ole puolustamassa

Ulkopuolisiin kohdistuva vaara vaatii melkoista mielikuvitusta. Olisi pitänyt jättää ajokelvottoman autonsa kanssa sinne tukkiklanssille. Olisi todennäköisesti joko ampunut itsensä tai kävellyt selvittyään antautumaan. Huomio kiinnittyy myöskin selvityksen käskyvaltasuhteisiin liittyvät kuvaukset ikäänkuin isompi "viskaali" voisi antaa määryksen surmaamisesta. On vaikea kuvitella, että kysymyksessä olisi ollut hätävarjelutilanne. Voimakeinona kohteen surmaamista tulisi välttää ja sitä ei muuta miksikään se, miten organisoidusti ja johdetusti se tehdään.

Poliisiautot olivat sairaan yksinäisen miehen henkeä arvokkaammat, seuraava iltalehden teksti osoittaa sen . Poliisit eivät noudata pyhän kirjan käskyä"Älä tapa" .
Olisi hyvin voitu odottaa , mies ei olisi päässyt poliisiautojen ohi mitenkään. Ampuminen on hauskaa , vieläpä luvan kanssa, kumit puhki ja nappi otsaan, mutta karma muistaa jokaisen teon , hyvä ja pahan !
http://www.iltalehti.fi/saa/
PS: Mitenkä poliisi olisi menetellyt jos autossa olisi ollut joku tunnettu henkilö , kenties tunnettu politikko tai vaikka joku poliisimies ??