Jotenkin outoja nuo jotkut henkilökohtaisen avustajan paikkojen ilmoitukset, tyyliin.
Haetaan 55-vuotiaalle avustajaa. Kuitenkin ilmoituksen lopussa lukee
"Alle 18-vuotiaiden kanssa työskenteleviltä pyydetään aina rikostaustaote nähtäväksi ennen työsuhteen alkua."
Miksi tuollainen pitää mainita, jos avustettava on täysi-ikäinen? Vai voiko olla, että joutuu avustajamaan sellaisissa sosiaalisissa tilanteissa, jossa on mukana alaikäisiä?
Avustettavan iästä ja hakumuksesta
5
235
Vastaukset 5
- Ghhnhnhnn
Avustettavalla voi olla alaikäisiä lapsia, jotka asustavat siellä kotonaan "työpaikalla". Outoja ovat, juu, mutta mielikuvitusta peliin...
- Kunnollinenpedantikko
Juu, mutta on mulla ollut toimistotyö johon ei vaadittu rikostaustaotetta. Silti yhtenä päivänä kolleega toi lapsensa töihin näyttämään mitä äiti tekee.
- voityhmyys
Kunnollinenpedantikko kirjoitti:
Juu, mutta on mulla ollut toimistotyö johon ei vaadittu rikostaustaotetta. Silti yhtenä päivänä kolleega toi lapsensa töihin näyttämään mitä äiti tekee.
Älä viitsi! Eihän sinulta kysytä rikostaustaotetta silloinkaan, kun sattumalta olet lähellä lapsia vaikka bussissa. Et ollut siellä toimistossakaan jatkuvasti lasten kanssa tekemisissä.
"Alle 18-vuotiaiden kanssa työskenteleviltä pyydetään aina rikostaustaote nähtäväksi ennen työsuhteen alkua."
Tämä on varmaankin teksti valmiissa lomakkeessa, jota käytetään kaikissa avustajia koskevissa ilmoituksissa. Kai ymmärrät, että rikostaustaotetta ei tarvita, jos avustettava on vähintään 18 v. - Ihantosissaankun
Kunnollinenpedantikko kirjoitti:
Juu, mutta on mulla ollut toimistotyö johon ei vaadittu rikostaustaotetta. Silti yhtenä päivänä kolleega toi lapsensa töihin näyttämään mitä äiti tekee.
Vaikka keksitkin tuon päästäsi niin ihan todella kun mietitään niin lasten (tai kavereiden, avio/avovaimon/miehen, sukulaisen, tuttavan tai ihan kenen tahansa muun työpaikalle kuulumattoman) tuominen työpaikalle rikkoo hyvin usein paitsi työpaikan sääntöjä niin on myös erittäin epäammattimaista, häiritsee muita ihmisiä sekä turvallisuusriski moneltakin kannalta. Lisäksi töissä pitää tehdä töitä eikä seurustella olkoon seurustelukaverina sitten oma poikaystävä tai oma lapsi lemmikeistä puhumattakaan.
- eihyvä
Ihantosissaankun kirjoitti:
Vaikka keksitkin tuon päästäsi niin ihan todella kun mietitään niin lasten (tai kavereiden, avio/avovaimon/miehen, sukulaisen, tuttavan tai ihan kenen tahansa muun työpaikalle kuulumattoman) tuominen työpaikalle rikkoo hyvin usein paitsi työpaikan sääntöjä niin on myös erittäin epäammattimaista, häiritsee muita ihmisiä sekä turvallisuusriski moneltakin kannalta. Lisäksi töissä pitää tehdä töitä eikä seurustella olkoon seurustelukaverina sitten oma poikaystävä tai oma lapsi lemmikeistä puhumattakaan.
" sukulaisen, tuttavan tai ihan kenen tahansa muun työpaikalle kuulumattoman) tuominen työpaikalle rikkoo hyvin usein paitsi työpaikan sääntöjä niin on myös erittäin epäammattimaista"
Näin juuri on. Olin muutaman kuukauden työpaikassa jossa kävi harva se päivä paikanvastaavan isäpuoli ja poikaystävä.
Ja sitten on tietenkin nämä lasten tet päivät peruskoulussa, kun urpelot lapset eivät saa tai viitsi edes hakea paikkaa itse niin mihis muualle, kuin äidintyöpaikalle ne tuodaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???401872Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha7101270- 991011
- 102888
Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk88884- 62716
- 32612
Olinko yhden viestin arvoinen?
Sen verran olit valmis panostamaan ja selvittämään umpisolmuja. Kukkuluuruu vaan sinullekin mies.68508Kuka om uusi kylän mies?
Ajelee polkupyörällä. Vaalea, melkein kalju. Ilmestyi katukuvaan tänä kesänä. Viettää aikaa kauppojen tuulikaapeissa. Ku12495- 78491