Harrastatko ghostaamista?

341352
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Naiset ghostaa heti kun niille on lähettänyt kuvansa

1Äänestä
  • Olet oikeassa

    Äänestä

Harrastan deittailua ja siihen kuuluu minulle turhaksi osoittautuvien tapausten ajoittainen kohtaaminen ja hoidan nämä caset mahdollisimman vähäisellä energiantuhlailulla. En ole vastuussa heidän tunteistaan enkä ole sitoutunut minkäänlaiseen käyttäytymiskoodistoon heidän suhteensa eikä minulla ole noissa tapauksissa centtiäkään tunteita tai rahaa kiinni.

Jos tapaan heidät onnettomuusautosta henkihieverissä niin lähimmäisenrakkaudesta voin pelastaa heidän henkensä - kuten kenen tahansa muunkin - mutta ettäkö laittaisin aikaani toisten egojen eteen. Ehei. Jos eivät halua kohdata tällä tavoin toimivia miehiä niin laskekoon rimaa löytääskeen sellaisen jolle heillä on arvoa.

Äänestä
  • Kuulostat mulkulta

    2Äänestä

  • Just tän takia en itse deittaile. Siellä pärjää vain ottamalla tuollaisen kylmän asenteen muita ihmisiä kohtaan. Enkä muutenkaan pysty kiinnostumaan miehistä pelkän naaman perusteella, joten en osaa tehdä sitä valintaa.
    Ne pelatkoon tota peliä joilla kantti kestää.
    Itse en oikein arvosta ihmisiä jotka tuota harrastaa. Mulla menee heti maku ihmisestä jos se kertoo "deittailevansa". Yök.
    Kai sitte oon vanhanaikainen kun uskon vielä aitoon kohtaamiseen, eikä että kierrätetään ihmisiä kuin käyttötavaroita.

    Ja mikä hiton järki siinä on, ettei deittaillessa saa tulla tunteita? Monesti kuulee deittailijoiden sanovan sitä ja olevan kauhuissaan jos joku ihastuu heti: "hyi, se oli liian takertuva ja mustasukkainen kun mul on näitä muitakin tässä kierroksessa."
    Eikö nyt jumalauta se tarkoitus olekin ihastua? Missä vaiheessa normaalista inhimillisestä tunteesta on tullut rikos? Ihan pimeetä porukkaa nää deittailijat. Mutta hyvähän se on, että löytävät kaltaistaan seuraa.

    2Äänestä

  • No pärjää siellä olemalla mukava, viehättävä ja järkevä. Mutta joo, jos tuo "deittailu" maailma ei ole omaa pirtaa niin en suosittele - en siitä itsekään pitänyt mitenkään erityisesti vaikka se yhdessä vaiheessa elämää ahkerassa käytössä olikin.

    Suosittelen pidemmän kaavan tutustumisia kaltaisellesi, kuten myös itselleni jo ihan siltä pohjalta että pidempiaikainen johdonmukainen tutustumispyrkimys vaikka sitten etäältä on tuonut minulle paljon paremmat kokonaisonnistumiset kuin kylmä deittirinki.

    "Ja mikä hiton järki siinä on, ettei deittaillessa saa tulla tunteita?"

    Tähän vastaan että olet vastatusten tuntemattoman kanssa, siis ihan oikeasti tuntemattoman. Voit tietää hänestä iän, naaman ja läjän faktoja - mutta hän on silti tuntematon.

    Mitä tuntemista siinä on? Olisi houkkamaista tuntea jotain tuossa vaiheessa, ehkä jonkinlaista viehätystä hahmoa kohtaan joka kertoo "kyllä tai ei" sen suhteen tahtooko tutustua enemmän. Jotenkin minulle tulee mieleen tässä että onko väki emotionaalsiesti jotain 12 vuotiaita jotka ihastuvat tulisesti ihan mistä tahansa syystä suunnilleen keneen tahansa välittömästi ellei nopeamminkin? Itse nimittäin en ole, voin todeta että sinänsä OK-viehättävässäkin ihmisessä on jokin puute jonka takia en jatka tutustumista. Tämänkin takia esim. minuun emotionaalisesti kytkeytyminen deittikumppanin puolesta (jos siis mitään olennaista historiaa tai tutustumista ei ole ollut) olisi kyllä järkijättöistä - olen riski ihan oikeasti jos räjähtää tunnekukkasiksi alle 15 minuutin.

    Tavallaan tästä syystä haluankin juurikin ghostata, holtittomille ihastujille käy tällä tavalla täysin selväksi että minä olen "se kusipää". Vähemmän holtittomat nakkaavat niskojaan ja jatkavat elämäänsä niinkuin minäkin tekisin. Kuka häviää? Ei kukaan. Se ei täytä varmaankaan Glorialehden käytöskukkaset-palstan tätien antamia ohjeita, mutta viesti ainakin menee perille siitä että minulla ei ole mitään millä vastata pikaihastujan roihuamiseen enkä aio panostaa tälle pelipöydälle.

    Äänestä

  • Fwefsdmkfmksdmklf kirjoitti:

    No pärjää siellä olemalla mukava, viehättävä ja järkevä. Mutta joo, jos tuo "deittailu" maailma ei ole omaa pirtaa niin en suosittele - en siitä itsekään pitänyt mitenkään erityisesti vaikka se yhdessä vaiheessa elämää ahkerassa käytössä olikin.

    Suosittelen pidemmän kaavan tutustumisia kaltaisellesi, kuten myös itselleni jo ihan siltä pohjalta että pidempiaikainen johdonmukainen tutustumispyrkimys vaikka sitten etäältä on tuonut minulle paljon paremmat kokonaisonnistumiset kuin kylmä deittirinki.

    "Ja mikä hiton järki siinä on, ettei deittaillessa saa tulla tunteita?"

    Tähän vastaan että olet vastatusten tuntemattoman kanssa, siis ihan oikeasti tuntemattoman. Voit tietää hänestä iän, naaman ja läjän faktoja - mutta hän on silti tuntematon.

    Mitä tuntemista siinä on? Olisi houkkamaista tuntea jotain tuossa vaiheessa, ehkä jonkinlaista viehätystä hahmoa kohtaan joka kertoo "kyllä tai ei" sen suhteen tahtooko tutustua enemmän. Jotenkin minulle tulee mieleen tässä että onko väki emotionaalsiesti jotain 12 vuotiaita jotka ihastuvat tulisesti ihan mistä tahansa syystä suunnilleen keneen tahansa välittömästi ellei nopeamminkin? Itse nimittäin en ole, voin todeta että sinänsä OK-viehättävässäkin ihmisessä on jokin puute jonka takia en jatka tutustumista. Tämänkin takia esim. minuun emotionaalisesti kytkeytyminen deittikumppanin puolesta (jos siis mitään olennaista historiaa tai tutustumista ei ole ollut) olisi kyllä järkijättöistä - olen riski ihan oikeasti jos räjähtää tunnekukkasiksi alle 15 minuutin.

    Tavallaan tästä syystä haluankin juurikin ghostata, holtittomille ihastujille käy tällä tavalla täysin selväksi että minä olen "se kusipää". Vähemmän holtittomat nakkaavat niskojaan ja jatkavat elämäänsä niinkuin minäkin tekisin. Kuka häviää? Ei kukaan. Se ei täytä varmaankaan Glorialehden käytöskukkaset-palstan tätien antamia ohjeita, mutta viesti ainakin menee perille siitä että minulla ei ole mitään millä vastata pikaihastujan roihuamiseen enkä aio panostaa tälle pelipöydälle.

    Kyllä, minä saatan ihastua ihan noin vain pelkästä katseesta, mutta en tietenkään kehen tahansa, niin vaan joskus saattaa hupsista käydä. Olkoot se sitten sun mielestä lapsellista, mun mielestä se on aitoa, luonnollista ja suloista.

    Äänestä

  • Elikkäs ulkonäköön. OK.

    Äänestä

  • kilttityttö82 kirjoitti:

    Just tän takia en itse deittaile. Siellä pärjää vain ottamalla tuollaisen kylmän asenteen muita ihmisiä kohtaan. Enkä muutenkaan pysty kiinnostumaan miehistä pelkän naaman perusteella, joten en osaa tehdä sitä valintaa.
    Ne pelatkoon tota peliä joilla kantti kestää.
    Itse en oikein arvosta ihmisiä jotka tuota harrastaa. Mulla menee heti maku ihmisestä jos se kertoo "deittailevansa". Yök.
    Kai sitte oon vanhanaikainen kun uskon vielä aitoon kohtaamiseen, eikä että kierrätetään ihmisiä kuin käyttötavaroita.

    Ja mikä hiton järki siinä on, ettei deittaillessa saa tulla tunteita? Monesti kuulee deittailijoiden sanovan sitä ja olevan kauhuissaan jos joku ihastuu heti: "hyi, se oli liian takertuva ja mustasukkainen kun mul on näitä muitakin tässä kierroksessa."
    Eikö nyt jumalauta se tarkoitus olekin ihastua? Missä vaiheessa normaalista inhimillisestä tunteesta on tullut rikos? Ihan pimeetä porukkaa nää deittailijat. Mutta hyvähän se on, että löytävät kaltaistaan seuraa.

    wau... <3 teitä normaaleita naisia on vielä olemassa.

    Äänestä

  • Minua puolestani selviän tilanteesta mahdollisimman vähäisellä energiantuhlailulla kun näen jonku miehen hakkaavan ja potkivan sinut kadulla hengiltä, koska minulla ei ole sinun suhteen centtiäkään tunteita tai rahaa kiinni.

    Olet joka tapauksessa minulle tuntematon, siis ihan oikeasti tuntematon. Pitäisikö minulla olla jotain tunteita sinua kohtaan kun joku mies pieksee sinua? Hah. Älä unta näe. Elämä on julmaa. Niin vakuutat sinäkin olevasi. Joten osaan minä ja moni muukin mies tarvittaessa olla.

    Äänestä

Rumille en vastaa

Äänestä

Johan oli taas joku nirppanokka itselleen termistön kehittänyt perustelemaan oman markkina-arvonsa ylittävien henkilöiden toimia.

2Äänestä
  • Painu viftuun!

    Äänestä

  • painuvittuun_ kirjoitti:

    Painu viftuun!

    Juuri näin, tässä on kysymys kiimavitun markkina-arvosta.

    Äänestä

  • Miten susta on päässyt tulemaan tuollainen ihmissaasta ja paskakasa, jossa ei ole vilahdustakaan inhimillisyydestä eikä hyvyydestä?

    Äänestä

  • ihmettelenkovasti kirjoitti:

    Miten susta on päässyt tulemaan tuollainen ihmissaasta ja paskakasa, jossa ei ole vilahdustakaan inhimillisyydestä eikä hyvyydestä?

    Itse ihmettelen palstan vihervasemmistolaisten femakoiden kykyä sivuuttaa tieteellisesti tutkitut ja todistetut faktat, kuten esim. kiimavitun kostuminen. Nainenhan saa aina miehen jos vaan kiimavittu vie. Eritytisesti suoritettuaan "akateemisia" tutkintoja alkaa naisella esiintymään lehtien mielipideosastotasoista kuivuutta.

    Äänestä

  • helgamies_ kirjoitti:

    Itse ihmettelen palstan vihervasemmistolaisten femakoiden kykyä sivuuttaa tieteellisesti tutkitut ja todistetut faktat, kuten esim. kiimavitun kostuminen. Nainenhan saa aina miehen jos vaan kiimavittu vie. Eritytisesti suoritettuaan "akateemisia" tutkintoja alkaa naisella esiintymään lehtien mielipideosastotasoista kuivuutta.

    Kuinka tuollaisia kokovartalokyrpiä kuin sinä voi olla olemassa

    Äänestä

  • ootpaska kirjoitti:

    Kuinka tuollaisia kokovartalokyrpiä kuin sinä voi olla olemassa

    ootkuiva.

    Äänestä

Harrastan massaviestintää esim. treffipalstoilla eli melkein kaikille sama viesti. Ei sinänsä kiinnosta jos joku ei vastaa.

Sama juttu kuin työnhaussa, jos ei pääse haastatteluun yleensä tietää jo itse miksi

Äänestä
  • Juuri työnhakuun olisin itsekin verrannut tilannetta. Täsmälleen sama meno niillä markkinoilla.

    2Äänestä

  • Totta. Moni varmasam copy pastaa oman vastauksen sadoille ja vastaanottaja tajuaa sen ja sittem se lähettäjä ihmettelee miksi ei kelpaa:)

    Äänestä

Hyvä että noillekin jotkut määrittelyt. Olen tullut ghostatuksi ja penkitetyksi. Voi kun kiva.

Äänestä
  • Olen "ghostaaja ja penkittäjä". Jos haluat kysyä minulta jotain tai jotain on jäänyt kaltaisteni miesten suhteen hampaankoloon niin nyt voin edustaa ketä tahansa noin toimivaa miestä sinulle.

    Mikä toiminnassa on se todellinen ongelma?

    Äänestä

  • Pitäisikä miesten ilmoittaa kirjallisesti naisilel miksi nainen ei kelpaa? Jos näin on, voisivat miehet ottaa käyttöön jonkin standardoidun dokumenttipohjan jossa valmiiksi listattu naisen viat. Tämä pohjaa muokkamalla miehet voisivat vaivattomasti tuoda naisen tietoon syyn naisen kelpaamattomuudesta.

    Äänestä

Onko sitten parempi että vastaa esimerkiksi pitävänsä enemmän irokeesitukkaisista viherpäistä, jotka harrastavat sadomasokismia, kun sinä olet konservatiivinen pukumies?

Vai pitäisikö anta joku puolikohtelias "fuck off"-tyyppinen vastaus? Vai kertoa jotain nättiä "oot ihan kiva"?

Miljoonat pakit saaneena ja antaneena en ainakaan tiedä mikä olisi oikea tapa. Ghostaaminen on mielestäni ok.

Deittailu on "game of numbers" eli ihmisiä käydään läpi liukuhihnalla, ihminen on objekti ja tavara kaupan hyllyllä. Eri juttu luonnostaan esim työpaikalla syntyvät hommat

Äänestä

" Seriously
14.1. 8:12
Ilmoita asiaton viesti
Nyt kyllä naurattaa.

Olisit pitäytynyt "molemmat sukupuolet" teemassa koska NAISTEN ihmissuhde- ja deittailutaidot ovat rapistuneet. Vaatimuksia on hirmu liuta miehelle, nainen saa taas olla mitä huvittaa. Pitää olla erikoinen, mutta sopeutua "normaaliin elämänmenoon" (rahaa, statusta = menoja, matkailua jne.) ja naisten sosiaalisiin ympyröihin. Naisen ei tarvitse sopeutua mihinkään, ei tarvitse yrittää olla edes normaalipainoinen tai miellyttää miestä, kunhan on "oma ihana itsensä".

Kun naisesta tuntuu että miehen kanssa on kemioita niin naisesta tulee kuin lapsi vanhempien kanssa huomiota etsiessään. Jos taasnaista ei kiinnosta mies niin miestä saa kohdella miten huvittaa. Naisen omassa toiminnassa tai olemuksessa ei voi olla mitään vikaa.
Narsismi siis kukkii.

Suomalaisista naisista...Vuorotellen jääkylmää tai haalean lämmintä tai ihme kipurointia (joka naisten mielestä on sitten sitä "intohimoa", *naurunpyrähdys*). Tämä myös monien ulkomaisten miesten mielipide muuten...tulee tilanteita, joissa mietit ettänainen on ihan sekopää. Kun kysyt varattujen naistenkin mielipidettä niin hekin sanovat "mitä ihmettä se nainen touhuaa?"
Jos nainen on lähemmäs 30 niin kyllä se oma ittensä olisi ollut hyvä löytää että ei käyttäytyisi kuin ympäri seiniä. Ja ei, parisuhdekokemus ei auta jos et osaa olla ittesi kanssa hetkeään ja miettiä asioita myös toisen itsenäisen ihmisen näkökulmasta (mies on myös ihminen).

Naisten todellinen itsearvostus on nolon huono, mutta ego on kalifornian kokoinen ja meno todellakin kuin lalalandiassa.

Ei, en ole katkera koska ottajiakin on, mutta kun ei heidän kanssapysty rakentamaan ihmissuhdetta jonka näkisi kantavan kuin sen 2-3 vuotta kun ensihuuma on ohi (joka kuulemma on se pakkonormi koska muuten etsit vain "järkisuhdetta"...) tai sitten on näitä "perhettä ja rivaripätkää nyt heti tulemaan" jossa miehen asema on jossain siellä remontoidun Ikea kylpyhuoneen ja koiranpennun välimaastossa. Jeeeiii!

Katsos kun ei helmiä sioille, siskoseni."

Äänestä

" Näin se vain on
14.1. 10:34
Ilmoita asiaton viesti
Jos mies ei saa naista on se miehen vika, tästä olen samaa mieltä naisten kanssa. Naiset kuitenkin ovat sitä mieltä että jos nainen ei saa miestä on sekin miehen vika, ei muuten ole, se on naisen vika. Jos kumppania ei saa on itsessä jokin vika tai sitten on vain liian kranttu. Jos liikaa valkkaa jää ilman. Tämä koskee niin miehiä kuin naisiakin. Ei tämä ole mitään rakettitiedettä, ei yksinkertaisesta asiasta pidä tehdä monimutkaista."

Äänestä

En suostu kenenkään miehen kanssa treffeille ilman pitkää kirjoittelua. Treffeillä käyn harvakseltaan. (Eihän tuolla kukaan muu toimi näin, eikä tietenkään tarvitse!) Hyvin on silti ainakin minulla toiminut.

Tunnen kyllä suurta ymmärrystä ghostaamista kohtaan. Treffipalstalla toimitaan NOIN. Ei sinne kannata mennä, jos ei tuota hyväksy. Ventovieraita ihmisiä tavataan niin nopealla temmolla, ettei siinä kukaan viitsi alkaa kaikille selitellä joka käännettä..

Äänestä
  • ..kyllä noissa palstan miesten mielipiteissä tottakin on. Ei varsinkaan keski-ikäisen naisen kannata lähestyä sitä oman ikäistään miestä, joka on vielä ikäluokkansa fiksuin ja komein. (Tietenkään tätä ei kukaan myönnä.) Ja sitten valittaa.. :)

    Tätä keskustelupalstaa ei kukaan pysty muuttamaan mieleisekseen, treffipalstoja vielä vähemmän. On katsottava "missä mennään", ja elettävä sen mukaan.

    Äänestä

Ihan typeriä trendisanoja. Ihan kuin tuollaista ei olisi ollut aikaisemmin.

On aina ollut miehiä ja naisia, jotka ovat jättäneet tai jätetty.

Omasta mielestäni olisi kohteliasta lyhyesti sanoa, että tämä oli nyt tässä ja etsin vaikkapa erilaista ihmistä kuin luvata ja vakuuttaa, että juu juu olisi kiba soitella, tapailla lisää tai jättää toinen epätietoisuuteen odottamaan. Tekosyiden lateleminen on minusta typerää ja turhaa. Kaikkihan varmasti haluavat tietää mikä mätti ja mikä meni pieleen. Toisinaan mikään ei edes mennyt pieleen, mutta toinen ei halua silti tavata. Voihan sen nätisti ilmaista, että etsin toisen tyylistä ihmistä tms. Nätisti, kohteliaasti ja lyhyen ytimekkäästi.

Äänestä

Ghostaaminen. Se on homoille.

Äänestä

Ghostaan, penkitän, lankutan... Kerro vaan mitä ihmisen pitää tehdä milloinkin ollakseen mukana kuvioissa, niin omaksun sen heti.

Stubernaattorin sanoin: Vittu mitä paskaa

Äänestä

Olen joskus tehnyt tuota. Yleensä olen pystynyt sanomaan ihan vain suoraan, että ollaan liian erilaisia ihmisiä. Pari kertaa olen kuitenkin tehnyt silleen, että olen vain vähentänyt yhteydenottoa kunnes nainen on tajunnut olla pitämättä yhteyttä. Jotenkin nuo kaksi tapausta tuntuivat niin herkiltä, että jotenkin tuollainen epäsuorempi tapa tuntui paremmalta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


miten_on kirjoitti:

Entä penkittämistä?

http://www.hs.fi/mielipide/art-2000005044467.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu