liian vakavasti. Erotkaa ja vaihtakaa miestä sillai olette kuin uudestisyntynyt. Ei ole tarkoitus olla yhden sman ketkun kanssa elämän loppuun asti, lapset sopeutuu ja tykkää kun tulee aina uusia ihmisiä elämään, ja sisaruksia tulee astaan eikä tiedä kuka on sisko ja kuka veli. Jännää.
Yllärit on parhaita. Joskus tapaa mihmisen et hei sie ootki mun sisko tai veli.
Avioliitto otetaan liian vakavasti, kiittäkää ihmisiä jotka huolii omanne miehen, voitte taas etsiä uuden.Eteen voi tulla vaik kuin rikas mies ja elämänne on helppoo sen jälkeen.
Yllärit on parhaita. Joskus tapaa mihmisen et hei sie ootki mun sisko tai veli.
Avioliitto otetaan liian vakavasti, kiittäkää ihmisiä jotka huolii omanne miehen, voitte taas etsiä uuden.Eteen voi tulla vaik kuin rikas mies ja elämänne on helppoo sen jälkeen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Avioliitto ohjeita? Sulla varmaan kokemusta asiasta? Ja perustuu mihin nämä väitökset? Paraneeko todella kun vaihtaa? Nyt narraat! En vaihda enkä usko kyllä trolli sinua! Vaihtele sinä vaan puolisoasi niin monta kertaa kun huvittaa meille aivan sama! Pidän puolisoni koska ei parempaa ole olemassa! Varmaan sua vituttaa tämä mutta näin vain on! Ei se aina vaihtamalla parane!
Lissu hei, sua kaivataan uusperheet osastolla.
Viestisi tarkoitus on joko äärimmäistää ironialla ameeba-aijen toimivisuus , jossa hienosti tuot esille ihmiskunnan pohjasakan ajattelutyylin
tai
Jos vakavissasi kirjoitit , edustat yllämainittua yhteiskuntaluokkaa
tai
Sitten olet todella henkisesti vajavainen/sairas
Musta ap kirjoituksessa oli tervettä järkeä. Onni tulee ylläreistä ja vaihtamisesta. Kyllä kannatan ja suosin sitä että muuttaa kaiken. Miestä, naista, huonekaluja, autoja, asuntoa.... lehtiä, työtä.. hiusmallia, väriä.... akikkia voi vaihtaa.
Lissu on henkisesti erittäin sairas ihminen hän on hulluutensa tuonut hyvin julki uusperheet palstalla.
Ihan okei, mutta tuolla asetuksella ei sitten missään tapauksessa pidä edes mennä naimisiin. Avioliitto on nimittäin nykyiselläkin lainsäädännöllä, hankala ja ennen kaikkea kallis sopimus purkaa. Jos ikuisiksi ajoiksi tarkoittaa sinulle jotain kolmesta viiteen vuotta, niin en suosittele avioliitto-nimistä sopparia.
"Oman miehenne" ? - Ketään ihmistä ei voi omistaa. Liittojen ja suhteitten suurin pluffi.
Näillä linjoilla aloittajakin taisi olla, mutta moni aviovaimo on asiasta eri mieltä.
Kaikki ovat itsenäisiä vapaita ihmisiä vaikka oltaisiin suhteessa. Mua voi kanssa ärsyttää noi ilmaisut mun mies mun nainen...loppupeleissä kukaan ei omista toista ja samoin sana varattu...kauppatavaraako ihmiset on ja sitten tullaan hakemaan se "varattu". Vai pitääkö laittaa kyltti kaulaan ja pitää niin kauan kunnes toinen on varma haluuko vai ei, vittu mitä leikkiä.
Eräs mies kertoi, että tuollainen elämä on yhtä helvettiä.
Ihmisiä on ilmeisesti erilaisia.
Onpa mahtavia ohjeita ihmiseltä joka osaa tuon suhteilun. Ainahan se kannattaa vaihtaa nuorempaan ja parempaan. Autokin vaihdetaan muutamien vuosien jälkeen. Mitä tuota suremaan vanhaa rotiskaa. On se siis miestäkin siis vaihdettava! Joopa joo hyvät on sun ohjeet. Sulla upea elämän taito täytyy myöntää. Jatka kuule viitoittamalla tielläsi ja nauti uudesta autosta!
Taas näitä tyhmiä lapsellisia provoaloituksia. Ei kannata edes noteerata.
Mä en taas kannata koko avioliittoa, pahoja esimerkkejä lähipiirissä. Ihan turha instituutio ellei sitten jotkut solmi sitä taloudellisista syistä mitä en ymmärrä tai vaan se takia että saa perheen. Tiedän pariskunnan jotka on nukkuneetkin eri huoneissa lapsien syntymien jälkeen ja jos uskomista on seksiä harrastettiin vain lapsien saanin takia. Muuten tunteetonta ja kylmää. Ollaan siis aviossa olemisen vuoksi. Itse ole pääni pitänyt vaikka nykyinen naisenikin avioon halusi, sanoin että yhdessä voi olla ja lapsia hankkia ilman aviota tai kihloja. Tuossa se on rinnalla ollut yli kaksi vuosikymmentä eikä ole lähtenyt kävelemään. Olen aina sanonut että ovi käy molempiin suuntiin enkä omista sua vapaus on lähteä tai jäädä. Sormukset ei tuo rakkautta tai kiintymystä toiseen.
Mies on niin kauan vapaa tekemään itse päätöksiä kun asutaan erillään. Se vaihe loppuu kun muutetaan yhteen. Näin ainakin mulle kävi ja kun olin eri mieltä tai en johonkin suostunut alkoi avovaimon kiukuttelu ja kiukutteli yleensä niin kauan että sai tahtonsa läpi ja ompa käyttänyt seksiäkin kiristyksenä se on musta jo liikaa. Eli kun pitää tarpeeksi miestä pillun puutteessa niin kyllä suostuu vastahakoisiinkin asioihin kunhan taas saa.
Kiristää seksillä miestä? Ei hitto miten tapahtuu? En minä osaa kyllä. Toki ne salaiset panot voivat kiristää seksillä mutta puoliso? Siis kieltäytyy antamasta? Ei hemmetti kiristää seksillä miestä huh kova on kohtalosi jos seksi sua ohjaa ainoastaan.
Sama pätee toisinkin päin ,kun pitää muijaa ilman munaa tarpeeksi kauan niin kyl muija tekee ja suostuu mihin vain ,kunhan saa taas munaa.