Ja Valtio velkaantuu huimaa vauhtia samalla kun Sinun verotuksesi vain kiristyy.
Selvähän se, kun yksi ei maksa, muut maksavat vastaavasti änempi,
taannoista myymälävaras-mainosta siteeratakseni:
HS 12.1.2017 artikkeli käsitteli yritysverotuksen muutosta teollisuusmaissa ja suomessa. Artikkeli oli vain lehdessä eikä netissä muut kuin tilaajat voi sitä lukea. Artikkelin pääanti on verokäyrästö, joka kuvaa yritysverotuksen kehitystä 80-luvun puolivälistä tähän päivään. Pohjoismainen yritysverotus on ollut kireintä maailmalla ja luokkaa 55 % tarkastelujakson alussa. Suomessa lamavuosien alkuun mennessä toteutettu pääoma- ja ansiotulojen verotuksen erkautus johti jo 1992 siihen, että olimme eurooppalaisella keskitasolla. Vuoteen mennessä 1994 yritysveroaste oli jo pudonnut n. 30 %:iin. Ja tästä hitaasti tämän päivän noin 23 % prosentin tasolle. Yhteisoverokanta on tänään 20 %
Yritysverotus on siis pudonnut noin 60 %:ia suunnilleen 30 vuodessa. Samaan aikaan julkiset velat ovat räjähtäneet kasvuun. 90-luvulla noin 70 mrd markasta 420 miljardiin markkaan. Euroaikana 55 mrd eurosta tämän päivän 106 mrd euroon. Kuntien velat eivät ole tässä vertailussa mukana, ne lienevät noin 30 mrd eur tällä hetkellä mutta täyttä varmuutta ei ole, koska luvut salataan systemaattisesti.
Hektinen ja nopeasti ohimennyt Nokia-buumi mahdollisti hetkellisesti valtion velan vähentämisen 2000-luvun taitteessa ja sen jälkeen mutta samoihin aikoihin kuluttajien dramaattinen velkaantuminen oli tullut tilalle.
Miten on käynyt palkansaajan verotukselle ? Veron “kevennyspuheista” huolimatta tuloverotus on tosiasiallisesti kiristynyt ainakin suomessa ja voidaan sanoa, että jopa rajusti. Kun 2300 euron kuukausipalkkalaisen (palkansaajia eniten tässä tuloluokassa) verokirjassa lukee 19,5 %, on tämä vain hämäystä, sillä mukaan on laskettava juuri yrityksiltä poistettuja ja veronmaksajille sälytettyjä veroluonteisia maksuja noin 10 % verran. Yrityksiltä työssäkäyville siirretetyt työttömyys- ja eläkemaksut nostavat palkollisen suoran veroasteen lähelle 30 %. Kuluttajan veroaste ei suinkaan jää tähän vaan päälle tulevat ruokaostosten ALV 13 %, muiden tavarahyödykkeiden alv 24 %. Bensiinin 65 % ja koskenkorvan 95 %, muutamia suuriverollisia tuoteryhmiä mainitakseni.
Yritysten verotaakan raju huojennus on siirretty kuluttajalle ja tämä taas on johtanut kuluttajien ylivelkaantumiseen, varsinkin nuorempien mutta myös keski-ikäisten osalta. Kotitalouksien kokonaisvelaksi Suomen pankki arvioi tällä hetkellä noin 144 mrd euroa. Siis 40 % enemmän kuin valiton velka.
Yritysverotuksen keventämistä on perusteltu “kilpailukyvyillä” ja ennen muuta työllisyydellä. Mutta kuinka onkaan käynyt. Tänään työministeriön tilastoissa eri nimikkeillä roikkuu noin 430 000 työtöntä mutta suuri epäillys tätäkin työttömyyslukua kohtaan on ilmassa. Todellisuudessa työtä vailla on 2-300 tuhatta suurempi joukko. Voidaan puhua siis suurtyöttömyydestä ja lupaukset yrityverotuksen laskemisesen positiivisesta vaikutuksesta työllisyyteen ovat paljastuneet – ei vääriksi – vaan valheiksi.
Jos joku joskus päättääkin vaatia julkisia velkoja edes osin takaisin maksettavaksi, on katseet silloin käännettävä yrittäjiin ja yrityksiin, sillä juuri niiden puolesta on taisteltu ja yrittäjät näyttävät tulotietojen perusteella voivan erittäin paksusti. Esimerkkinä mainitsisin Juha Sipilän ja Pekka Perän, suomen keskustasta molemmat. Palkansaajien ennemmistö on työllisyyskehityksen suhteen tehnyt jo kaiken voitavansa, jopa itsensä henkilökohtaisesti ylivelkaannuttamalla. Tämän kaiken päälle helmikuusta alkavat historialliset uhraukset – yritysten kilpailukyvyn hyväksi – jälleen.
Selvähän se, kun yksi ei maksa, muut maksavat vastaavasti änempi,
taannoista myymälävaras-mainosta siteeratakseni:
HS 12.1.2017 artikkeli käsitteli yritysverotuksen muutosta teollisuusmaissa ja suomessa. Artikkeli oli vain lehdessä eikä netissä muut kuin tilaajat voi sitä lukea. Artikkelin pääanti on verokäyrästö, joka kuvaa yritysverotuksen kehitystä 80-luvun puolivälistä tähän päivään. Pohjoismainen yritysverotus on ollut kireintä maailmalla ja luokkaa 55 % tarkastelujakson alussa. Suomessa lamavuosien alkuun mennessä toteutettu pääoma- ja ansiotulojen verotuksen erkautus johti jo 1992 siihen, että olimme eurooppalaisella keskitasolla. Vuoteen mennessä 1994 yritysveroaste oli jo pudonnut n. 30 %:iin. Ja tästä hitaasti tämän päivän noin 23 % prosentin tasolle. Yhteisoverokanta on tänään 20 %
Yritysverotus on siis pudonnut noin 60 %:ia suunnilleen 30 vuodessa. Samaan aikaan julkiset velat ovat räjähtäneet kasvuun. 90-luvulla noin 70 mrd markasta 420 miljardiin markkaan. Euroaikana 55 mrd eurosta tämän päivän 106 mrd euroon. Kuntien velat eivät ole tässä vertailussa mukana, ne lienevät noin 30 mrd eur tällä hetkellä mutta täyttä varmuutta ei ole, koska luvut salataan systemaattisesti.
Hektinen ja nopeasti ohimennyt Nokia-buumi mahdollisti hetkellisesti valtion velan vähentämisen 2000-luvun taitteessa ja sen jälkeen mutta samoihin aikoihin kuluttajien dramaattinen velkaantuminen oli tullut tilalle.
Miten on käynyt palkansaajan verotukselle ? Veron “kevennyspuheista” huolimatta tuloverotus on tosiasiallisesti kiristynyt ainakin suomessa ja voidaan sanoa, että jopa rajusti. Kun 2300 euron kuukausipalkkalaisen (palkansaajia eniten tässä tuloluokassa) verokirjassa lukee 19,5 %, on tämä vain hämäystä, sillä mukaan on laskettava juuri yrityksiltä poistettuja ja veronmaksajille sälytettyjä veroluonteisia maksuja noin 10 % verran. Yrityksiltä työssäkäyville siirretetyt työttömyys- ja eläkemaksut nostavat palkollisen suoran veroasteen lähelle 30 %. Kuluttajan veroaste ei suinkaan jää tähän vaan päälle tulevat ruokaostosten ALV 13 %, muiden tavarahyödykkeiden alv 24 %. Bensiinin 65 % ja koskenkorvan 95 %, muutamia suuriverollisia tuoteryhmiä mainitakseni.
Yritysten verotaakan raju huojennus on siirretty kuluttajalle ja tämä taas on johtanut kuluttajien ylivelkaantumiseen, varsinkin nuorempien mutta myös keski-ikäisten osalta. Kotitalouksien kokonaisvelaksi Suomen pankki arvioi tällä hetkellä noin 144 mrd euroa. Siis 40 % enemmän kuin valiton velka.
Yritysverotuksen keventämistä on perusteltu “kilpailukyvyillä” ja ennen muuta työllisyydellä. Mutta kuinka onkaan käynyt. Tänään työministeriön tilastoissa eri nimikkeillä roikkuu noin 430 000 työtöntä mutta suuri epäillys tätäkin työttömyyslukua kohtaan on ilmassa. Todellisuudessa työtä vailla on 2-300 tuhatta suurempi joukko. Voidaan puhua siis suurtyöttömyydestä ja lupaukset yrityverotuksen laskemisesen positiivisesta vaikutuksesta työllisyyteen ovat paljastuneet – ei vääriksi – vaan valheiksi.
Jos joku joskus päättääkin vaatia julkisia velkoja edes osin takaisin maksettavaksi, on katseet silloin käännettävä yrittäjiin ja yrityksiin, sillä juuri niiden puolesta on taisteltu ja yrittäjät näyttävät tulotietojen perusteella voivan erittäin paksusti. Esimerkkinä mainitsisin Juha Sipilän ja Pekka Perän, suomen keskustasta molemmat. Palkansaajien ennemmistö on työllisyyskehityksen suhteen tehnyt jo kaiken voitavansa, jopa itsensä henkilökohtaisesti ylivelkaannuttamalla. Tämän kaiken päälle helmikuusta alkavat historialliset uhraukset – yritysten kilpailukyvyn hyväksi – jälleen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Silloin Liikevaihtoverossakin oli piilovero yrittäjille ja eriarvoisena kun vähennys koski vain raakainetta !?
(Silloi maajussit nukku vain ruususenunta, eivät tehnyt edes kirjanpitoa )
Aivan,+liikevaihtoverot+olivat+osa+tuota+"kireää"+yritysverotusta.+Tänään+osat+ovat+vaihtuneet.+Yritysverokanta+on+siis+tuo+20+%+ja+niin+näyttäisi+olevan+myös+itse+yrittäjien+"tulo"-verokanta+(20+%)+,+sitä+vain+on+onnistuttu+hienosti+salailemaan:
Joo joo ja korostaisin erityisesti sitä, että yritysverojen pudottamista on perusteltu nimenomaan työllisyyssyillä. Joko toiveet ovat osuneet hutiin tai työllisyys ei sittenkään ollut edes se tavoite. Tavoite oli aivan toisaalla:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14087468/miljonaarien-lukumaara-38-n-kasvussa-suomessa
Tässähän on käynyt täysin päin vastoin, kuin mitä lupailtiin, kun nyt tuo palkansaajien tuloverotuskin näyttäisi kaikkine "veroluontoisine" maksuineen olevan vain ja ainoastaan kiristymään päin.
NO EI tarvitse olla kaksinen ajattelija kyetäkseen päättelemään, että omille henkilökohtaisille pankkitileillehän nuokin yritysverokevennykset lopulta päätyvät. Eli voimma sanua:_
"kun yksi ei maksa, muut maksavat vastaavasti änemmän1"
Taannoista myymälä-varas -mainosta siteeratakseni
No jo ja juuri täsmälleen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14759346/jaahas-muulin-varallisuus-verot-reippaaseen-nousu
Eikä tarvitse olla senkään vertaa päättelijä, jotta ymmärtää, miksi porrrvari ajaa HALLINTOREKISTEREITÄ kuin käärmettä pysyyn, salatakseen nuo voittojen saajat !
Kakkonen kritisoi kovin sanoin johdon palkkioita pörssiyhtiöissä. Varsinkin valtionyhtiöiden palkkiot ovat hänen mukaansa usein "järjettömiä".
"Jos toimitusjohtaja tienaa kaksikymmentä kertaa enemmän kuin pääministeri, niin jossain on vikaa", Kakkonen puhisee.
"Mielestäni tulosten ja palkkioiden pitää kulkea suhteessa toisiinsa. Valtionyhtiöissä on palkittu kyvyttömyydestä ja osaamattomuudesta hyvin avokätisesti. Esimerkiksi Finnairin ja VR:n historiat on tältä osin surkeita."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14180933/pekka-peralle-talvivaarasta-20-miljoonaa-euroa
liikaa, ehdottomasti liiiiikaaa. ja vielä yksityinen porrvarikaivos. sitten tulee veronmaksajat ja pelastaa. tämä on hullua ja kakkonenkin on vain silkka kusettaja.
Muotti+ja+työkaluvalmistajan+voitto+oli+noin+18%,+kulujen+jälkeen+1972-86,
Eikö Suomi voisi tuo 105miljaardin velan lainata,eläkekassoista. siellä näyttäisi
Suomalaista euroa löytyvän 180miljaardin edestä.Valtio voisi sitten korkojen
kera maksaa verokertymien kautta velan takaisin. Harmittaa tuo Hallitusten toimilla
Kansan pimittäminen. Vai onko joku taho käyttänyt eläkekassojen varat muuhun
tarkoitukseen ja vetänyt välistä "palkkiot".Jos kerran yhteen hiileen Suomessa puhalletaan ja verot maksetaan tasapuolisesti niin mitä noita korkoja
ulkomaille maksaa.
Oivalluksessasi on yksi heikko kohta, Yritys sen työntekijän verot ja veroluonteiset maksut kuitenkin maksaa ja perii ne hinnoissa.
Lopulta loppuasiakas maksaa hintojen mukana kaikki kateusverotkin. Meksikossa juuri ihmettelevät, miksi tuotteiden hinnat kohosivat, kun polttoaineen verotusta kiristettiin.
YRITYS-veroja on siis kevennetty rajusti mutta eihän tämä suinkaan näy hinnoissa.
Vaan on käynyt täysin päin vastoin :
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14653146/kustannustaso-suomessa-kohonnut-10-kertaiseksi
Suunnitellaan ja kikkailaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701152200051267_uu.shtml
Valtio tulee apuun kun verotulot loppuu, koska kunnissa pitää palvelut pelata. Verojen välttely on siihen paras ratkaisu. Verosuunnittelu on hieno esimerkki siitä kuinka järkevällä pohjalla suomessa on nykyään, ihmisten kunta.
Tosin yritystueka maksetaan lähes 2 miljardia.
Laskeppa+palkollinen,+paljonko+veroja+ja+vero-LUONTOISIA+maksuja+menee+tänään+omasta+tililapustasi++!
Vähän+reilun+neljän+tonnin+palkasta+sitten+jo+meneekin+yhteiskunnalle+n.+50+%,+pari+tonnia+saa+käteen.
Aivan ja herää kysymys eikös se yrittäjyys ole oma valinta? Ja miksi maksamme yli 200 miljoonaa "kansankusettajille" jotka lomailee 4 vuodesta lähes kaksi ja tienaa yli 6000 euroa kuukaudessa siitä että ovat saaneet aikaan yli 100 miljardia velkaa, ja kun sipiläkin lupasi panna suomen kuntoon herää vain kysymys miksi se velka vaan kasvaa vaikka on leikattu juuri "isotuloisilta" kansaneläkkeestä koulutuksesta, työttömyyskorvauksesta, eli?
Sipilä lupasi pistää "työllisyyden" kuntoon.
Tilastokeskus raportoikin parannusta tapahtuneen.
Ja "kasvukin", siis se "talouskasvu" (ei pelkästään velkojen kasvu) on kohentunut.
Siis tosin arvioiden mukaan. Viimeiset 10 v niiden ennusteet ja arviot ovat menneet täysin metsään
Hei, se "työllisyys", eihän se tarkoita mitään työpaikkoja. Siis sellaisia millä tulee toimeen tai voi vaikka rikastua. Ei ne "työllisyydellä" sitä tarkoita.
Kortistojen siivousta, ei muuta.
Olen+töissä+yrityksessä.+Aamulla+kun+menen+töihin,+niin+siellä+odottaa+lämmin+työhuone,+tuoli,+pöytä,+koneet+ja+laitteet.+Minut+on+vakuutettu+ja+saan+5+vkoa+lomaa+ja+lomarahat.+Kuntosalilla+käyn+yrityksen+kustannuksella.+Ilmaiset+kahvit+ja+edulliset+ruokailut+joka+päivä.+Teatterissakin+käydään+ja+juhlia+järjestetään+-+kaikki+yrityksen+rahoilla.+Eläkemaksuja+maksan+vain+vaivaiset+5%,+yrityksen+maksaessa+20%.+Yritys+maksaa+nämä+kaikki+ja+paljon+muuta+ja+voitosta+vielä+tuon+yhteisöveron+20%.
Suomessa kannattaa toimia yrittäjänä mutta yritystä tänne suomeen ei kannata perustaa....siinä on vissi ero.
Kuulehan pikkupojan! Tein broilerin, vähän yli vuosi. Voittoa firmalle yli 50 miljoonaa. Paljonko sain itse? On vara kuntosalikorteja maksaa...
Aivan herää vain kysymys miksi markkinataloudessa maksetaan yritystukea? Eli kerros mihin yritys tarvitsee sen rahan jota jokainen veronmaksaja rahoittaa, eli oli työtön vanhus tai työntekijä, mitä on siinä ostokuitissa? Vuokra/sähkö/kaupan/polttoaine/auton...................Eli?
Kaikki verot kyllä siirtyvät hintoihin, joten veronkorottajat olkaa vaan tyytyväisiä.
Edellinen kirjoitus oli hyvä, arvosta työpaikkaasi ja työnantajaasi.