Spagettimaakari valehtelee useassa aloituksessa

spämmäten samaa sisältöä:

"Viime aikoina, oikeastaan jo pitkään tällä palstalla hyvin saman "kuuloinen" tyyppi on hyökkäillyt jatkuvasti kristittyjä vastaan mm nimitellen ja samlla vähätellyt Jt-lahkon ihmisoikeusrikkomuksia"

Nyt spagettimaakari laittaa sitten tietenkin todisteet puheidensa tueksi. Spagettimaakarin floodaamisesta on laitettu ylläpidolle poistopyyntö.

Ja vaikka asia kiusaakin spagettimaakari, niin kristinuskoa saa kyseenalaistaa tälläkin palstalla ja niin tulee tapahtumaan jatkossakin. Jos spagettimaakari ei pidä asiasta, hän on vapaa vaihtamaan kirjoitusalustaansa.
47404
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Heh heh...Siinäpähän taas paljastit itsesi. Syyttelet aina muita osallisiksi kommenttien poistoon, mutta nyt paljastitkin suoraan, että itse ottelet ylläpitoon yhteyksiä saadaksesi poistoja aikaan!

Varsinainen projisoija! Syyttelee siitä muita, mitä itse tekee. Kyllä sinut tunnetaan täällä, valitettavasti.

Äänestä
  • Niin, eli ei ole perusteita väitteelle. Mikä yllätys.

    Äänestä


Kristinuskon heppoiset perusteet horjuvat niin helposti. Sen huomaa siitä älämölöstä, jonka ateistit aiheuttavat hurmoksellisissa uskovaisissa. Nytkin palstalla patmoshelluntailaiskarismaattishurmokselliset ruohofiilit keskittyvät paniikissa huitomaan ilmaan ja kirjoittajiin miten sattuu ;]

Äänestä
  • Taitaa+olla+suomalainen+-+se+on+sellainen,+joka+vastaa+kun+ei+kysytä,kysyy+kun+ei+vastata,+ei+vastaa+kun+kysytään.+Taitaa+myös+olla+vauhti+vähän+päällä+jutuista+päätellen+ja+aikaa+touhuta+koneella.+80%+tänne+tuotetusta+tekstista+on+tämän+saman+kaverin+tuotosta.

    Äänestä

  • itseäänvastaan kirjoitti:

    Taitaa+olla+suomalainen+-+se+on+sellainen,+joka+vastaa+kun+ei+kysytä,kysyy+kun+ei+vastata,+ei+vastaa+kun+kysytään.+Taitaa+myös+olla+vauhti+vähän+päällä+jutuista+päätellen+ja+aikaa+touhuta+koneella.+80%+tänne+tuotetusta+tekstista+on+tämän+saman+kaverin+tuotosta.

    Joo. Toit esiin tarkan määritelmän helel-tyypistä. Siinä on taisteleva ateisti, joka taisteli itsensä ulos jopa toisten ateistien keskuudesta Veljesseurasta. Sitä ateistia ei kestä edes muut ateistit.

    Äänestä

  • bbbbbccccddd kirjoitti:

    Joo. Toit esiin tarkan määritelmän helel-tyypistä. Siinä on taisteleva ateisti, joka taisteli itsensä ulos jopa toisten ateistien keskuudesta Veljesseurasta. Sitä ateistia ei kestä edes muut ateistit.

    Miltäs noin niinkuin uskovaisena sinusta tuntuu valehdella toisista ihmisistä?

    Äänestä

  • syvähuokaus666 kirjoitti:

    Miltäs noin niinkuin uskovaisena sinusta tuntuu valehdella toisista ihmisistä?

    Miltäs sinusta tuntuu minä hyvänsä syytellä toisia valehtelusta ilman todisteita? helelin blogi tietioineen on kaikkien luettavissa, ainakin toistaiseksi ellei hän säikähdä kun se löydettiin ja yhdistettiin hänen toimintaansa tällä palstalla.

    Äänestä

  • MietipäToimiasi kirjoitti:

    Miltäs sinusta tuntuu minä hyvänsä syytellä toisia valehtelusta ilman todisteita? helelin blogi tietioineen on kaikkien luettavissa, ainakin toistaiseksi ellei hän säikähdä kun se löydettiin ja yhdistettiin hänen toimintaansa tällä palstalla.

    Eli sinulla ei ole todisteita väitteellesi, toisin sanoen valehtelet. En usko että kukaan on yllättynyt.

    Äänestä

  • gjlordfkl kirjoitti:

    Eli sinulla ei ole todisteita väitteellesi, toisin sanoen valehtelet. En usko että kukaan on yllättynyt.

    Kuulepas helel, rauhoitu jo! Jos joku ei perustele esiin tuomiaan asioita sinun tahtomallasi tavalla, niin se ei ole sama asia kuin valehtelu.

    Sinä aina vaadit ja tahdot toisilta kaikenlaista. Rauhoitu jo ja älä jankkaa. Ei Veljesseurassakaan tyyliäsi kestetty, mutta täälläkö sitten joudumme jankkaamistasi iänkaiken kestämään. Huoh!

    Valehtelet itse väittämällä toisia valehtelijoiksi. Mutta kyllä sinut ja tapasi tunnetaan. Paras ehkä olisi jättää sinun rasittavat kommenttisi täysin vaille huomiota. Niihän häirikkölapsiakin neuvotaan kohtelemaan. Ei saisi antaa huomiota negatiivisesta toiminnasta.

    Äänestä

  • RauhoituJoHelel kirjoitti:

    Kuulepas helel, rauhoitu jo! Jos joku ei perustele esiin tuomiaan asioita sinun tahtomallasi tavalla, niin se ei ole sama asia kuin valehtelu.

    Sinä aina vaadit ja tahdot toisilta kaikenlaista. Rauhoitu jo ja älä jankkaa. Ei Veljesseurassakaan tyyliäsi kestetty, mutta täälläkö sitten joudumme jankkaamistasi iänkaiken kestämään. Huoh!

    Valehtelet itse väittämällä toisia valehtelijoiksi. Mutta kyllä sinut ja tapasi tunnetaan. Paras ehkä olisi jättää sinun rasittavat kommenttisi täysin vaille huomiota. Niihän häirikkölapsiakin neuvotaan kohtelemaan. Ei saisi antaa huomiota negatiivisesta toiminnasta.

    Myönnät siis oikeastaan valehdelleesi. Hämmästyttävää.

    Äänestä

  • giirjligb kirjoitti:

    Myönnät siis oikeastaan valehdelleesi. Hämmästyttävää.

    Hah hah! Logiikkasi ja luetun ymmärtämisen tasosi on hämmästyttävän matalalla tasolla!

    Ei ihme, että sait bannit veljesseuraan! Nyt sitten kärsitään täällä sun rasittavasta höpötyksestäsi . Blogissasikaan kukaan ei viitsi keskustella kanssasi oudoista ajatuksistasi. Niinpä sitten häiriköit täällä joka välissä. Ennen hellel-nikillä ja nyt nikkiä vaihtaen. Sama meno sulla kuitenkin jatkuu. Sama röyhkeä tapasi mm nimitellä toisinajattelevia on myös jatkunut. Sait jo bannit Veljesseuraan, mutta et ottanut yhtään opiksesi.Et kai yhtään miettinyt, että sulla ois jotain syytä muuttaa käytöstäsi. Oot kai onnessasi, kun täältä ei sinun kaltaisiasi häirikköjä saada bannattua kovin helpolla. Mutta sinut on tunnistettu ja käytöksesi arvioitu tietynlaiseksi jo oman blogisi ansiosta. Et vakuuta, usko pois. Ja et osaa muuttaa tyyliäsikään, joten sut tunnistetaan. Olet kuuluisa häiriköinnistäsi, et mistään fiksuista ajatuksista. Röyhkeytesi ja huomiohakuisuutesi paljastuu hyvin alla olevista linkeistä.

    http://veljesseura-jehovan-todistajat.vuodatus.net

    http://www.suomi24.fi/profiili/Helel

    Onko ollut järkeä häiriköidä ja nimitellä toisia Veljeseurassa ja täällä? Olet lähinnä vain pilannut oman maineesi. Mitä luulet kaikella sekoilullasi ja katkeralla hyökkäilylläsi eri tahoille saavuttaneesi? Haukut tiettyjä ihmisiä ja tahoja sovinistisiksi blogissasi , mutta oma käytöksesi ei tuo naissukupuolelle mitään erityistä kunniaa. Sinä itse käyttäydyt hyvin rasistishenkisesti sinun kanssasi toisin ajattelevia kohtaan. En tiedä oletko täysin sokea omalle käytöksellesi vai etkö välitä siitä.

    Äänestä

Tälle aiheelle olisi hyvä avata ihan oma osio

Äänestä
  • Helel vois jatkaa meuhkaamistaan blogissaan http://veljesseura-jehovan-todistajat.vuodatus.net/

    Tai siinä toisessa, jossa se keskittyy haukkumaan tämän palstan kommentoijia. Mikäs sen nimi nyt taas olikaan...
    Sitä hän tänne tärkeänä välillä linkkailee, mut ei oo jäänyt nimi mieleen. Ei oo kovin tajuntaa räjäyttävän henkevä ja fiksu sekään blogi , vaan ehtaa, taattua helel-tyyliä .

    Helelin blogit onnistuu kertomaan kaikkein eniten helelistä itsestään. Ei ole tainnut tulla hänelle mieleen.

    Äänestä

  • BlogitKertoohelelistä kirjoitti:

    Helel vois jatkaa meuhkaamistaan blogissaan http://veljesseura-jehovan-todistajat.vuodatus.net/

    Tai siinä toisessa, jossa se keskittyy haukkumaan tämän palstan kommentoijia. Mikäs sen nimi nyt taas olikaan...
    Sitä hän tänne tärkeänä välillä linkkailee, mut ei oo jäänyt nimi mieleen. Ei oo kovin tajuntaa räjäyttävän henkevä ja fiksu sekään blogi , vaan ehtaa, taattua helel-tyyliä .

    Helelin blogit onnistuu kertomaan kaikkein eniten helelistä itsestään. Ei ole tainnut tulla hänelle mieleen.

    Tuolta löytyy, nou hätä
    http://suomi24-jehovan-todistajat-palsta.vuodatus.net/lue/2017/01/spagettimaakari-jatkaa-sekoiluaan-palstalla

    Äänestä

Spagettimaakarilta on edelleen vastaamatta väitteeseensä. Toki harras uskovainen haluaa osoittaa puhuvansa vain perusteltuja väitteitä, eikä jotain itse manipulatiivisessa tarkoituksessa keksittyjä valheita.

Äänestä

Edelleen perustelut väitteelle puuttuvat. Kyllä sen verran täytyy olla rotia, että vastaa puheistaan.

Äänestä

Kun kerran kyse on "viime ajoista" niin ei pitäisi olla vaikea osoittaa puheitaan todeksi. Ei tältä palstalta niin paljon uusia kirjoituksia löydy.

Jehovan todistajat muuten ovat kristittyjä siinä missä kaikki Jeesuksen seuraajat.

Äänestä
  • Lueppas huviksesi teologi, toimittaja Pasi Turusen erinomainen, asiantunteva kirja: Vartiotorni, valtakunta uudessa valossa, niin osaat sijoittaa jehovat oikealle paikalleen. Kristinusko on maailman suurin uskonto, johon jehovilla ei ole mitään asiaa. Jeesuksen nimen mainitseminen näiden kaupustelijoiden yhteydessä kuvottaa.

    Äänestä

  • tyhmävaiyksinkertainen kirjoitti:

    Lueppas huviksesi teologi, toimittaja Pasi Turusen erinomainen, asiantunteva kirja: Vartiotorni, valtakunta uudessa valossa, niin osaat sijoittaa jehovat oikealle paikalleen. Kristinusko on maailman suurin uskonto, johon jehovilla ei ole mitään asiaa. Jeesuksen nimen mainitseminen näiden kaupustelijoiden yhteydessä kuvottaa.

    Pasi Turusen näkemykset ovat tiedossa eikä sillä ole mitään merkitystä asian suhteen. Jokainen Jeesuksen seuraaja on kristitty. Jos oikein tarkkoja ollaan niin minkä tahansa kristuksen seuraaja on kristitty.

    Äänestä

  • tyhmävaiyksinkertainen kirjoitti:

    Lueppas huviksesi teologi, toimittaja Pasi Turusen erinomainen, asiantunteva kirja: Vartiotorni, valtakunta uudessa valossa, niin osaat sijoittaa jehovat oikealle paikalleen. Kristinusko on maailman suurin uskonto, johon jehovilla ei ole mitään asiaa. Jeesuksen nimen mainitseminen näiden kaupustelijoiden yhteydessä kuvottaa.

    Olet ihan oikeassa.Sanoille on myös viralliset määritelmät olemassa ja niitähän ei kuuluisi käyttää mileivaltaisesti. Ihan jo virallisten määritelmienkään mukaan Jehovan todistajien uskonto ei sisälly kristillisyys-termin alle. Asian voi tarkistaa seuraavasta linkeistä:

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Kristinusko

    Jehovan todistajat-uskonto on vain kristillisiä vaikutteita saanut eli kristillisperäinen uskonto, mutta ei kristillinen uskonto eikä osa kristikuntaa.

    Itsekin Jt-liike myöntää sentään sen, ettei ole osa kristikuntaa. Sen sijaan se valheellisesti yrittää puhua itsestään kristillisyytenä. Niinhän mormonitkin muka ovat omasta mielestään raamatullinen uskonto ja lisukkeena sitten mormonien kirja. Jt-kahkolla heidän hallintoelimensä valheellisten opusten kulloisetkin "uuden valon ryöpsähdyket" ovat Raamattua tärkeämpiä ja ovat ajaneet sen yli samoin kuin mormoneilla heidän mormonien kirjansa. Mormonit ovat samassa kategoriassa kuin Jt-lahkokin eli kristillisperäisten uskontojen luokassa ja ne ovat siis ei-kristillisiä ja vain vaikutteita kristillisyydestä saaneita.

    Jt-lahkolla on myös oma väännöksensa raamatusta ja se on niin täynnä tarkoitushakuisia käännösvirheitä, että alkaa monien mielestä lähestyä jo ihan omaa teostaan eikä Raamatttua..

    Äänestä

  • oletmolempia kirjoitti:

    Pasi Turusen näkemykset ovat tiedossa eikä sillä ole mitään merkitystä asian suhteen. Jokainen Jeesuksen seuraaja on kristitty. Jos oikein tarkkoja ollaan niin minkä tahansa kristuksen seuraaja on kristitty.

    Ei se noin mene. Mormonitkin ovat omasta mielestään Jeesuksen seuraajia. Muslimitkin pitävät Jeesusta arvossa eli profeettana ja jopa Messiaana, mutta ei se oikeasti kuitenkaan tee heistä Jeesuksen opetuslapsia ja kristittyjä. Niin muslmit kuin Jehovan todistajatkaan eivät opeta raamatullisesta Jeesuksesta vaan ihan omasta versiostaan, jota kumpikaan noista uskonnoista ei pidä jumalallisena. Vain kristikunnan kristityt opettavat Raamatun Jeesuksesta, joka on Jumala.( Joh 1:1)

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Jeesus_islaminuskossa

    Äänestä

  • NäinpäNäin kirjoitti:

    Olet ihan oikeassa.Sanoille on myös viralliset määritelmät olemassa ja niitähän ei kuuluisi käyttää mileivaltaisesti. Ihan jo virallisten määritelmienkään mukaan Jehovan todistajien uskonto ei sisälly kristillisyys-termin alle. Asian voi tarkistaa seuraavasta linkeistä:

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Kristinusko

    Jehovan todistajat-uskonto on vain kristillisiä vaikutteita saanut eli kristillisperäinen uskonto, mutta ei kristillinen uskonto eikä osa kristikuntaa.

    Itsekin Jt-liike myöntää sentään sen, ettei ole osa kristikuntaa. Sen sijaan se valheellisesti yrittää puhua itsestään kristillisyytenä. Niinhän mormonitkin muka ovat omasta mielestään raamatullinen uskonto ja lisukkeena sitten mormonien kirja. Jt-kahkolla heidän hallintoelimensä valheellisten opusten kulloisetkin "uuden valon ryöpsähdyket" ovat Raamattua tärkeämpiä ja ovat ajaneet sen yli samoin kuin mormoneilla heidän mormonien kirjansa. Mormonit ovat samassa kategoriassa kuin Jt-lahkokin eli kristillisperäisten uskontojen luokassa ja ne ovat siis ei-kristillisiä ja vain vaikutteita kristillisyydestä saaneita.

    Jt-lahkolla on myös oma väännöksensa raamatusta ja se on niin täynnä tarkoitushakuisia käännösvirheitä, että alkaa monien mielestä lähestyä jo ihan omaa teostaan eikä Raamatttua..

    Sinulla on edelleen vastaamatta väitteeseesi:

    "Viime aikoina, oikeastaan jo pitkään tällä palstalla hyvin saman "kuuloinen" tyyppi on hyökkäillyt jatkuvasti kristittyjä vastaan mm nimitellen ja samlla vähätellyt Jt-lahkon ihmisoikeusrikkomuksia"

    Koska oman väitteesi mukaan näitä hyökkäyksiä on paljon viime ajalta, laita nyt ne todisteet tähän.

    Kaikki jotka pitävät Jeesusta messiaana, ovat kristittyjä. Loppu siitä kuka on oikea kristitty, on vain valtataistelua. Tämä on totuus, pidät siitä eli et.

    Äänestä

  • väärin.meni.taas kirjoitti:

    Sinulla on edelleen vastaamatta väitteeseesi:

    "Viime aikoina, oikeastaan jo pitkään tällä palstalla hyvin saman "kuuloinen" tyyppi on hyökkäillyt jatkuvasti kristittyjä vastaan mm nimitellen ja samlla vähätellyt Jt-lahkon ihmisoikeusrikkomuksia"

    Koska oman väitteesi mukaan näitä hyökkäyksiä on paljon viime ajalta, laita nyt ne todisteet tähän.

    Kaikki jotka pitävät Jeesusta messiaana, ovat kristittyjä. Loppu siitä kuka on oikea kristitty, on vain valtataistelua. Tämä on totuus, pidät siitä eli et.

    Muslimitkin pitävät Jeesusta Messiaana, mutta enpä ole kuullut kenenkään väittävän heitä kuitenkaan kristityiksi. Ei se, että pitää Jeesusta Messiaana riitä siihen, että ko.uskonto on kristillinen.

    Äänestä

  • EiRiitä kirjoitti:

    Muslimitkin pitävät Jeesusta Messiaana, mutta enpä ole kuullut kenenkään väittävän heitä kuitenkaan kristityiksi. Ei se, että pitää Jeesusta Messiaana riitä siihen, että ko.uskonto on kristillinen.

    Eivät pidä Jeesusta messiaana vaan profeettana. Ja se on eri asia. Messias voi olla profeetta, mutta profeetta ei välttämättä ole messias vai väitätkö jokaista raamatun profeettaa messiaaksi?

    Äänestä

  • nohuhhuh2222 kirjoitti:

    Eivät pidä Jeesusta messiaana vaan profeettana. Ja se on eri asia. Messias voi olla profeetta, mutta profeetta ei välttämättä ole messias vai väitätkö jokaista raamatun profeettaa messiaaksi?

    Muslimit eivät usko siihen että Jeesus olisi voinut uhrata elämänsä koko ihmiskunnan syntien vuoksi. Muslimeille Jeesus oli vain ERÄS profeetta, hyvä mies. Muslimi pääsee paratiisiin vähän niin kuin Jehovan todistajakin, hyvien tekojensa avulla. Mitä enemmän hyviä tekoja, sen varmemmin paratiisiin pääse.
    Gal.1:4.
    Jehovan todistajallekaan ei riitä Jeesuksen synnit sovittava uhri vaan järjestön omien määräysten, järjestön laatimien tekojen noudattamisen kautta.

    Kristitty on vapaa, uskoonsa vedoten, tekemään hyviä tekoja ja niin hän tekeekin, mutta hyvät teot ei pelasta vaan Jumalan armo.
    Ef.2:8,9. " Armosta te olette pelastetut, uskon kautta, ette itsenne kautta, se on JUMALAN LAHJA, ette tekojen kautta ettei kukaan KERSKAISI.".

    Äänestä

  • nohuhhuh2222 kirjoitti:

    Eivät pidä Jeesusta messiaana vaan profeettana. Ja se on eri asia. Messias voi olla profeetta, mutta profeetta ei välttämättä ole messias vai väitätkö jokaista raamatun profeettaa messiaaksi?

    nohuhhuh2222 tyypille tiedoksi

    Kyllä muslmit pitävät Jeesusta myös Messiaana, mutta he tajuavat monet asiat siihen liittyen kuitenkin väärin.

    "Jeesus (arab. عيسى‎, ‘Īsā) on islaminuskossa profeetta ja Messias. Muslimit uskovat, että hän syntyi Mariasta neitseellisesti, suoritti ihmetekoja, saarnasi ja lopulta nostettiin taivaaseen. Koraanissa kuvatun Jeesuksen elämän yksityiskohdat vastaavat pääpiirteittäin Raamatussa kuvatun kristinuskon Jeesuksen paitsi, että häntä ei ristiinnaulittu eikä hän ollut jumalallinen. Profeetta Jeesus oli lempeä opettaja, mutta toisaalta ankara askeetti. Myöhemmin islamilainen perimätieto on lisännyt ja laajentanut Koraanin antamaa suppeaa Jeesus-kuvaa. Jeesuksen jälkeen seuraavaksi islamin profeetaksi tuli Muhammad."

    lainauksen lähde https://fi.wikipedia.org/wiki/Jeesus_islaminuskossa

    Äänestä

  • mnaat kirjoitti:

    Muslimit eivät usko siihen että Jeesus olisi voinut uhrata elämänsä koko ihmiskunnan syntien vuoksi. Muslimeille Jeesus oli vain ERÄS profeetta, hyvä mies. Muslimi pääsee paratiisiin vähän niin kuin Jehovan todistajakin, hyvien tekojensa avulla. Mitä enemmän hyviä tekoja, sen varmemmin paratiisiin pääse.
    Gal.1:4.
    Jehovan todistajallekaan ei riitä Jeesuksen synnit sovittava uhri vaan järjestön omien määräysten, järjestön laatimien tekojen noudattamisen kautta.

    Kristitty on vapaa, uskoonsa vedoten, tekemään hyviä tekoja ja niin hän tekeekin, mutta hyvät teot ei pelasta vaan Jumalan armo.
    Ef.2:8,9. " Armosta te olette pelastetut, uskon kautta, ette itsenne kautta, se on JUMALAN LAHJA, ette tekojen kautta ettei kukaan KERSKAISI.".

    Eli muslimeista ei voi sanoa, että he olisivat kristuksen seuraajia? Mutta kuitenkin pitävät tätä messiaana? Mielenkiintoinen yhdistelmä, eli heille Jeesus olisi hiukan kuin juutalaisten messias, kuitenkaan he eivät ole juutalaisia, mutta eivät sitten kait kristittyjäkään oikein.

    Äänestä

  • kiintoiseprobleema kirjoitti:

    Eli muslimeista ei voi sanoa, että he olisivat kristuksen seuraajia? Mutta kuitenkin pitävät tätä messiaana? Mielenkiintoinen yhdistelmä, eli heille Jeesus olisi hiukan kuin juutalaisten messias, kuitenkaan he eivät ole juutalaisia, mutta eivät sitten kait kristittyjäkään oikein.

    Niin, muslimit eivät todellakaan ole kristittyjä. Vaikka he pitävät Jeesusta Messiaana, he eivät kuitenkaan tajua Jeesuksen jumaluutta eivätkä ristinkuolemaakaan ihmiskunnan puolesta.

    Äänestä

Mnaatin hyvät teot on jatkuva vihamissio ja kadotuseen tuominta. Miellyttää varmaan hänen jumalaansa.

Äänestä

Edelleen on spagettimaakarilta vastaamatta väitteeseensä. Näyttää hiukan siltä, että hänellä on tapana heitellä kaikenlaisia syyllistyksiä ja asiattomiakin kommentteja kirjoittajista vain sen perusteella, jos nämä eivät tee kuten hän haluaa. Eikös sellaisella ole joku luokituskin, oliko narsismia tai muuta sellaista...

Äänestä
  • Kappas kukas se täällä vihjailee jonkun olevan narsisti. Eikös se ole aika rumaa käytöstä... Kannattaa varmaan ottaa ensin hirsi pois omasta silmästä jne

    Äänestä

  • mitäsTuoOn kirjoitti:

    Kappas kukas se täällä vihjailee jonkun olevan narsisti. Eikös se ole aika rumaa käytöstä... Kannattaa varmaan ottaa ensin hirsi pois omasta silmästä jne

    Minä en sentään väitä ateismin olevan neurologinen sairaus. Sinä sen sijaan pakenet kaikkia väitteitäsi ylläpidon selän taakse. Semmosia te kirkon ihmiset olette. Teistä on todella vaikea pitää.

    Äänestä

  • onnexeitartte kirjoitti:

    Minä en sentään väitä ateismin olevan neurologinen sairaus. Sinä sen sijaan pakenet kaikkia väitteitäsi ylläpidon selän taakse. Semmosia te kirkon ihmiset olette. Teistä on todella vaikea pitää.

    Kas jollakin on kristallipallo. Moni ei usko sen luotettavuuteen. Sorry.

    Äänestä

Viime aikoina spagettimaakari on hyäkännyt oikein urakalla ateismin kimppuun. Onhan ateismi hänen päävihollisensa, jonka edustajat ovat usein kanssaan poikkiteloin. Sen sijaan että spagettimaakari ottaisi lusikan käteensä ja tutkisi asioita hän ohittaa ne toistuvasti.

Äänestä

Spagettimaakari viljelee epätoivoisesti henkilökommentointia välttääkseen kiusalliset keskustelunaiheet, mutta katsoo itse olevansa kaiken yläpuolella. Heikommista kantimissa olevaa uskoa harvoin näkee. Hänen täytyy itsekin tietää ettei raamattu ole mitään kestävää vaan pelkkä ihmisten kirjoittama fiktiivinen teos.

Äänestä
  • Milloin jatkat blogiasi Helel? ;)

    Äänestä

Spagettimaakari ei ole vieläkään vastannut väitteisiinsä. Henkilökommentointia häneltä kyllä löytyy ja megakopiointeja muiden sivuilta. Harvinaisen lahjaton tapaus.

Hän on hyvin kiusaantunut siitä, että hänen uskonsa perusteita kyseenalaistetaan tällä palstalla, eikä hänellä ole perusteita asiaansa.

Äänestä
  • https://veljesseura-jehovan-todistajat.vuodatus.net

    Eikö karsinasi riitä sinulle Helel?
    Siellä näyttää keskustelu tosin hiljaiselta kuin huopatossutehtaalla. Vain sinä ja oma egosi kommunikoitte.

    Mutta voisithan Heluna alkaa toteuttaa sielläkin omia metodeitasi! Niistä meille kertoo seuraava kommentoija:

    "AnimaattorinOmaTivoli
    15.10.2016 15:19

    Göötta kirjoitti:
    No tämä asialinja kaverihan tykkää väitellä itsensä kanssa. Eipä silti. Saa toki asiantuntevia ohjeita.
    Porin Heluna nauttii jatkuvasta kiistelystä ja riidanhaastosta kerrassaan niin paljon, että rakentelee erilaisia roolihhamojakin, jotta voisi stten kiistellä kiivaasti itsensäkin kanssa ja itselleen kiivaita vastapalloja heitellen ;-)

    Taisi missata nuoruudessaan teatterikoulun haaveen, mutta kiinnostus erilaisiin roolihahmoihin jäi voimakkaana elämään ;-)

    Nyt hänellä on ihan ikioma tivoli mittojensa ja mieltymyksiensä mukaan todistajuusteeman alla s24:n foorumilla.

    Sellaisiakin missioita se Vartiotorniseura saa aikaan."

    lainaus tästä linkistä:
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14522918/kyvyttomyys-aitoon

    Oletko taas bannissa Veljesseurasta Helel, kun olet tällä palstalla näköjään aamusta iltaan ja jokapäivä?

    Täällä veljesseuralaisten kantoja toiminnastasi:

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/13061460/porissa-on-yrjonkadulla-vuokrattu

    Äänestä

Spagettimaakaria kiusaa kovasti se, jos hänen uskoaan kyseenalaistetaan. Se on aika erikoinen asenne kun ollaan kuitenkin avoimella foorumilla, jossa kaikilla on mielipiteenvapaus ja oikeus tuoda se esiin.

Äänestä
  • Helel ja Helelin multinikit! :D :D :D

    Äänestä

  • NikkejäNikkejäNikkejä kirjoitti:

    Helel ja Helelin multinikit! :D :D :D

    Spagettimaakari on multinikkien mami.

    Äänestä

  • munmummunimunmunmammani kirjoitti:

    Spagettimaakari on multinikkien mami.

    Sekoillut koko päivän taas tänäänkin palstalla Helel-syndroomansa kanssa.

    Äänestä

Taas sekoilee palstalla ja vielä pääsiäisenä. Kovastipa siinä uskovainen arvostaa pääsiäistä ;]
Hedelmistään uskontokin tunnetaan ja pahempaa valehtelijaa saa etsiä kuin tämä spagettimaakari. Älkää vaan uskoko mitään mitä hän täällä kirjoittaa.

Äänestä

Spagetti sotkee palstaa minkä ehtii ja valittaa muiden toiminnasta. On siinä sellainen puusilimä, ettei pahemmasta väliä ;]

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


lopetavalehtelu kirjoitti:

spämmäten samaa sisältöä:

"Viime aikoina, oikeastaan jo pitkään tällä palstalla hyvin saman "kuuloinen" tyyppi on hyökkäillyt jatkuvasti kristittyjä vastaan mm nimitellen ja samlla vähätellyt Jt-lahkon ihmisoikeusrikkomuksia"

Nyt spagettimaakari laittaa sitten tietenkin todisteet puheidensa tueksi. Spagettimaakarin floodaamisesta on laitettu ylläpidolle poistopyyntö.

Ja vaikka asia kiusaakin spagettimaakari, niin kristinuskoa saa kyseenalaistaa tälläkin palstalla ja niin tulee tapahtumaan jatkossakin. Jos spagettimaakari ei pidä asiasta, hän on vapaa vaihtamaan kirjoitusalustaansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu