jos he vain toimisivat kuten tässä nainen toimi:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000005050643.html
Mutta ei...jädeä ja kebabia työnnetään kerma suusta valuen naamaan.
Lisää sipsejä ja suklaata, naminami.
Rakastan suomalaisia naisia!..
41
475
Vastaukset 41
- Hahhajja
Hohhoijaa, monella suomalaisella naisella on liikunta elämäntapa eivätkä he syö epäterveellisesti. Kroppa on kunnossa toisin kuin suurimmalla osalla miehistä.
- Äläpäitkesiellä
Suurin osa suomalaisista naisista on läskejä koirankusettajia enintään.
Että hohhoijaa ja hahhahaaa.
Ainut elämäntapa on syöminen. - Hahhahhhaa
Äläpäitkesiellä kirjoitti:
Suurin osa suomalaisista naisista on läskejä koirankusettajia enintään.
Että hohhoijaa ja hahhahaaa.
Ainut elämäntapa on syöminen.Missähän wt-piireissä pyörit :D itse ihan tavan opiskelija, salia 4-7 ketää viikko ja muuta aerobista tms. Kaikki kaverini harrastavat myös jtn ja ovat normaalipainoisia, laihoja tai lihaksikkaita. Myös melkein kaikki koulussani.
- 392
Jokainen elää tavallaan ja tuskinpa ne läskit ovat aloittajan kaltaisen ihmisen rakkauden tarpeessa.
Kovan duunin on tuo tyttö kyllä tehnyt.
- 121212121212
Ihan hyvää työtä kyllä.
En ihan sankaritarinaksi laskisi jos nuori ja nopean aineenvaihdunnan omaava nainen laihduttaa normimittoihin.
Tunnen kaksikin miestä jotka parikymppisinä tekivät about vastaavan painonpudotusurakan ja toinen heistä hankkiutui fyysisesti kovempaan kutoon kuin Mathilde.
Kummastakaan heistä ei toki kirjoitettu lehdissä. Nämä on niitä asioita joissa sukupuoli antaa naiselle valtavan edun. 121212121212 kirjoitti:
Ihan hyvää työtä kyllä.
En ihan sankaritarinaksi laskisi jos nuori ja nopean aineenvaihdunnan omaava nainen laihduttaa normimittoihin.
Tunnen kaksikin miestä jotka parikymppisinä tekivät about vastaavan painonpudotusurakan ja toinen heistä hankkiutui fyysisesti kovempaan kutoon kuin Mathilde.
Kummastakaan heistä ei toki kirjoitettu lehdissä. Nämä on niitä asioita joissa sukupuoli antaa naiselle valtavan edun.Olen kyllä törmännyt muutamiin vastaavanlaisiin juttuihin miehilläkin. Siis lehdissä, mutta siinä olet oikeassa, että tässä asiassa nainen on ilmeisesti mielenkiintoisempi.
121212121212 kirjoitti:
Ihan hyvää työtä kyllä.
En ihan sankaritarinaksi laskisi jos nuori ja nopean aineenvaihdunnan omaava nainen laihduttaa normimittoihin.
Tunnen kaksikin miestä jotka parikymppisinä tekivät about vastaavan painonpudotusurakan ja toinen heistä hankkiutui fyysisesti kovempaan kutoon kuin Mathilde.
Kummastakaan heistä ei toki kirjoitettu lehdissä. Nämä on niitä asioita joissa sukupuoli antaa naiselle valtavan edun.Niin ja lyhyt mies kun laihduttaa niin näyttää vielä onnettomammalta manletilta, ja sitten jos laihduttaa ja kasvattaa lihakset niin näyttää ihmisten mielestä pelleltä.
Silloin kun on lyhyestä miehestä kysymys niin mikään ei kelpaa ihmisille. Sama paska vain eri paketissa.164cmMies kirjoitti:
Niin ja lyhyt mies kun laihduttaa niin näyttää vielä onnettomammalta manletilta, ja sitten jos laihduttaa ja kasvattaa lihakset niin näyttää ihmisten mielestä pelleltä.
Silloin kun on lyhyestä miehestä kysymys niin mikään ei kelpaa ihmisille. Sama paska vain eri paketissa.Mutta mietipä asiasta positiiviset puolet: lyhyt mies saa itsestään lihaksikkaamman paljon pienemmällä duunilla kuin pitkä mies. Ja lihakset eivät ikinä näytä miehellä tyhmältä.
Nainen34v kirjoitti:
Mutta mietipä asiasta positiiviset puolet: lyhyt mies saa itsestään lihaksikkaamman paljon pienemmällä duunilla kuin pitkä mies. Ja lihakset eivät ikinä näytä miehellä tyhmältä.
Kuinkahan monta kertaa olen saanut lukea kuinka naurettavalta näyttää lihaksikas lyhyt mies. Tämä siis vain sen takia koska automaattisesti oletetaan kuinka tuo lyhyt mies kompensoi lyhyyttään lihaksilla ja kuvittelee olevansa jotain.
En missään nimessä kehtaisi mennä kuntosalille. Lihaskunto liikkeitä olen tehnyt kehonpainolla kotona mutta ei niistä ole erityisemmin ollut mitään hyötyä.164cmMies kirjoitti:
Kuinkahan monta kertaa olen saanut lukea kuinka naurettavalta näyttää lihaksikas lyhyt mies. Tämä siis vain sen takia koska automaattisesti oletetaan kuinka tuo lyhyt mies kompensoi lyhyyttään lihaksilla ja kuvittelee olevansa jotain.
En missään nimessä kehtaisi mennä kuntosalille. Lihaskunto liikkeitä olen tehnyt kehonpainolla kotona mutta ei niistä ole erityisemmin ollut mitään hyötyä.Anteeksi nyt vaan, mutta ennempää hieman ylimääräistä miehellä on parempi kuin laiha tai luikku mies. Siinä kohtaa vasta, kun lihasmassaa on riittävästi, kireys on miehellä seksikästä. Lihasmassa on aina plussaa.
Nyt sinne salille pumppaamaan rautaa mies! Isoilla painoilla. Ja unohda nuo kehonpainojumppailut. Niistä ei ole hyötyä naisille, saatikka sitten miehille. Ja ulkonäköasioissa kuuntele naisia tai pelimiehiä, ei katkeroituneita luovuttajamiehiä.Nainen34v kirjoitti:
Anteeksi nyt vaan, mutta ennempää hieman ylimääräistä miehellä on parempi kuin laiha tai luikku mies. Siinä kohtaa vasta, kun lihasmassaa on riittävästi, kireys on miehellä seksikästä. Lihasmassa on aina plussaa.
Nyt sinne salille pumppaamaan rautaa mies! Isoilla painoilla. Ja unohda nuo kehonpainojumppailut. Niistä ei ole hyötyä naisille, saatikka sitten miehille. Ja ulkonäköasioissa kuuntele naisia tai pelimiehiä, ei katkeroituneita luovuttajamiehiä.HuhHuh.. Jätämpä Sanomatta.. ;D
Btw. Kerro hänelle nyt myös mitä kaikkia Mömmöjä "kannattaa" tuossa "terveellisessä elämän tavassa" vedellä, että saa kaikki "terveys hyödyt" hyödynnettyä MaksiMaalisesti.. Purkkia, Purnukkaa ja Pussia.. yhtä jos toista.. Aika hassua touhua vaikka käyttäisi vain Laillista tavaraakin ja nekin on testattu miten sattuu, jos on edes testattu.. ;P
Jauhoa, litkua, pillereitä yhtä jos toista, niin on ihme jos et kohta Loista.. ;DNuuskaMuikkune kirjoitti:
HuhHuh.. Jätämpä Sanomatta.. ;D
Btw. Kerro hänelle nyt myös mitä kaikkia Mömmöjä "kannattaa" tuossa "terveellisessä elämän tavassa" vedellä, että saa kaikki "terveys hyödyt" hyödynnettyä MaksiMaalisesti.. Purkkia, Purnukkaa ja Pussia.. yhtä jos toista.. Aika hassua touhua vaikka käyttäisi vain Laillista tavaraakin ja nekin on testattu miten sattuu, jos on edes testattu.. ;P
Jauhoa, litkua, pillereitä yhtä jos toista, niin on ihme jos et kohta Loista.. ;DKyllä aloittelijan lihasmassa kasvaa kovaakin vauhtia ihan terveellisellä ruokavaliolla, jossa makrot ovat kohdillaan. Hänen tapauksessaan ilmeisesti ei ole ylimääräistä (voi olla, että olen saanut väärän kuvan), joten hiilaireiden lisääminen auttaa kummasti lihasmassan lisääntymiseen. Siis tarkoitan, että kehonpainoa aletaan nostamaan maltillisesti.
- Naaraskurppa
Tällaisena vanhana kurppana on sanottava, että jopas hänestä tuli kaunis, ja millainen elämä olisi mennyt ohi, jos olisi jäänyt mussuttamaan sipsiä sohvan pohjalle... Tämä kohta pistää hymyilemään:
"Yhtäkkiä miehet ovat kiinnostuneita minusta."
Kun ainakin "ihannenainen" palstalla todennäköisesti ylipainoiset naiset esittävät miehiä, jotka haukkuvat tuonkin Mathilden nykyisen olemuksen omaavien kaltaisia naisia anorektikoiksi ja pikkupojan näköisiksi, joista voi pitää vain homot, vaikka Mathilden sanotaan olevan normaalipainoinen NYT hoikkana. Sen sijaan Mathilde ylipainoisena on OIKEA nainen, josta OIKEAT heteromiehet pitävät näiden ihannenainen -palstalaisten mielestä...
Nykyään oikeasti on hämärtynyt käsitys siitä, mikä on normaalia. Ollessani teini joskus 1990 -luvun alussa, nuoret olivat yleensä hoikkia tai normaalipainoisia, jotkut jopa laihoja. Hieman ylipainoisia oli jonkun verran, ja ihan aidosti läskejä näki tosi harvoin. Nykyään se on kääntynyt päälaelleen. Minusta on tosi harmi katsella ikäisiäni perheellisiä ihmisiä, jotka ovat ylipainoisia, mutta heistä näkee että ovat lihoneet vasta aikuisina. Mukanaan heillä on todella rajusti ylipainoisia lapsia aina ihan pienistä lapsista teineihin ja nuoriin aikuisiin, joista näkee, että ovat olleet lihavia koko ikänsä. Lapsuudestaan asti lihava on eri näköinen, kuin vasta aikuisena lihonut.
Tämä juttu kauniista Mathildesta on virkistävä tuulahdus nyky -ilmapiirissä, jossa hoikkia haukutaan koko ajan.
Kummastuttaa tämä vallalla oleva lihavuuden kaupittelu ns. normaalina olotilana. Juuri muutama päivä sitten luin jostain xl -naisten kauneuskilpailun osanottajista, joiden kaikkien harrastuksiin mukamas kuului kuntosalilla käynti ja ylipäänsä liikunta. Yritetään antaa kuvaa, että he ovat hyvinkin aktiivisia ja terveelliset elämäntavat omaavia. Vähän aikaa sitten luin myös jutun tähdistä, jotka näyttävät hyvältä monen painoisina, esim. Mariah Carey ja Mila Kunis. Kummasti Mariah Careysta ja muista, jotka ovat olleet välillä hyvinkin lihavia sanottiin, että lihavinakin näyttävät upeilta. Mila Kunisin ja muiden välillä normaalikokoaan laihempina olevien kohdalla kommentoitiin tyyliin "joo, ihan kivalle näytti keskivertoa laihempanakin, mutta hyvä ettei enää ole sellainen" - eli kuitenkin tuputettiin ihmisten alitajuntaan - on ok. olla läski, mutta sairasta olla hoikka."Juuri muutama päivä sitten luin jostain xl -naisten kauneuskilpailun osanottajista, joiden kaikkien harrastuksiin mukamas kuului kuntosalilla käynti ja ylipäänsä liikunta."
Voi heidän elämäänsä kuuluakin liikunta ja kuntosali, on kuulunut minullakin monta vuotta mutta siitä huolimatta minullakin on aina joku vararengas ollut vyötäröllä.
Tällä hetkellä olen todella lihava johtuen eräästä lääkkeestä jonka lääkäri määräsi minulle. Tiukasta ruokavaliosta ja liikunnasta huolimatta painonpudotus on tällä hetkellä tuskallisen hidasta.- Naaraskurppa
hullu_ukko kirjoitti:
"Juuri muutama päivä sitten luin jostain xl -naisten kauneuskilpailun osanottajista, joiden kaikkien harrastuksiin mukamas kuului kuntosalilla käynti ja ylipäänsä liikunta."
Voi heidän elämäänsä kuuluakin liikunta ja kuntosali, on kuulunut minullakin monta vuotta mutta siitä huolimatta minullakin on aina joku vararengas ollut vyötäröllä.
Tällä hetkellä olen todella lihava johtuen eräästä lääkkeestä jonka lääkäri määräsi minulle. Tiukasta ruokavaliosta ja liikunnasta huolimatta painonpudotus on tällä hetkellä tuskallisen hidasta.Joo, voi - ja ylipainoon on toki muitakin syitä, kuin ylensyöminen ja passiivisuus - MUTTA tuskinpa nyt ihan kaikkien kohdalla on syynä mikään sairaus.
- menokurppa
Olen vielä vanhempi kurppa kuin sä, ja mun aikana esim luokallani lukioon asti ei ollut ainuttakaan lihavaa. Nykyään ajatuskin on utopistinen, lihavia lapsiakin näkee kaikkialla. Lihavien syrjiminen ja haukkuminen on kuitenkin perceestä, inhoan sitä. uutiset lihomisesta ja laihtumisesta ovat kyllä tutkijoille hyvää matskua tästä ajasta. Jonkun lihominen ja laihtuminen pääsee jopa etusivulle!
- 121212121212
Team Kurppa on ihan oikeassa.
Minähän, toisin kuin palstalla väitetään, monella tapaa ihailen vanhan koulukunnan kurppia. Silloin enemmistö naisista oli normaalipainoisia, kunnollisempia ja mukavampia kuin helppoon mässäilyyn tottuneet nykynaiset.
Tasoasioissa joskus unohtuu että on erilaisia tason tekijöitä. On absoluuttisia ja relatiivisia, sellaisia joihin voi vaikuttaa ja sellaisia joihin ei voi vaikuttaa. Kaikki miehet eivät voi olla keskimääräistä pidempiä tai menestyneempiä, mutta lähes kaikki naiset voivat olla normaalipainoisia.
Siksi miehet eivät hyväksy ajatusta että ylipainoisuus edustaisi keskivertoa samalla tavalla kuin keskipituisuus tai keskimääräinen status. - menokurppa
121212121212 kirjoitti:
Team Kurppa on ihan oikeassa.
Minähän, toisin kuin palstalla väitetään, monella tapaa ihailen vanhan koulukunnan kurppia. Silloin enemmistö naisista oli normaalipainoisia, kunnollisempia ja mukavampia kuin helppoon mässäilyyn tottuneet nykynaiset.
Tasoasioissa joskus unohtuu että on erilaisia tason tekijöitä. On absoluuttisia ja relatiivisia, sellaisia joihin voi vaikuttaa ja sellaisia joihin ei voi vaikuttaa. Kaikki miehet eivät voi olla keskimääräistä pidempiä tai menestyneempiä, mutta lähes kaikki naiset voivat olla normaalipainoisia.
Siksi miehet eivät hyväksy ajatusta että ylipainoisuus edustaisi keskivertoa samalla tavalla kuin keskipituisuus tai keskimääräinen status.Kiitos ihailusta, mutta en taida ihan sitä ansaita. Elämäntapa oli silloin toisenlainen. Nykyään nökötetään ruudun ääressä, syödään erilaista ruokaa, annoskoot ovat valtavasti kasvaneet (tikkarin sijasta karkkisäkki, kaikki on megaa) arkiliikuntaa ei tule juuri mistään ja sitäkin vähää yritetään vähentää (esim robotti-imuri). Kävelemällä kauppaan, kouluun, kirjastoon, siivoamalla koti putipuhtaaksi on paljon suurempi merkitys kuin kuntosalikäynnillä. Elämäntapa on lihottava, se ei ole vain yksilöjen syytä, joten siihen pitäisi puuttua yhteiskunnallisella tasolla.
Pahinta ovat lihavat lapset. Elinikä tuskin tulee nousemaan, ei, se laskee. Ja mitä köyhempi lapsi, sitä todennäköisemmin lihava lapsi, ihmettelen, ettei tästä puhuta enemmän, koska se on todella epäreilua, että lihavuus kasautuu köyhempiin kansanosiin. Kaikenlaisia selityksiä keksitään ihan vakavalla naamalla, jotka estävät asioihin tarttumisen. Paksuinta on mielestäni se, että pikkulapsiaika muka lihottaa? Imetys laihduttaa luurangoksi, sen jälkeen vanhempana lasten pitäisi liikkua monta tuntia päivässä eikä pelata tietokonepelejä ja tuijottaa telkkaria mutsin kanssa. Ainoa aika, kun olen ollut alipainoinen oli kotiäitinä. Lihavia ei saisi haukkua yksilötasolla, vaan pitäisi pureutua siihen, miten päästään eroon tästä elämäntyylistä, joka sairastuttaa varsinkin köyhät. Siihen pitäisi panostaa niin kuin aikoinaan panostettiin sydän- ja verisuonitautien ehkäisyyn. Sitä ei saisi nähdä vain yksilötason ongelmana. - Naaraskurppa
menokurppa kirjoitti:
Olen vielä vanhempi kurppa kuin sä, ja mun aikana esim luokallani lukioon asti ei ollut ainuttakaan lihavaa. Nykyään ajatuskin on utopistinen, lihavia lapsiakin näkee kaikkialla. Lihavien syrjiminen ja haukkuminen on kuitenkin perceestä, inhoan sitä. uutiset lihomisesta ja laihtumisesta ovat kyllä tutkijoille hyvää matskua tästä ajasta. Jonkun lihominen ja laihtuminen pääsee jopa etusivulle!
Itse muistan että kohtalaisen suuressa koulussani, jossa kävi koulua sekä yläastelaiset, että lukiolaiset, oli vain kaksi oikeasti lihavaa oppilasta... Sellaisia joita nykyään näkee kaikkialla. Lievästi ylipainoisia oli ns. kourallinen. Muut olivat hoikkia tai normaalipainoisia, ja jopa oikeasti laihoja oli enemmän kuin ylipainoisia.
En minäkään pidä siitä, että lihavia haukutaan, mutta nykyään se on mennyt enemmän jo siihen, että todella rajua ylipainoisuutta markkinoidaan jotenkin normaalina ja terveenä olotilana esim. Tess Holliday - ja tuon Mathilden kaltaisia naisia ja tyttöjä haukutaan anorektikoiksi. - Naaraskurppa
121212121212 kirjoitti:
Team Kurppa on ihan oikeassa.
Minähän, toisin kuin palstalla väitetään, monella tapaa ihailen vanhan koulukunnan kurppia. Silloin enemmistö naisista oli normaalipainoisia, kunnollisempia ja mukavampia kuin helppoon mässäilyyn tottuneet nykynaiset.
Tasoasioissa joskus unohtuu että on erilaisia tason tekijöitä. On absoluuttisia ja relatiivisia, sellaisia joihin voi vaikuttaa ja sellaisia joihin ei voi vaikuttaa. Kaikki miehet eivät voi olla keskimääräistä pidempiä tai menestyneempiä, mutta lähes kaikki naiset voivat olla normaalipainoisia.
Siksi miehet eivät hyväksy ajatusta että ylipainoisuus edustaisi keskivertoa samalla tavalla kuin keskipituisuus tai keskimääräinen status.Sehän virkistävää, jos joku palstamies on sitä mieltä, että vanhoissa kurpissa on jotain hyvääkin... :D Tätä palstaa kun lukee, niin itseään on toisinaan erittäin vaikea tunnistaa. Juuri nämä kaikki puheet kullikaruselleista ja ympäriinsä nussimisesta niinä nuoruuden parhaina vuosina. Ei minun nuoruudessani sellaista tehty. Harvat tekivät ja heitä pidettiin lutkina ihan yleisesti.
Myös miehet ja pojat ovat yhtälailla ylipainoisia nykyään kuin nuoret naiset ja tytötkin. Totta on, että pituuteen on vähän paha vaikuttaa, mutta nämä nykynuoret jotka ovat lihavia jo syntymästä asti, ovat pulassa aikuisenakin yrittäessään laihduttaa. Olen lukenut jostain väittämän, että johonkin tiettyyn ikään mennessä (taisi olla ennen teini-ikää jopa) kasvaa kaikki rasvasolut, ja niitä ei tule enää aikuisena lisää - ne voivat laajentua, mutta määrä ei lisäänny. Tästä syystä niiden, jotka ovat olleet lihavia lapsuudessa, on hyvin vaikea laihduttaa ja ennen kaikkea pitää paino alhaalla. En tiedä onko tämä totta vai ei...
Joka tapauksessa - syytän omaa ikäpolveani ja vähän vanhempia tästä läski -epidemiasta. Kotona ne ruokailutottumukset opitaan, kuten myös ylipäänsä miten arjessa toimitaan - harrastetaanko hyötyliikuntaa, vai mennäänkö kaikkialle autolla jne... Se ihmetyttää, että nykyään pikkulastenkin pitää litkiä koko ajan mehua. Aina on tenavilla joku pillimehu kädessä, kulki sitten missä hyvänsä... Äidit vetää pulkassa ipanoitaan ja ipana ryystää pillimehua ja nakkaa tyhjän tetran tien varteen... Kaupassa ipanan kanssa mennään ensimmäisenä hakemaan pillimehu (kesällä jäätelö) ja paketti revitään auki ennen kuin sitä on edes maksettu, että tenava saa ryystää mehunsa heti paikalla - edes kassalle asti ei jaksa odottaa... Miksi ei voi juoda vettä, jos janottaa? Mehustahan saa hirveästi turhia kaloreita... Vai olisiko syy sittenkin se, ettei sitä ipanaa oikeasti janota, vaan se on vain sokeriaddikti? - Naaraskurppa
menokurppa kirjoitti:
Kiitos ihailusta, mutta en taida ihan sitä ansaita. Elämäntapa oli silloin toisenlainen. Nykyään nökötetään ruudun ääressä, syödään erilaista ruokaa, annoskoot ovat valtavasti kasvaneet (tikkarin sijasta karkkisäkki, kaikki on megaa) arkiliikuntaa ei tule juuri mistään ja sitäkin vähää yritetään vähentää (esim robotti-imuri). Kävelemällä kauppaan, kouluun, kirjastoon, siivoamalla koti putipuhtaaksi on paljon suurempi merkitys kuin kuntosalikäynnillä. Elämäntapa on lihottava, se ei ole vain yksilöjen syytä, joten siihen pitäisi puuttua yhteiskunnallisella tasolla.
Pahinta ovat lihavat lapset. Elinikä tuskin tulee nousemaan, ei, se laskee. Ja mitä köyhempi lapsi, sitä todennäköisemmin lihava lapsi, ihmettelen, ettei tästä puhuta enemmän, koska se on todella epäreilua, että lihavuus kasautuu köyhempiin kansanosiin. Kaikenlaisia selityksiä keksitään ihan vakavalla naamalla, jotka estävät asioihin tarttumisen. Paksuinta on mielestäni se, että pikkulapsiaika muka lihottaa? Imetys laihduttaa luurangoksi, sen jälkeen vanhempana lasten pitäisi liikkua monta tuntia päivässä eikä pelata tietokonepelejä ja tuijottaa telkkaria mutsin kanssa. Ainoa aika, kun olen ollut alipainoinen oli kotiäitinä. Lihavia ei saisi haukkua yksilötasolla, vaan pitäisi pureutua siihen, miten päästään eroon tästä elämäntyylistä, joka sairastuttaa varsinkin köyhät. Siihen pitäisi panostaa niin kuin aikoinaan panostettiin sydän- ja verisuonitautien ehkäisyyn. Sitä ei saisi nähdä vain yksilötason ongelmana.Sepä se on kyllä huvittavaa, kuinka ihmisnaaras lihoo lasten saannin myötä, kun kaikki muiden eläinlajien naaraat laihtuvat imettäessään. Moni lihoo hirveästi jo raskausaikana, koska "pitää syödä kahden edestä" - ja mitä se ruoka on, jota syödään... Aivan oikein - herkkuja, ei ensinnäkään ruokaa. Myös väite ravinnon tarpeen lisääntymisestä on silkkaa kakkaa. Miksi yhdestä solusta muutaman kilon painoon kasvava otus tarvitsisi ravintoa yhtä paljon kuin aikuinen ihminen? Joskus luin jostain, että todellisuudessa se ylimääräinen ravinto mitä pitäisi saada, on jotain niinkin vaatimatonta, kuin muutama banaani lisää sen päälle, mitä aikuinen ihminen tarvii. Toki raskaana ollessa pitäisi lihoa vähän, mutta kyllä niiden kilojen on tarkoitus lähteä imetyksen aikana.
Lihavia ei saa haukkua, mutta minusta on yhtä vahingollista tuputtaa lihavuutta normaalina. Usein kuulee väitteitä "vanhoista hyvistä ajoista" esim. 1950 -luvusta, kun suurin seksipommi ja ihannenainen oli Marilyn Monroe, joka ei poikennut keskiverto -naisesta kovin paljoa mitoiltaan - vain muutama sentti enemmän rinnuksissa ja lantiolla, ja muutama sentti vähemmän vyötäröllä. Tästä on tullut käsitys, että Monroe olisi ollut pulska - olihan hän lähellä normaalia naista. Totuus on kuitenkin jotain ihan muuta - normaalit naiset tuohon aikaan olivat hoikkia! Ja Marilyn Monroehan oli hyvin pieni ja hoikka nainen niinä parhaina vuosinaan. Nykyään Monroen tasoiseksi ihannenaiseksi yritetään tuputtaa jo aiemmin mainitsemani Tess Hollidayn kaltaisia sairaalloisen lihavia naisia. Naaraskurppa kirjoitti:
Sehän virkistävää, jos joku palstamies on sitä mieltä, että vanhoissa kurpissa on jotain hyvääkin... :D Tätä palstaa kun lukee, niin itseään on toisinaan erittäin vaikea tunnistaa. Juuri nämä kaikki puheet kullikaruselleista ja ympäriinsä nussimisesta niinä nuoruuden parhaina vuosina. Ei minun nuoruudessani sellaista tehty. Harvat tekivät ja heitä pidettiin lutkina ihan yleisesti.
Myös miehet ja pojat ovat yhtälailla ylipainoisia nykyään kuin nuoret naiset ja tytötkin. Totta on, että pituuteen on vähän paha vaikuttaa, mutta nämä nykynuoret jotka ovat lihavia jo syntymästä asti, ovat pulassa aikuisenakin yrittäessään laihduttaa. Olen lukenut jostain väittämän, että johonkin tiettyyn ikään mennessä (taisi olla ennen teini-ikää jopa) kasvaa kaikki rasvasolut, ja niitä ei tule enää aikuisena lisää - ne voivat laajentua, mutta määrä ei lisäänny. Tästä syystä niiden, jotka ovat olleet lihavia lapsuudessa, on hyvin vaikea laihduttaa ja ennen kaikkea pitää paino alhaalla. En tiedä onko tämä totta vai ei...
Joka tapauksessa - syytän omaa ikäpolveani ja vähän vanhempia tästä läski -epidemiasta. Kotona ne ruokailutottumukset opitaan, kuten myös ylipäänsä miten arjessa toimitaan - harrastetaanko hyötyliikuntaa, vai mennäänkö kaikkialle autolla jne... Se ihmetyttää, että nykyään pikkulastenkin pitää litkiä koko ajan mehua. Aina on tenavilla joku pillimehu kädessä, kulki sitten missä hyvänsä... Äidit vetää pulkassa ipanoitaan ja ipana ryystää pillimehua ja nakkaa tyhjän tetran tien varteen... Kaupassa ipanan kanssa mennään ensimmäisenä hakemaan pillimehu (kesällä jäätelö) ja paketti revitään auki ennen kuin sitä on edes maksettu, että tenava saa ryystää mehunsa heti paikalla - edes kassalle asti ei jaksa odottaa... Miksi ei voi juoda vettä, jos janottaa? Mehustahan saa hirveästi turhia kaloreita... Vai olisiko syy sittenkin se, ettei sitä ipanaa oikeasti janota, vaan se on vain sokeriaddikti?Varmaan Moni mies on sitä mieltä.. Ja Fiksuja höpöjät muutenkin, mitä nyt sinun viestejä luin.. ;P
Saanko Tiedustella, että mistä AikaKaudesta puhumme, kun puhut omista "parhaista vuosista"?.. ;P
"Tätä palstaa kun lukee, niin itseään on toisinaan erittäin vaikea tunnistaa."
Siinäpä se yksi Kinaa aiheuttava asia varmaan on, eli jos meno on muuttunut aika paljonkin jostain ajasta (omasta vastaavasta) ja/tai naisten käyttäytyminen jne. on muuttunut paljonkin ja sitten jotkut naiset ei tätä asiaa tiedosta tai eivät halua sitä muuten uskoa todeksi millaiseksi meno on monella naisella mennyt.. ;P- Naaraskurppa
NuuskaMuikkune kirjoitti:
Varmaan Moni mies on sitä mieltä.. Ja Fiksuja höpöjät muutenkin, mitä nyt sinun viestejä luin.. ;P
Saanko Tiedustella, että mistä AikaKaudesta puhumme, kun puhut omista "parhaista vuosista"?.. ;P
"Tätä palstaa kun lukee, niin itseään on toisinaan erittäin vaikea tunnistaa."
Siinäpä se yksi Kinaa aiheuttava asia varmaan on, eli jos meno on muuttunut aika paljonkin jostain ajasta (omasta vastaavasta) ja/tai naisten käyttäytyminen jne. on muuttunut paljonkin ja sitten jotkut naiset ei tätä asiaa tiedosta tai eivät halua sitä muuten uskoa todeksi millaiseksi meno on monella naisella mennyt.. ;PNo jos ne naisen parhaat vuodet on sieltä 16 -vuotiaasta 22 -vuotiaaksi, niin kylläpä sitä ollaan tukevasti 1990 -luvulla meikäläisen kohdalla! :D Ne oli ja meni, ja hyvä niin... Voin kertoa, ettei olleet mitenkään erityisen "sähäkkää" aikaa. Ei kullikarusellit pyörineet. Nyt saan vain kurppailla huomaamattomana haamuna ja ihmetellä maailman menoa. Se on oikeastaan aika mukavaakin.
Naaraskurppa kirjoitti:
No jos ne naisen parhaat vuodet on sieltä 16 -vuotiaasta 22 -vuotiaaksi, niin kylläpä sitä ollaan tukevasti 1990 -luvulla meikäläisen kohdalla! :D Ne oli ja meni, ja hyvä niin... Voin kertoa, ettei olleet mitenkään erityisen "sähäkkää" aikaa. Ei kullikarusellit pyörineet. Nyt saan vain kurppailla huomaamattomana haamuna ja ihmetellä maailman menoa. Se on oikeastaan aika mukavaakin.
Aika nopeasti asiat ovat siis muuttuneet, kuten huomaamme.. Monenkin asian takia ja sanoisin, että Some jne. on yksi suurimmista tekijöistä.. ;P
Etkä Sä nyt taida vielä ihan sitä olla, mitä annat/annoit ymmärtää.. Luulin paljon vanhemmaksi juttujesi perusteella, mutta taidat olla jotain NeljänKympin hujakoilla.. Älä nyt vielä Haamuksi sentään Itteäs Alenna.. ;P- menokurppa
Naaraskurppa kirjoitti:
Sehän virkistävää, jos joku palstamies on sitä mieltä, että vanhoissa kurpissa on jotain hyvääkin... :D Tätä palstaa kun lukee, niin itseään on toisinaan erittäin vaikea tunnistaa. Juuri nämä kaikki puheet kullikaruselleista ja ympäriinsä nussimisesta niinä nuoruuden parhaina vuosina. Ei minun nuoruudessani sellaista tehty. Harvat tekivät ja heitä pidettiin lutkina ihan yleisesti.
Myös miehet ja pojat ovat yhtälailla ylipainoisia nykyään kuin nuoret naiset ja tytötkin. Totta on, että pituuteen on vähän paha vaikuttaa, mutta nämä nykynuoret jotka ovat lihavia jo syntymästä asti, ovat pulassa aikuisenakin yrittäessään laihduttaa. Olen lukenut jostain väittämän, että johonkin tiettyyn ikään mennessä (taisi olla ennen teini-ikää jopa) kasvaa kaikki rasvasolut, ja niitä ei tule enää aikuisena lisää - ne voivat laajentua, mutta määrä ei lisäänny. Tästä syystä niiden, jotka ovat olleet lihavia lapsuudessa, on hyvin vaikea laihduttaa ja ennen kaikkea pitää paino alhaalla. En tiedä onko tämä totta vai ei...
Joka tapauksessa - syytän omaa ikäpolveani ja vähän vanhempia tästä läski -epidemiasta. Kotona ne ruokailutottumukset opitaan, kuten myös ylipäänsä miten arjessa toimitaan - harrastetaanko hyötyliikuntaa, vai mennäänkö kaikkialle autolla jne... Se ihmetyttää, että nykyään pikkulastenkin pitää litkiä koko ajan mehua. Aina on tenavilla joku pillimehu kädessä, kulki sitten missä hyvänsä... Äidit vetää pulkassa ipanoitaan ja ipana ryystää pillimehua ja nakkaa tyhjän tetran tien varteen... Kaupassa ipanan kanssa mennään ensimmäisenä hakemaan pillimehu (kesällä jäätelö) ja paketti revitään auki ennen kuin sitä on edes maksettu, että tenava saa ryystää mehunsa heti paikalla - edes kassalle asti ei jaksa odottaa... Miksi ei voi juoda vettä, jos janottaa? Mehustahan saa hirveästi turhia kaloreita... Vai olisiko syy sittenkin se, ettei sitä ipanaa oikeasti janota, vaan se on vain sokeriaddikti?Kyllä tuo väite rasvasoluista paikkansa pitää, ja lihavat lapset lähtevät muistakin syistä aikuisina laihduttamaan takamatkasta. Lihavuusepidemia on aikamoinen tragedia, johon kukaan poliitikkokaan ei uskalla puuttua lihavien äänestäjien pelossa, vaikka kyse ei ole ensisijaisesti yksilötason ongelmista, vaan kansanterveydestä.
http://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/rasvasolut-eivat-vahene-laihduttamalla/
Painonhallinta olisi hyvin tärkeää ajoissa, koska kerran ylipainoisten laihdutustulokset ovat huonot. Lievään ylipainoon puuttuminen koetaan ikävänä/loukkaavana, mutta silloin laihtuminen on vielä helppoa. Laihduttaminen onnistuu usein, mutta lihavat lihovat herkästi uudelleen. Laihduttajan kannattaisi aina laihduttaa asiantuntijan johdolla, ja mikä tärkeintä, jatkaa asiantuntijatapaamisia sen jälkeen, kun laihdutuksessa onnistuttu (kontrollikäynnit). Yksin laihduttava törmää useimmiten epäonnistumiseen. Lehdet ja media ovat täynnä virheellisiä laihdutusohjeita, mutta en ehdi kirjoittaa tästä nyt enempää. Jos joku haluaa laihtua, kannattaa mennä lääkäriin ja siitä ohjattuun laihdutukseen. Muutaman kilonkin pudotuksessa ohjatusta laihdutuksesta on apua niin, ettei paino hiivi takaisin kaksinkertaisena laihdutuskuurin jälkeen (niin kuin usein käy), ja lihominen alkaa itse asiassa laihdutuksesta. - Naaraskurppa
NuuskaMuikkune kirjoitti:
Aika nopeasti asiat ovat siis muuttuneet, kuten huomaamme.. Monenkin asian takia ja sanoisin, että Some jne. on yksi suurimmista tekijöistä.. ;P
Etkä Sä nyt taida vielä ihan sitä olla, mitä annat/annoit ymmärtää.. Luulin paljon vanhemmaksi juttujesi perusteella, mutta taidat olla jotain NeljänKympin hujakoilla.. Älä nyt vielä Haamuksi sentään Itteäs Alenna.. ;PSome ja tosi -tv, jossa sitä lutkailua ja kännäämistä opetetaan nuorisolle, jotenkin hyvänä asiana - voihan sillä tulla julkkikseksi, kun menee telkkariin nolaamaan itsensä... Sehän on nyky -nuorison toiveammatti, olla julkkis. Joskus olen miettinyt, onko joidenkin Jersey- ja Geordie Shore, sekä BB -"tähtien" vanhemmat kovinkin ylpeitä, kun katselevat jälkikasvunsa toilailua "siellä se meidän kullannuppu niin tomerasti nai! Ai että... Ja on sillä hyvä viinapääkin!"
Joo - neljänkympin hujakoilla, eli vahvasti biojätteeksi luokiteltava, kuten palstalta olemme saaneet lukea. :D Eikä se muuten haittaa ollenkaan. - Naaraskurppa
menokurppa kirjoitti:
Kyllä tuo väite rasvasoluista paikkansa pitää, ja lihavat lapset lähtevät muistakin syistä aikuisina laihduttamaan takamatkasta. Lihavuusepidemia on aikamoinen tragedia, johon kukaan poliitikkokaan ei uskalla puuttua lihavien äänestäjien pelossa, vaikka kyse ei ole ensisijaisesti yksilötason ongelmista, vaan kansanterveydestä.
http://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/rasvasolut-eivat-vahene-laihduttamalla/
Painonhallinta olisi hyvin tärkeää ajoissa, koska kerran ylipainoisten laihdutustulokset ovat huonot. Lievään ylipainoon puuttuminen koetaan ikävänä/loukkaavana, mutta silloin laihtuminen on vielä helppoa. Laihduttaminen onnistuu usein, mutta lihavat lihovat herkästi uudelleen. Laihduttajan kannattaisi aina laihduttaa asiantuntijan johdolla, ja mikä tärkeintä, jatkaa asiantuntijatapaamisia sen jälkeen, kun laihdutuksessa onnistuttu (kontrollikäynnit). Yksin laihduttava törmää useimmiten epäonnistumiseen. Lehdet ja media ovat täynnä virheellisiä laihdutusohjeita, mutta en ehdi kirjoittaa tästä nyt enempää. Jos joku haluaa laihtua, kannattaa mennä lääkäriin ja siitä ohjattuun laihdutukseen. Muutaman kilonkin pudotuksessa ohjatusta laihdutuksesta on apua niin, ettei paino hiivi takaisin kaksinkertaisena laihdutuskuurin jälkeen (niin kuin usein käy), ja lihominen alkaa itse asiassa laihdutuksesta.Sehän on vähän kaksipiippuinen juttu tuo lihavuuteen puuttuminen siinä mielessä, että varsinkin lapselle tai nuorelle saattaa kehittyä syömishäiriö sen takia.
Ei oikeastaan pitäisikään laihduttaa, vaan tehdä muutos elintapoihin koko perheen kesken. Alkaa vain syödä terveellisesti ja syödä nimenomaan maha täyteen, ettei sitten tule mitään ahmimiskohtauksia. Ja alkaa harrastaa liikuntaa joka päivä. Että ei oikeastaan tuijottaisi niitä puntarin lukemia, vaan ajattelisi että tekee muutoksen ruokavalioon ja lisää liikuntaa voidakseen paremmin ja ollakseen terveempi - ja jos siinä sivussa laihtuu (todennäköisesti laihtuu), niin aina parempi... Mutta ettei se painon pudottaminen olisi varsinaisesti edes tavoitteena.
Lapsille ylipäänsä ei pitäisi sanoa, että "sun pitää laihtua", vaan muuttaa vain ruokavalio koko perheeltä, vaikka osa olisi normaalipainoisiakin, ja pyytää lähtemään vaikka pyöräilemään tai kävellen kauppareissulle aipän / iskän mukana. Eikä lasten nähden ja kuullen pitäisi ikinä kritisoida omaa olemustaan ja puhua laihdutuskuureista.
En tiedä mistä se johtuu, että nykyään ollaan niin hukassa tuon ruokailun yms. kanssa, eikä tajuta ettei sitä makeaa tai rasvaista ja suolaista pidä mättää mahan täydeltä päivittäin. Kyllä minua suretti, kun yksi päivä kaupassa edessäni seisoi lihava noin kolmikymppinen äiti, jolla matkassa noin 10 -v hyvin lihava poika. Molemmilla kasvot ihan harmaat ja äidillä jo tosi huonolaatuinen iho. Ostoksina oli iso karkkipussi, kaksi pakastepitsaa, kaksi suklaavanukasta, paketti jäätelöä, sipsipussi ja pari puolentoista litran limukkapulloa. Ilmeisesti siinä oli sen päivän ruuat äidille ja lapselle. Aika luultavaa, että syömiset on samaa luokkaa joka päivä.
- 121212121212
"– Yhtäkkiä miehet ovat kiinnostuneita minusta. Olen sanonut monille treffitarjouksille kiitos ei, koska jos he eivät pitäneet minusta isoimmillani, eivät he myöskään ansaitse seuraani nyt."
Tämä onkin mielenkiintoinen kohta.
Itse en nimittäin tunne ainuttakaan Mathilden näköistä naista joka seurustelisi miehen kanssa joka ei ole YTM.
Enkä tunne ainuttakaan ytmiä joka olisi alkanut seurustelemaan naisen kanssa joka sillä hetkellä näytti samalta kuin Mathilde ylipainoisena.
Minä luulen että Mathilde valehtelee. Jakossa näemme uutisen: "(pitkä ja komea) poikaystäväni (jonka exät ovat kaikki olleet hoikkia hottiksia) pitää minusta luonteeni eikä ulkonäköni vuoksi".- Näinluulen
Luultavasti ne miehet, jotka lähestyvät Mathildea nyt, mutteivat silloin kun oli ylipainonen, eivät ole ytmejä... Ne ovat ketmejä, jotka pitävät itseään tarpeeksi tasokkaina saamaan hoikan Mathilden kaltaisen naisen...
- menokurppa
Mathilde ehkä tietää että laihdutustuloksen pitäminen on vaikeampaa kuin laihdutus.
- 121212121212
Näinluulen kirjoitti:
Luultavasti ne miehet, jotka lähestyvät Mathildea nyt, mutteivat silloin kun oli ylipainonen, eivät ole ytmejä... Ne ovat ketmejä, jotka pitävät itseään tarpeeksi tasokkaina saamaan hoikan Mathilden kaltaisen naisen...
Tuo on kyllä mainio keino rationalisoida miksi antaa ketmille pakit.
Haastavampaa on rationalisoida miksi sanoa ytmille kyllä, nyt kun Mathilde on noussut heidän kanssaan samalle tasolle. - Pihtarikurppa
Toi oli musta paras kohta! Itse toimin samoin.
- 121212121212
Pihtarikurppa kirjoitti:
Toi oli musta paras kohta! Itse toimin samoin.
= laihtuessasi annat pakit miehille jotka eivät olleet kiinnostuneita silloin kun olit ylipainoinen...eli tasokkaille miehille?
Usein naisen ylipaino ja miehen lyhyys rinnastetaan virheellisesti yhteen. Minä en ole syönyt itseäni lyhyeksi ja en voi laihduttaa itseäni pitkäksi. Kuitenkin lihavillakin naisilla on miehet.
Kyllä naisten elämä on helppoa.Muistan, kun muutin Suomeen ja katsoin naisia, jotka olivat välillä kauhean harmaan näköisiä, tuulipuvuissa kulkevia, "sukupuolittomia" tyyppejä ja valillä he samat tyypit muuttivat muodon ja loistivat iltapuvuissa, laittautuneina, naisellisina kaunottareina. Ja mietin, miten he voivat mennä esim edes lenkille sen näköisinä, millaisina heitä näin, puhumatta kaupasta. Olin hieman kateellinen, koska itse en voinut edes roskat lähteä viemään kotimaassani ilman, että laittauduin nätiksi. Muistan ihailevani itsensä kauniisti kantavia, pyöreitä naisia, ku itse jouduin häpeämään jo parin kilon ylipainoa. Kun tutustuin naisiin Suomessa, ihailin heitä vielä enemmän. Kuinka he uskalsivat pitää omaa aikaa, harrastaa, ja jopa laittaa miehen hoitaa kotia ja lapsia, luoda uraa. Mun kulttuurini oli erilainen. Meillä nainen ... oli äiti ja kotityörobotti. Joka oli vain miestä ja lapsia varten. Kaikki naisen unelmat lähtökohtaisesti liittyivät perheeseen, mieheen ja talouteen. Suomessa taas, nainen on voinut olla Ihminen! Laiitautua silloin, kun on aihetta ja olla millainen haluaa, kun sitä ei ole. Olla halutessa johtaja, halutessa äiti, halutessa prinsessa, halutessa sinkku (meilläpäin sinkkunainen ei ollut omasta tahdosta sinku koskaan, vaan naisena olemisen statukseen kuului olla suhteessa), halutessa suhteessa.
Mitä enemmän tutustuin suomalaisiin naisiin, sitä enemmän pidin heistä. Ja pidän edelleen. Nainen on nainen aina hormooneinen, tempperamentteineen yms. Syntyperästä huolimatta. Toki ihmisiä ja naisiakin on erilaisia. Mutta se, mikä Suomalainen Nainen on minulle opettanut, ja mistä olen syvästi kiitollinen, on se, että minulla on muutakin arvoa kuin kodinkoneena, lasten synnyttäjänä sekä kasvattajana oleminen. Voin valita. Ja olla se ja sellainen, millainen ITSE haluan.
Mä tykkään teistä suomalaisista. Ja miehet, arvostakaa suomalaisia naisia! Niin ei teidänkään tarvitse olla sinkkuja :)
Huh, tuli kerrottua sitte ajatuksiani :)- menokurppa
Olen vähän aikaa asunut ulkomailla, ja kyllä minä arvostan myös kovasti suomalaista kulttuuria nimenomaan naisen aseman kannalta. Täällä ovat asiat todella hyvin verrattuna melkein mihin tahansa muualle. Naisilla on hyvä itseluottamus, paljon mahdollisuuksia, mutta miehillä asiat eivät ole niin hyvin. Siinä yksi suomalaisen yhteiskunnan pähkinöistä, että miten voisimme auttaa poikia, joilla menee huonosti.
- Kiltti-ja-kunnollinen
Onks mies heikko kun nostaa 60 kg 20 toistoo penkistä. Moniko koiranulkoiluttaja nostaa sen verran
- Treeniätteeniä
Nostan 75 kg saman verran ja olen nainen.
- fsdfdsfsdf
Treeniätteeniä kirjoitti:
Nostan 75 kg saman verran ja olen nainen.
Olet nainen ja nostat 75 kg 20 kertaa penkistä? En nyt ihan jaksa uskoa :P
Suomalaisia naisia ei ole mitään syytä rakastaa ennen kuin ne antaa syytä siihen. Suomalaisista naisista n. 85% on löyhätapaisia ja rumapuheisia, kiimavittunsa vietävissä oleva lutkia jolla ei ole minkäänlaista parisuhdearvoa kenellekään kunnialliselle miehelle:
http://www.como.fi/uutiset/saako-nainen-antaa-ekoilla-treffeilla-tuli-selvyys-tulet-yllattymaan-naisten-vastauksista/
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haapaveden upea kurvikuningatar
No nyt on kyllä mahtava uutinen että Haapaveden rohkea ja toimelias nainen ja yrittäjä on päässyt finaaliin kurvikuninga1051294Uskaltaisitko ihana nuorempi nainen lähettää
WhatsApp -viestiä, jos sulla on mun numero. Olisin ihan haltioitunut... Tykkään ja kaipaan ❤️❤️91797Meinasi nainen mennä pasmat sekaisin
Rupesin vapisemaan, kun huomasin sinut. Mutta sain sentään juuri ja juuri koottua itseni, etten ihan häpäissyt itseäni.35691- 47667
Suomi meni ihan itse sössimään peruskoulunsa
Nyt syytellään maahanmuuttoa, vaikka ihan itse lopetettiin vaatimaan oppilailta koulunkäynnin tarkoitus eli opiskelu ja123573Lidilikö Suomussalmelle
Tännekki Lidili. Loppus tuo kiskominen näillä jäljellä olevilla. K-Market ihan sikakallis ja hyvin ylimieliset omistajat30541Ei makeat pimut sytytä
sen jälkeen kun on nähnyt sinut. Olet vain ihastus vailla vertaa. Kun sinut tuntee muut eivät tunnu miltään. Tajuatko ol32516Upeaa Google!
Kohta on töitä tarjolla kaikille! Suomen taloushistorian suurin investointi ja Kajaani mainittu! Sähkö kyllä riittää, tö183500Huomasitko? Elämä Lapselle -konsertti tänään suorana tv:ssä - Aika kova kattaus huippuartisteja!
Lastenklinikoiden Kummien järjestämä Elämä Lapselle -konsertti tukee Suomen viiden yliopistollisen lastensairaalan toimi23497Tuli paha mieli miten kaikki meni meillä
Harmittaa myönnän sen, kun molemmilla oli selvästi toiveita ennen kuin sukset meni ristiin. Olen jäässä. 😔31487