Jt-lahkon hallintoelin väittää olevansa muka itse "uskollinen ja ymmärtäväinen orja", joka jakaa Jehovan antamaa hengellistä ravintoa. Tuo väite ei suinkaan pidä paikkaansa, vaan se tekee yhdessä pieleen menneen ennustelun kanssa Jt-lahkosta Väärän profeetan.
Johanneksen poika tuo hienosti uudessa kirjoituksessa esiin sitä, miten jo Jt-liikkeen historiaa ja oppimuutoksia tarkkailemalla voi havaita, että JHWH ei mitenkään voi olla antanut tuota" hengellisiä ruokaa".
Tuo ruokahan on ollut jo Jt-lahkon itsensäkin mukaan jo lukuisat kerrat opetusta, mikä ei pidäkään paikkaansa edes heidänkään mielestään. Miksi Jumala antaisi jollekin kanavalle vääristynyttä sanomaa. Sehän olisi kuin pilaantuneen ruuan antamista.
Selvästikään JHWH ei mitenkään liity Jt-lahkon alati vaihteleviin sekaviin oppirakennelmiin. Jt-lahkon valheellisista ja vääristyneistä opetuksista on vastuussa vain lahkon kultainen vasikka eli hallintoelin itse. Se väsäilee vääryyksiä ja muuttelee niitä sitten, kun huomaa, että menikin taas pieleen. Mutta aina muka Jumala on ollut mukana niitä väärää "vanhaakin valoa" antamassa. Höpö, höpö! Jumalalla ei ole mitään tekemistää Jt-lahkon hallintoelimen kanssa. Jt-lahko on vain Väärä profeetta, joka eksyttää monia.
Kannattaa lukea seuraava tasokas kirjoitus aiheeseen liittyen:
http://www.johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w387.html
Seuraavaksi lainattuna mainio kohta tuosta kyseisestä Johanneksen Pojan kirjoituksesta:
"Vuonna 1980, vajaa kymmenen vuotta edellisestä, oli Vartiotornissa 15. tammikuuta lukijoiden kysymys: "Olisiko koskaan paikallaan rukoilla sellaisen henkilön johdosta, joka on erotettu kristillisestä seurakunnasta?" Vartiotorni vastaa näin:
"Menneisyydessä on ajateltu, etteivät sellaiset rukoukset olisi sopivia. Ja sellaisista rukouksista pidättymiseen on olemassa perustellut raamatulliset syyt. Mutta asiaan liittyvät Raamatun neuvot suosittelevat harkitsemaan tilannetta kerrallaan eivätkä omaksumaan ehdotonta asennetta."
Myöhemmin tuossa lehdessä tarkennetaan, että julkisia rukouksia, esimerkiksi kokouksissa ei pidettäisi erotettujen puolesta, mutta yksityiset rukoukset erotettujen puolesta olisivat sopivia.
Vuoden 1980 Vartiotorni paljastaa, ehkä tahattomasti, sen, että tämän opetuksen lähde ei ole Kristus vaan hallintoelin itse. Nimittäin aivan alussa lehdessä todetaan näin: "Menneisyydessä on ajateltu..." Kuka on ajatellut? Kristusko? Ei varmasti. Joten se, joka on "ajatellut", on hallintoelin, ts. oman väitteensä mukaan "uskollinen ja ymmärtäväinen orja". Näin ollen sen väite, että se jakaisi Kristuksen "ruokaa", ei pidä paikkaansa. "Orjan" jakelemat "totuudet" ovat sen omaa "tuotantoa"."
Lainaus päättyy tähän.
Niinpä niin. Jehovan todistajien hallintoelin ei todellakaan jaa mitään Kristuksen ruokaa. Toivottavasti mahdollisimman moni alkaisi huomata sen.
Johanneksen poika tuo hienosti uudessa kirjoituksessa esiin sitä, miten jo Jt-liikkeen historiaa ja oppimuutoksia tarkkailemalla voi havaita, että JHWH ei mitenkään voi olla antanut tuota" hengellisiä ruokaa".
Tuo ruokahan on ollut jo Jt-lahkon itsensäkin mukaan jo lukuisat kerrat opetusta, mikä ei pidäkään paikkaansa edes heidänkään mielestään. Miksi Jumala antaisi jollekin kanavalle vääristynyttä sanomaa. Sehän olisi kuin pilaantuneen ruuan antamista.
Selvästikään JHWH ei mitenkään liity Jt-lahkon alati vaihteleviin sekaviin oppirakennelmiin. Jt-lahkon valheellisista ja vääristyneistä opetuksista on vastuussa vain lahkon kultainen vasikka eli hallintoelin itse. Se väsäilee vääryyksiä ja muuttelee niitä sitten, kun huomaa, että menikin taas pieleen. Mutta aina muka Jumala on ollut mukana niitä väärää "vanhaakin valoa" antamassa. Höpö, höpö! Jumalalla ei ole mitään tekemistää Jt-lahkon hallintoelimen kanssa. Jt-lahko on vain Väärä profeetta, joka eksyttää monia.
Kannattaa lukea seuraava tasokas kirjoitus aiheeseen liittyen:
http://www.johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w387.html
Seuraavaksi lainattuna mainio kohta tuosta kyseisestä Johanneksen Pojan kirjoituksesta:
"Vuonna 1980, vajaa kymmenen vuotta edellisestä, oli Vartiotornissa 15. tammikuuta lukijoiden kysymys: "Olisiko koskaan paikallaan rukoilla sellaisen henkilön johdosta, joka on erotettu kristillisestä seurakunnasta?" Vartiotorni vastaa näin:
"Menneisyydessä on ajateltu, etteivät sellaiset rukoukset olisi sopivia. Ja sellaisista rukouksista pidättymiseen on olemassa perustellut raamatulliset syyt. Mutta asiaan liittyvät Raamatun neuvot suosittelevat harkitsemaan tilannetta kerrallaan eivätkä omaksumaan ehdotonta asennetta."
Myöhemmin tuossa lehdessä tarkennetaan, että julkisia rukouksia, esimerkiksi kokouksissa ei pidettäisi erotettujen puolesta, mutta yksityiset rukoukset erotettujen puolesta olisivat sopivia.
Vuoden 1980 Vartiotorni paljastaa, ehkä tahattomasti, sen, että tämän opetuksen lähde ei ole Kristus vaan hallintoelin itse. Nimittäin aivan alussa lehdessä todetaan näin: "Menneisyydessä on ajateltu..." Kuka on ajatellut? Kristusko? Ei varmasti. Joten se, joka on "ajatellut", on hallintoelin, ts. oman väitteensä mukaan "uskollinen ja ymmärtäväinen orja". Näin ollen sen väite, että se jakaisi Kristuksen "ruokaa", ei pidä paikkaansa. "Orjan" jakelemat "totuudet" ovat sen omaa "tuotantoa"."
Lainaus päättyy tähän.
Niinpä niin. Jehovan todistajien hallintoelin ei todellakaan jaa mitään Kristuksen ruokaa. Toivottavasti mahdollisimman moni alkaisi huomata sen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.