MV lehti aloitti kansan herättämisen todellisuuteen, että missä täällä oikeasti mennään.
Eliitin hallinnassa olleet mediat alkavat nyt paljastua juuri sellaisiksi, mitä tehtävää ne ovat hoitaneet.
Ennen internettiä kellään ei ole ollut kanavaa paljastaa totuuksia.
Suurin osa Suomalaisista on Tv/roskalehtien lapsesta asti aivopesemää zombisakkia, etteivät kykene ajattelemaan realistisesti.
Uskotaan se jonka valtaapitävät antavat ja käskevät median julkaista.
Sitten, kun totuus tulee oman nenän eteen on jo myöhäistä monessakin asiassa.
Nettiä kannattaa tonkia koti/ulkomaan vaihtoehtomedia sivuja.
Valtaapitäväthän on kyllä aloittaneet jo laajamittaisen netin valvonnan ja sensuroimisen.
Eliitin hallinnassa olleet mediat alkavat nyt paljastua juuri sellaisiksi, mitä tehtävää ne ovat hoitaneet.
Ennen internettiä kellään ei ole ollut kanavaa paljastaa totuuksia.
Suurin osa Suomalaisista on Tv/roskalehtien lapsesta asti aivopesemää zombisakkia, etteivät kykene ajattelemaan realistisesti.
Uskotaan se jonka valtaapitävät antavat ja käskevät median julkaista.
Sitten, kun totuus tulee oman nenän eteen on jo myöhäistä monessakin asiassa.
Nettiä kannattaa tonkia koti/ulkomaan vaihtoehtomedia sivuja.
Valtaapitäväthän on kyllä aloittaneet jo laajamittaisen netin valvonnan ja sensuroimisen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
aijaa, niin mv lehden valheet ja suoraastan asioiden vääristelyt on sun mielestä
ok? "totuus" kun on monta kertaa todistettu että mv ihan suoraan valehtelee
Kerro yksi valheuutinen noin aluksi.
http://www.lily.fi/blogit/matkalla-perille/yksi-tunti-yksi-mv-lehden-artikkeli-eika-yhtakaan-todenperaista-lausetta
Uutisen takana: Näin helposti keksitty valhe meni läpi MV-lehdessä
Parikymppinen ystäväni tympääntyi kesällä suositun MV-vihajulkaisun salaliittoteorioita, huhuja, keksittyjä väitteitä ja avointa rasismia sisältäviin feikkiuutisiin, jotka levisivät kulovalkean tavoin sosiaalisessa mediassa. Hän päätti kokeilla, voiko kuka tahansa kirjoittaa tuulesta temmatun jutun sivustolle.
MV:n julkaisupolitiikka osoittautui löyhäksi. Elokuun 20. päivä sivusto julkaisi absurdin kirjoituksen, jossa anonyymi kirjoittaja esiintyi niin sanotussa ”valtamediassa” vuosikymmeniä työskennelleenä toimittajana. Kirjoituksessa hän mukamas halusi paljastaa perinteisen median olevan oikeasti, aivan kuten sivuilla on arvuuteltukin, ”läpeensä mätä valhekone, jonka tehtävänä on turmella ihmisten mieli”.
Teksti meni läpi, koska sisältö vastasi sivuston perustajan Ilja Janitskinin käsitystä siitä, että Suomen perinteiset mediat ovat osa juutalaisten salaliittoa. Juttu keräsi lähes 8 000 lukijaa ja yli 300 Facebook-suosittelua.
Ystävääni huvitti, mutta ennen kaikkea tyrmistytti, että moni todella uskoi tarinan.
Useita julkaisuja lyhyessä ajassa
Suomeen on syntynyt lyhyessä ajassa useita ulkoisesti uutissivustoa muistuttavia nettijulkaisuja, kuten maahanmuuttoa vastustava MV, juutalaisvastainen Magneettimedia, venäjämyönteinen Verkkomedia ja edellä mainittuja agendoja yhdistelevä Finleaks.
Muun muassa vaihtoehtomedioiksi nimitettyjen sivustojen toiminta perustuu vapaaehtoisuuteen. Ainakin MV:n ja Finleaksin tapauksissa satunnainen henkilö voi kirjoittaa sivustolle keksimänsä jutun, jos ylläpito sen hyväksyy. Käytännössä kenen tahansa sepittämä teksti kelpaa, kunhan se noudattaa julkaisun linjaa.
Lähteikseen sivustot hyväksyvät lähes mitä tahansa agendaansa sopivaa, kuten Facebook-päivityksiä, sisältöä ääriliikkeiden verkkosivuilta ja yksityishenkilöiden blogikirjoituksia. Joukossa on myös runsaasti perinteisten tiedotusvälineiden uutisia, silloin kun ne istuvat omaan maailmankuvaan.
Medialukutaito koetuksella
Osalle mediaa kuluttavista ihmisistä tuottaa vaikeuksia tunnistaa feikkiuutinen ja se, että MV:n kaltaisilla sivustoilla ei ole mitään tekemistä journalismin kanssa. Osassa kirjoituksista faktat ovat kunnossa, mutta usein kärkkäät tekstit vilisevät asiavirheitä tai ne ovat täysin vailla totuuspohjaa.
Merkittävä ero perinteiseen mediaan on se, että sivustot eivät noudata Journalistin ohjeita tai oikaise virheellisiä tietoja. Harva kirjoittaja myöskään seisoo sanojensa takana, sillä useimmat kirjoituksista ovat nimettömiä.
Virheellisyydestään huolimatta sivustojen sisällöt leviävät tehokkaasti sosiaalisessa mediassa. Erityisesti MV:llä on vankka lukijakuntansa, joka on joko erehtynyt pitämään vihasivun juttuja totena tai vaihtoehtoisesti kieltäytynyt uskomasta sivuston saamaa kritiikkiä.
Syy on osittain lukijoiden asenteissa. Yhdysvaltalaisten valeinformaation tutkijoiden Brendan Nyhanin ja Jason Reiflerin mukaan ihmiset hakeutuvat sellaisen tiedon pariin, joka vahvistaa heidän maailmankuvaansa ja karttavat tietoa, joka sotii heidän uskomuksiaan vastaan.
Faktat voivat vahvistaa uskoa valheisiin
Vääristeltyä tietoa levittävien sivustojen uutisankkojen alas ampuminen on faktantarkistusta tutkivan toimittajan Johanna Vehkoon mukaan usein vaikeaa, koska vahvasti lukijan arvomaailmaan kytkeytyvissä aiheissa on hyvin harvinaista, että henkilö muuttaisi mielipidettään. Virheellisen tiedon osoittaminen voi sen sijaan aiheuttaa vastaanottajassa niin sanotun takaisku-efektin.
– Kun ihmisen syvimpiä uskomuksia haastetaan, tämä usein vahvistaa näitä uskomuksia, Vehkoo sanoo.
Feikkiuutissivustot hyödyntävät erityisesti ajassa vahvasti vallitsevia maahanmuuton vastaisia asenteita markkinoimalla, että ne kirjoittavat aiheista, joista ”valtamedia vaikenee”.
Tämän väitteen Vehkoo haluaa ampua alas.
– Entäpä jos valtamedia ei kirjoita näistä asioista, koska ne eivät ole totta ja koska media pyrkii noudattamaan journalistin ohjeita.
MV lehdellä on aina mainuttu uutisen lähde. Se tulee sellaisenaan, eikä esim ylen suodattamana versiona.
Kirjoitetut mielipiteet ja kommentoinnit ovat sitten yksityisten ihmisten omia mielipiteitä.
Monesti valtamediat ovat myös joutuneen julkaisemaan joitakin heille epämieluisia aiheita, koska asia on tuotu ensin julki MV lehdessä.
Itse jos nykyään näen uutisen lehdessä tai kuulen sen, niin menen tarkistamaan asian MV lehden sivuilta.
murkut. org on hyvä koottu uutissivusto joka päivittyy tiheään tahtiin. Siellä näkyvät uutis otsikot linkittyy moneen eri lähteeseen.MV mukaanlukien...
Toki virheitä matkanvarrella MV:llekkin on matkanvarrella tullut. Varsinkin alkuaikoina. Nykyään on tosiaan lähde mainittu. Se näköjään on vaan niin kamalaa joillekkin kun vaikeistakin asioista puhutaan niinkuin ne ovat. Yle esim vain ei julkaise tietynlaisia uutisia jotka monesti ihmisiä kiinnostaa. Oliko se eilen ylen vai maikkarin älynväläys haastatella ihmistä joka kertoi tietävänsä, ettei Ruotsissa ole ongelmia tullut maahanmuutosta. Kaikki jotka ovat kuunnellu esim tajukankaan lähetyksiä paikanpäältä tietävät että täyttä Ylen propagandaa.
Tuokin älytön sketsihaastattelu olisi mennyt multa ohi jos en mv:ltä löytäny. Samoin poliisin uusi leijjonavideo jolle jo maailmalla nauretaan ja kauhistellaan jopa miten Suomessa lapset laitetaan jo kutsumaan poliisit vanhempien "kivakirjoittelusta"
Mv on kehittynyt huimasti lyhyessä ajassa ilman veronmaksajien pakkorahastusta.
Pilkunviilaajien on korkea aika myöntää ikävä totuus ruotsissa raiskataan toiseksi eniten maailmassa ja etelä Afrikka on pahin paikka naiselle maailmassa?
Lisää valheita, joista MV-lehti on todistetusti jäänyt kiinni, ja miten Ilja asian selitti:
Kajaanin joukkopahoinpitely
MV-lehden kuvitteellinen todellisuus
Niin että kaikin mokomin, puolustakaa vain tätä roskajulkaisua, mutta ymmärtäkää edes, mitä puolustatte - venäläisen rikollisen tulonlähdettä. Kerätkää vaikka MV-lehden kannattajien kesken kolehti, että Ilja Janitskin saa jatkaa makeaa elämäänsä Barcelonassa!
https://www.adressit.com/keskustelu/viesti/3794189
Kerätään nyt aluksi 20t kannattajakorttia Iljan presidenttiehdokkuudelle.
Se olisi valtaapitäville ihan ok näpäytys. Eihän Iljasta presidenttiä tule eikä varmaan haluakkaan.
Olisi vain kiva näpsy sananvapauden puolesta. (Päättäjille ajateltavaa)
uu riuskasella on paljon kavereita ....Mm..Aalto-opistolla.,..Espoossa opiskelemassa suomea tulevaan cybersotaan...Ööö puolustusvoimilla ja Torsti sirenillähän ei ole tietenkään mitään osuutta asiaan...😋😋😋😋terveisiä Pietarin olemattomalle trolli tehtaalle....Ja nimeltä mainitsemattaalle naisjournalipalkinnon saaja toimittajalle...Sosiaalista mediaa hallitsemalla voi levittää mitä paskaa sitä vain haluaa....
IlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI
Revengeman2
19.3.2017 22:38
UUSI
Kieltämättä edellämainitut asiat liemeen mukaan myös noihin nettitrollihahmoihin ...Tuota olisikohan taannoisesta Leena jänkänen.
.Jarno Korhonen...Oiva Kupiainen...Ville puutiainen....Raimo kannas...Ym...Harjoitellut tulevia nettipoliisit ammattiaan....😙😙😙😙😙😙
IlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI
Revengeman3
19.3.2017 22:51
UUSI
Ja eihän...Noilla edellämainituilla asioilla ja tapauksissa ollut alunperin ajaa asioillaan suomea vitun...natoon....Ennen ei tarvinut pelätäkään venäjää isompaa Neuvostoliitto nimistä naapuria...Syy yksi mies Kekkonen...Nykyajan media politiikko ja eräiden virkavallan ja jopa ja joidenkin kapparien yhteinen hyvävelisysteemi joka koitti vain trollien avulla saada asioilleen huomiotaan jutuilleen ....Kysymys....Miksi esim...Puutiainen Ville trolli vihasi mv lehteä ja iljaa...riuskanen samoin kaikki bikerit olivat NS.vihollisia...Toki trollit kirjoittivat myös käänteisiäkin asioita etteivät takaajatus ja periaatteet paljastuisi huomiota saamalla keksivät pedofiili ja koiranmyrkyttäjät...Ryhmiä ja tekstiä....