Maksettu autovero pitäisi korvata 10 vuotta vanhoi

Vientipalautusta maksetaan 10 vuotta vanhoille autoille, joten jos lähdetään korvaamaan maksettuja autoveroja kuten vaaditaan, joudutaan se tekemään aika monelle autolle, niiden nykyisille ja entisille omistajille, joista osa on saattanut muuttaa ulkomaille, menehtyä tai kadota.
Uskotteko niin käyvän?
15178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Jos vuonna 2017 auton ostaneelle korvataan, mutta minulle, vuoden 1990 valmistetun auton omistajalle ei korvata, niin oikeudessa sitten nähdään, valtio!

Äänestä

Korvata MITÄ?!?
Autovero EI OLE POISTUNUT, EIKÄ POISTUMASSA!

...Orpo tiedottaa asiasta TÄNÄÄN!
...ja loppuu tämä turha vatvominen ja vatulointi.

Äänestä
  • Et sitten eilen seurannut uutisia? Berner ilmoitti autoveron poistumisesta vuoden 2018 alussa.

    Äänestä

  • berneri ja sipilä määrää mitä tehdään ja muut noudattavat määräyksiä , toteutuu kaikessa kauheudessaan , uskokaa pois , sovittu juttu koska päivämäärät tiedossa

    Äänestä

Kannattaisiko herätä todellisuuteen?

Tämä on puhtaan ideologinen järjestelmä. Ei kuulostanut kivalta, kun Suomessa oli (liki?) Euroopan vanhin autokanta. Nyt asia laitetaan kerralla kuntoon. Wanhat autot, joissa nimellisesti isot CO2 päästöt (koska valmistajat eivät ole kaunistelleet lukuja) muuttuivat kalliiksi käyttää ja tosivanhat, joille ei edes speksejä löydy (verotus painon mukaan) saavat vielä roimemmat rapsut päälle. Pipilä & co haluaa siivota tilastoista pois kaikki yli 10 vuotiaat autot.

Tuoreempiin tämä CO2 pelleily puraisee vähemmän, mutta kyllä se arvonalenemassa tuntuu, kun uusia halpuutetaan tonneilla verojärjestämä pitää huolen, että 10 vuotias auto on arvoton.

Ja sitten selitetään, ettei autoilun kustannukset kasva...

Ja varmasti tätä perustellaan ympäristöystävällisyydellä, vaikka verotus perustuu pelkästään virheellisiin CO2 nimellispäästöihin. Todelliset päästöthän riippuvat kulutuksesta, bensakoneilla, joten niistä voitaisiin rankaista nostamalla polttoaineen hintaa. Dieseleistä ei puolta sanaa. Poistuuko "dieselvero"? Piitataanko mitenkään siitä, että dieselkäyttöisissa henkilöautoissa on tuplahuijaus eli polttoaineenkulutus 1,42x normikulutus ja NOx päästöt 6-kertaiset sallittuun nähden (uudet autot)?

Äänestäkää vaan jatkossakin kepuleita, niin saadaan lisää näitä paskalakeja!

Äänestä
  • AUTOVERO.
    EI.
    POISTU.
    .
    (piste)

    Bernerin-malli kumotaan tämän perjantai päivän aikana taholta, jolla on päätösvaltaa VEROTUKSEEN, eli VM ja sieltä pääjehu Petteri Orpo pitää tiedotustilaisuuden iltaan mennessä.
    (Jahka pojjaat saa lausunnon puhtaaksi kirjuuteltua...)

    Berner-häiriö poistuu, VERONPOISTO huhut kumotaan täysin, lopullisesti (toistaiseksi) ja kaikki (autokauppa) jatkuu kuten ennenkin ja itseasiassa paremmin, kun lopulta vatulointiin (poistuuko, eikö poistu) saadaan PISTE.
    Kiitos, olen puhunut... loput tämän päivän uutisoinneissa.

    Ps. Luit ja kuulit tämän FAKTAN ensimmäisenä tässä, sisäpiiristä.

    Äänestä

  • "Vanhat autot joissa päästöjä ei ole kaunisteltu"
    Johan vitsin murjaisit.

    Äänestä vihervasureita niin maailma pelastuu :D

    Äänestä

  • Sisäpiiristä kirjoitti:

    AUTOVERO.
    EI.
    POISTU.
    .
    (piste)

    Bernerin-malli kumotaan tämän perjantai päivän aikana taholta, jolla on päätösvaltaa VEROTUKSEEN, eli VM ja sieltä pääjehu Petteri Orpo pitää tiedotustilaisuuden iltaan mennessä.
    (Jahka pojjaat saa lausunnon puhtaaksi kirjuuteltua...)

    Berner-häiriö poistuu, VERONPOISTO huhut kumotaan täysin, lopullisesti (toistaiseksi) ja kaikki (autokauppa) jatkuu kuten ennenkin ja itseasiassa paremmin, kun lopulta vatulointiin (poistuuko, eikö poistu) saadaan PISTE.
    Kiitos, olen puhunut... loput tämän päivän uutisoinneissa.

    Ps. Luit ja kuulit tämän FAKTAN ensimmäisenä tässä, sisäpiiristä.

    Sehän kaataisi koko hallituksen, jos joutuisivat heti perumaan, joten siitä ole muuta ulospääsyä, kuin päätöksenteko ja kaden kuukauden odottelukin voisi osoittautua kestämättömäksi, joten Sipilä tuskin päästää tilannetta ihan siihen pisteeseen, mutta on tuossa taktikoinnin makua.

    Äänestä

Suurin kusetus on noissa laskelmissa kun niissä lasketaan takautuvasti vanhasta autosta maksettuja veroja. Kyllä ne verot on jo maksettu ja takaisin niitä ei saa, eli sinne meni, ei niitä voi enää laskea kuluksi jälkeenpäin. Eli suomeksi, maksetut vero meni ja kun laskelmasta vähennetään tuo rivi, niin pirun paljon kalliimmaksi tulee tuo uusi systeemi verrattuna vanhaan tässä siirtymä vaiheessa. vai tänä vuonna ostetun auton veroissa saa kompensaatiota, ei vanhempiin.
Jos maksoit viimevuonna autoveroa vaikkapa 15ke, niin sinne meni ja muutamaa kuukautta myöhemmin ostettuna saisit sen takautuvasti takaisin jossain muodossa.

Äänestä
  • "Kyllä ne verot on jo maksettu ja takaisin niitä ei saa, eli sinne meni, ei niitä voi enää laskea kuluksi jälkeenpäin."

    JUURI NÄIN!

    Äänestä

Yrittäkää nyt aasit ymmärtää, että puhutaan vasta EHDOTUKSESTA, mitään ei olla vielä PÄÄTETTY että poistetaan.

Äänestä
  • sveitsin verhokauppias puhuu että näin ja näin , orpo hiljaa joten sovittu ,harmi vaan . loppuu elämä

    Äänestä

on pitkään tiedetty, että EU-Suomessa laiton autovero pitää poistaa. Tapa miten se tehdään, on vielä hakusessa.

Äänestä

Ei verot pienene urpo.
Kukaan ei vielä näyttänyt laskelmaa mistä liikenteestä tuloutetut rahat
Valtion talouteen otetaan. No lopetetaan lapsilisät, koulutus, terveydenhuolto.
Kyllä täytyy sanoa että olette kyllä tyhmää sakkia. Vain auto auto auto
Talous kuralla...

Äänestä

10 vuotta vanhat pitäisi myydä jatkossa vientiin / rellut ja ranskikset paalata, aivan kuten euroopassakin tehdään. Meillä siihen on myös mahdollisuus kun vero poistuu, esim venäläiset jotka on hakeneet autonsa tähänasti saksasta hakevat ne jatkossa suomesta, sehän on sanomattakin selvää se

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kfifkfjhcj kirjoitti:

Vientipalautusta maksetaan 10 vuotta vanhoille autoille, joten jos lähdetään korvaamaan maksettuja autoveroja kuten vaaditaan, joudutaan se tekemään aika monelle autolle, niiden nykyisille ja entisille omistajille, joista osa on saattanut muuttaa ulkomaille, menehtyä tai kadota.
Uskotteko niin käyvän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu