BERNERIN JA SIPILÄN UNELMA SUSI JO SYNTYESSÄÄN

16139
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ahneet miljonäärit Sipilä ja Berner kansalaisia kusettamassa.

1Äänestä

Hävetkää Sipilä ja Berperi!

1Äänestä

Enne maa repeää, ennenkui S ja B häpeää.
Millainen uskovainen tuo S on. Sellainen joka ottaa köyhältä kalat ja leivät ja antaa rikkaalle.

1Äänestä
  • Näin se menee valitettavasti.

    1Äänestä

  • Voi, vittu, kun ukko valehtelee!

    "-  Kyse ei tietenkään ole yksityistämisestä, kansallisomaisuuden myymisestä tai markkinavoimien päästämisestä rellestämään Suomen teillä. Uudet palvelukonseptit on helpointa toteuttaa yhtiömuodon kautta, pääministeri sanoo."

    1Äänestä

  • Sänkypehmitys kirjoitti:

    Voi, vittu, kun ukko valehtelee!

    "-  Kyse ei tietenkään ole yksityistämisestä, kansallisomaisuuden myymisestä tai markkinavoimien päästämisestä rellestämään Suomen teillä. Uudet palvelukonseptit on helpointa toteuttaa yhtiömuodon kautta, pääministeri sanoo."

    Mulkvisti Sipilä valehtelee notta korvat heiluu.

    1Äänestä

"Käväisemässä oleva" rouva Berner taisi huomata Lastensairaala-säätiötä junaillessaan, kuinka helppoa suomalaisia on huijata.

Minäkin sinisilmäisenä annoin vähästäni pienen avustuksen ko. hankkeelle. En antaisi enää.

1Äänestä

Sipilä kehuu bernerin esitystä. Saas nähä nieleekö muu kepu kaksikon tekoset. Ei ne näköjään ainakaan maaseudusta ja vanhoilla autoilla ajajista välitä.

1Äänestä
  • Jos Sipilänkin mielestä teiden hoitoon on pakko perustaa yhtiö niin miksi pitää antaa veronmaksajien rahoilla tehty miljardien omaisuus ilmaiseksi tälle yhtiölle, eikö tämä näytä siltä että rosvojoukko on varastamassa veronmaksajien rahoilla luotu miljardi omaisuuden yksityisille sijoittajille. Sähkön kantaverkko on hyvä esimerkki tästä.

    Jos pakko on yhtiöittä tien hoito poliitikkojen mielestä, valtio vuokraisi tieverkon tälle yhtiölle ja pitäisi omistus oikeuden itsellään.

    Tällä tavalla valtio voisi vuokraus ehdoilla ohjata tien hoitoa ja jäisi jopa mahdollista purkaa sopimus ja vaihtaa yhtiö jos olisi törkeitä laimin lyöntejä teiden hoidossa.

    Tämä autoveron poisto tulosi hoitaa näin jos autoilevia kansalaisia kohdeltaisi oikeuden mukaisesti tasapuolisesti.
    Siitä päivästä kun autovero poistettaisiin sen jälkeen ostetut autot maksaisivat vain tien käytöstä tie maksua.
    Autot joista on maksettu autovero vapautettaisiin tien köyttö maksuista paitsi niistä maksuista jotka ovat olleet ennen autoveron poistoa.

    1Äänestä

Monimiljonäärit Sipilä ja Berner kuin paita ja perse.

1Äänestä

Ehkä sisarukset ovat jo päättäneet yhdessä hajottaa koko hallituksen vimpulan. hyvissä ajoin ennen tulevia hallituksen katastroofi-vaaleja?

1Äänestä

Sutta ja sekundaa.

1Äänestä

saa aina vaalien jälkeen riippumatta ketä siellä huseeraa.

1Äänestä

Hävetkää Sipilä ja Berner.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


zsxkidfydf kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701182200055857_uu.shtml Hyvä kirjoitus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu