Olen nyt jonkin aikaa ollut deittisivustolla. Olen huomannut, että miehillä on melko lavea käsitys siitä, mikä on urheilullista, kohteliasta ja etenkin komeaa.
Kaikki kehuvat itseään komeaksi, mutta vain harvat ovat. Onko siis tavallinen seiskan mies komea?
Urheiluksi riittää se, että on joskus käynyt lenkillä.
Olkaa miehet realisteja, ei kannata esittää muuta kuin on, koska kyllä se totuus selviää joka tapauksessa.
Kaikki kehuvat itseään komeaksi, mutta vain harvat ovat. Onko siis tavallinen seiskan mies komea?
Urheiluksi riittää se, että on joskus käynyt lenkillä.
Olkaa miehet realisteja, ei kannata esittää muuta kuin on, koska kyllä se totuus selviää joka tapauksessa.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Sama juttu naisissa. Kutosen naiset vaatii kympin miestä, jotain bodaria vaikka nainen ei itse ole koskaam salilla käynyt. Ei naiset kannata esittää parempaa kuin on, ette ole täydellisiä.
Minusta kympin mies ei käy salilla. Puisevaa ja hengenköyhää puuhaa. Eikä rumuutta saa lihaksilla peittoon, kaikki epäsuhdat säilyvät ja korostuvatkin. Epäsuhtia tulee myös lisää.
Kasvot ovat kuitenkin ne tärkeimmät kun puhutaan hyvännököisyydestä. Kymppi pitää sisällään valtavan määrän henkisiä ominaisuuksia jotka yleensä saliporukalta puuttuvat, jopa täysin. Henkiset ominaisuudet ovat tärkeämpiä kuin fyysiset.
Hohhoijaa, ei siellä kuntosalilla kaikki käy että kasvais joksikin sianniskakaapiksi
Itse ainakin käyn että on kestävyys ja voima hyvät, pyöräilen myös päivittäin ja työmatkatkin ja työ fyysisesti raskasta joten siitä saa aerobisen liikunnan.
Sitäpaitsi mulla hyvä aineenvaihdunta ja hyvät geenit ja varmaan syön liian vähän kulutukseen nähen kun ei millään paino nouse ja hoikkana pysyn, kuitenkin normipainonen, ja mulal enemmän lihakset kiinteytyy.
Kyllä kauneus ja komeus mahtaa olla sen katsojan silmissä. Itse en kyllä mitään kympin missiä eti. Luonnon kaunis jonka ei tarvi hirveenä meikata, sellanen on kiva.
Muutenkin mulal on hyvä luonne että älä yleistä ei kaikki salilla käyjät ole samanlaisia, olen kiltti, huomaavainen, empaattinen, herkkä, tunteellinen, järkevä, romanttinen, ahkera, tunnollinen, luotettava, en luvouta vaikka kuinka raskast että kyllä varmaan jolelkkin naiselle oisin täys kymppi, enkä ole täydellinen enkä haluakkaan on huonojakin puolia ja ne uskallan myöntää muillekki kuin itelleni. Ehkä nykyään on vaike alöytää ketään vaikka ois aloitteelinen ja itsevarma kun osa uskoo kaiken maailman stereotyyppisiin tutkimuksiin joissa ei kuitenkaan kehoteta käyttään maalaisjärkeä, lisäksi yleistetään ja luullaan että kaikki on samanlaisia ym ym.
Kyllä jos huomaa että mies on hyvä suhteeseen niin åpitää ainakin amhollisuus antaa ja sama toisinpäin
Ei kyllä, itellä toisinpäin, kyllä rehellisesti kerron itsestäni ja elämästäni profiilissa mutta ei hirveesti tunnu kiinnostavan, aikaisemmin tein kuitenkin ite sen virheen etten tehnyt aloitetta tarpeeksi monesti, pari kertaa kävi niin että kun näytin ukvani niin ei enää kinnostanutkaan mutta en kyllä ole ruma omasta mielestäni
Nuo ominaisuudet joita luettelit ovat ikäänkuin perusta. Missä hyvät plussat jotka tekisivät juuri sinusta kiinnostavan?
Kertoilet "itestäsi ja elämästäsi", eikä naisia tunnu hirveesti kiinostavan...
Mihin olet käyttänyt ne kaikki hyvät ominaisuutesi joita luettelit? Kai ymmärrät, että katkeruus on pelottava ominaisuus, jos sitä ei ole höystetty runsailla plussilla, jolloin pieni katkeruus voisi olla jopa suolana.
Ja kun puhutaan hyvännäköisyydestä, niin täydellisetkin raamit sulokkaine kasvoineen voi pilata töröhampaat tai kimottava ääni. Mieti kuinka pienestä kiinni. Ihminen on kokonaisuus.
En kyllä katkera ole, kunhan vain jaoin oman kokemuksen, enkä yleistänyt, tarkoitin vaan että ei tarvi olla naisen täydellinen eikä minunkaan mutta hyvä huomio.
No tää oli vain mun huomio. Olisi kiva, että saisi miehestä kaverin liikkumaan.
En etsi täydellisen komeaa, eikä se ole mulla mikään kriteeri. Makuja on monia, ja mulle merkkaa kyllä perusolemuksen ohella sisältö. En kuitenkaan halua sohvaperunaa, koska en mä vetolelua ota riesakseni.
Olen itse ihan tavallisen kaunis, mukava ja fiksu, korkeasti koulutettu nainen, joka on jo nähnyt ja kokenut monenlaista. Elämää on eletty ja se näkyy myös kropassa. Ihan tavallista, hauskaa, liikunnallista, tasapainoista ja vahvaa miestä etsin. Virheineen päivineen.
Tavallisen seiskan mies? Laitapa fotoa tännekin niin katsotaan minkä numeron itse ansaitset. Kaverini haki avioeron jälkeen kumppania deittisivustoilta. Koska on järkevä mies, ei ole naamakirjassa. Yleisin kommentti: eihän susta ole mitään tietoa webissä. Laittoi sitten LinkedIn-profiilinsa ja muuta tietoa jakoon. Yleisin kommentti: Olet materialisti joka ajattelee vain rahaa. Lopulta löysi oikean naisen ihan muuta kautta. Nainen ei ole tällainen kana joka asettaa kriteereitä miettimättä lainkaan omia meriittejään.
Viittaat ilmeisesti itseesi kun puhut tällaisesta kanasta. Eihän sinulla ole mitään tietoa mitä muut ovat omista meriiteistään ajatelleet. Joillakin niitä meriittejä jopa on.
Jospa mies on materialisti joka ajattelee pelkkää rahaa, jos kerran se yleisin kommentti oli. Epäilemättä nainen löytyy materialistillekin, miksi ei löytyisi.
Toi on niin totta!!! - Sit kun et vastaa näille "adoniksille" niin alkaa pommittaminen... Miksi et vastaa???!!!! NO SIKSI KUN ULKONÄKÖ EI miellytä!! Jos itse olen tehnyt duunii kroppani eteen ja muutenkin näytän hyvältä ja terveeltä niin MIKSI mun pitäisi tyytyä vähempään kun omaa tasoakin löytyy ??
Laasasen taso-teoriahan ei naisille ole olemassakaan, vaan se on kuulemma vain epätoivoisten miesten keksimä tyhjänpäiväinen huonon itsetunnon kaavio. Mutta kaskummaa, kun kyse on pikkudiivan omasta ulkonäöstä millä selitellä, että rumia ei huolita, niin johan alkaa tasokaaviotkin käymään teoriasta:D Kyllä femakollekin kelpaa rusinat pullasta, kun se palvelee omaa ideologiaa:D
Ärsyttää ihan vietävästi kun perustellaan hyvännäköisyyttä salilla. Hyvännäköinen on hyvännäköinen ilman saliakin. Se sali on jotain ihan muuta.
Riihipirusta ei hyvännäköistä saa vaikka asuisi salilla.
Koittakaa ennemmin plastiikkakirurgia. Siinäkin on se heikko puoli, että se ei ole aitoa, ja jos ulkonäkö on ehtinyt tuottaa komplekseja ennen toimenpidettä niin ne kompleksit eivät kirurginveitsellä lähde. Toimenpide ei myöskään periydy. Jos geenit aiheuttavat jonkin kauneusongelman niin se periytyy edelleen.
Läheskään kaikki naiset ei ole hyväkuntoisia. Treffeille tuli kerran nainen joka oli todella lihava vaikka sanoi harrastavansa liikuntaa, jo kävely oli todella vaikea näköistä. Kyllä se niin menee että nainen vaatii sitä hyväkuntoisuutta ja nainen saa olla millainen tahansa.
En+ole+saanut+ketään+naista+treffeille+kolmeen+vuoteen,+vaikka+olen+ns+unelmien+mies.+Miksi?+Koska+naiset+valikoivat+nykyään+älypuhelimilla+no+muutamat+superkomeat+miehet+pelkkien+kuvien+perusteella,+muihin+he+eivät+edes+suostu+tutustumaan.+
Naiset just välttelee salilla käyviä miehiä. Ne kaljan kittaajat on naisten mieleen jotka harrastaa sitä juopottelua. Monellako naisella ollut sellainen sohvaperuna joka ei vuosiin ole harrastanut liikuntaa?
No kun se sali tuntuu olevan jonkinlainen itseisarvo.
Olen joskus sanonut jollekin miehelle että en ala koskaan kilpailemaan pullon kanssa, vaan annan sen pullon voittaa sovinnolla. Nyt voisin vielä lisätä, etten ala kilpailemaan salinkaan kanssa.
Kai sit kuitenkin jotain liikuntaa harrastat.
Jos minua tarkoitit, niin harrastan. Mutta sali on liian puisevaa minun makuuni. En myöskään usko salin ihmeitä tekevään vaikutukseen. Terve keho on muutakin kuin hyväkuntoiset lihakset.
Kaljabaareissa keskustellaan. Se on siinä se salaisuus varmaan. Ainoa paikka missä suomalainen mies juttelee, hakee seuraa ja tunteileekin.
Miettikää sitä ja repikää siitä.
En ikinä haluaisi mitään pumpattua salimiestä itselleni!!! Tykkään tavallisen komeasta ehkä hieman karskista miehestä, jolla voi olla vaikka vähän mahaakin. Miehellä 10-20 kiloa ylipainoa ei haittaa ollenkaan, se on oikeastaan aika seksikästä!!!! Kaiken kaikkiaan miehen persoonallisuus ja ajatusmaailma ratkaisee, ei mikään pinnallinen raudan pumppaaminen!!! Ei se salilla käyminen ole takuu mistään onnesta!!!
Useimmat salipunnertajat on niin itseään täynnä ettei samaan kuvioon sovi kuin keittiöpiika ja pyykinpesijä.
Huomionkipeitä useimiten täysin kädettömiä nysvääjiä kun pitäis jotain käsillään tehdä.
Naisilla niitä luuloja itsestään on ihan liikaa. Naiset peittäneet vartalonsa kuvissa kun eivät kehtaa näyttää että ovat läskejä. Siten huijaavat miehiä että pääsisivät treffeille.
Ap:n toteamus ja kiukuttelu liioittelusta on ihan sellaista, mikä *aina* on ollut maailman tapa... Italiassa esim. huijaaminen ja liioittelu kuuluu asiaan - onnistunutta huijaria pidetään etevänä ja älykkäänä, lankaan menevää taas tyhmänä joka ansaitsikin tulla huijatuksi.
Ehkä nimenomaan niissä maailman kolkissa missä enemmän keskinäistä kilpailua ja vähemmän keinoja erottautua joukosta materialla tai meriiteillä (ei koulutusta, köyhyys) niin huijaaminen nyt vaan on luonnostaan ollut ns. viimeinen oljenkorsi ja siitä on tullut normaali käytäntö.
Eli suurimmassa osassa maailmaa pieni liioittelu (= kevyttä huijaamista) on aina ollut, aiemmin eristäytyneemmässä Suomessa vaan sotien jälkeen on liikaa tuudittauduttu sellaiseen "reilu meiniki"-rehellisyyteen, minkä ansiasta uskotaan esim. USA:n aina olevan parempi koska TV-sarjoissa se on sitä...
Kuka nyt komeaa kaipaakin, kun määritelmiä on tukuksi asti.
Sama kun täällä oli hakusessa kunnon mies.
Tälläisiä määritelmiä naisten tekeminä: "ei tarvitse olla viimeisen päälle lihaksikas, vaan ihan tavallinen ja pieni kaljamahakin on ihan ok" (Suomi24), "Mies ei siis saa missään nimessä olla kaunis ja mallimainen", "Kyse on julkkisstatuksesta ja rahasta, ei muusta",
Komea siis kun tarkoittaa mm. tarkoittamaasi: mahtaileva, vaikuttava, "komeaa sen olla pitää", hulppea, tukeva, pönäkkä, tanakka, korskea, pulska, muhkea, suurellinen, ylellinen, salskea, tyylipuhdas.... jne. Monikohan noista urheilee tai kuntoilee.
Kun haet komeaa, niin haet esim. tyylipuhdasta punkkaria. tyylipuhdasta rockaria jne. Nämä ovat komeita. Loputon lista ominaisuuksia oli kysytyssä topicissa. Lävistyksiä ja tatuointeja saa olla. "Tummat hiukset ja silmät, melko karvaton, ei tarvi olla kovin pitkä tai lihaksikas", "Laiha", "eletty elämä näkyy", "silmälasipäisistä nörttipojista", "irokeesi (värjätty neon-värillä)", "transvetisismi", "Komeus = istuva puku ", ""tavallinen" pallolävistys alahuulen keskellä"..... jne.