Asun lyhyen kadunpätkän varrella taajama-alueella, ei kolmiota. Päätiellä vasmmalta tulevat eivät väistä, korkeintaan koukkaavat vasemmankaistan kautta, jonain päivänä rysähtää varmasti.Kuinka pitkän kadunpätkän oikein pitäisi olla että se katsottaisiin yleiseksi tieksi, eikä yksityiseksi alueeksi?
Väistämisvelvollisuus
tilu-viki
8130
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos on tien/kadunnimi eikä kolmiota niin silloin kai pitäisi väistää.
Entäpä kun pääkatu on 3-kaistainen ja vain oikealta tulee katu, 1 tai 2-kaistainen. Pitäisikö valojen vaihtuessa jättää risteykseen tyhjää 1, 2 vai kaikki 3 kaistaa? Usein autoja kaikki kaistat täynnä, korkeintaan reunimmaisella tilaa.
Ilman kolmiota vasemmalta tuleva väistää AINA. AINA. Mitään poikkeusta tähän sääntöön ei ole. Jos rysähtää, niin syyllinen on vasemmalta tuleva. Aina.
Paitsi kiertoliittymässä, missä vasemmalta tulija ajaa ensin.
Ns. kiertoliittymässä eli liikenneympyrässä on aina sisääntulijoille kolmio ja sen takia muuta ympyrässä olevaa liikennettä väistetään. Jos kolmiota ei ole, ympyrä on suunniteltu ohjeiden vastaisesti ja siinä on käynyt inhimillinen virhe (erittäin epätodennäköistä) tai joku on ilkivaltaisesti kolmion vienyt. Ilman kolmiota liikenneympyrä toimii kuten muutkin risteykset eli oikealta tulevaa väistetään.
Paitsi jos oikealta tuleva tuleekin parkkipaikalta, vähäisemmältä tieltä, tms... Eli on "poikkeus".
Kadunpätkän pituudella ei ole mitään tekemistä väistämisvelvollisuuden kanssa. Onko kyseessä siis teiden risteys, vai ei? Eli rautalangalla: Onko näillä teillä eri nimet? Mikäli on, niin silloin asia on aivan selvä. Jos taas kyseessä on pihaliittymä, niin silloin asia on aivan toinen. Mutta sekään tilanne ei tarkoita sitä, että kusipäät saavat ajella miten sattuu. Mutta ajaahan ne, ainakin täällä meillä päin, jossa on samanlaisia risteyksiä.
Eri nimi on, teiden T-Risteys. Voi olla että kerran tai kaksi on vasemmalta tuleva väistänyt, tämän yli 10. vuoden aikana, jonka olen alueella asunut.
Aivan. Juuri näin. Ja se kolmio puuttuu sinulta siksi, että isoinkin punaniskaääliö tajuaisi olevansa väistämisvelvollinen ajaessaan sitä isompaa pääväylää pitkin. Vaan toisin ovat käytännön tasolla asiat. Jotkut risteykset voidaan katsoa toisia vähäpätöisemmiksi liikennemäärien vuoksi, mutta väistämisvelvollisuus on niissäkin aina voimassa. Itsekin ihmettelen, että kauanko tuuria voi jatkua täällä meillä päin. Paljonko on muuten nopeusarajoitus sillä alueella?