Autoveron poisto

Aloitetaan ajasta vaalien alla:
Persujen kampanja nojaa vahvasti lupaukseen, että autoveron poistetaan. Nyt tämä on tapahtumassa ja persut tukevat sitä "yhteen ääneen". http://yle.fi/uutiset/3-9416603

Tämä hetki:
Bernerin ehdotus tuntui alkuun jopa ihmeellisen reilulta tavallisen työtätekevän ja keskivertoautoilijan kannalta (joka siis on koko tämän lystin maksaja).

Ensimmäinen sumutus ilmeni heti kun kävi kaikkitietävän Trafin LIVE-laskurilla laskemassa, että kuinka paljon lisää kuvetta pitää kaivaa. Hämmästy oli suuri kun kaikkitietävä laskuri näytti lisämaksuksi alle 20 euroa. Tarkempi tarkastelu selvitti syyn, sillä laskuriin on lisätty kohta "laskennallinen autovero". Tämän mainittu laskennallinen autovero vaikuttaa vain kohdassa "nykytilanne". Nykytilanteessa taas ei ole mitään laskennallista, sillä tavallinen ihminen ei tietääkseni ole voinut ostaa ilman autoveroa. Laskuri antaa oikeamman tuloksen kun merkitsee auton arvoksi 0 euroa, eli keskivertoautoilija maksaa muutamia satasia enemmän vuosittain.

Toinen sumutus mikä pisti silmään, on maksujen perustana olevat hiilidioksiidipäästöt. Jälleen tätä autotehtaiden paikkaansapitämätöntä arvoa pidetään perustana maksuille. Tämä tehtaalla paperille tulostettu luku ei ota huomioon todellista kulutusta kuten LIVE-laskuristakin voi todeta. Jos luku pitäisi paikkansa, niin sinne ei olisi itse tarpeellista syöttää kulutusta. Hiilidioksiidiperustainen maksu suosii pääasiassa enemmän saastuttavia, mutta paperilla vähän kuluttavia diesel- ja pieniä suorasuihkumoottoreita. Kukaan ei ole myöskään ottanut laskelmissa huomioon tulevaa sähköautoaikaa. Nykyisellä ehdotuksella ei pärjätä sen koittaessa.

Koko tämän veromuutoksen tarkoitus on noin miljardin tulonsiirto pieni- ja keskituloisilta sitä vähemmän tarvitseville. Pienillä muutoksilla verosta saataisiin sellainen, että siirtymäaikaa lukuunottamatta suuria eroja nykyisiin maksuihin ei tulisi.

Autoveromuutos on välttämätön, sillä voimassaoleva systeemi on tiensä päässä. Kannattaisi nyt kerralla tehdä siitä sellainen mitä ei tarvitsisi vuosittain tilkitä.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Nuo päättäjät elävät jossain oudossa kuplassa, eivätkä ymmärrä miten tavallisen ihmisen talous toimii ja mitä eläminen heille maksaa. luulevat, että jokainen voi ostaa jonkun uuden auton ilman tuskaa jne...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Omat_taskut_ensin kirjoitti:

Aloitetaan ajasta vaalien alla:
Persujen kampanja nojaa vahvasti lupaukseen, että autoveron poistetaan. Nyt tämä on tapahtumassa ja persut tukevat sitä "yhteen ääneen". http://yle.fi/uutiset/3-9416603

Tämä hetki:
Bernerin ehdotus tuntui alkuun jopa ihmeellisen reilulta tavallisen työtätekevän ja keskivertoautoilijan kannalta (joka siis on koko tämän lystin maksaja).

Ensimmäinen sumutus ilmeni heti kun kävi kaikkitietävän Trafin LIVE-laskurilla laskemassa, että kuinka paljon lisää kuvetta pitää kaivaa. Hämmästy oli suuri kun kaikkitietävä laskuri näytti lisämaksuksi alle 20 euroa. Tarkempi tarkastelu selvitti syyn, sillä laskuriin on lisätty kohta "laskennallinen autovero". Tämän mainittu laskennallinen autovero vaikuttaa vain kohdassa "nykytilanne". Nykytilanteessa taas ei ole mitään laskennallista, sillä tavallinen ihminen ei tietääkseni ole voinut ostaa ilman autoveroa. Laskuri antaa oikeamman tuloksen kun merkitsee auton arvoksi 0 euroa, eli keskivertoautoilija maksaa muutamia satasia enemmän vuosittain.

Toinen sumutus mikä pisti silmään, on maksujen perustana olevat hiilidioksiidipäästöt. Jälleen tätä autotehtaiden paikkaansapitämätöntä arvoa pidetään perustana maksuille. Tämä tehtaalla paperille tulostettu luku ei ota huomioon todellista kulutusta kuten LIVE-laskuristakin voi todeta. Jos luku pitäisi paikkansa, niin sinne ei olisi itse tarpeellista syöttää kulutusta. Hiilidioksiidiperustainen maksu suosii pääasiassa enemmän saastuttavia, mutta paperilla vähän kuluttavia diesel- ja pieniä suorasuihkumoottoreita. Kukaan ei ole myöskään ottanut laskelmissa huomioon tulevaa sähköautoaikaa. Nykyisellä ehdotuksella ei pärjätä sen koittaessa.

Koko tämän veromuutoksen tarkoitus on noin miljardin tulonsiirto pieni- ja keskituloisilta sitä vähemmän tarvitseville. Pienillä muutoksilla verosta saataisiin sellainen, että siirtymäaikaa lukuunottamatta suuria eroja nykyisiin maksuihin ei tulisi.

Autoveromuutos on välttämätön, sillä voimassaoleva systeemi on tiensä päässä. Kannattaisi nyt kerralla tehdä siitä sellainen mitä ei tarvitsisi vuosittain tilkitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu