Nykytilanne muistuttaa aikaa jolloin Hitler ja Stalin jakoivat Itä-Euroopan pikkumaat 23.8.1939 sulle mulle periaatteella.
Suomi ja Baltian maat Stalinille ja Puola puoliksi molemmille ja osa Romaniaa Stalinille.
Maailmallakin uutta etupiirijakoa ennakoidaan.
https://pbs.twimg.com/media/CoeA6LjW8AAZOQm.jpg
Suomi ja Baltian maat Stalinille ja Puola puoliksi molemmille ja osa Romaniaa Stalinille.
Maailmallakin uutta etupiirijakoa ennakoidaan.
https://pbs.twimg.com/media/CoeA6LjW8AAZOQm.jpg
Vastaukset 55
Vanhimmat
Suomessa asuvien venäläisten Putinin kannattajien kannattaisi pakata laukkunsa valmiiksi pikaista maastalähtöä varten.
Suomalaiset eivät hyväksy mitään etupiirijakoa jossa Suomi annetaan Venäjälle.
Se tietäisi sotaa.
Johtaja ja sotapäällikkö kirjoitti rohkeasti nimimerkillä "4563e4" :)
Melko urhea avautuminen :)
Sanoo itse nimimerkki "ime69"?
Olisiko Suomen kerrankin aika valita jäkevästi kun nyt kerrankin hurrit sun muut aseveli-demarit eivät ole hallituksessa pistämässä kansaa tykinruuaksi. Ja liittyä islamisti-nazi-EU:ta vastustaviin liittoutuneisiin eli USA-Britannia-Venäjään.
Kaikki kiinnisaadut venäläiset, ja Bäckman, vedettäisiin lyhtypylväisiin.
En usko aloituksen juttuun, ei ole mitään suuria muutoksia edes tulossa.
Kaikki tämä hässäkkä jenkeissä ja muualla on järjestettyä toimintaa jolla pyritään tekemään mahdollisimman hankalaksi Trumpin alkava kausi.
Ei ole tulossa mitään 'jakoa', Baltian maat ovat aiheuttaneet itse sotkunsa ja pelkäävät seurauksia?
Samoin Suomen politiikka on 'pyllistystä itänaapurille' ja nyt pelätään sen seurauksia, täysin aiheetta.
Putinin Venäjä ei lähde seikkailupolitiikkaan, sen toimet ovat olleet aina tyylikkään harkittuja ja tarkasti ennakoitavissa, joka muuta väittää, valehtelee.
"Putinin Venäjä ei lähde seikkailupolitiikkaan, sen toimet ovat olleet aina tyylikkään harkittuja ja tarkasti ennakoitavissa"
Höpöhöpö. Venäjän vihreät miehet Krimillä oli tarkkaan suunniteltu yllätyshyökkäys.
Hoh hoijaa. On ja RTV puhuu totuutta ja levittää sitä ympäri maailmaa, on melkoista totuutta omaa tavoiteltua"totuutta" yleensä filosofiassa samoista asioista puhutaan relavistisena totuutena tai valheena, johon Venäjän propagandistinen tiedonmuokkaus juuri pyrkii. Liikutaan aina harmailla alueilla informaatiossa, joista itseä kohtaan asetetut aihheellisetkin syytökset käännetään vastapuoltakohtaan samoilla argumenteilla eli käänteisellä psykologialla. Mielikuvien tuottaminen yleisöön vaikuttaa enemmän kuin totuus, ja siihen he luottavat. Vaihtoehto on lukijalle, ottaa asioista selvää ja tutkia, sillä informaatiovaikuttamisessa, valheellisessakin, on taustalla asiantuntijoita ja ammattilaisia, joiden tehtävä on valehdella. Älkää uskoko puolitotuudesta tuotettuihin valheisiin.
Missä baltian maat ovat itse aiheuttaneet sotkunsa, siinäkö että ne eivät tahdo olla osa imperialistista Venäjää ? Vaikka mikä keksitty sotku sellainen olisi, Venäjällä ei ole olikeutta sinne tulla ja miehittää. Tietysti voidaan keksiä ,että Viro uhkaa Venäjää, he pullistelevat 1.5 miljoinainen väestö 140 miljoonan kansakuntaa vastaan, se on uhka, vai rehellisesti keksitty uhka. Jos se olisi uhka ja Venäjä hyväntahtoinen, kutn se väittää olevansa..
Ooo.
"Putinin Venäjä ei lähde seikkailupolitiikkaan, sen toimet ovat olleet aina tyylikkään harkittuja ja tarkasti ennakoitavissa, joka muuta väittää, valehtelee. "
Niinkö? Venäjän yhä syvenevä ahdinko johtuu JUURI TÄSTÄ pikku-Puten emämokasta!
Vuonna 1939 Suomessa ei paljon asunut venäläisiä ja ne jotka asuivatkin olivat Stalinin ja kommunismin vastaisia.
Nykyään Suomessa asuu tuhansia Putinia kannattavia ja ihailevia venäläisiä.
Venäjä voisi määrätä Suomessa asuvat venäläiset osoittamaan mieltään ja mellakoimaan.
Suomen pyrkiessä mellakoinnin lopettamaan Venäjä saisi tekosyyn tulla rajan yli.
Venäjän laki antaa siihen luvan.
Saahan sitä yrittää mutta kaikella on hintansa kuinka monta sinkkiarkkua poikineen äitivenäjä on valmis hautaamaan Suomen edestä on "?" Ja toinen mitä Venäjä oikestaan Suomen valloituksesta oikein hyötyisi?
Venäjällä ihmishenki ei ole minkään arvoinen mutta kun kaatuneita tulee tarpeeksi niin luulisi sielläkin kansa älähtävän.
"mitä Venäjä oikestaan Suomen valloituksesta oikein hyötyisi?"
Miksi putinismi pääideologi Dugin haluaa liittää Suomen Venäjään. Koska Suomi on ennen kuulunut Venäjän imperiumiin jonka hän haluaa palauttaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Osnovy_geopolitiki
Venäjän geopoliittinen tulevaisuus') on geopolitiikkaa käsittelevä kirja, jonka on kirjoittanut Aleksandr Dugin. Kirjalla on suuri vaikutus Venäjän armeijan, poliisin ja kansallismieliseen ulkopoliittiseen eliittiin.ja sitä käytetään oppikirjana Venäjän armeijan yleisesikunta-akatemiassa.
Kirjan toinen tekijä on yleisesikunta-akatemian kenraali Nikolai Klokotov.
Suomi tulisi liittää Venäjään. Etelä-Suomi tulisi yhdistää Karjalan tasavaltaan ja Pohjois-Suomi lahjoittaa Murmanskin aluehallinnolle.
Niin saahan sitä kaikenlaista vallan himoiset kusipäät haaveilla mutta ei ne tavalliset nuoremmat venäläiset enään niin tyhmiä ole kuin kiihkokommari vanhempansa tai isovanhemmat. Kyllä ne siellä idässä sen tietää ettei tänne nyt ihan suoraan kävellä ilman vastarintaa ja onko venäläinen nuorempi sukupolvi valmis pelastamaan suomen talonpojat tältä riistokapitalistien isäntien vallan alta ja ihan vielä oman henkensä kaupalla.
Samaa epäilen myös Natoa siis jos olisimme siinä että olisiko jenkit valmis uhraamaan omia miehiä, kalustoa, rahaa jonkun Suomen takia tuskin.
Trumpin ja Putinin suhteista ei tiedetä vielä mitään.
Putin on johtaja, Trump ei ole vielä saanut aikaan muuta kuin röhönaurun Kremlissä...
Nähtäväksi jää...
Maailmassa on uhkakuvia, mutta varmasti sivistynyt älymystö(pääeliitti, poliisit ja armeija ja täytyy muistaa sekin, että suurin osa esim suomalaisista tavallisista kansalaisista eivät hyväksy mitään Hitler-menoa ja tappotouhuja) pitää silti huolen, ettei mitään pahaa tapahdu.
Sodan uhka aina olemassa, se pitää silti muistaa.
Venäjä uhka.
Trumpin piittaamattomuus.
Terrorismin tulo.
Natsismin tulo.
Sisällissota.
Monet ihmiset ovat helvetin naurettavia pellejä.
Minä en ole.
Suomalaiset on järkeviä ihmisiä, mutta Venäjällä maan johto kuuntelee suoranaisia fasisteja kuten Duginia.
Tämä täytyy muistaa. Mikä meistä tuntuu järjettömältä kiihkoilulta on Venäjän johdolle todellinen tavoite.
Täytyyhän meidän se huomioida vaikka ei yhtään tekisi mieli.
Paskaa voi jauhaa, kuten palstalla nähdään jatkuvasti, mutta se ei liity tosiasioihin.
Kiimakko levittelee juttua jutun perään ilman että se perustuu mihinkään?
Ainoa valtti sillä on esim. 'vihreät miehet', joiden tarkoitusta se ei ole koskaan pystynyt selittämään, tätä on jatkunut jo vuosia.
Ei uskottavaa, seloistaisi kerrankin vähän taustoja koko Krimin tilanteeseen johtaneisiin seikkoihin, mutta turha toivo?
Kas .... Niiskuneitikin on herännyt. Millaisen leningin ajattelit pukea päällesi tänään ... Unikkoa, perus raitaa, vai peräti kukkakuosia?.
Istuuko sukkikset, vai hiertääkö haarakiila tänäkin aamuna?.
Pitääkö pikkuhousun suoja, vai valuuko helmeilevät aamupissat taas pitkin reisiä?.
stna, millainen AKKAMAINEN KITISIJÄ OLET !!!!!!.
Tämän ilmentymän voisi joku minulle selittää, miksi tällainen on ja vaikuttaa palstalla, käsittämätöntä?
Vastavoima ja väkäsillä varustettu piikki paskavalheväittämiään levittävien kaltaistesi IDIOOTTIEN persposkessa. ;-)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Izborskin_klubi
Izborskin klubi on asiantuntijaorganisaatio, joka tuottaa raportteja Venäjän hallituksen käyttöön. Se on kansallismielisten entisten venäläisupseerien, lehtimiesten, kirjailijoiden ja muiden kerho, joka pyrkii palauttamaan Venäjän valtion suuruuden. Klubi ajaa Venäjän imperiumia, Suur-Venäjää[1]. Kerho perustettiin syksyllä 2012. Izborskin klubilaiset neuvovat Venäjän presidentti Vladimir Putinia[2]. Kerho haluaa Venäjän valtakunnan johtoon uusia voimia[3]. Tunnettuja Izborskin klubin jäseniä ovat Alexandr Dugin ja Aleksandr Prohanov.
http://yle.fi/uutiset/3-7184818
Suomalaisdosentin mukaan nykyisellä Venäjällä valtaa käyttää Izborskin klubi. Klubi on vakinaisesta palveluksesta vetäytyneiden korkeiden venäläisupseerien kerho, joka toimii poliittisen johdon painostusryhmänä.
– He painostavat valtion johtoa palauttamaan Venäjän menneen suuruuden. Heillä on aika suoraviivaisia julkaisuja. Eivät kaihda mitään keinoja.
Näin arvioi Yle Radio Suomen
Euroopan sotahistorian dosentti Markku Salomaa Itä-Suomen yliopistosta.
Izborskin klubille ominaisia ajatuksia esitti Suomessa kesällä 2012 vieraillut aikaisempi yleisesikunnan päällikkö Nikolai Makarov.
– Hän luki Suomen kuuluvan Venäjän lähiulkomaihin, ei varsinaisiin kaukoulkomaihin. Hän esitti kartan jossa Suomi ja myöskin Baltia oli luettu Venäjän etupiiriin.
Salomaan mukaan on hämmästyttävää, että presidentti Vladimir Putinin politiikka noudattaa niitä nootteja joita Izborskin klubin kenraalit ovat asettaneet.
Ukrainassa eivät ole vastakkain Venäjä ja Nato. Vastakkain ovat venäläiset oman historiansa kanssa, arvioi Euroopan sotahistorian dosentti Salomaa.
Salomaan mielestä nyt korjataan niitä erehdyksiä ja virheitä, joita tehtiin jo Mihail Gorbatshovin ja varsinkin Boris Jeltsinin aikana. Putin pyrkii kaikin käytettävissä olevin keinoin palauttamaan Venäjän menneen suuruuden ja loiston.
"Nykytilanne muistuttaa aikaa jolloin Hitler ja Stalin jakoivat Itä-Euroopan pikkumaat 23.8.1939 sulle mulle periaatteella."
Ei lainkaan. Kysehän oli Hitlerin selustan suojamisesta Puolan sotaa varten.
"Suomi ja Baltian maat Stalinille ja Puola puoliksi molemmille ja osa Romaniaa Stalinille."
Maat kuuluvat nykyisin EU:iin ja pääosa Natoon. Kuka niitä jakaisi?
"Maailmallakin uutta etupiirijakoa ennakoidaan."
Jaa. Et siis ole ainoa typerys?
"Jaa. Et siis ole ainoa typerys? "
Itse olet typerys.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001948345.html
Donald Trump muuttaisi kokonaan Yhdysvaltojen suhdetta Venäjään. Hän antaisi Vladimir Putinille enemmän sananvaltaa Euroopassa. Venäjä saisi enemmän omaa tahtoaan näkyviin, erityisesti reuna-alueillaan.
Tämä tarkoittaa sitä, että Suomi saattaisi jäädä Venäjän armoille Euroopan itälaidalle.
Trump kuuntelisi Putinia, koska hän tarvitsee tätä toteuttaessaan suurvallan intressejä muualla maailmassa, tutkija perustelee.
Aaltola selittää Donald Trumpin turvallisuuspoliittisten vaikuttimien takana olevan Kiinan uhka
saadakseen suhteessa Kiinaan ”pateja” käyttöönsä, Trump tulisi hakemaan liittolaissuhdetta Venäjään.
Trump tarvitsisi Putinin tukea myös terrorisminvastaisiin toimiin.
– Tietenkin Putin tarvitsee jotakin vastalahjaksi tästä kaikesta.
Venäjä saisi lähialueillaan tietynlaista jalansijaa. Tämä koskettaa Ukrainan tilannetta ja Ruotsia ja Suomea, koska olemme Naton ulkopuolella.
Taktiset syyt eivät olisi ainoita, jotka lähentäisivät kahta johtajaa, Trumpia ja Putinia. On myös sympatiasyitä.
– Trump kokee sielujen symptiaa Putinin kanssa, Aaltola sanoo.
" Kysehän oli Hitlerin selustan suojamisesta Puolan sotaa varten."
Stalin uskoi, että Saksa ja länsivallat heikentävät sodassa toisiaan jolloin hän voi vallata koko Euroopan.
Englanti ja Ranska olivat luvanneet julistaa sodan Saksalle, jos Saksa hyökkää Puolaan.
Siksi Stalin teki sopimuksen Hitlerin kanssa. Ja samalla Stalin sai vapaat kädet Suomeen ja Baltian maihin jotka Venäjä menetti enimmäisen maailmansodan häviönsä takia.
"Donald Trump muuttaisi kokonaan Yhdysvaltojen suhdetta Venäjään. Hän antaisi Vladimir Putinille enemmän sananvaltaa Euroopassa. Venäjä saisi enemmän omaa tahtoaan näkyviin, erityisesti reuna-alueillaan."
Tällaista Trump ei ole tehnyt, eikä ilmoittanut tekevänsä. Trump ei määrää Euroopasta.
"Tämä tarkoittaa sitä, että Suomi saattaisi jäädä Venäjän armoille Euroopan itälaidalle."
Suomi on EU:n jäsen. Ei Putin ja Trump sille mitään mahda.
Trump ei voi myöskään tehdä sopimuksia Naton puolesta.
Aaltola esittää omia arvailujaan. Eivät Trump ja Putin ole sopinet yhtään mitään, eivät edes keskustelleet.
" Eivät Trump ja Putin ole sopinet yhtään mitään, eivät edes keskustelleet. "
Aloittaja ja Aaltola puhuvatkin etupiirijaon uhasta. Ei että sellaista olisi jo tehty.
Trumpin ja Putinin tapaaminen johtaa jonkinlaiseen etupiirijakoon tai välirikkoon.
Trump ja Putin ovat puhuneet toisistaan ystävällisesti. Säilyykö ystävyys kun miehet tapaavat toisensa ja keskustelevat kiistakysymyksistä ?
Jos Trump sanoo, ettei hyväksy Krimin liittämistä Venäjään ja jatkaa pakotteita ystävyys loppuu siihen.
Jos Trump sanoo, että tunnustaa Krimin kuulumisen Venäjään ja ettei Nato hänen aikanaan laajene merkitsee se etupiirijakoa.
Jos Trump saa niin suuren vallan mitä uhoaa, kuten eu: n lakkauttaminen ja muita älyttömiä uudistuksia ja uhkauksia
, on maailma kyllä sekaisin.
Nyt on jo.
MITEN muka Trump voi lakkauttaa EU:n?
Tai EDES Naton?
Venäjän trollaajat alkaa nyt vaatia koko viestin poistamista jäätyään häviölle väittelyssä.
Sinulle ei jää kukaan koskaan häviölle, tajuaisit jo?
Putin voisi sanoutua selvin sanoin irti Duginista ja muista "Suur-Venäjä" kiihkoilijoista.
Dugin haluaa palauttaa Venäjän imperiumin rajat sellaisiksi kuin ne olivat 1913.
Häntä pidetään putinismin pääideologina ja hän toimii Putinin puolueen neuvonantajana.
Putinin selkeä tuomio sellaisille puheille poistaisi uhan että hän on samaa mieltä.
Tätäkään keskustelua ei olisi siinä tapauksessa tarvetta käydä.
Oletko raukka kierinyt painajaisissa jo montakin kuukautta, etkä vieläkään tajua että jokin Dugin ei pysty vaikuttamaan maansa asioihin himpun vertaa.
Että lopeta jo tuo jankuttaminen.
" Dugin ei pysty vaikuttamaan maansa asioihin himpun vertaa."
Se on vain sinun mielipiteesi. Duginilla näyttää olevan paljon vaikutusvaltaa Venäjällä.
Hän on Putinin puolueen keskeinen neuvonantaja ja hänen kirjaansa käytetään oppikirjana Venäjän armeijan arvostetuimmassa oppilaitoksessa.
Ja häntä pidetään putinismin pääideologina.
Ajatellaan mikä olisi Suomen reaktio jos Ruotsin pääministerin neuvonantajaja haluaisi palauttaa Ruotsin rajat sellaiksi kuin ne olivat maan suurvalta-aikaan .
Putinin neuvonantajina on sellaisia kiihkoilijoita .
Ajatellaan mikä olisi Suomen reaktio jos Ruotsin pääministerin neuvonantajaja haluaisi palauttaa Ruotsin rajat sellaiksi kuin ne olivat maan suurvalta-aikaan
Suomi vetäisi lähetiläänsä kotiin Ruotsista.
Miksi Putin ei julkisesti tuomitse Duginia ja muita Suur- Venäjä kiihkoilijoita ? Jos hän on täysin eri mieltä .
Suomalainen Suur-Venäjä kiihkoilija Bäckman on jopa palkattu Kremlin palvelukseen.
Kaikki ei ole hyvin.
Uskomattomia väitteitä siitä että venäjä uhkaisi suomea. Joidenkin trollien ja nato-kiimaisten halu saattaa suomalaiset ja venäläiset vastakkain. Esitellään milloin mitäkin venäläisten tekemisiä.
Uskoisin, että Trump saattaa USA:n vielä pahoihin tilanteisiin tuolla kokemattomalla politikoinnillaan. Ärsyttää arabimaat sanoillaan ja teoillaan konfliktin partaalle.
"Kaikki ei ole hyvin. "
Keisarilla ei ole vaatteita.
Pojat, pojat.
Kyllä isokuva on se, että USA:n ja Kiinan pitää ensin sopia puskurialueensa. Siis kuuluuko Taiwan Kiinalle ja missä on Kiinan merialueen rajat. Vasta tämän jälkeen voidaan muita alueita jyvittää suurvalloille.
Seuraavaksi riidellään Lähi-Idän alueiden jako. Ja vasta sitten asettuu Itä-Euroopan rajat.
Aloittajahan ei väitä, että Trump ja Putin varmasti tekisivät etupiirijaon . Mutta sellainen uhka on olemassa.
Venäjällä Trumpiin on suhtauduttu ystävällisesti ja Trump on puhunut Putinista myönteisesti.
Venäjälle tärkeitä kysymyksiä on Krim ja Ukraina ja Naton laajenemisen lopettaminen. Trump haluaa Venäjästä liittolaisen terroristeja ja Kiinaa vastaan.
Kuinka muuten Trumpin ja Putinin ystävyys voisi säilyä kuin etupiireistä sopimalla ?
Jos alkavat riidellä Ukrainasta, Naton laajenemisesta tai Syyriasta ystävyys loppuu alkuunsa.
Uhka on olemassa mutta varmuutta ei.
Ainakin ennen keskinäistä tapaamista Trump ja Putin suhtautuvat toisiinsa ystävällisesti.
Tapaaminen voi johtaa etupiirijakoon tai välirikkoon. Ukrainasta ei ehkä päästä sopuun ja Trump ei lupaa lopettaa Naton laajenemista.
Mitäs Raamatussa sanottiin viimeisistä päivistä? Juuri kun sanotaan että nyt on viimeinkin rauha ja hyvinvointi, sitten kaikki meneekin pieleen...
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005056102.html?ref=rss
Venäjän johto näkee Trumpin miltei ensisijaisenä tehtävänä kahden maiden välien pelastamisen umpikujasta. Takana kytee ajatus pakotteiden poistamisesta ja maailman kohtaloiden sopimisesta ”kahden kesken”.
Trumpin ja hänen tiiminsä ennustamattomuus on pakotteiden ahdistamalle Kremlille selvästi askaruttava tekijä, sillä pakotteiden poistaminen on lähes elinehto Venäjän yskivälle taloudelle.
Joka aamu Putin rukoilee pakotteiden poistamista. Joka iltaa hän rukoilee samaa. Tämä on hänelle nyt tärkeintä. Pakotteiden poistaminen on suurin lahja ikinä, minkä Trumpin hallinto voi Putinille antaa
Venäjän kiireestä huolimatta presidentti Putinin ja Trumpin tapaaminen tuskin järjestetään pian.
– Kyse ei ole lähiviikoista, joten toivotaan parasta, eli sitä, että tapaaminen järjestetään lähikuukausina, Putinin tiedottaja Peskov totesi BBC:lle.
Putinin ja Trumpin tapaaminen johtaa jonkinlaiseen etupiirijakoon tai välirikkoon.
Sopivia diilejä on vaikka kuinka paljon. Esimerkiksi:
Israel saa Palestiinan. Vastaavasti Venäjä saa Ukrainan.
Mitäs muita tulee mieleen?
"Mitäs muita tulee mieleen? "
Jos Trump ja Putin jakavat maailmaa etupiireihin, niin toivottavasti Suomi jätetään lännen eikä Venäjän etupiiriin. Suomalaiset kokevat olevansa länsimaalaisia.
Venäjän etujen ajajaksi alkaminen vaatisi Suomelta liian suurta muutosta.
Suomalaiset eivät pidä Putinista ja suomalaisten arvot on kaukana venäläisten arvoista.
Sotaan jouduttaisiin kuten 1939 jolloin Suomi salaa liitettiin Venäjän etupiiriin.
"Mitäs muita tulee mieleen? "
Kiina saa Venäjän.
Suomi voisi hyväksyä etupiirijaon, jos Suomi kutsuttaisiin mukaan siitä neuvottelemaan.
Ettei jakoa tehtäisi salaa ja suomalaisilta mitään kysymättä kuten 1939.
Jos suomalaisilta olisi silloin kysytty, niin pieni joukko kommunisteja olisi kannattanut Neuvostoliiton etupiiriin liittymistä.
Suuri enemmistö olisi halunnut jatkaa puolueettomuutta.
Onko Trump Stalin vai Hitler?