Olen tavannut kiinnostavan miehen, oltu pari kertaa sattumalta samalla seuramatkalla. Yhden päivän kuljimme yhdessä muuten vain ja oli tosi mukavaa. Vaihdoimme meiliosoitteita jne. Nyt kun olen ottanut yhteyttä ja yrittänyt sopia tapaamista se ei onnistu millään. Hän vastaa kyllä mutta ei osaa päättää aikaa ei paikkaa ei tapaa.
Hän on kyllä hyvin ujo ja estynyt mutta tämä vaikuttaa omituiselta. Uusi matkakin jo sovittiin ja hän oli aloitteellinen siinä. Lienee toivotonta yrittää kun mies on noin saamaton. Hän itse teki aloitteen tuosta retkestä yhteisellä matkalla. Ehkä hän sitten pettyi minuun jotenkin. Vieläkö yritän vai peruutanko sovitun matkan?
Hän on kyllä hyvin ujo ja estynyt mutta tämä vaikuttaa omituiselta. Uusi matkakin jo sovittiin ja hän oli aloitteellinen siinä. Lienee toivotonta yrittää kun mies on noin saamaton. Hän itse teki aloitteen tuosta retkestä yhteisellä matkalla. Ehkä hän sitten pettyi minuun jotenkin. Vieläkö yritän vai peruutanko sovitun matkan?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Hmm. Ettei vain olisi mies varattu?
Mitä meinaat, ettet "mies osaa päättää aikaa ja päättää"? Miten niin ei osaa? Ei kannata tehdä asioista hankalia. Kysy sopisiko tapaaminen x. päivänä klo y paikassa z. Jos siihen vastaa, ettei oikein käy eikä ole mitään vastaehdotusta, niin unohda koko mies.
Älä peru matkaa, koska se on viimenen toivottomuuden viesti saamattomalle! Mene tikkana oven taakse sinä päivänä kun olis tarkotus lähtee matkalle ja ole juuri niin innostunut kuin olet.
On aika saada aamaton liikkeelle! Ja kukapa sen tekis ellei aktiivinen nainen!??
Siis JOS todellakin haluat alkaa hänen elämänsä aktivoijaksi...
Muussa tapauksessa: unohda koko tyyppi.
Varattu on. Unohda koko tyyppi.
Miehiä riittää ja ne kandeekin valita aina huolella!
Ei ole varattu, ei ole ollut koskaan naimisissa vaikka muutaman vuoden päästä jää eläkkeelle. Ei ole lapsiakaan.
Vastailee niin että mennään vaan mutta pyytää minua ehdottamaan. Kun sitten tein ehdotuksia esim. näyttelyistä sanoi jo nähneensä ne. Harkitsee aina pari päivää vastaustaan. Vetkuttaa ja on päättämätön.
Siellä matkallakin antoi minun aina päättää.
Nyt ehdotin ensi viikonloppua. Saa nähdä mikä on vastaus ylihuomenna.
Pitää varmaan olla tarkempi ehdotus.
No niin, nyt alkaa tapahtua. Mies sopi treffit kanssani. Varovasti päivällä ravintolaan. Edistystä siis. Hän on vain ilmeisesti tosi hidas ja varovainen. Olen iloisesti yllättynyt.
Hei Helenalady.
Mukava kuulla, että tuo mies rohkaistui tekemään kanssasi treffit. Saattaa olla hänelle iso juttu ja hyvä alku. Ehkä hänen hitauteen ja varovaisuuteen on olemassa joku syy. Tai sitten hän on kovin rauhallinen ja verkkainen. Kaikkea hyvää sinulle ja teille.
Kevään odotuksessa,
Pirkko-pappi
Hei Pirkko-pappi. Voit suksia kuuseen tältä palstalta. Kaikkein vähiten kaipaan tekopyhien pappien neuvoja tällä palstalla. Olette sitä kaikkein kierointa, ja vastenmielisintä väkeä mitä tiedän.
Ootpa ilkeä. Viestissä toivotettiin sinulle pelkkää hyvää ja sinä toivotat suksimaan kuuseen? Toivottavasti mies tekee saman sinulle.
Joo, tuon kommentin lukemisen jälkeen meni kyllä halu edes neuvoa tätä ladya.
Tätä avaustarinan miestä kyllä voisin neuvoa: "Juokse! Äläkä katso taaksesi!" :D
Tuo ilkeä kommentti ei ole minun kirjoittamani.
Oikea Helenalady
Vaikuttaa siltä että hän on vain
h e l k u t i n h i d a s l i i k k e i s s ä ä n. !!! Jotta ei ihme ettei ole ehtinyt naimisiin tai lapsia tekemään vaikka eläke häämöttää.
Joten kannattaa alkaa juhannuksena virittelemään jos jouluna aikoo seksiä saada. :-)
Suhteen onnistumiseksi kaikkein tärkeintä on molempien AKTIIVISUUS. Suhteesta noin passiivisen miehen kanssa ei tule kuin hammasten kiristelyä. Unohda mies.
En tiennyt että palstalla häärii ilkeitä nimimerkkivarkaita. Minä en siis kirjoittanut tuota Pirkko pappia solvaavaa kirjoitusta. En enää uskalla kirjoittaa tänne mitään.
Oikea Helenalady
No siinä tapauksessa: en viitsi pyytää anteeksi, kun virhe ei ole omani vaan jonkun sairaan päässä syntynyt typerä ja lapsellinen uhoaminen. En ole uskovainen, mutta kirkko tekee paljon hyvää työtä nykyään - toisin kuin tuollainen tyyppi, joka levittää pahaa oloaan pelkurimaisesti, ei pelkästään nimettömänä, vaan toisen nimimerkkiä käyttäen.
Mutta sinulle toivotan hyvää jatkoa empivän miehen kanssa. Syvissä vesissä uivat joskus parhaimmat saaliit, eli ei kannata heti lannistua jos kala ei käy koukkuun. Hienoa että mies rohkeni - kyllä ymmärrän häntäkin, sillä pitkään jatkuneen sinkkuilun jälkeen on mietittävä ja käytävä läpi yhtä sun toista, ennen kuin uskaltaa tehdä pitkälle meneviä päätöksiä. Asioiden miettiminenhän on viisasta.
Mikä ihmeen vaikeus se on sullekin rekisteröidä ihan oma nimimerkki, niin saat kirjoittaa tarkalleen juuri sillä.
Ettet sä itse olis juuri se saamaton henkilö siinä sun parisuhdejutussas, vaikka sä oot koko ajan koettanu saada sen miehen näyttää sellaiselta?
Toisen nimimerkin varastaminen on todella törkeää. Kertoo ihmisestä aika paljon. Helenaladylle paljon tsemppiä.
Tuo tarkoittaa, että mies on superpassiivinen. Hänestä ei ole tasaveroiseen parisuhteeseen.
Juuri näin. Ja helenaladyn pitäisi ottaa tämä "kissa pöydälle" eli kertoa, miltä miehen passiivisuus tuntuu ja kysyä, miksi näin on. Jollei tähän asiaan tule järkevää vastausta, on aika etsiä muita ihmisiä seuraksi.
Hei.
Onpa kurjaa, suorastaan hävytöntä, että joku viitsii ottaa toisen nimimerkin, jolla kirjoittaa! Erittäin vastenmielistä.
Helenaladylle: olisi mukava kuulla miten tilanne on edennyt, mutta ymmärrän kyllä hyvin ellet halua mitään enää kirjoittaa tänne. En ole itse ollenkaan sitä mieltä, ettei miehestä olisi tasavertaiseen parisuhteeseen, voi ollakin. Hänellä saattaa olla syynsä... kuten nimimerkki rajatonmies myös sanoi. Ei kannata tehdä nopeita johotpäätöksiä, jos itse olet halukas tutustumaan häneen paremmin.
Mukavalta tuntui, että ketjussa on oikeudenmukaista väkeä, joka myös reippaasti ilmaisi sen.
Ystävällisesti,
Pirkko-pappi
"Onpa kurjaa, suorastaan hävytöntä, että joku viitsii ottaa toisen nimimerkin, jolla kirjoittaa! Erittäin vastenmielistä."
Ei rekisteröimätön nimimerkki oo varattu. Kannattais rekisteröidä käyttötunnuksensa niin saa sit kirjottaa sillä ihan ite.
No nyt on treffit takana. Sovittiin matkastakin syksyllä. Molemmilla tietysti omat huoneet. Hän on edelleen tosi varovainen mutta juttelee ja naureskeleekin.
Viihdyn hänen seurassaan ja minun on hyvä olla. Mitään fyysistä kosketusta ei ole ollut. En uskaltaisi edes koskettaa kun hän on niin varovainen.
En tiedä haluaako hän vain matkaseuraa vai onko tosissaan kiinnostunut. Se selviää varmaan mutta kai minun on oltava aina aloitteellinen.
Hän on aivan erilainen kuin ne miehet mitä olen aikaisemmin tavannut.
Haha.. Vastako syksyllä! Ajattelitko sitten, että siihen asti vietätte luppoaikaa, että näkee toisen tai sit ei? Vie se miestarjokkaas vaikka Tallinnanreissulle. Sinne pääsee nopeaan, eikä tarvii odotella syksyyn koko reissua.
Siis vieläkään, ette ole ottaneet asiaa (kissaa pöydälle) keskusteluun. Ei tosta voi tulla tuolla meiningillä mitään.
Parisuhteen yksi kulmakivi on keskustelu. Siitä se lähtee. Puhukaa!
Siis mitä ihmettä nyt sentään? Vasta syksyllä? Sinä viet, mutta kuitenkin vain vikiset. Ei tule tuollaisesta suhteesta mitään. Oletko edes selvillä mitä itse miehestä haluat?
Itse en voisi sietää noin saamatonta ja päättämätöntä miestä.
Alan itsekin uskoa ettei tästä mitään tule. Hän varmaan haluaa vain varmistaa että on tuttu mukana matkalla.
Lähden kyllä matkalle ja onhan tässä vielä aikaa tavatakin.
Ehkä hänessä on joku vika tai sairaus mitä ei voi kertoa? Tai on parisuhteessa niinkuin aluksi joku ehdotti.
Olen ymmällä kun en ole tällaiseen ennen törmännyt.
Tähän itse asiankulkuun en osaa mitään sanoa, mutta on tullut tavatuksi tuon tyyppisiä miehiä. Ja se on kyllä aika rasittavaa. Mitään kunnon lähestymistä ei tapahdu eikä mitään selitystä sille, miksi ei. Tuollainen mies ei anna itsestään mitään eikä nainen saa yhtään tuntea, että mies olisi oikeasti kiinnostunut. Kaikki on vaan kauhean "yleisellä tasolla." Yhden kohdalla tulin lopulta siihen tulokseen, että hän vain ei osannut olla naisten kanssa muuten kuin ystävyys-tuttavuus -tasolla. Ei ollut koskaan seurustellut. Turhan pitkään jaksoin hänen kanssaan, ei siitä olisi koskaan mitään tullut. Vähän jälkeenpäin olen säälinytkin häntä, koska hän vain oli ilmeisesti niin kauhean ujo ollut aina, ettei ollut koskaan rohjennut lähestyä tyttöjä millään lailla. Mitään taitoa siihen ei ollut päässyt kehittymään, hän oli silloin jo 47-vuotias. Vanhapoika on edelleen. Muut samanlaiset "liian varovaiset" tyypit on olleet vain kuka mitenkin omalaatuisia. Yksi oli niin huumoriveikko, että ei pystynyt siitä roolistaan irtautumaan yhtään. Ihan hauskaa seuraa tietysti, mutta ei ikinä mitään muuta. Kaikki asiat käänsi aina leikiksi. Väsyy sitä siihenkin.
En tiedä, oletko tosi rohkea vai tyhmänrohkea. Itselleni ei tulisi mieleenkään lähteä mihinkään reissuun ihmisen kanssa, jonka olen tavannut vain muutaman kerran. Ja nekin kerrat muualla kuin arkioloissa.
Hän haluaa sustaa vaan seuraa reissulle, ei puolisoa. Sä asetat odotukset korkeammalle ja mies ei halua sun odotuksia toteuttaa. Voi hyvinkin olla varattu ja siksi ei tapaamiset onnistu.
Noh. Tuollaisia urpoja on olemassa. Heidät kannattaa kiertää kaukaa. Kysyn vain miksi sanot "Olen tavannut kiinnostavan miehen". Mikä tuollaisessa miehessä sinua oikein vetää puoleensa? Minua suorastaan ärsyttäisi, jos mies ei kertakysymällä osaa päättää mitään. Ja itse en kyllä olisi se, joka soittaa ensin ja kysyy. Enkä takuulla myöskään soittaisi/ottaisi muuten yhteyttä kahta kertaa peräkkäin. Se on vastoin kaikkia vuorovaikutustaitoja.