Moni kun aina perustelee, miksi on kivaa että tieliikenteestä perityt verot menevät yhteiskunnan hyväksi ja vain 0,7 mrd euroa ohjataan tiestön kunnossapitoon. Siksi tietenkin ettei meillä olisi köyhiä, kuten esim Amerikassa.
Jospa luet seuraavan artikkelin ja huomaat että köyhä amerikassa pärjää melkein paremmin kuin keskituloinen suomalainen
http://www.vapaasana.net/sisalto.php3?label=artikkeli&id=463
Veron tuotot menevät herrojen hyväksi ja tämä kansa ( ei kaikki ) uskovat että meillä on kaikki hyvin, vaikka moni asia onkin.
Tämä nyt vaan tiedoksi en aloita Suomi-Usa keskustelua, vaikka autot siellä ovatkin mopojen hintaisia paikallisen tulotason mukaan.
Jospa luet seuraavan artikkelin ja huomaat että köyhä amerikassa pärjää melkein paremmin kuin keskituloinen suomalainen
http://www.vapaasana.net/sisalto.php3?label=artikkeli&id=463
Veron tuotot menevät herrojen hyväksi ja tämä kansa ( ei kaikki ) uskovat että meillä on kaikki hyvin, vaikka moni asia onkin.
Tämä nyt vaan tiedoksi en aloita Suomi-Usa keskustelua, vaikka autot siellä ovatkin mopojen hintaisia paikallisen tulotason mukaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kova autovero tappaa kymmeniä ihmisiä joka vuosi suomen teillä. Tietoisesti, tahallaan valtion toimesta. Ammutaanko jenkeissä ketään siksi että on köyhä?
Jo yksi turhaan liikenteessä menehtynyt maksaa valtiolle n. 170 000€ ja oikeasti se on jo liikaa, että näitä tapahtuu sen vuoksi, että ajetaan vanhalla ja turvattomalla kalustolla.
Hakusanalla : liikenneonnettomuustilastot asia selviää - valitettavasti
Joopa joo. Verotus tappaa - kuskeilla itsellään ei tarvitse olla mitään vastuuta liikennekäyttäytymisestään.
Mitä enemmän täällä kouhotetaan tuohon tapaan, sitä lukukelvottomammaksi tämäkin palsta menee.
Kuskihan sen onnettomuuden aina aiheuttaa, mutta seuraukset eivät uusilla autoilla olisi yhtä pahoja kuin näillä nykyisillä "suomiautoilla".
tuo Suomen verotus tappaa samalla tavalla.
http://alk.tiehallinto.fi/julkaisut/pdf/3300004-v-04liikenneonnettomuudet2003.pdf
Tuon linkin tiedostossa sivulla 24 on nähtävissä pohjoismaiden kehitys 1993-2003. Ruotsissa ja Norjassa on käyrien perusteella ollut jo vuonna 1993 vuoden 2003 autot käytössä, Suomessa ja Tanskassa ilmeisesti verotus keventynyt ja autojen iät laskussa. ;-D
Joo, kyllä saa olla taikuri, joka verotuksella ja autojen tasolla selittää nuo käyrät. Ruotsin ja Suomen ero aika pieni. Ruotsissa kaikki paremmin: ei veroja, paremmat tiet, tiukempi valvonta, rikkaampi porukka,...
Olisi mielenkiintoista nähdä myös USAn vastaavat tilastot. Siellähän autot vielä halvempia, joten onnettomuuksia tapahtuu vielä vähemmän?
on se kumma kun noita CIA:n rahoja edelleen syydetään Suomeen, tuomaan "vapaata" sanaa ja G.W.Bushin ideologista paskaa.
edes käynyt jenkeissä, ainiin eihän sinne punaisella kirjalla pääsekään...