niellä kuin miehille? Miksi nainen tuntuu usein hetkellisesti romahtavan täysin, kun hänelle antaa pakit baarissa? Sen sijaan miehet eivät pakeista kauheasti hätkähdä, vaan jatkavat bilettämistä pakit saatuaankin kuin mitään ihmeempää ei olisi tapahtunut, ehkä yrittävät vielä uudestaan saman illan aikana jotain toista naista?
Poikkeuksia tietysti on suuntaan ja toiseen, mutta noin se oman kokemuksen mukaan pääsääntöisesti menee.
Poikkeuksia tietysti on suuntaan ja toiseen, mutta noin se oman kokemuksen mukaan pääsääntöisesti menee.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Noin se on ja tuo on kummallista siksikin, että naiselle on kuitenkin käytännössä varmaa löytää itselleen kumppani ennen pitkää, varsinkin jos on kaunis, ja todennäköisyys on hyvin korkea, vaikka ei olisi ulkonäköäkään. Ei siis luulisi yksien pakkien tuntuvan missään, kun kumppanin löytäminen on kuitenkin varmaa.
Sen sijaan miehelle naisen saanti on huomattavan paljon epävarmempaa (pl. tosikomeat, rikkaat tai julkkikset), ja pakit saatuaan miehen naisensaantitulevaisuus on täysin hämärän peitossa, näin ollen pakkien luulisi olevan todella kova takaisku aina kun sellaiset saa.
Mutta silti reagointi pakkeihin menee niin päin kuin menee.
Kun minä ilmoitin muijalle kohteliaasti, että suhde on nyt loppu ja saat etsiä toisen luukun missä budjata, sai hän hirveän pultin ja sanoi, että se on nainen, joka tekee bänksit.
Nainen järkyttyy siitä kun tajuaa, että hänen reijällään ei ole mitään valtaa siihen pakit antaneeseen mieheen ja kuin myös siitä, että se mies jota on lähestytty on tod.näk baarin komein mies ja nainen tajuaa, että ei tule sellaiselle kelpaamaan edes yhden yön kännipanoksi mikä kielii naiselle ikävää faktaa siitä että nainen on ruma.
Nainen on myös baarissa täydessä naamioasussa eli meikeissä ja huijausvaatteissa ja jos hän ei niidenkään avulla kelpaa komealle miehelle edes spermaränniksi niin oikeasti ilman huijausvälineitä nainen on vieläkin huomattavasti rumempi ja tajuaa, että hän joutuu tyytymään rumiin miehiin ja se on naiselle äärimmäisen nöyryyttävää varsinkin jos kauniimpi kaveri kelpaa sen pakit antaneen komistuksen panoreijäksi.
Luultavasti juuri siksi koska erityisesti seksin saaminen on naiselle huomattavasti helpompaa. 7/10 nainen saa heittämällä seksiä 8/10 ja 9/10 miehiltä (vaan ei suhdetta).
Jos mies ei halua edes seksiä, tarkoittaa se että naisen suurin valttikortti - eli pillu - ei olekaan niin arvokas.
Voi ajatella myös niin että ihmisen vaistoissa seksi=lapset. Ja se on naiselle suurempi uhraus kuin miehelle, erityisesti jos mies jatkaakin matkaansa kohti uusia seikkailuja. Niinpä kääntäen, jos mies kieltäytyy seksistä, on se naiselle kovempi isku.
Ja tietysti naiset ovat miehiä heikompia ja vähemmän rohkeita, eivätkä täten kestä pettymyksiä yhtä hyvin.
Ei naiset totu pakkeihin koska saavat niitä harvoin varsinkaan tavis naiset. Rumat läskit ovat varmaan eri asia. Rumana miehenä pakit on tavallaan normaali olotila. Jos ajatellaan että itse olen saanut satoja pakkeja elämäni aikana mutta en yhtään myöntävää vastausta niin mitä luulette jaksaako uudesta pakista enään maailmaansa romahduttaa? Jos maailmani olisi pakkeihin kaatunu olisin ollut kaulakiikussa jo parikymmentävuotta sitten tai suljetulla osastolla vähintään saman ajan.
Tavis normaalipainoinen nainenhan saa halutessaan aina miehen. Jos joku komistus ytmi sitten antaakin pakit niin sehän on naisen totuttuun elämäntilaan täysin outo tilanne. Kuin isku vasten kasvoja sillä nainenhan on tottunut että saa jalkovälillään kaiken haluamansa.
Tästä syystähän moni nainen on nokat pystyssä kun koppelot kun on puhe että naisen on tehtävä aloite kun nainen kuitenkin lopulta suhteen aloituksen päättää. Vastaus on aina tämä. "Kyllä miehen pitää tehdä aloite ja olla mies ja saalistaa naista"
Tuo on oikotie sille asialle että naisen kunnia ei kestä mahdollisia pakkeja siksi vastuu halutaan sysätä miehille.
Mistä herääkin kysymys onko järkevää ohittaa kiinnostava mies vaan omien pelkojensa takia ja odottaa miehen avausta kun hyvin moni mies on kyllästynyt muutenkin jatkuvien pakkien saamisiin. Tästä syystä ne aloitteellisemmat naiset vie parhaat päältä ainakin mitä kaveripiirien iskutaktiikoita on seurannu.
"Tuo on oikotie sille asialle että naisen kunnia ei kestä mahdollisia pakkeja siksi vastuu halutaan sysätä miehille."
Taidat olla jotakuinkin oikeassa... tavallaan parit pakit saatuani, niiltä miehiltä joista olin kiinnostunut vaikka en suoranaisia ehdotuksia heille ollutkaan koskaan tehnyt,
niin tyrmäyksen he kuitenkin olivat mulle aiheuttaneet!
Kuitenkin olin enemmän kuin kaverimielessä heitä ajatellut ja samoissa kaveri ympyröissä vieläpä sen vuoksi pyörinyt... oli se itselleni nöyryytys!
Kuulla; "ett oltaisiin niin erilaisia ihmisiä; ettei meistä koskaan voisi paria tulla... jokainenhan sen ymmärtää!" Ehkä kaikki muut ymmärsi...minä en!
Tämä totuuden mukainen pohdinta tuli Vappuna miehen suusta, itse kuultua.
Ja Juhannuksena palas luokseni kyläilemään humalassa kuin käki ja kertoi kuinka paljon todellakin rakasti mua!
-Niin, varmaan! Ihan niin helppo ja varma nakki en sentään ollut! Kiikutin tämän kosiomiehen takaisin sisarensa huomaan, jättäen hänet kokonaan huomiotta.
Itse ajoin autolla viettämään juhannusta sisarusteni kanssa Faijan mökille... kiukkuisena kuin mörökölli!
että.silleen
Yksilö ja tapauskohtaista kuinka kukin kokee torjutuksi tulemisen, siihen myös vaikuttaa yksilön lähtökohta ja ajatukset, jossa voidaan olettaa että nainen oli hakemassa muutakin kuin hetken helpotusta. Keskimääräisesti baari on miehelle lihatiski, jonka tarkoituksena on vetää pää täyteen ja pussit tyhjäksi. =P
Naiset on ihan nössöjä.
Nainen järkyttyy koska luulee että kaikki miehet haluaa vain pillua. Mies antaa pakit niin seon naiselle uusi kokemus ja siinähän mieli järkkyy kun mies ei haluakkaan naista.
Nainen monesti luulee, mies kun antaa hänelle pakit hän on homo silloin.
Ehkäpä he eivät ole tottuneet pettymyksiin ja pakkeihin? Pettymysten sietokyky helposti vahvistuu, kun tarpeeksi paljon tulee vastaan pettymyksiä. Onpa ne sitten pakkeja kuin pakkeja. :)
Terkuin paljon pakkeja kohdannut jollain tavalla.