Miksi on niin vaikeaa sanoa jopa viestillä "Ei kiinnosta" tai "En ole kiinnostunut".
Sen sijaan vaan hiljennytään eikä uskalleta sanoa mitään.
Sen sijaan vaan hiljennytään eikä uskalleta sanoa mitään.
Naisten käytöstavat
eijaksaisienää
36759
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Vanhemmat opettaneet ns paskaa käytöstä. Toiset vaan on kusipäitä.....
Useimmat eivät halua vahingoittaa toista ja ehkä ajattelevat, että se loukkaa vähemmän, jos ei sano mitään kuin se, että kertoi "en tykkää sinusta".
Tosin tämä tietenkin tuhlaa toisen aikaa.
"Ei oo kemiaa, Et oo mun makuun, Ollaanko vaan kavereita" Tässä yleisimmät vastaukset nettitreffeillä kun naisille lähetti kuvan kun ensin alkuun olivat hyvinkin kiinnostuneita kuvattomasta minästä.
Kuvallisena profiilissa sitten se kiinnostus loppui kerrasta.
Mutta eikös nuo ole aika kohteliaita tapoja antaa pakit? Voisivat sanoa paljon pahemminkin.
Kohteliasta kyllä mutta äärettömän läpinäkyvää että rumuuden takia se kiinnostava minä en yhtäkkiä enään kiinnostakkaan kun kuvan saavat.
Pitäskö niiden sit jatkaa vielä muutama viesti esittäen kiinnostunutta jotta et ajattelis että kaikki johtu kuvasta, vaikka koko homma ois jo tuhoon tuomittu?
Ikävä myöntää että ite on toisinaan tullu jatkettua jonkin aikaa vaikka kuvan jälkeen kiinnostus mennykin, jotta toinen ei kuitenkaan loukkaantuis ja ajattelis että just kuvan takia ei kelvannu. Antaa sen vaan hiipua sitten pikku hiljaa.. vastailee lyhyesti, ei kysele enää mitään jne.
Kumpi näistä on oikeempi tapa toimia?
Miksi ei voi suoraan sanoa että olet ulkonäöllisesti parisuhteeseen kelpaamaton?
Siksi koska ihminen on paskahousu. Veltto ranka ja vailla mitään ponnekkuutta.
Liian suuri meikkisalkku, iso ahteri ja kireät t-paidat.
Olisi aivan liian ylivoimaista muodostaa lauseita ja kaulaliinakin kiristää liikaa
Ihan varmaan haluaisitkin kuulla tollasta...parempi mielikö siitä tulis kun toteis vaan että ei tästä tule mitään tms. neutraalia? Siis tosta tulis pahempi mieli kun sanoa suoraan rumuudesta? Toisaalta miks kukaan ois edes sen enempää sulle selitysvelvollinen syistään mikset kelvannu? Sitäpaitsi jos ei kelpaa jollekin, ei tarkota etteikö kelpais kellekään parisuhteeseen.
Yritin naisia 20 vuotta ja netistä 15 vuotta. Tulos nolla joten tuo etteikö kelpaisi kenellekään ei ole mikään vastaus. Kaikilla naisilla on osapuilleen sama maku ja jos et kelpaa jollekin et todennäköisesti kelpaa kenellekään muullekaan kuten omalla kohdallani.
Joten mulle tuli hyvinkin selväksi tänä aikana että rumuuttani en kelpaa. Mitä se ketään tuntematonta naista olisi omaatuntoa soimannut enään kun olisi laukonut sen totuuden että kun olen ruma en kelpaa. Ja tottakai naiset on selitysvelvollisia koska vaativat rehellisyyttä myös omalle kohdalleen.
Jokainen nettideittailija sen muutenkin tietää että jos muuten juttu luistaa mutta kuvan lähettämisen jälkeen nainen katoaa on mies silloin liian ruma naisen mielestä. Silti naiset jaksaa jauhaa "ei se ulkonäkö vaan sisin"
Itse harrastin käytännössä koko vuoden 2016 nettideittailua ja tinderiä enkä kertaakaan kuullut sanaa "ei".
Naiset ajattelee että on parempi hiljentyä/kadota kuin sanoa ei kiitos.
Itse vastasin aina miesten viesteihin ja ystävällisesti kerroin syyn miksi ei kiinnosta. Mutta kun alkoi tulla miehiltä vastauksia että "vittuako sit vastasit" niin lopetin vastaamisen kokonaan.
Toivottavasti jatkaisit tuota tapaa ja jätät nuo omaan arvoonsa.
Hiljaisuus oon sen merkki että mies on ulkonäöllisesti liian ruma naiselle
kuten tuolla jo joku muukin totes, vähemmän paskaa sataa sillon takasin kun ei vastaa mitään kuin suorasta torjunnasta. Ja vaikka sinä olisitkin se yks kohtelias 20:stä törkyturvasta, on mieluummin ottamatta riskiä kun ei tiedä kumpaa sakkia mies on.
Sitäpaitsi kun miehet tekee ihan tismalleen samoin, katoaa muutaman viestin jälkeen kun pieru erämaahan, mitään selittelemättä. Mutta ei se mitään, kyllä mä ymmärrän ilman rautalangan vääntöö siitäkin että ei vastausta = ei kiinnostusta..
Helppoahan tuolla on selitellä vastaamattomuutta. Totuus vaan on se että se on goodattu jokaiseen naiseen vaikka olis ensikertalainen deiteillä ja ensimmäisestä lähestyvästä miehestä kyse. Jos mies on ruma sille ei vastata. Tämä on totuus ei se että sieltä sataisi paskaa niskaan.
Ei kyse ole välttämättä ollenkaan siitä, että mies olisi erityisesti ruma tai muuten vaan ei fyysisesti kiinnostava. Hän saattaa olla ihan vain psyykkiseltä olemukseltaan/ajatusmaailmaltaan ihan väärää tyyppiä. Joka tapauksessa, syystä johtumatta, olen laittanut treffien jälkeen viestin, myös siinä tapauksessa, että ulkonäkö ei miellytä esim. näin:
"Kiitos treffeistä, mutta haluan rehellisesti todeta, ettet edusta sellaista miestyyppiä, jonka toivoisin löytäväni itselleni"
tai
"Oli kiva tavata, mutta olemme niin erilaisia ihmistyypeiltämme, ettei meillä olisi toisillemme mitään annettavaa"
tai
"Katson, että vaikka mukavalta mieheltä vaikutatkin, ei meillä ole yhteistä tulevaisuutta ja siksi ei syytä tavata uudestaan"
Näiden jälkeen kun vielä toivottaa onnea etsintään ja hyvää jatkoa, tuskin kukaan loukkaantuu, mutta saa kuitenkin selkeän viestin siitä, jatkuvatko tapaamiset vaiko ei. Ei tämä ole vaikeaa jos hieman käytöstapoja omaa.....tai ripauksen yleissivistystä. Koskee niin naisia kuin miehiä yhtälailla!
Miten noi nyt on toisiaan poissulkevia? Tottakai se ns. rumuus (tai ettei viehätä juuri mun silmää) on eräs tavallisimmista syistä jättää vastaaminen. Mutta ihan samoin niiltä rumiltakin voi ja kenties komeita useemminkin sataakin ne paskat niskaan.
Tietenkin jos tapaamiseen saakka on edetty ja toinen kyselee kiinnostusta jatkoille, on kohteliasta vastata, mutta kyse oli vaan jonkun parin viestin vaihtamisesta minkä jälkeen on tavallista vaan jättää vastaaminen jos ei kiinnostakaan.
Mukava että osaat olla kohtelias mutta kerroinkin omista kokemuksistani kun alkujaan olin kuvattomana niin monikin kiinnostui kattavasta profiilistani ja oli valmis vaikka mihin koska profiilini oli kuulemma sivuston parhaimpia ja hauskimpia. Kuitenkin naisten mielenkiinto loppui AINA kun lähetin kuvan. Mitä se kertoo jos mä ensin vaikutan todella kiinnostavalta ja kuvan lähettämisen jälkeen suurinosa katoaa äänettömiin. Kertoo sen että naamani ei riitä naisten vaatimuksiin. Eli olen ruma.
Ihan samanlaisia ootte miehetkin. Jos miehelle viestiä laittaa, niin ei koskaan kuulu mitään. Ja sitten on nämä jotka itse aloittaa kirjoittamaan ja sitten parin viestin jälkeen vaan yht äkkiä lopettaa. Niin että samaa käytöstä miehiltäkin tulee.
Olen itsekin pari kertaa tehnyt samalla tavalla eli en ole yksinkertaisesti vastannut. Yleensä osaan sanoa suoraan, mutta kohteliaasti, ettei kiinnosta. Jotenkin en halunnut tuottaa pahaa mieltä noille kahdelle ja sen takia ajattelin hiljaisuuden olevan lempeämpi tapa. Vastasin heille, jos he jotain kysyivät, mutta en yrittänyt jatkaa keskustelua.
Jos nainen tai mies on kiinnostunut niin hän on kyllä yhteydessä siihen henkilöön josta on kiinnostunut. Jos yhteyden ylläpitäminen tuntuu työläältä niin sitten kannattaa vaan siirtyä uuteen.
No ei kaikkeen tarvi vastata. Jos ei kiinnosta EDES vastata. Kaikkien viestit ei vaan säväytä.deal with it. En mä joka roskapostiinkaan vastaile.
Entäs jos kirjoittelet jonkun mielenkiintoiselta vaikuttavan kanssa ja vaikka parin päivän päästä tuleekin sellanen olo, ettet ole kiinnostunut hänestä niin hiljenetkö vain vai kerrotko hänelle, ettei kiinnosta?
Osaa ne miehetkin hiljentyä..ei se naisten juttu vain ole. Entä jos nainen miettii haluuko mies pitää yhteyttä? Voihan näitä väärin käsityksiätyksiäkin tulla, ymmärretään väärin. Milloin pitää perääntyä jos ei suoraan sano? Ihan samanlaisia asioita kaikkien mielessä pyörii kuin itelläsikin.
Kokemusta on. Kun lähettää kuvan naiselle, ei kuulu mitään tai vastaus, jossa tylysti kerrotaan, että olet liian takertuva tmv. Olen ulkonäöltäni ihan OK. Jopa komeaksikin kehuttu.
Naiset ei sano suoraan miehelle negatiivisia asioita tästä koska pelkää, että mies vetää pataan. Aggression riski voi olla olemassa, tai ainakin mies voi heittäytyä hankalaksi. Varmempi heittää jotain ympäripyöreää ja kieroa, jonka mies tajuaa vasta kun nainen on 3,5 km päässä vähintään. Koska miehet eivät ehkä siedä kritiikkiä kun yleensä ajattelevat liikoja itsestään (poislukien tämän palstan ns. ATM:it, joskin ehkä hekin loppujen lopuksi luulevatkin salaa olevansa KTM:iä).
Tollaset naiset voikin kiertä mut kaukaa, naista en lyö se on raukkamaista ihan sama miten pahasti loukkais.
Kyllä se ois hyvä että sanotaan suoraan ja voihan sen asian ilmasta asiallisesti.
Sitten niin miehillä kuin naisilla niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan ja sitä rataa.
Tai yllämainittuihinkin lisäten viestisi ovat voineet olla mitäänsanomattomia tai olet ollut muissa medioissa keskusteluun kykenemätön viestiesi perusteella, vaikka näyttäisit Nubian kuninkaalta. Tai kuninkaan mielipiteet ei vain kiinnosta.
Olet ottanut yhteyttä vääränlaiseen profiiliin.
Onhan noita. En minäkään edes mailissa ota yhteyttä, kun nainen jatkuvasti "jankuttaa" samaa... ainakaan heti. Eikä sitten mitenkään sovellu enää sen hetkiseen tilanteeseen, kun jo muu rakkausseura sitoo tilanteen. Vaikka liki tuplaten.
Ei kaikkiin "roskaposteihinkaan" ole nykymaailmassa tapana vastata tai varsinkaan siten vastaamalla lopettaa keskustelua. Kovin on muuttunut tuo keskustelukulttuuri.
Kieltämättä samoja kokemuksia oli itsellänikin. Mulla oli kanssa sellasia kokemuksia että keskustelu saattoi tyrehtyä ihan typerään pikkujuttuun. Oon varmaan tarinoinu noi tähän ketjuun, mutta menkööt uudestaan. Toinen oli tykkäyksien perusteella kanssani samassa koulussa (kertoi profiilissaan opiskelevansa alaa X, muttei kertonut millä paikkakunnalla). Neiti aloitti keskustelun, kyseli ensin minun kuulumisiani ja juteltiin niitä näitä, taisi joululoma olla tekemässä tuloaan ja siitä riitti juteltavaa. Tuon jälkeen ajattelin kysyä että missä ja mitä mahdat opiskella, vaikkakin olihan tuo jo osittain profiilissa mainittu. Ajattelin etten anna ihan niin stalkkerin kuvaa itsestäni ja olen huomannut että naiset tekevät ihan tätä samaa, itse ainakin sain vastailla kysymyksiin joihin vastukset löytyivät suoraan profiilistani ja tämä oli minulle ihan fine. Tämä kysymys oli neidille liikaa ja töksäytti minulle takaisin että mikset lue profiilista sitä. Jotain koitin sanoa takaisin että oho, olihan tuo mainittu, mutta keskustelu ei enää tuosta startannut uudestaan. Alussa niin pirteä tyttö lopetti viestittelyn tuohon yhteen kysymykseen.
Toinen tapaus oli kuopiolainen lähihoitaja. Aloitin itse juttelemaan ja pitkään juteltiin kaikkea mukavaa, esim futiksen arvokisoista. Useampi päivä juttua riitti, vaikkakaan ei laitettu kuin ehkä muutamat viestit per päivä tahdilla. Sitten sattui tulemaan yksi päivä jolloin erehdyin kysymään mites menee, niin takaisin tuli sellainen vuodatusviesti että ihan perseestä kun meillä työkaveri saikutti ja joudun tekemään tuplavuoron. Tällä kertaa virheellisesti menin lohduttamaan että saatpahan hyvät ylityökorvaukset. Vastaus oli jotain että olisi tässä muutakin elämää kuin olla töissä. Parin tunnin päästä oli sitten mennyt ja poistanut minut matcheista.
Monesti taas kävi siten että hyvin alkanut keskustelu stoppasi aivan kuin seinään eikä ehtinyt mitään "riitaa" edes tulla. Ihmettelin pitkään mistä tuo mahtaa johtua ja mietin jo että bugittaako sovellus. Tähän ratkaisun keksin kun löysin nykyisen tyttöystäväni. Samaan aikaan minulle alkoi viestittelemään kaksi nuorta naista. Molemmat laittelivat minulle viestiä aika reippahasti, mutta toisen kanssa juttu sujui selvästi paremmin. Jossain vaiheessa huomasin että olin itse lopettanut keskustelun kuin seinään tuon hopeamitalistin kanssa kun keskityin itse tuon suosikkini kanssa keskustelemaan. Mitään vikaa siinä toisessakaan ei varsinaisesti ollut, keskustelut olivat ihan hyviä, mutta minkäs teet kun kilpailijasi kanssa ne ovat loistavia. Eikä tuossa oikein viitsi mitään läppää alkaa heittämään että sori jäit nyt kakkoseksi joten vastaan aika hitaasti. Parempi vain lopettaa ja olla hiljaa.
Naisten kanssa pikaviestittelystä on todella vaikea sanoa yhtään mitään mitä mieltä ovat oikeasti. Mulla on useampikin naispuolinen kaveri joilla on todella ärsyttävä tapa ikään kuin antaa täysin päinvastainen kuva viestittelyssä kuin mitä mieltä oikeasti ovat. Monesti olen todistanut tilanteita missä nainen tekstailee toiselle naiselle, nämä naiset eivät tule yhtään toimeen keskenään mutta jostain syystä pitää vetää hirveää kulissia. Viestit ovat pitkiä ja kehuvat kilpaa toisiaan, sitte samaan aikaan kun näitä viestejä näpyttelevät niin haukkuvat tätä viestittelykumppaniaan vieressä istuvalle kaverille. Tätä on tapahtunut usein ja useamman naisen kohdalla. Joskus on ollut koomista lukea Facebookista kun kaksi naista tykkäävät kilpaa toistensa profiilikuvista ja kommentoivat sinne "kaunein <3" settiä. Sitten selän takana sanotaan että ihan hirveä kuva, vaikka siitä piti käydä tykkäämässä ja kehumassa. En voi ymmärtää. Ja tämä toimii myös toisin päin. Itse olen säännöllisesti koittanut pitää yhteyttä näihin vanhoihin kavereihin vaikka enää ei nähdä juuri koskaan. Jos laitan kerran kolmessa kuukaudessa viestiä että miten menee, niin vastausta joutuu odottamaan tunteja tai jopa päivän, vaikka viesti on nähty ja whatsappissa ollaan jatkuvasti paikalla. Sitten se vastaus on joku yhden-kahden sanan mittainen viesti ilman hymiötä. "Ihan jees", "ei kummempia", "iha ok". Eikä edes kysellä kuulumisia takaisin. Sitten kuitenkin ollaan niin kaveria kun satutaan kasvotusten tapaamaan jossain. Vai onkohan sekin sitten sellaista samanlaista nuoleskelua ja seläntakana pahan puhumista mistä tämän kappaleen alussa kirjoitin. Tiedä häntä. Eipä kyllä yhtään harmita kun on tullut siivottua kavereista tuollaiset dramaqueenit. Miesten kanssa on paljon helpompaa. Puhutaan suoraan jos vituttaa, eikä tarvitse esittää muille että ollaan kaveria jos oikeasti ei olla.
Tuo ärsyttää että esitetään että tykätään ihmisestä edes kaveri mielessä vaikak totuus ois muuta, pitäs kyllä sanoa jos on väärä kuva tai muuta sellasta.
Itse olen mukava niille josta pidän oikeasti ja pyrin olemaan ulkopuolisillekkin, toki jos tarpeeksi vittuillaan niin sanon kyllä takas, mulal on hyvät hermot loppupeleissä
No tässähän se oli selattuani, kun jäi mieleen.
Kohdan 2. Mitä kuuluu ? jne. How is going ? ei saisi ollenkaan kysyä, hieman henkilöstä, tuttavuuden tasosta ja kulttuuristakin riippuen. Kuten huomasitkin.
Ensinnäkin pitäisi tuntea menneisyydestä ja silti päivittäin jo hyvin henkilö, jolle kysymys esitetään tai sitä voidaan pitää liki törkeytenä. Itse jättäisin ehkä vastaamatta edes vastakysymyksellä.
Mutta viestissäsi oli juuri se vastattu osuus, kun kysymykseen oikeasti vastaamalla on tarkoitus alkaa kertomaan päivän tapahtumat olotiloineen ja joskus kertomuksia pidemmältäkin ajalta.
Tässä(kin) oli todistettu tapaus asiasta ja tungettelevasta kysymyksestäsi. Muistan asian "opetusvideolta".
Ei tuota tarvitse sanoa kuin itselle, kyllähän se toinen sitten osaa meditoimalla sen tiedon sieltä toisen päästä siitten onkia. Naisen aivot on aivan liian monimutkaiset, että osaisivat kommunikoida sanallisin viestein, eihän ne edes tietäisi mitä siitä kaikesta informaatioista muka mies tarvitsee tietää
Tapailin kahden kahvikupillisen verran erästä miestä. hän vaikutti mukavalta ja meillä juttu luisti. Huumorintaju on samoilla aaltopituuksilla. Miehellä oli sitten pientä ongelmaa terveytensä kanssa. Viikkoon ei oikein kuulunut mitään. Lopulta kysyin varovasti viestillä, että onko kaikki ok? Vastasi että juu. Sitten juteltuamme hetkisen hän sanoi minulle, etten ollut hänen tyyppiään. Minä tämän asian hyväksyin, ei siinä mitään. Eteenpäin vaan. Mutta. Nyt tämä mies on alkanut laitella minulle viestejä ja lähettelee valokuvia. En ymmärrä. Miksi lemppasi, jos ei ollut kiinnostunut? Sanoinkin hänelle suoraan , että en anele enkä kerjää. Jos tekee päätöksen ettei halua nähdä, niin sitten ei nähdä. Yksinkertaista matematiikkaa tämä. Minä pidin hänestä jo sen kahden tapaamisen perustella todella. Samankaltaiset mielenkiinnon kohteet jne. Pyysin häntä nyt eilen viimeiksi jättämään minut jo rauhaan. En sen kummemmin selitellyt omaa tilannettani hänelle. Katsotaan jättääkö....
ehkä he ajattelevat etteivät loukkaa toista?
Itse en sano ihan suoraan, koska en halua olla ilkeä tai pahoittaa toisen mieltä.
Koitan osoittaa etten ole kiinnostunut niin että vastaan todella lyhyesti viesteihin, luulisi siitä toisen ymmärtävän etten ole kiinostunut, sillä jos toinen on kiinostunut hän vastaisi luultavasti kunnolla ja osoittaisi että on kiinnostunut jatkamaan keskustelua. On törmännyt miehiin, jotka eivät ole tajunneet tuosta..no sitten sanon että en etsi parisuhdetta tai olen jo parisuhteessa.. en ymmärrä niitä miehiä jotka ei senkään jälkeen lopeta tai jätä vain rauhaan? Siinähän itse nolaa itsensä kun noin tekee. Monesti suoraan sanominenkaan ei auta. Ei varmasti kaikki miehet ole tälläisiä mutta noihinkin törmää.
Mutta myös on tapauksia tullut vastaan, jossa mies laittelee viestiä kokoajan ja selvästi vihjailee olevansa kiinnostunut.. kuten esim kerran tuntematon mies tuli puhumaan facebookissa, puhui että vaikutan niin kivalta ja haluaisi nähdä.. ja että olen todella kaunis yms. Kerroin suoraan että en ole kiinnostunut ja hän sanoi en tarkoittanut niin..? Miksei jotkut miehet sano suoraan olevansa kiinnostuneita ja sittenkun sanoo itse suoraan niin väitetään ettei tarkoitettukkaan sillä tavalla kun nolottaa itseään. Outoa minusta
Yleisesti ottaen vastailu pelkillä hymiöillä tai sanomalla vain ok tms. on aivan ääliömäistä.