Miksi hallinto-oikeuden päätöstä salataan

Miksi hallinto- oikeuden päätöstä Hellanmaan viemäröinnistä ei ole annettu julkisuuteen. Kuka kielsi julkaisun? Ketä salaaminen palvelee?
38969
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Millainen pätös oli vaiko salaatko sinäkin?

Äänestä

Valtuuston kielteinen päätös tulee kumota.

Äänestä
  • pohjanmaan radiossa kerrottiin että hellanmaahan tehdään viemäri

    Äänestä

On julkisia eikä siihen Kaupungilla ole mitään sanomista.

Äänestä

Aikamoinen tappio määrätyille tämä päätös on ! Nyt taisi olla muna viisaampi kuin kana ! Eihän siinä mennyt kuin 300.000.00€ kankkulan kaivoon ja tieten liittymismaksut on nostettava noin 1000.00 € :lla/ liittymä .
Vaalitkin odottaa, että kannattaa harkita tarkoin, ketä äänestää Hellanmaan suunnalla !
Muutamat edustajat saivat hyvän lisälaskun, liittymien maksajille. Ja kyseiset edustajat esittivät vasten parempaa tietoa ja asiantuntemustaan vaihtoehtoja, esittäessään viemärijärjestelmistä ( panospuhdistamot ja imeytyskentistä )
Olihan hyvä kun tieto tuli juuri ennen vaaleja, kannattaa harkita tarkasti, ketä äänestää !

Äänestä
  • mites taakse kiristetty huarja

    onkos tämä touhu aivan huuhaata ja kuntalaisia vastaan, järki unohtaen

    Äänestä

  • hellanmaahan en halua muuttaa paskanhajun takia, tyhmyydenkin takia takapajula.

    Äänestä

  • Menetyksen maksajat on hyvin tiedossa. kaivataan vain vastustajien adressi ja jaetaan allekirjóittajien pääluvulla 200 t euron summa, varmaan mielellään rehdit ihmiset virheensä korvaavat.

    Äänestä

MTV3 kertoi ettei Hellanmaahan tule kunnan paskaputkea. Helanmaahan annetaan noin puolet kunnalta säästyneistä varoista eli noin 1,5 miljoonaa

Äänestä
  • Mihinä siitä on päätetty, mä kyllä luulen jotta valittajilla tuloo viälä kusiset paikat, kun ruvetahan puhumahan menetettyjen rahojen korvaamisesta kaupungille.

    Äänestä

Kannattaa miettiä tarkkaan ketkä kaikki ovat syyllisiä kaupungin menettämiin rahoihin, sekä miten he korvaavat menetykset kaupungille. Heidän on aika ottaa vastuuta tekemisistään.

Äänestä

Onko Hellanmaa vielä niin takapajula, että paskovat vielä RIULLA !
Nykyaikaa on että tehdään tarpeet pääsääntöisesti vesivessaan, ja jätökset johdetaan putkistoa pitkin puhdistettavaksi !

Äänestä

Tässä Ikasta juttu. Luulis taas hävettävän.

Oikeus: Hellanmaan alue tarvitsee viemäröintiä Lapualla

23.01.2017 15:27

Hellanmaata ei saa poistaa Lapuan kaupungin vesihuoltolaitoksen toiminta-alueesta. Tämä heikentäisi edellytyksiä rakentaa terveyden- ja ympäristönsuojelun kannalta asianmukainen viemäröinti alueelle.

Vaasan hallinto-oikeus on kumonnut Lapuan kaupunginvaltuuston päätöksen lainvastaisena. Ratkaisuun saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

Hallinto-oikeuden mukaan päätös Hellanmaan poistamisesta on asiakirjojen mukaan tehty ensisijaisesti alueen asukkaiden vaatimuksesta. Viranomaiset taas ovat suhtautuneet lausunnoissan toiminta-alueen supistamisen edellytyksiin kielteisesti tai varauksellisesti.

Kaupunginvaltuuston toiminta-alueen supistamispäätöksestä valitti hallinto-oikeuteen Etelä-Pohjanmaan ely-keskus.

1Äänestä
  • Kyllä ääni olisi toinen kellossa, jos hallinto-oikeuden päätös olisi ollut päinvastainen. Kyllä silloin paikallislehtikin olisi hehkuttanut asiaa aivan toisella aktiivisuudella. Nyt on vain tärkeää ettei koko asiasta puhuttaisi mitään, ei varsinkaan siitä miten paljon tässä on palanut kaupungilta rahaa.

    Äänestä

En tiedä mistä johtuu kun Lapuan kaupungin ympäristölautakunta antaa muistutuksia viemäriasioista ja niihin liittymisestä uhkasakon voimalla. Esim.15.11.2016 pöytäkirjassa 124 muistutusta ja 29.11.2016 pöytäkirjassa 120 muistutusta. On todella ihmeellistä kun uusi laki sanoo että ei tarvitse muuttaa viemäröintiä jos on rakennettu ennen vuotta 2004, lukuunottamatta kiinteistöjä jotka sijaitsevat pohjavesialueella ta lähempänä kuin 100 metriä vesistöstä. Montako kiinteistöä on rakennettu esim. Hellanmaahan, Ojutkankaalle, Kauhajärvelle, Hirvijoelle ja Mustaanmaahan sekä Länsikylään vuoden 2004 jälkeen tuskin kovinkaan monta että kannattaisi kaupungin taloudellisesti rakentaa viemäriverkosto kyseisiin kyliin. Ehkä kaupungin johdon kannattaisi tutkia nämä asiat ennenkin aloittavat rakentamisen.

Äänestä
  • Lopeta jo Rajala ja ala elämään kuten muutkin. On sitä sinua köyhemmätkin viemäriin liittyneet mukisematta. Nuoret ihmiset ottavat viemärin kyseenalaistamatta sitä, heille on itsestään selvää, ettei luontoa saastuteta. Aiheutat myös jälkipolvellesi haittaa asua myöhemmin omalla kotikylällään. Lisäksi yllytät siellä vanhoja ihmisiä kaupunkia vastaan ja pelottelet heitä niin etteivät he uskalla liittyä viemäriin vaikka haluaisivat ja viemäri helpottaisi heidän elämäänsä.

    Äänestä

  • lopeta.jo kirjoitti:

    Lopeta jo Rajala ja ala elämään kuten muutkin. On sitä sinua köyhemmätkin viemäriin liittyneet mukisematta. Nuoret ihmiset ottavat viemärin kyseenalaistamatta sitä, heille on itsestään selvää, ettei luontoa saastuteta. Aiheutat myös jälkipolvellesi haittaa asua myöhemmin omalla kotikylällään. Lisäksi yllytät siellä vanhoja ihmisiä kaupunkia vastaan ja pelottelet heitä niin etteivät he uskalla liittyä viemäriin vaikka haluaisivat ja viemäri helpottaisi heidän elämäänsä.

    Perehdy sinäkin asioihin ennen kuin alat muita neuvomaan! Ensinnäkin Lapuan jätevedenpuhdistamolta on ylijuoksutettu miljoonia kuutioita paskavettä vesistöön! Että siinä sinulle sitä ympäristön pilaamista. Lapua ei ole jälkipolville häävinen paikka, koska täällä ei työllisty! Kaikkein ympäristöystävällisin ratkaisu on kompostoiva ulkohuussi! Lue enemmän, niin luulet vähemmän ja ymmärrä lukemasi myös!

    Äänestä

  • lapualaistenkiusaajajanu kirjoitti:

    Perehdy sinäkin asioihin ennen kuin alat muita neuvomaan! Ensinnäkin Lapuan jätevedenpuhdistamolta on ylijuoksutettu miljoonia kuutioita paskavettä vesistöön! Että siinä sinulle sitä ympäristön pilaamista. Lapua ei ole jälkipolville häävinen paikka, koska täällä ei työllisty! Kaikkein ympäristöystävällisin ratkaisu on kompostoiva ulkohuussi! Lue enemmän, niin luulet vähemmän ja ymmärrä lukemasi myös!

    Työpaikat te karkotatte estämällä viemäröinnin. Yritykset ovat jo nyt pulassa teidän vitkuttelunne vuoksi. Lisäksi saatoitte kaivuuyrittäjän melkoiseen pulaan viime vuonna estämällä häneltä työt. Paskavettä vesistöön, se on seliseli, kun ei parempaakaan puolustuspuhetta ole, kompostihuusista on enemmän kokemusta kuin luuletkaan. Te vastustajat puhutte yhden kolmasosan suulla kuin olisitte kaikkien asialla. kaksi kolmasosaa on erimieltä.

    Äänestä

  • kjeh kjeh kun liesilandia federation vastustaa putkea nii kohta on koko Lapua konkursis. yks yritys meni jo.......

    Äänestä

Mä en ymmärrä, minkä takia pitää vastustaa jotain viemäröintiä. Sehän on kehitystä ja nykyaikaa, että kyläalueillekin rakennetaan viemäri. Viemäristä ne jätteet menee hallitusti puhdistamoon, jossa jäte käsitellään eikä ympäristöön tule juurikaan haittoja. Vanha likakaivosysteemi, aiheuttaa aina ympäristöön valumahaittoja, sekä vaatii säännöllisen tyhjentämisen. Tähän ihmispaskan kuskaukseenkin menee valtavasti polttoainetta, josta tulee lisää päästöjä. Nykyaikainen viemärijärjestelmä, on tehokas ja vähäpäästöinen tapa käsitellä ihmisestä syntyvä uloste. Miksi sitä kehitystä vastaan niin kiivaasti vastustatte??? Olette jälkeenjääneitä!!!

Äänestä
  • Jos hinta olisi järkevällä tasolla, ehkä vastustus olisi pienempää... Eihän se ilmaista oo että putkea vedetään kymmeniä kilometrejä, ja siellä täällä harvakseltaan on taloja. Mutta läpi harmaan kiven, sitäkin matkan varrelta kohtuu paljon löytyy, ja maailma pelastuu:)

    Äänestä

  • jälkeenjääneet kirjoitti:

    Jos hinta olisi järkevällä tasolla, ehkä vastustus olisi pienempää... Eihän se ilmaista oo että putkea vedetään kymmeniä kilometrejä, ja siellä täällä harvakseltaan on taloja. Mutta läpi harmaan kiven, sitäkin matkan varrelta kohtuu paljon löytyy, ja maailma pelastuu:)

    Mistä se vesijohto taloohin tuloon. Vai onko kaikilla vielä prunni pihan lairas?

    Äänestä

  • jälkeenjääneet kirjoitti:

    Jos hinta olisi järkevällä tasolla, ehkä vastustus olisi pienempää... Eihän se ilmaista oo että putkea vedetään kymmeniä kilometrejä, ja siellä täällä harvakseltaan on taloja. Mutta läpi harmaan kiven, sitäkin matkan varrelta kohtuu paljon löytyy, ja maailma pelastuu:)

    itse te koko ajan nostatte vitkuttelullanne hintaa ja valtionapukin meni sivu suun teidän takia, korvatkaa se kaupungille, niin teitäkin voi kunnioittaa taas.

    Äänestä

  • Putkella kirjoitti:

    Mistä se vesijohto taloohin tuloon. Vai onko kaikilla vielä prunni pihan lairas?

    Tuskin ainakaan jätevesiviemäriä pitkin? Hä?

    Äänestä

Rajala elää menneisyydessä.

Äänestä

Pekan kannattais ruveta vastustamaan putkea kovalla äänellä. Muuten käy vaaleissa ettei hellanmaasta tule kuin 4 ääntä.

Äänestä

Eihän siinä teidän adressissa ollut kuin n. 1/3 nimet ja 2/3 on toista mieltä.

Äänestä
  • Nii i pitää mennä uudestaa keräämään nimiä, että tietää mitä kouluikäiset on mieltä asiasta. Vaasantielle myös 50 km/h nopeusrajoitus jos on kerran taajamaa.

    Äänestä

En ole robotti miksi asiat oivät mene läpi.

Äänestä

On se kova tua ely kun se torppaa kunnan valtuuston päätöksen.Jotakin aivan itärajan takaa tulevaa mahtia on olevinaan.sopiiko se nykysuomeen jää nähtäväksi,valituskierre tulee jatkumaan.

Äänestä
  • Ole huoleti, jatkossa maakunta päättää.

    Äänestä

Jos nyt valitetaan selvästä asiasta pitää korvaukset periä valittajilta.

Äänestä
  • Täytyy tämä ely olla jokin ihme parantaja, kun se ajaa lapualaistenkin terveyttä? Lapuan täytyy tietenkin valittaa ja katsoa kuka ajaa lapualaisten asiaa? Äänestäjät tietenkin muistavat varmasti ? putken kannattajille ei ääniä tipu? jotakin hyvääkin

    Äänestä

  • tippuutippuumuttaei kirjoitti:

    Täytyy tämä ely olla jokin ihme parantaja, kun se ajaa lapualaistenkin terveyttä? Lapuan täytyy tietenkin valittaa ja katsoa kuka ajaa lapualaisten asiaa? Äänestäjät tietenkin muistavat varmasti ? putken kannattajille ei ääniä tipu? jotakin hyvääkin

    Muistakaa, putkea vastustaa hellanmaalaisista pieni äänekäs joukko asukkaista, suurin osa väestä haluaa viemärin. Vastustaja puhuvat kuitenkin kaikkien suulla.

    Äänestä

  • Aika+pieni+joukko+99%+vastustaa+putkea,+jos+ette+usko,+niin+seuratkaa+äänestys+tuloksia?+ootta+paljon+viisaampia

    Äänestä

  • viisauseipahasta kirjoitti:

    Aika+pieni+joukko+99%+vastustaa+putkea,+jos+ette+usko,+niin+seuratkaa+äänestys+tuloksia?+ootta+paljon+viisaampia

    Äänestystuloskin osoittaa vain sen pienen yksi kolmasosan tahtoa, sillä silloisella kaupankäynnillä myytiin Alangon koulun hylkääminen vastapalveluna Hellanmaan viemäriputki. Samalla siinä myytiin hellanmaalaisten moraalikin alas viemäristä.

    Äänestä

Kunnalla on suvereeni päätösvalta päättää viemärilaitoksentoiminta-alueesta,näin sanoo laki.mikään ely keskus sitä ei päätä.

Äänestä
  • ELY-keskus yrittää hallita kuntia olemalla niiden yläpuolella? Siellä ilmeisesti viisaus pesii!!! Ne jatkavat valitusta, jos joku valtuutettu tai virkamies tekee heille kantelun? Se on sellainen hyvätekeväisyys laitos??????

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


juoruna.kuultua kirjoitti:

Miksi hallinto- oikeuden päätöstä Hellanmaan viemäröinnistä ei ole annettu julkisuuteen. Kuka kielsi julkaisun? Ketä salaaminen palvelee?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu