Luen aivan mahtavaa kirjaa:
Henriikka Rönkkönen: mielikuvituspoikaystävä
Kirjan nimi voi olla vähän harhaa njohtava, tosin kirjoittaja on niin sekasin että jossain vaiheessa puhui kotonaan mielikuvituspoikaystävälle mutta itse veisin itseni hoitoon siinä vaiheessa jos niin tekisin.:)
Anyway, kirja on aivan mahtava sinkkunaisille ja ymmärsin etten ole yksin outoine käytöksineen. Se ei ole outoa että näkee jokaisen seksikumppanin mahdollisena puolisonaan, se ei ole outoa että sheivaa sääret ja alapään ennen treffejä vain kaiken varalta, se ei ole outoa että ostaa puhtaat lakanat ennen treffejä jne. Olen aina pitänyt itseäni hulluna kun käyttäydyn ennen miehen tapaamista kuin tasapainoton idiootti mutta tämä kirja lohduttaa minua, en ole ainoa hullusti käyttäytyvä nainen. Muitakin on.
Henriikka Rönkkönen: mielikuvituspoikaystävä
Kirjan nimi voi olla vähän harhaa njohtava, tosin kirjoittaja on niin sekasin että jossain vaiheessa puhui kotonaan mielikuvituspoikaystävälle mutta itse veisin itseni hoitoon siinä vaiheessa jos niin tekisin.:)
Anyway, kirja on aivan mahtava sinkkunaisille ja ymmärsin etten ole yksin outoine käytöksineen. Se ei ole outoa että näkee jokaisen seksikumppanin mahdollisena puolisonaan, se ei ole outoa että sheivaa sääret ja alapään ennen treffejä vain kaiken varalta, se ei ole outoa että ostaa puhtaat lakanat ennen treffejä jne. Olen aina pitänyt itseäni hulluna kun käyttäydyn ennen miehen tapaamista kuin tasapainoton idiootti mutta tämä kirja lohduttaa minua, en ole ainoa hullusti käyttäytyvä nainen. Muitakin on.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Nainen saa aina miehen jos vain haluaa. Naisen ei kannata lukea tai kirjoittaa kirjoja miehen saamiseksi. Sheivaus ja alapesu kylläkin ok.
Näköjään kannattaa kirjoittaa koska tämä on jo viides painos tästä kirjasta.
Eli mies on siis lopulta saatu kirjan avulla ihan fyysiseen olotilaan;)
Naiset on hassuja. Mies tai miehet pyörii mielessä ja tapaamisia hermoillaan ja kuitenkin samaan aikaan annetaan miehelle kuva, ettei voisi paljon vähemmän kiinnostaa.
Joo mun käytös ennen miehen tapaamista on ihan outoa. Tosin jos rehellisiä ollaan niin oikeat parisuhteet alkaneet niin että olen ollut täysin laittautumaton. Olen päättänyt etten stressaa mitään ja siten löysin puolisoni ja tämän viimeisen eli ainakaan omalla kohdallani hermoilusta ei ole ollut hyötyä. Kumpaakaan varten en ajanut karvoja tai ostanut lakanoita.
Jos tämä oli eräs palstalainen, niin en takuulla lue sen kirjoja.
En tunne ollenkaan kirjailijaa. Taustakannessa taitaa lukea että pitää jotain sinkkublogia. En tiedä siitäkään mitään.
Ei kun sinkkunaiset huom! telkkarissa vitosella tulee "Aikuiset neitsyet", siitä voisitte ottaa mallia:
"Vanhempiensa kellarissa majaileva Skippy on 34-vuotias neitsyt ja etsii epätoivoisesti vaimoa lähtien naistenhakureissulle äiti kelkassaan. 32-vuotias Lindsey odottaa avioliittoa ja turhautuu, kun poikaystävältä ei kuulu sormusta. 29-vuotiaasta Karissasta ei ensi näkemältä arvaisi, että ensimmäinen kerta vasta häämöttää. Osa 2/3. (Virgin Diaries, dokumentti, USA, 2011) K7"
Tuo skippy on ihan selvä ätmi. Karissa on ihan ok, vaikka on tatuoitu silti kunnollinen nainen ja Lindsey on ihan huippu, mahdottoman nätti nainen joka ei jaa itseään ennen avioliittoa, ottakaa siitä mieluummin mallia kuin jostain Henriikasta josta on ihan ok jakaa itseään ympäriinsä. Lindsey varmaan pääsee naimisiin, Henriikka ei.
Toi napanöyhtää purkkiin keräilevä Skippy on kyllä ihan legenda. Ja äiti mukaan discoon. Ei voi olla muuta kuin parodiaa!
Vai olet höyrähtänyt vuosi sitten palstalta poistuneen helkan=Henriikka Rönkkösen hölynpöly kirjoihin. Hänhän jätti palstan juuri kirjan julkistamis aikoihin roikuttuaan muuten suhteet palstan eri alueilla 24/7.
Itseasiassa otan kunnian kirjan nimestä koska sanoin useasti hänelle että Mielikuvituspoikaystävästäsi puhut kun hän kivenkovaan aina väitti olevansa suhteessa. Herää vaan kysymys millaisessa suhteessa voi olla ihmisen kanssa joka kaiket vuorokauden tunnit roikkui keskustelupalstalla.
Mikä nimimerkki sillä oli? En muista yhtään tollasta hahmoa sinkut palstalla. Mut kirjan perusteella hänellä ei nyt ihan kaikki muumit ole laaksossa.
Siis Helka??? Eikö Helka ollut nelikymppinen ja tapaili jännämiestä. Tämä Henriikka ei ole nelikymppinen.
Niin ja Helkalla oli lapsia, ylipainoa jne. jen. PRM ei ole ensi kertaa vainoharhailemassa, eikä ensimmäinen, jolla flippaa. Mielikuvituspoikaystävä on ihan yleinen sana, minäkin kavereiden kanssa käytin sitä. Paljon ennen tänne palstalle eksymistä.
PRM elää liian pienissä ympyröissä, kun kuvittelee että tv:ssä, radiossa ja lehdissä kerrotaan palstalaisista. Aika pieni prosentti sinkuista tälle surkuhupaisella palstalle kirjoittaa. Ne, jotka tänne eksyvät, eksyvät myös hyvin nopeasti pois, päätään puistellen.
Jos sinä vainoharhaisuuttasi ihan oikeasti tietäisit ne piirit missä pyörin niin et niitä pieninä pitäisi. Mutta tyhjä sulle tätä on jauhaa kun tapasi on vain mustamaalata minua keskustelussa kun keskustelussa. Jos saat siitä jotain niin hyvä niin. Toisille paskanjauhaminenkin voi olla henkisesti palkitsevaa.
Tämä oli ensimmäinen arvosteleva kommenttini sinulle ikinä. Mutta minä nyt satun tietämään, että kyseessä ei ole todellakaan Helka, vaan kirjailija on reippaasti Helkaa nuorempi, hoikempi, lapseton sinkkunainen.
Blogisti H sitä paitsi on ajoittain oikeasti hauska ja sitä on vaikea jäljitellä tai matkia.
Niin? Ei nuo esimerkit ole mielestäni mitenkään outoja toimintamalleja... :D Eli pidät ovet auki seksille, ja sille, että sille olisi mahdollisimman sujuvat puitteet? Miksi ET tekisi niin, jos kerran olet miestä tapaamassa romanttisessa mielessä?
Outoja toimintamalleja on mielestäni ne joissa naine ilmaisee suunnattoman kiinnostuksensa, ja toisaalta suunnattoman kiinnostuksen puutteensa täysin samalla tavalla. Mitäs hemmettiä? Mistä se mies voi tietää mitä teidän päässä liikkuu, jos alatte leikkimään ns. vaikeasti tavoiteltavaa? Ihan hömppää sellaiset hommat. Jos kiinnostaa, niin ilmaiskaa se. Jos ei niin ilmaiskaa VARSINKIN se. Niin tietää mies olla elättelemättä toiveita. Mutta jos muutatte mielenne, niin nuolkaa haavanne ja jatkakaa eteen päin. Ei mitää kummallista onoff veivalua.
Toi on just sitä kun sovittaa kaikille panoille aviomiehen virkaa. Siksi naisista voi olla vaikea tietää mitä nainen haluaa koska jos nainen menee sänkyyn miehen kanssa, naisella on AINA vaara tulla raskaaksi ja sen takia tavallaan henkisellä tasolla pohtii millainen pano tämä olisi rakastavana aviopuolisona.
Mjaa. Mä olen paneskelemieni naisten kanssa tehnyt ihan samaa. En sen takia, että raskaaksi olisin tulossa, vaan pääasiassa sen takia, että jos sänkykamarimahdollisuus / livedeittitilanne on tulossa, on nainen jo jollain tasolla valikoitunut mielenkiintoiseksi. Joten miksi sitä ei miettisi, että onko tuossa potentiaalia enempäänkin? Harvinaista on kuitenkin se, että molemmat toteaisi, että kyllähän tämä homma on trruuu loove..
"Se ei ole outoa että näkee jokaisen seksikumppanin mahdollisena puolisonaan"
Klassinen tilanne. Nainen saa seksiä tasokkaammilta miehiltä kuin suhteen -> kullikoukku. Ongelmaa pahentaa naisen hormonitoiminta joka ohjaa rakastumaan seksin yhteydessä.
"Ongelmaa pahentaa naisen hormonitoiminta joka ohjaa rakastumaan seksin yhteydessä."
Eiköhän tämä(kin) asia ole pitkälti Yksilöstä kiinni, eikä niinkään SukuPuolesta.. ;P
Kyllä+se+on+sukupuolesta+kiinni.+Lue+kuinka+monta+kertaa+enemmän+naisilla+erittyy+yhdynnässä+kiintynyshormonia+kuin+miehillä.+(En+muista+tarkkaan,+taisi+olla+90%+enemmän+naisilla+kuin+miehillä)+Noi+on+ihan+fysiologisia+faktoja+mitkä+vaikuttaa+ihmisten+toimintaan.+Googlaa+vaikka+oksitosiini.+:)
JoopaJoo.. Kyllä nämä on ihan Yksilökohtaisia juttuja miten nämä(kin) asiat menee.. ;P
Ja nämä(kin) asiat on PsykoFyysisiä, ei vain Fysiologisia vaikka myös Yksilöiden Väliset Fysiologiset erot myös vaikuttavat.. Se kun ei tee asiasta jotain, että laskee syystä tai toisesta Vain Tietynlaiset Miehet Miehiksi ja Olettaa Vain Tietynlaisen Käytöksen olevan Miehistä jne.. ;P
Tuossa alla hieman jotain siitä Fysiologisesta puolesta.. ;P
"Kyky romanttiseen rakastumiseen saattaa osittain piillä perimässä. Viime vuonna Science-lehdessä julkaistu kuvantamistutkimus osoitti, että eri ihmisten mantelitumakkeen serotoniinireseptorien määrä ja laatu vaihtelevat rajusti. Se voi vaikuttaa tunnekokemuksiin."
http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/tosirakkaus_kaappaa_aivot
En jaksa tapella. :) Ilmeisesti et usko lääketieteeseen..Serotoniini on eri hormoni kuin oksitoniini.
Serotoniini=mielihyvähormoni
Oksitosiini= kiintymyshormoni
Ei kannata tehdä yksinkertaisesta asiasta vaikeaa, naista vie kiimavittu.
Olen seurustellut 39 kertaa. 37 kertaa mut on jätetty ja kerran olen jättänyt itse väkivaltaisen naisen. Nyt odotan jätetyksi tulemista nykyisessä suhteessani mikä ilmapiiristä päätellen tulee tapahtumaan tämän kevään aikana. Joten ei ole paljoa kiintymyshormooneja naisille erittynyt.
Uskon.. Mutta sinä et tajua, että Ihmiset on Yksilöitä, eikä kaikki naiset ole "jotain", eikä kaikki miehet ole "jotain".. ;P
Ei kaikilla naisilla esim. toimi tuo Oksitosiini juttu samalla tavalla, eikä myöskään miehillä.. Se riippuu ihan siitä millainen Yksilö on kokonaisuudessaan.. FyysisPsyykkisesti.. ;P.. Keskimäärin, ehkä jotain tai sitten ei.. Mutta ei todellakaan voida näitä(kään) asioita sanoa suoraan miten mikäkin menee pelkästään Sukupuolen mukaan.. ;P
Tässä nyt esim. jotain juttua, joka nyt syystä tai toisesta käsittelee Vain Miehiä, mutta samalla tavalla Naisetkin on Erillaisia, eivätkä Toistensa Klooneja.. Hassu!!!.. ;D
------------------------------------------------------
"Joillain miehillä on tuplamäärä arginiinivasopressiini-reseptori- eli AVPR1A-geeniä, joka vaikuttaa sitoutumishalukkuuteen negatiivisesti.
Kuten tutkimukset osoittavat, vain kolme prosenttia nisäkkäistä muodostavat monogaamisia suhteita. Ihmiset eivät kuitenkaan kuulu tähän pieneen prosenttimäärään; Ihmiselle tyypillisempää on sarjamonogamia, eli kahden ihmisen välinen seksisuhde, joita samalla ihmisellä on useita peräkkäin.
Tätä sitoutumisasiaa lähdettiin tutkimaan preeriamyyrillä, sillä se jakaa noin 92 prosenttia geneettisestä koodistaan ihmisen kanssa. Preeriamyyrä luo kuitenkin ihmisistä poiketen elinikäisen sosiaalisen ja monogamisen suhteen kumppaniinsa, ja vain 10 prosenttia jälkeläisistä on syrjähypyn tulosta.
Preeriamyyrää ja ihmistä yhdistää se, että niiden oksitosiini- sekä vasopressiinihormonit ovat identtisiä ja molemmat tuottavat niitä vastaavissa osissa aivojaan. Molempien tuotannon saa aikaan seksi.
- Oksitosiinin ja vasopressiinin seurauksena preeriamyyräkoiras leimautuu naaraaseen niin vahvasti, ettei se kiinnostu enää muista naaraista. Preeriamyyräkoiras ei luo enää uutta suhdetta senkään jälkeen, jos naaras kuolee. Myös ihmisellä oksitosiini ja vasopressiini ovat tärkeitä läheisyys- sekä kiintymyshormoneita, jotka selittävät hellyydenhalun seksin jälkeen, eläintieteilijä ja evoluutiopsykologi Markus Rantala kertoo.
Oksitosiinilla vaikutusta sitoutumishaluun
Tutkimuksissa huomattiin, että oksitosiinilla, eli mielihyvähormonilla, sekä vasopressiinilla oli todella suuri vaikutus eri lajien sitoutumiseen. Huomattiin, että jyrsijät tunnistavat kumppaninsa hajusta - pelkästään oksitosiinin vaikutuksesta.
Preeriamyyrillä lajitoverin tunnistaminen tapahtuu yhdessä palkitsemisjärjestelmän aktivoitumisen kanssa, joka puolestaan on yhteydessä oksitosiini- ja vasopressiinireseptoreihin sekä dopamiinitasoihin. Eli oksitosiinin tuotanto seksin yhteydessä auttoi niitä leimautumaan kumppaniinsa sekä tunnistamaan sen myöhemminkin.
- Kun preeriamyyrä näkee leimautumisen jälkeen kumppaninsa uudelleen, pelkkä näkeminen tuottaa sille mielihyvää, joka puolestaan motivoi sitä olemaan kumppaninsa seurassa myöhemminkin, Rantala sanoo.
Ne lajit, joiden elimistö ei tuota oksitosiinia, eivät muodosta lainkaan parisuhteita. Ne tunnistavat kumppanin parittelun hetkellä ja tuntevat mielihyvää, mutta eivät osaa yhdistää niitä myöhemmin toisiinsa.
Viallinen geeni vaikeuttaa luottamuksen rakentamista
Pettävien ja uskollisten preeriamyyrien geenit eroavat muun muassa vasopressiini reseptoreja koodaavan geenin AVPR1A:n osalta. Tämä sama geeni ennustaa, onko ihmiskoiras sitoutuvaa tyyppiä.
Eräässä tutkimuksessa tutkittiin vasopressiiniin vaikuttavaa AVPR1A-geeniä 522 kaksosparilta, jotka elivät parisuhteissa. Ilmeni, että geenin tietty jakso pystyttiin yhdistämään miesten sitoutumiskyvykkyyteen; kaksi kopiota kieli sitoutumiskammosta, jakson puuttuminen kertoi vahvasta taipumuksesta vakiintumiseen.
Miehet, joilla on näitä kyseisiä dna-pätkiä kaksi, olivat useammin naimattomia kuin miehet, joilla oli niitä pelkästään yksi tai ei yhtään. Jos tuplajaksoinen mies oli naimisissa, hänellä oli tuplasti enemmän avio-ongelmia kuin muilla.
Tutkimuksessa selvisi myös, että myyrät joilla oli huono tilanhahmotuskyky, pettivät naaraitaan helpommin eksyessään. Testien mukaan myös alkoholi vaikutti niiden dopamiinin tuotantoon, eli siihen joka pitää ne leimautuneina naaraaseen, joka johti lopulta pettämiseen."
http://www.voice.fi/suhteet/osa-miehista-ei-todella-ole-kykenevia-parisuhteeseen-syyna-viallinen-geeni-89040
---------------------------------------------------------------------
Ja voin lyödä Vaikka Vetoa, että esim. Oksitosiinin muodostuksessa on niin paljon eroja, että monilla miehillä sitä muodostuu enemmän, kuin monilla naisilla.. Ja näinhän se on.. ;P
http://i.imgur.com/o0hPS8a.jpg
Näin on.