Evankelisluterilaisen kirkon piispat vastaavat suorassa aamulähetyksessä toimittajien ja kuuntelijoiden kysymyksiin.
Mitä sinä kysyisit piispalta?
Kevätkaudella 2017 Radio Dein suorassa aamulähetyksessä klo 9 piispat vierailevat seuraavasti:
Kuopion piispa Jari Jolkkonen 25.1.
Helsingin piispa Irja Askola 8.2.
Lapuan piispa Simo Peura 15.2.
Mikkelin piispa Seppo Häkkinen 19.4.
Porvoon piispa Björn Vikström 17.5.
Oulun piispa Samuel Salmi 31.5.
Hienoa, että vastaamassa on peräti neljä uskovaa piispaa!
Uskovainen piispa vastaa ensimmäisenä
radio.dei.fi
13
197
Vastaukset
Sinä tuskin olet kelvollinen arvioimaan kunkin piispan uskoa.
- radioDei.fi
Ihan itse he osoittavat sen omilla puheilaan ja opetuksillaan.
radioDei.fi kirjoitti:
Ihan itse he osoittavat sen omilla puheilaan ja opetuksillaan.
Ja sitä tuskin olet kelvollinen arviomaan asiaa heidän puheidensa ja opetustensa perusteellakaan.
Silloin, tällöin Jolkkonen vaan tuppaa syyllistymään asiattomuuksiin tai muihin törkeyksiin, kuten alla olevassakin tapauksessa.
http://www.savonsanomat.fi/savo/Asiatonta-ja-törkeää/513280- radio.dei.fi
Herjalinkkisi ei aukea, hyvä!
radio.dei.fi kirjoitti:
Herjalinkkisi ei aukea, hyvä!
Aukeaa se.
Kopioit vaan sen osoiteriville ja voit lukaista mielenkiintoisen sisällön.- lesbot.asialla
Pe.ku kirjoitti:
Aukeaa se.
Kopioit vaan sen osoiteriville ja voit lukaista mielenkiintoisen sisällön.Jaa, lesbopari taas uskovaa piispaa vainoamassa.
"
Kuopion piispa Jari Jolkkonen sai torstaina niskaansa julkisen arvostelun, jossa hänen toimintaansa tuomittiin sopimattomaksi.
– Asiatonta ja jopa törkeää, Kuopion hiippakunnan piispa vastaa kirkolliskokousedustaja Johanna Korhosen ja Vantaan seurakuntien luottamushenkilön Sari Roman-Lagerspetzin kritiikkiin.
Erimielisyydessä on kyse siitä, millä perusteella seurakunnat voivat itse rajata kirkon virallisia lähetysjärjestöjä avustustensa ulkopuolelle.
Korhosen ja Roman-Lagerspetzin mielestä Jolkkonen on jopa johtanut tietoisesti harhaan perustellessaan miksi seurakuntien pitäisi kohdella virallisia lähetysjärjestöjä tasapuolisesti.
Jolkkonen vetoaa kirkolliskokouksen perustevaliokunnan toukokuussa tekemään tulkintaan. Sen mukaan virallisten lähetysjärjestöjen asema määritellään perussopimuksella, joka velvoittaa kirkkoa seurakuntineen kohtelemaan lähetysjärjestöjä yhdenvertaisin perustein.
– Sen arviointi, noudattavatko lähetysjärjestöt kirkon tunnustusta ja lähetyssopimusta, kuuluu kirkon yhteisille toimielimille, viime kädessä kirkolliskokoukselle.
Piispa sanoo, että vaikka seurakunnilla on oikeus päättää itsenäisesti omien varojensa kohdentamisesta, ne eivät voi asettaa ylimääräisiä opillisia lisävaatimuksia kirkon virallisille lähetysjärjestöille. Jolkkonen linjasi asiaa toukokuussa Kuopion hiippakunnan uutiskirjeessä.
Korhosen ja Roman-Lagerspetzin mielestä seurakunnat voivat käyttää itsenäistä harkintavaltaa lähetysrahapäätöksiä tehdessään, eikä kirkolliskokous ole linjannut muuta.
Molemmat kuuluvat Tulkaa kaikki -liikkeeseen. Se ilmoittaa olevansa kirkon uudistaja ja haluaa jakaa taloudellista tukea vain sellaisten järjestöjen kautta, jotka eivät sen mielestä harjoita työsyrjintää naispappeja tai rekisteröidyssä parisuhteessa eläviä kohtaan. Liike hyväksyy vain Suomen Lähetysseuran ja Pipliaseuran.
Kirkon virallisia lähetysjärjestöjä ovat myös Kansanlähetys, Sanansaattajat, Kylväjä, Suomen luterilainen evankeliumiyhdistys ja sen ruotsinkielinen järjestö. Perussopimus on solmittu myös humanitääristä työtä tekevän Kirkon Ulkomaanavun kanssa." - radio.dei.fi
lesbot.asialla kirjoitti:
Jaa, lesbopari taas uskovaa piispaa vainoamassa.
"
Kuopion piispa Jari Jolkkonen sai torstaina niskaansa julkisen arvostelun, jossa hänen toimintaansa tuomittiin sopimattomaksi.
– Asiatonta ja jopa törkeää, Kuopion hiippakunnan piispa vastaa kirkolliskokousedustaja Johanna Korhosen ja Vantaan seurakuntien luottamushenkilön Sari Roman-Lagerspetzin kritiikkiin.
Erimielisyydessä on kyse siitä, millä perusteella seurakunnat voivat itse rajata kirkon virallisia lähetysjärjestöjä avustustensa ulkopuolelle.
Korhosen ja Roman-Lagerspetzin mielestä Jolkkonen on jopa johtanut tietoisesti harhaan perustellessaan miksi seurakuntien pitäisi kohdella virallisia lähetysjärjestöjä tasapuolisesti.
Jolkkonen vetoaa kirkolliskokouksen perustevaliokunnan toukokuussa tekemään tulkintaan. Sen mukaan virallisten lähetysjärjestöjen asema määritellään perussopimuksella, joka velvoittaa kirkkoa seurakuntineen kohtelemaan lähetysjärjestöjä yhdenvertaisin perustein.
– Sen arviointi, noudattavatko lähetysjärjestöt kirkon tunnustusta ja lähetyssopimusta, kuuluu kirkon yhteisille toimielimille, viime kädessä kirkolliskokoukselle.
Piispa sanoo, että vaikka seurakunnilla on oikeus päättää itsenäisesti omien varojensa kohdentamisesta, ne eivät voi asettaa ylimääräisiä opillisia lisävaatimuksia kirkon virallisille lähetysjärjestöille. Jolkkonen linjasi asiaa toukokuussa Kuopion hiippakunnan uutiskirjeessä.
Korhosen ja Roman-Lagerspetzin mielestä seurakunnat voivat käyttää itsenäistä harkintavaltaa lähetysrahapäätöksiä tehdessään, eikä kirkolliskokous ole linjannut muuta.
Molemmat kuuluvat Tulkaa kaikki -liikkeeseen. Se ilmoittaa olevansa kirkon uudistaja ja haluaa jakaa taloudellista tukea vain sellaisten järjestöjen kautta, jotka eivät sen mielestä harjoita työsyrjintää naispappeja tai rekisteröidyssä parisuhteessa eläviä kohtaan. Liike hyväksyy vain Suomen Lähetysseuran ja Pipliaseuran.
Kirkon virallisia lähetysjärjestöjä ovat myös Kansanlähetys, Sanansaattajat, Kylväjä, Suomen luterilainen evankeliumiyhdistys ja sen ruotsinkielinen järjestö. Perussopimus on solmittu myös humanitääristä työtä tekevän Kirkon Ulkomaanavun kanssa."Onko tämä sitä seta-agendaa muutaa kirkko sisältäpäin?
- AikaHyväKete
Muut jaksot voikin kuunnalla paitsi Aakolaa ja Wikströmiä.
- ei.kiitos
He eivät sovi minunkaan hengelleni.
ei.kiitos kirjoitti:
He eivät sovi minunkaan hengelleni.
Sillehän ei kukaan voi mitään jos on hengeltään rajoittunut.
- korvallakinkuulee
ei.kiitos kirjoitti:
He eivät sovi minunkaan hengelleni.
Henkien erottaminen on tärkeä armolahja vaikei sitä tarvitakaan kun selvästi puhuvat Raamattua vastaan.
korvallakinkuulee kirjoitti:
Henkien erottaminen on tärkeä armolahja vaikei sitä tarvitakaan kun selvästi puhuvat Raamattua vastaan.
"Kun selvästi puhuvat Raamattua vastaan. "
Eivät suinkaan, he puhuvat vain sinun Raamatuntukintaasi vastaan. Se on eri asia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?591194Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,11870Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol75795- 53634
Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.83633Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs46564Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt33547Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv36524Hurmasit sitten minut
kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.43503Tietysti olen varovainen,
ei kaikki ole pelkkää epävarmuutta. En halua sotkea mitään, enkä aiheuttaa kenellekään hankaluuksia. Ja luulen että ehkä40501