VO5 super clean shampoossa ei ole silikonia, ja maksaa varmaan vähemmän ku kampaajalta ostettu pullo! =o)
0Äänestä
Kaarina
XZ nimistä shampoota ja hoitoainetta. On hyvää mielestäni ja tuoksuu taivaalliselle, heh. Ja lukee vielä että, "ei sisällä silikonia eikä silikoni yhdisteitä"
0Äänestä
Stiina
Omasta mielestäni koko tämä "silikooni on pahasta" -keskustelu on turhaa ja liioiteltua vouhotusta. Muistan miten yläasteella kauhisteltiin sitä, että pantene sisältää silikonia ja sitä ei saanut käyttää. Kyseessä oli teinien tietämättömyys yhdistettynä massahurmokseen, luulin, että olemme jo päässeet tästä yli. Silikonia pahempia aineita on!
Itse en ole huomannut mitään pahoja jälkiä hiuksissani vaikka olen kohta 3 vuotta käyttänyt - kampaajan suosittelemaa - hiushoitosarjaa joka sisältää silikonia. Ennen sitä käytin markettien shampoita, tarkistamatta sisältääkö ne silikonia tai ei. Silti hiuksiini tarttui niin marketti- kuin kampaamovärit.
Noh, uskokaa mitä uskotte.
0Äänestä
Kaarina
vesiliukoista silikonia, mitä kampaamosta sait? Ainakun pesee hiuksensa uudestaan, eli ensin kastelee hiukset vedellä, niin se VESILIUKOINEN silikoni lähtee aina, kait, eli ei kerry hiuksiin. Mutta taas silikoni, mikä EI ole vesiliukoinen taas kertyy, koska nimikin jo sanoo, että "ei liukene veteen", tällainen paha silikoni on mm. nimeltään Dimethicone, tai joku tuon tapainen, joka jättää kaikki silikoni jäämät hiuksiin! Dimethiconea sisältää ainankin Pantene, Loreal, ja Fructis style, niitä en tuon takia enää käytä, enkä kyllä varmuuden vuoksi vesiliukoisiakaan silikoneja, niin eipähän ole enää päänvaivaa miettiä, että mitäköhän se silikoni oikeasti tekee, niinpä käytän shampoita ja hoitoaineita mitkä EIVÄT sisällä tuota paljon puhuttua ja kiisteltyä silikonia! Niin yksinkertaista! XZ on loistava tuote, niinkuin tuolla jo mainitsinkin. :)
0Äänestä
Stiina
Kaarina kirjoitti:
vesiliukoista silikonia, mitä kampaamosta sait? Ainakun pesee hiuksensa uudestaan, eli ensin kastelee hiukset vedellä, niin se VESILIUKOINEN silikoni lähtee aina, kait, eli ei kerry hiuksiin. Mutta taas silikoni, mikä EI ole vesiliukoinen taas kertyy, koska nimikin jo sanoo, että "ei liukene veteen", tällainen paha silikoni on mm. nimeltään Dimethicone, tai joku tuon tapainen, joka jättää kaikki silikoni jäämät hiuksiin! Dimethiconea sisältää ainankin Pantene, Loreal, ja Fructis style, niitä en tuon takia enää käytä, enkä kyllä varmuuden vuoksi vesiliukoisiakaan silikoneja, niin eipähän ole enää päänvaivaa miettiä, että mitäköhän se silikoni oikeasti tekee, niinpä käytän shampoita ja hoitoaineita mitkä EIVÄT sisällä tuota paljon puhuttua ja kiisteltyä silikonia! Niin yksinkertaista! XZ on loistava tuote, niinkuin tuolla jo mainitsinkin. :)
Jaa, jaksaiskohan sitä nousta ylös katsomaan, mitä nuo käytössä olevat tuotteet sisältää. Eipä sillä ole suurempaa merkitystä, tuote tekee hiuksistani ihanan pehmeät, kiiltävät, helposti hallittavat ja värikin pysyy pitempään. Tuote joka tekee tuota ei voi olla paha ;)
Jaksoin kuitenkin hakea tuotteet pesuhuoneesta: shampoo sisältää "dimethicone/dimetcone (dimeticonum)" kyseessä kuitenkin vasta 10. ainesosa, joten tuota tuskin on kovin paljon. Hoitoaine sisältää "amodimethicone". Tuo shampoo on melko kallis, myydään vain valituilla kampaajilla (yleensä vain "parhaimmissa" saloneissa" ja se on erittäin kehuttu. En siis ymmärrä, miten tuollainen tuote voisi tehdä hallaa hiuksille? Silloin ammattitaitoiset kampaajat tuskin sitä möisi?
L'oreal on yksi maailman arvostetuimmista hiusalan ammattilaisista, ja heidän tuotesarjoihin kuuluu mm. Kerastase -ryhmä. Joten myös L'orealin nimellä myytävät tuotteet ovat laadukkaita, osti ne sitten kampaamokaupasta tai marketista.
XZ:n tervashampoo on ihan jees mökillä tuoksunsa ansiosta, muuten tuote tuntuu liian raskaalta minulle ja se tuntuu jättävän hiukset hieman epäpuhtaiksi.
0Äänestä
N27
Vouhotusta todellakin...
Ethän ikinä syö MITÄÄN mikä on PAISTETTU (syöpävaroitus), ethän ikinä pistä suuhusi leivän päälle tarkoitettuja LEVITTEITÄ (syöpävaroitus), etkän koskaan laita KAHVIIN MAITOA... (Viimeisin noista on käännetty jo toisinpäin, eli tällä hetkellä kahviin pitäisi ehdottomasti laittaa maitoa...)
Tuo "vinkkaamasi" artikkeli on YHDEN hiustutkijan ja YHDEN ihotautilääkärin mielipiteiden ja tutkimusten summa - herää vain kysymys, että minkä ihmeen takia niin moni välttyy koko elämänsä ajan esimerkiksi HILSEELTÄ, vaikka on pessyt hiuksensa koko ikänsä tavallisilla markettituotteilla??? Eli kyllä se hiuspohjan kunto on edelleenkin täysin omasta toiminnasta kiinni - tietenkin sairaudet poissuljettuna.
Miksi hilsettä on eniten lyhyttukkaisilla miehillä? Koska heillä on lyhyet tukat, joita ei tarvitse selvitellä harjaamalla. Hiuspohjaa pitää kuitenkin harjata ja hiuspohja pitää pitää puhtaana, oli tukka miten lyhyt tahansa. Kuivunut tali karisee pois ja toisaalta tali voi tukkia niin pahasti hiustuppeja, että uusien hiusten kasvu estyy ja vanhat vain tippuvat pois.
Kun hiukset pesee ja huuhtelee huolellisesti lämpimällä vedellä, ei hiuksiin jää shampoota kerrostumaan. Hoitoainettakin käytetään OHJEEN mukaan - jos EI käsketä pitämään vaikutusaikaa, niin silloin hoitoaine hierotaan hyvin hiuksiin ja huuhdellaan samantien pois, kuten Dove ja Garnier Fructis. Pitää ymmärtää, että kaikilla tuotteilla ei suinkaan ole samanlaiset käyttöohjeet, vaan tuotteita pitää käyttää sen mukaan miten valmistaja niitä pyytää käyttämään. Toiset aineet on tehty niin, että niitä on pidettävä päässä pidempi aika, jotta ne ehtivät vaikuttaa - toisissa aineissa vaikuttavat aineet ovat niin tehokkaita, että vaikutusaikaa ei tarvita. Jos "vaikutusajatonta" hoitoainetta pitää hiuksissa viisikin minuuttia, tulos ei ole samanlainen kuin jos aineen pesee pois heti. Jos ajattelee, että oma tukka vaatii pidempää vaikutusaikaa, on vika todennäköisesti tuotteessa, eli pitäisi valita omalle tukalle sopivampi tuote.
Kyllä Suomen marketeista löytyviin tuotteisiin voi luottaa ihan rauhassa - sen sijaan varovaisuuteen on syytä ulkomaisissa marketeissa, joiden valikoimista löytyy aivan tuntemattomia tuotteita.
0Äänestä
asiasta perillä
Sen sijaan että vouhottaisi shampoon silikoneista ja niiden vesiliukoisuuksista kannattaa pikkuhiljaa katsella mitä muuta shampoosta ja hoidosta löytyy.
Itse en laittaisi senttiäkään shampooseen jonka pesevänä ainesosana on itselleni liian voimakas aine. Enkä vaivautuisi käyttämään hoitoainetta jossa ei ole kunnolla oikeasti kosteuttavia ja hoitavia aineita. Silikoneista viis, eihän sitä hoitoainetta päänahkaan hierota...
Halpisaineiden ja kalliiden aineiden ero on monesti juuri näissä vaikuttavissa aineissa ja niiden pitoisuuksissa. Samaa dimethiconea sun muita on sekä kampaamoshampoissa että markettishampoissa, pitää vain opetella näkemään metsä puilta ja tarkkailemaan oikeasti vaikuttavia aineita incistä.
0Äänestä
Ellu
No ei teidän tarvitse voihottaa, mutta sillä on ihan hyvä syy MIKSI silikoonittomiakin valmistetaan; Osa ihmisistä omistaa esim. Atooppisen tai muuten hyvin herkän ihon, eikä sen vuoksi voi käyttää silikoonia sisältäviä tuotteita koska ne aiheuttavat iho-oireita!
Ja ne joille haittavaikutuksia ei tule HYVÄ, silloin voi ihan rauhassa käyttää vaikka mitä.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
VO5 super clean shampoossa ei ole silikonia, ja maksaa varmaan vähemmän ku kampaajalta ostettu pullo! =o)
XZ nimistä shampoota ja hoitoainetta. On hyvää mielestäni ja tuoksuu taivaalliselle, heh. Ja lukee vielä että, "ei sisällä silikonia eikä silikoni yhdisteitä"
Omasta mielestäni koko tämä "silikooni on pahasta" -keskustelu on turhaa ja liioiteltua vouhotusta. Muistan miten yläasteella kauhisteltiin sitä, että pantene sisältää silikonia ja sitä ei saanut käyttää. Kyseessä oli teinien tietämättömyys yhdistettynä massahurmokseen, luulin, että olemme jo päässeet tästä yli. Silikonia pahempia aineita on!
Itse en ole huomannut mitään pahoja jälkiä hiuksissani vaikka olen kohta 3 vuotta käyttänyt - kampaajan suosittelemaa - hiushoitosarjaa joka sisältää silikonia. Ennen sitä käytin markettien shampoita, tarkistamatta sisältääkö ne silikonia tai ei. Silti hiuksiini tarttui niin marketti- kuin kampaamovärit.
Noh, uskokaa mitä uskotte.
vesiliukoista silikonia, mitä kampaamosta sait? Ainakun pesee hiuksensa uudestaan, eli ensin kastelee hiukset vedellä, niin se VESILIUKOINEN silikoni lähtee aina, kait, eli ei kerry hiuksiin. Mutta taas silikoni, mikä EI ole vesiliukoinen taas kertyy, koska nimikin jo sanoo, että "ei liukene veteen", tällainen paha silikoni on mm. nimeltään Dimethicone, tai joku tuon tapainen, joka jättää kaikki silikoni jäämät hiuksiin! Dimethiconea sisältää ainankin Pantene, Loreal, ja Fructis style, niitä en tuon takia enää käytä, enkä kyllä varmuuden vuoksi vesiliukoisiakaan silikoneja, niin eipähän ole enää päänvaivaa miettiä, että mitäköhän se silikoni oikeasti tekee, niinpä käytän shampoita ja hoitoaineita mitkä EIVÄT sisällä tuota paljon puhuttua ja kiisteltyä silikonia! Niin yksinkertaista! XZ on loistava tuote, niinkuin tuolla jo mainitsinkin. :)
Jaa, jaksaiskohan sitä nousta ylös katsomaan, mitä nuo käytössä olevat tuotteet sisältää. Eipä sillä ole suurempaa merkitystä, tuote tekee hiuksistani ihanan pehmeät, kiiltävät, helposti hallittavat ja värikin pysyy pitempään. Tuote joka tekee tuota ei voi olla paha ;)
Jaksoin kuitenkin hakea tuotteet pesuhuoneesta: shampoo sisältää "dimethicone/dimetcone (dimeticonum)" kyseessä kuitenkin vasta 10. ainesosa, joten tuota tuskin on kovin paljon. Hoitoaine sisältää "amodimethicone". Tuo shampoo on melko kallis, myydään vain valituilla kampaajilla (yleensä vain "parhaimmissa" saloneissa" ja se on erittäin kehuttu. En siis ymmärrä, miten tuollainen tuote voisi tehdä hallaa hiuksille? Silloin ammattitaitoiset kampaajat tuskin sitä möisi?
L'oreal on yksi maailman arvostetuimmista hiusalan ammattilaisista, ja heidän tuotesarjoihin kuuluu mm. Kerastase -ryhmä. Joten myös L'orealin nimellä myytävät tuotteet ovat laadukkaita, osti ne sitten kampaamokaupasta tai marketista.
XZ:n tervashampoo on ihan jees mökillä tuoksunsa ansiosta, muuten tuote tuntuu liian raskaalta minulle ja se tuntuu jättävän hiukset hieman epäpuhtaiksi.
Vouhotusta todellakin...
Ethän ikinä syö MITÄÄN mikä on PAISTETTU (syöpävaroitus), ethän ikinä pistä suuhusi leivän päälle tarkoitettuja LEVITTEITÄ (syöpävaroitus), etkän koskaan laita KAHVIIN MAITOA... (Viimeisin noista on käännetty jo toisinpäin, eli tällä hetkellä kahviin pitäisi ehdottomasti laittaa maitoa...)
Tuo "vinkkaamasi" artikkeli on YHDEN hiustutkijan ja YHDEN ihotautilääkärin mielipiteiden ja tutkimusten summa - herää vain kysymys, että minkä ihmeen takia niin moni välttyy koko elämänsä ajan esimerkiksi HILSEELTÄ, vaikka on pessyt hiuksensa koko ikänsä tavallisilla markettituotteilla??? Eli kyllä se hiuspohjan kunto on edelleenkin täysin omasta toiminnasta kiinni - tietenkin sairaudet poissuljettuna.
Miksi hilsettä on eniten lyhyttukkaisilla miehillä? Koska heillä on lyhyet tukat, joita ei tarvitse selvitellä harjaamalla. Hiuspohjaa pitää kuitenkin harjata ja hiuspohja pitää pitää puhtaana, oli tukka miten lyhyt tahansa. Kuivunut tali karisee pois ja toisaalta tali voi tukkia niin pahasti hiustuppeja, että uusien hiusten kasvu estyy ja vanhat vain tippuvat pois.
Kun hiukset pesee ja huuhtelee huolellisesti lämpimällä vedellä, ei hiuksiin jää shampoota kerrostumaan. Hoitoainettakin käytetään OHJEEN mukaan - jos EI käsketä pitämään vaikutusaikaa, niin silloin hoitoaine hierotaan hyvin hiuksiin ja huuhdellaan samantien pois, kuten Dove ja Garnier Fructis. Pitää ymmärtää, että kaikilla tuotteilla ei suinkaan ole samanlaiset käyttöohjeet, vaan tuotteita pitää käyttää sen mukaan miten valmistaja niitä pyytää käyttämään. Toiset aineet on tehty niin, että niitä on pidettävä päässä pidempi aika, jotta ne ehtivät vaikuttaa - toisissa aineissa vaikuttavat aineet ovat niin tehokkaita, että vaikutusaikaa ei tarvita. Jos "vaikutusajatonta" hoitoainetta pitää hiuksissa viisikin minuuttia, tulos ei ole samanlainen kuin jos aineen pesee pois heti. Jos ajattelee, että oma tukka vaatii pidempää vaikutusaikaa, on vika todennäköisesti tuotteessa, eli pitäisi valita omalle tukalle sopivampi tuote.
Kyllä Suomen marketeista löytyviin tuotteisiin voi luottaa ihan rauhassa - sen sijaan varovaisuuteen on syytä ulkomaisissa marketeissa, joiden valikoimista löytyy aivan tuntemattomia tuotteita.
Sen sijaan että vouhottaisi shampoon silikoneista ja niiden vesiliukoisuuksista kannattaa pikkuhiljaa katsella mitä muuta shampoosta ja hoidosta löytyy.
Itse en laittaisi senttiäkään shampooseen jonka pesevänä ainesosana on itselleni liian voimakas aine. Enkä vaivautuisi käyttämään hoitoainetta jossa ei ole kunnolla oikeasti kosteuttavia ja hoitavia aineita. Silikoneista viis, eihän sitä hoitoainetta päänahkaan hierota...
Halpisaineiden ja kalliiden aineiden ero on monesti juuri näissä vaikuttavissa aineissa ja niiden pitoisuuksissa. Samaa dimethiconea sun muita on sekä kampaamoshampoissa että markettishampoissa, pitää vain opetella näkemään metsä puilta ja tarkkailemaan oikeasti vaikuttavia aineita incistä.
No ei teidän tarvitse voihottaa, mutta sillä on ihan hyvä syy MIKSI silikoonittomiakin valmistetaan;
Osa ihmisistä omistaa esim. Atooppisen tai muuten hyvin herkän ihon, eikä sen vuoksi voi käyttää silikoonia sisältäviä tuotteita koska ne aiheuttavat iho-oireita!
Ja ne joille haittavaikutuksia ei tule HYVÄ, silloin voi ihan rauhassa käyttää vaikka mitä.