Olkiluoto 3

fissio

Toimiessani Raumalla 2015, sain monen ydinvoimalan rakentajan suusta kuulla, että uusi ydinvoimala on huonosti tehty huonoilla materiaaleilla ja he eivät halua olla paikalla kun voimala käynnistetään. Näin sanoi myös työnjohtajat ja eri työntekijät vahvistivat asian omilla puheillaan. En nyt luettele kaikkea mitä tiedän, mutta minua kyllä huolestuttaa. Kuka ottaa vastuun kun jotain ikävää ydinvoimalassa tapahtuu ja lähialueet ja merialueet saastuvat?
Etsikää minulle vastuuhenkilöt, kiitos.

109

7535

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • dodiid

      herää paavo, sulla on käsi potassa

    • Pois.Vihersääntömafia

      Toimiessani ministeriössä kuulin huhuja minäkin, ettei tuulivoimaloihin tehty perustuksia lainkaan, kuten ydinvoimaloihin tehdään.

    • Vastuussa on eduskunta ja ennen kaikkea ne kansanedustajat, jotka äänestivät ydinvoimalan rakentamisluvan puolesta.

      Vakavan ydinonnettomuuden aiheuttamista taloudellisista menetyksistä vastaa todennäköisimmin ydinonnettomuuden uhrit itse. Kansa toimii ydinvoimayhtiöiden vakuutusyhtiönä saamatta heiltä vakuutusmaksua. Näin on Suomen ydinvoimalat saatu taloudellisesti kannattaviksi.

      • hahahhaah

        Tässä TVO taitaa puhua muunneltua totuutta

        "Kuka on vastuussa, jos voimalaitoksella tapahtuu onnettomuus?
        Suomen ydinvoimalaitoksilla on lakisääteinen ydinvastuuvakuutus, joka korvaa ulkopuolisille aiheutuneet vahingot. Ensisijaisessa vastuussa on aina laitoksen haltija. Toisen portaan muodostaa Suomen valtion vastuu, ja kolmantena korvausportaana on Suomen ja muiden OECD-sopimusvaltioiden muodostama yhteenliittymä."
        http://www.tvo.fi/Usein kysytyt kysymykset2


      • hahahhaah kirjoitti:

        Tässä TVO taitaa puhua muunneltua totuutta

        "Kuka on vastuussa, jos voimalaitoksella tapahtuu onnettomuus?
        Suomen ydinvoimalaitoksilla on lakisääteinen ydinvastuuvakuutus, joka korvaa ulkopuolisille aiheutuneet vahingot. Ensisijaisessa vastuussa on aina laitoksen haltija. Toisen portaan muodostaa Suomen valtion vastuu, ja kolmantena korvausportaana on Suomen ja muiden OECD-sopimusvaltioiden muodostama yhteenliittymä."
        http://www.tvo.fi/Usein kysytyt kysymykset2

        Tuosta ei oikeastaan kannata muistaa muuta kuin maksujärjestys - seuraavan maksajan tarvitsee maksaa vasta kun edellinen maksaja on maksanut osuutensa (näin ainakin vanhan lain mukaan). Siis:

        - laitoksen haltija
        - Suomen valtio
        - vakuutuspooli

        Ydinvoima on ainoa energiantuotantomuoto Suomessa, jonka onnettomuuden aiheuttamia vahinkoja valtio on sitoutunut korvaamaan.


      • hahahhaah kirjoitti:

        Tässä TVO taitaa puhua muunneltua totuutta

        "Kuka on vastuussa, jos voimalaitoksella tapahtuu onnettomuus?
        Suomen ydinvoimalaitoksilla on lakisääteinen ydinvastuuvakuutus, joka korvaa ulkopuolisille aiheutuneet vahingot. Ensisijaisessa vastuussa on aina laitoksen haltija. Toisen portaan muodostaa Suomen valtion vastuu, ja kolmantena korvausportaana on Suomen ja muiden OECD-sopimusvaltioiden muodostama yhteenliittymä."
        http://www.tvo.fi/Usein kysytyt kysymykset2

        Tuota linkkiä yritän korjata. @Suomi24 ei näköjään ole saanut omaa url-systeemiään vieläkään toimimaan. En tiedä millaiseksi linkki tulee, kun lähetän viestin, mutta ainakin maalaamalla se pitäisi tulla toimivana. Jotakuta voi kiinnostaa TVOn UKK-osio:

        http://www.tvo.fi/Usein kysytyt kysymykset2


      • stuxnet kirjoitti:

        Tuota linkkiä yritän korjata. @Suomi24 ei näköjään ole saanut omaa url-systeemiään vieläkään toimimaan. En tiedä millaiseksi linkki tulee, kun lähetän viestin, mutta ainakin maalaamalla se pitäisi tulla toimivana. Jotakuta voi kiinnostaa TVOn UKK-osio:

        http://www.tvo.fi/Usein kysytyt kysymykset2

        ihan sama tuli. toimii kun maalaa kokonaan ja sitten leikepöydälle.


      • Propellipelle
        stuxnet kirjoitti:

        ihan sama tuli. toimii kun maalaa kokonaan ja sitten leikepöydälle.

        Haminassa tuulivoimalan palossa vastuuta kantoi pelastuslaitos joka eristi koko rötiskon laajalta alueelta. Se on heidän duuniaan.


      • Anonyymi

        Lisä rahaa saadaan kun otetaan USA jätteet pilkkahintaan vuosi miljooniksi. Kuinkas kävi tsenooppelin kanssa veromaksajat. siis kansa maksoi saateeseen jääneiden hoidot ja kuolemat


      • Anonyymi
        hahahhaah kirjoitti:

        Tässä TVO taitaa puhua muunneltua totuutta

        "Kuka on vastuussa, jos voimalaitoksella tapahtuu onnettomuus?
        Suomen ydinvoimalaitoksilla on lakisääteinen ydinvastuuvakuutus, joka korvaa ulkopuolisille aiheutuneet vahingot. Ensisijaisessa vastuussa on aina laitoksen haltija. Toisen portaan muodostaa Suomen valtion vastuu, ja kolmantena korvausportaana on Suomen ja muiden OECD-sopimusvaltioiden muodostama yhteenliittymä."
        http://www.tvo.fi/Usein kysytyt kysymykset2

        Huono konekäännös faktasta Бумага есть бумага, но политика есть политика eli Paperi on paperi, mutta käytäntö on käytäntö.

        Poliittisen vastuunhan me kaikki jo tiedämme. Eli kukaan ei koskaan vastaa poliitikon tekemisistä teki se mitä tahansa. Näin se on tässäkin.

        Ja samaa on kuultu muistakin lähteistä Olkiluoto kolmosesta. Laitoksen rakennussuunnittelu tilattiin Intiasta, kun halvalla saatiin. Sen takia jo kaikki routimiseen liittyvät asiat jäi suunnittelematta, Intiassahan routa on vähän harvinaisempi ilmiö kuin Suomessa. Samalla periaatteella kaikki muukin suunnittelu. Toteutuksesta puhumattakaan, hitsaritkin Puolasta muutamalla eurolla päivä... Vaan saatiinhan halvalla, eiku...
        Miten muuten meni noin niinkuin omasta mielestä, poliitikot ja muut asianosaiset?

        On muuten väitetty vakavalla naamalla, että Olki kolmosen reaktori on määrätty räjähtämään käynnistettäessä Euvostoliiton määräyksestä. Ei kuulosta kovin uskottavalta, mutta ei ole mahdotontakaan. Onhan noita esimerkkejä maailmalta... En aio olla paikalla silloin vaikka Lo 1:n ensikriittisyyttä olin todistamassa alta parin metrin päässä. Ja toisen käynnistin itse...


      • Anonyymi
        hahahhaah kirjoitti:

        Tässä TVO taitaa puhua muunneltua totuutta

        "Kuka on vastuussa, jos voimalaitoksella tapahtuu onnettomuus?
        Suomen ydinvoimalaitoksilla on lakisääteinen ydinvastuuvakuutus, joka korvaa ulkopuolisille aiheutuneet vahingot. Ensisijaisessa vastuussa on aina laitoksen haltija. Toisen portaan muodostaa Suomen valtion vastuu, ja kolmantena korvausportaana on Suomen ja muiden OECD-sopimusvaltioiden muodostama yhteenliittymä."
        http://www.tvo.fi/Usein kysytyt kysymykset2

        Paperi on paperi, mutta käytäntö käytäntö, sanoo vanha venäläinen sananlasku. Pätee Suomessakin 110 %:sti.


    • Varmaa_tietoa

      Hevosmiesten tietotoimiston varma lähde kertoi että oskillosgeneraattorilla pystyy miinus-asetuksessa erottelemaan ydinvoimalla tuotetun sähkön erilleen sattumasähköstä.

    • sähkön-värit

      stuxnetilla on erikoissilmälasit, joilla erottaa sähkölajien värit:
      tuulisähkön väri = myrkynvihreä, hiilisähkö = sysimusta, öljysähköä = ruosteenruskea, ydinsähkö = taivaansininen, aurinkosähkö = rikinkeltainen.

      • NoinhanSeOn

        Stuxnetillä on viherkaihi.


    • On_se_hurja

      On se varmaan raskasta kun tietää noin paljon kuin sinä. Kyllä on tiilenkantajaa raskautettu paljolla vastuulla. Mutta paljastathan loput seuraavassa palstassa.

      • Anonyymi

        Lakse tiilenpäitä senkin norppa.


    • FaktaaKehiin

      Vuonna 2015 Olkiluoto-3:n varsinaiset rakennustyöt oli jo saatettu loppuun, joten siltä osin voidaan epäillä aloittajan väitteitä. Tuona vuonna tehtiin paljon kaapeloinnin muutostöitä: vanhoja revittiin pois ja uusia asennettiin vastaamaan laitoksen lopullista järjestelmäsuunnittelua. Siitä voi syntyä vaikutelma huonosta rakentamisen laadusta.

      • TotuusEsille

        Vihertrollin aloitus ja tarkoitus on vain sabotoida keskustelua. "kuulin kaverilta joka oli kuullut toiselta mutta kolmas kiisti". Vihreän valheen levitys on joillekin päätoiminen päivätyö.


      • Anonyymi
        TotuusEsille kirjoitti:

        Vihertrollin aloitus ja tarkoitus on vain sabotoida keskustelua. "kuulin kaverilta joka oli kuullut toiselta mutta kolmas kiisti". Vihreän valheen levitys on joillekin päätoiminen päivätyö.

        Onkohan sama tyyppi jonka valkotakkiset veivät "lanssiin" ? Näitä minä tiedän kaikki tyyppejä riitti palstalla vuositolkulla, mutta nyt hyväksyvät kaiken joka auttaa ilmastomuutoksessa. Yksi änkyräpuoluekin käänsi takkinsa ennätysnopeasti vain tuosta syystä.


    • K.Late

      "Vuonna 2015 Olkiluoto-3:n varsinaiset rakennustyöt oli jo saatettu loppuun, joten siltä osin voidaan epäillä aloittajan väitteitä. "

      Aivan ja parasta on se, ettei mitään ole tehty huonosti tai väärin vaan kaikki on tehty täydellisesti. Muualla on vääränlaista terästä paineastiassa, betoni on heikkolaatuista, ja pääpiirin kriittiset komponentit ovat halpoja väärennöksiä. Suomessa ei tämmöinen ole mahdollista - no, raudoituksen voimahitsaukset meni vähän pieleen, mutta niitä ei kukaan enää näe, koska ne ehdittiin valaa umpeen. Voimme siis yhtyä Eppujen lauluun: mutta missään muualla, kuin Suomessa... jne.

      • FaktaaKehiin

        Aloittajan juttu vaikuttaa kapakkapuheilta, jos ei ole ihan trolli. Jos haluaa perehtyä asiallisella tasolla Olkiluoto-3 rakentamisen ongelmiin, kannattaa perehtyä STUKin ydinenergian käytön vuosiraportteihin, joissa kerrotaan niistä. STUKilla on työmaalla muutaman paikallistarkastaja, pääkonttorista käsin käyvien lisäksi, joten uskoisin että he tuntevat asiat kapakkapuheita paremmin. Muutama ongelma muistinvaraisesti.

        Laitoksen perustuksien betonirakennelmien laatua selvitettiin, kun urakoitsijan varastonpito oli huolimatonta. Päädyttiin siihen että laatu on riittävä.

        Eräs hitsausteknikko nosti suuren mediahälyn hitsausten laadusta. Osoittautui että hänen tarkoittamansa hitsit olivat suojarakennuksen betoniraudotteiden asennushitsejä, joiden tehtävänä oli vain pitää raudoite paikallaan valun ajan.

        Ranskalaisen takomon laatuongelmia on selvitetty. Ei koskenut Olkikolmosta koska sen paineastia on tehty Japanissa. Eikä tähän asti ole havaittu muissakaan komponenteissa, jotka on mahdollisesti tehty tuossa takomossa. STUK, toisin kuin Ranskan viranomainen, tekee tarkastuksia myös valmistajien tiloissa.

        Ja nuo kaapelieen uudelleenvedot tuli jo käsiteltyä.

        Latekin voisi perustaa puheensa faktoihin, eikä irvailla asioilla, josta hänellä on huonot tiedot.


      • Trollit_häiriköi
        FaktaaKehiin kirjoitti:

        Aloittajan juttu vaikuttaa kapakkapuheilta, jos ei ole ihan trolli. Jos haluaa perehtyä asiallisella tasolla Olkiluoto-3 rakentamisen ongelmiin, kannattaa perehtyä STUKin ydinenergian käytön vuosiraportteihin, joissa kerrotaan niistä. STUKilla on työmaalla muutaman paikallistarkastaja, pääkonttorista käsin käyvien lisäksi, joten uskoisin että he tuntevat asiat kapakkapuheita paremmin. Muutama ongelma muistinvaraisesti.

        Laitoksen perustuksien betonirakennelmien laatua selvitettiin, kun urakoitsijan varastonpito oli huolimatonta. Päädyttiin siihen että laatu on riittävä.

        Eräs hitsausteknikko nosti suuren mediahälyn hitsausten laadusta. Osoittautui että hänen tarkoittamansa hitsit olivat suojarakennuksen betoniraudotteiden asennushitsejä, joiden tehtävänä oli vain pitää raudoite paikallaan valun ajan.

        Ranskalaisen takomon laatuongelmia on selvitetty. Ei koskenut Olkikolmosta koska sen paineastia on tehty Japanissa. Eikä tähän asti ole havaittu muissakaan komponenteissa, jotka on mahdollisesti tehty tuossa takomossa. STUK, toisin kuin Ranskan viranomainen, tekee tarkastuksia myös valmistajien tiloissa.

        Ja nuo kaapelieen uudelleenvedot tuli jo käsiteltyä.

        Latekin voisi perustaa puheensa faktoihin, eikä irvailla asioilla, josta hänellä on huonot tiedot.

        Aloitus tuntuu laholatvan jutuilta, mutta aiemmasta poiketen tuo ei HUUDA. Varsinaiset rakennustyöt oli tehty huomattavasti ennen 2015, eli kyseessä on jälleen vihreä valhe.


    • K.Late

      "Osoittautui että hänen tarkoittamansa hitsit olivat suojarakennuksen betoniraudotteiden asennushitsejä, joiden tehtävänä oli vain pitää raudoite paikallaan valun ajan."

      Betoniraudat kyllä hitsataan toisiinsa kiinni, mutta voimaliitokset ovat ihan jotakin muuta. Minä ainakin käsitin sen niin, että näiden voimaliitosten pitää vahvistaa betonirakenteita siltä osin, kun niihin kiinnitetään järeitä laitteita, mm vaikka pääpiirin putkistojen tukia. Jostakin syystä Stuk vaati suojarakennukseen sen valmistumisen jälkeen ylimääräisiä teräsrakenteita laitteiden tueksi ja tästä oli erikseen juttua mediassa, koska se taas vähän viivästytti rakentamista.

      "Latekin voisi perustaa puheensa faktoihin, eikä irvailla asioilla..."

      Ei pitäisi olla niin herkkähipiäinen. Minähän kehuin sitä, kuinka meillä kaikki on tehty virheettömästi. Sen käsittäminen irvailuiksi on vastaanottajan ominaisuus, kjäh

      • töitä.tarjotaa

        Amerikkaan tarvitaan nyt betonimiehiä. Rakentavat jotain aitaa. Huokoista betonin pitäisi olla.



    • "Olkiluodon ydinvoimalan betonissa on terästä viiden Eiffel-tornin verran"
      http://www.rakennuslehti.fi/2017/02/olkiluodon-ydinvoimalan-betonissa-on-terasta-viiden-eiffel-tornin-verran/

      Joo, ja teräksen tuotanto on erittäin saastuttavaa. Varsinkin kuumasinkityn teräksen, jota myös on ydinvoimaloissa.

      Ydinvoiman purkamisen yhteydessä suuri osa teräksestä haudataan maahan lähes ikuisesti. Se on niin radioaktiivista, ettei sitä voi puhdistaa eikä kierrättää. Ydinvoimaa kuitenkin leikkisästi kutsutaan puhtaaksi :)

      • vihreä.valhe.etoo

        Ilman terästuotteita ei toimi yksikään voimala, eikä edes sähkönjakelu. Joka toisin väittää, puhuu vihreää valhetta ja siten tunnustaa olevansa aivan tietämätön asioista.


      • Anonyymi

        Miksi haudata maahan, kun sen voi kierrättää alikehitysmaihin? New Yorkin kolmen pilvenpiirtäjän suunnatuissa ydinpommeissa sulanut ja aktivitunut runkotreäs ainakin myytiin alikehitysmaihin. Oli sitten joskus myöhemmin pikku-uutinen, että intialaisissa teräksisissä ruokailuvälineissä oli havaittu radioaktiivisuutta. Eihän se ole todistettua, että teräs olisi New Yorkin pilvenpiirtäjistä, mutta eipä ole todistettu toisinkaan.
        Tällä planeetalla on paljon enemmän pahuutta kuin voimme edes kuvitella. Toispaikkakuntalaisen jo v 1947 antaman todistuksen mukaan tänne inkarnoituvat kaikki tämän maailmankaikkeuden rikolliset. Yhä uudestaan ja uudestaan ja muistamatta vanhemmista asioista yhtään mitään. Ja jos Helvetti pitäisi määritellä jonnekin, niin planeetta Maa olisi se.
        Tätä kaikkea maailmanmenoa jo 80 v seuranneena todistus näyttää täysin pitävän paikkansa. Kaikki, joilla vähänkin valtaa on, niin kaikki väärinkäyttävät sitä omaksi hyväkseen ja toisten häiläilemättömästi sortamiseeen. Eikä poikkeusta tee uskonlahkotkaan, esimerkiksi kotimainen lestadialaisten lahko on täysin rikolisjärjestö, erikoistunut juuri talousrikoksiin. Pohjois-Suomessa se on jo vallannut (melkein?) kaiken rakentamisen, taloyhtiöitten isännöinnin, hallinnoinnin, huoltoyhtiöt. Eikä ne harvat, jotka tunnistavat rikokset, voi asialle mitään. Ei yksityisen ihmisen rahat riitä lahjomiskilpailussa ns oikeudenkäynteihin eikä lahkoon kuuluvat poliisit tutki rikosilmoituksia ja viime kädessä tuomioistuimen lahkolainen tuomari torppaa asian ja määrää kantajan menettämään kaiken omaisuutensa lahkolaisille.


    • tuumailuja

      "Ydinvoiman purkamisen yhteydessä suuri osa teräksestä haudataan maahan lähes ikuisesti."

      Tuollainen väite on epämääräistä mutinaa ilman faktoja. Joten kerro täsmällisesti kuinka suuri osa teräksestä haudataan maahan ja kuinka suuri osa kierrätetään.

      • vihreä.valhe.etoo

        Olet oikeassa. Vain alaa täysin tietämätön voi väittää tuollaista vihreää valhetta.


      • Anonyymi

        Tuosta kierrättämisestäpä muistuikin mieleen tapaus New Yorkin pilvenpiirtäjien tuhonnasta.
        Kun ne tornit oli saatu pulveroitua ja teräkset sulatettua kellarikerroksen ydinpommilla, niin raunioistahan löytyi lähteestä riippuen vielä viikko tai kaksi myöhemmin sulaa terästä. Se teräs sulaa noin 1500 C kuumuudessa, joten mikään muu kuin ydinpommi ei anna rakenteisiin sellaista valtavaa energiaa. Eikä pulveroi betonia.
        No, kun se sula teräs oli jäähtynyt, se kerättiin talteen ja myytiin nopeasti alikehitysmaihin. USA:ssa tai muissa kehittyneemmissä maissa se ei olisi kelvannut käyttöön radioaktiivisuutensa takia. Vähän myöhemmin lehdissä oli pikku-uutinen, että Intiassa on löytynyt ainakin radioaktiivisia ruokailuvälineitä...
        Ei mikään ole sattumaa, vaan kaikki tapahtuu tarkkojen suunnitelmien mukaan. Paitsi joskus jotkut oikeat onnettomuudet, mutta näistähän tässä ei ole kyse. Syytkin kaikelle on selvillä, mutta niistä ei saa suuremmilla kirjaimilla edes kirjoittaa, koska länsimainen sananvapaus ym korulauseet ja maailmanlaaja korruptio.


    • Anonyymi

      Onhan tuon aloittajan kirjoitus osittain totta. Turha kai sitä on kenenkään väittää, että Olkiluoto 3 on kunnolla ja asianmukaisesti tehty. Vanhentunut, rikkonainen, ennen kokematonta tekniikkaa, josta kenelläkään ei ole kokemusta miten se tulee toimimaan.
      Rikkonaisia osia ovat löytäneet, ei tule toimimaan, eivät löydä kaikkia. Ihan olen sitä mieltä, että kannattaa muuttaa vähintään 1500 km päähän Olkiluodosta ennenkuin sitä käynnistetään.
      https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4960285/Stuk Olkiluoto 3sta loytyi hyvin merkittava vika Rikkinaisia venttiileja ja suunnittelupuutteita hatageneraattorissa

      • Anonyymi

        Millaista ennenkokematonta tekniikkaa siellä on? Kiinnostaa senkin takia, että olen 30 v käyttökokemuksenkin takia kiinnostunut.


    • Anonyymi

      mitens on sen loppusijoituspaikan laita

    • Anonyymi

      Työn kulttuuri erilainen Suomessa jos tehdään voimalaitos kaikki työ vaiheet ovat tiedossa dokumentti kertoo totuuden

      • Anonyymi

        Ydinvoimala onkuin auto. Koskaan ei tiedä ,mikä venttiili ei toimi ja se ei muuta tarttekaan. Suomen ydinvoimalat ovat toimineet kovan valvonnan ansiosta,mutta se ei takaa jos joku paikka pettää. Kuinka monta läheltä piti tilannetta onkaan ollut. 80 luvulla oli joku lääkäri tiennyt syöpien lisääntyneen heti kun olkiluodot aloitti,mutta heidät vaiennettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ydinvoimala onkuin auto. Koskaan ei tiedä ,mikä venttiili ei toimi ja se ei muuta tarttekaan. Suomen ydinvoimalat ovat toimineet kovan valvonnan ansiosta,mutta se ei takaa jos joku paikka pettää. Kuinka monta läheltä piti tilannetta onkaan ollut. 80 luvulla oli joku lääkäri tiennyt syöpien lisääntyneen heti kun olkiluodot aloitti,mutta heidät vaiennettiin.

        Minä kun kuulin, että jonkun lääkärin mukaan syövät vähenivät jo silloin, kun ydinvoimaa alettiin suunnitella.


      • Anonyymi

        Työssäni aiknaan ydinvoimalassa näin joskus näitä viranomaisdokumenttejakin. Oli niissä törkeitä valheitakin ja kaikki meni täydestä läpi, monta leimaa ja allekirjoiitusta niissä oli. Otin muutamista kopiotkin ja tallessa ne ovat vielä...
        Niin, että ei ne viranomaisdokumentit välttämättä kerro totuutta.
        Esimerkiksi päähöyrylinjojen sulkuventtiilien hitsausyhteen X -hitsin sisäsauma oli jäänyt tehtaalla hitsaamatta ja venttiilit olivat läpäisseet kaikki tarkastukset, mistä dokumentteja lähes kuution laatikko. Kuitenkin virhe paljastui vuosia myöhemmin muussa yhteydessä ja puuttuvat saumat hitsattiin voimalassa. Viranomaisraportissa alkuperäisten hitsien kerrottiin syöpyneen pois, vaikka mukaan liiteyissä kuvissa näkyi vielä selvästi saumojen sorvausjälki.
        Hätädieselmoottoreitten rikkoutumiset väärinasenuksien seurauksina on myös salattu. On löytynyt murtuneita venttiilien nostotankoja, taipuneita kiertokankia ja muuta. Mitähän ne raporteissa mainitut "vesipoltotkin" lienevät? Jäljistä päätellen sylintereihin on päässyt vettä, tullut ruostetta ja käynnistyksessä ainakin se kiertokanki taipui. Se vesi kun ei juurikaan puristu...
        Näitähän riittää, vaikka ei kerrota tai sitten valehdellaan.
        Se siitä suomalaisten rehellisyydestä ja viranomaisvalvonnasta leimoineen ja allekirjoituksineen paksuissa raporteissa.


    • Anonyymi

      STUKin mukaan ydinvoimalaonnettomuuksista ei ole vaaraa. Onkohan tuota turhempaa instanssia? Eihän Tsernobylissäkään ollut mitään tapahtunut, ennen kuin Ruotsista siitä kerrottiin.

      • Anonyymi

        Jokos se kohta käynnistettään? Tarttis lissee sähköä saaha.


    • Anonyymi

      Käynnistyihän se, mutta tänään tuli uutinen että sähköverkkoon kytkeminen siirtyy.

      Pari viikkoa sitten löi kipunaa väärästä paikkaa mutta ovat luvanneet kiirehtiä että viikon päästä tulis töpseliin asti. Sitten ne sähkölaskut laskee rytinällä =)

      • Anonyymi

        Hiiliharjatko kipunoivat?
        Ai niin, sekään ei ole mahdollista ollut kun ei generaattori ole ollut edes verkossa, siis mikä kipunoi, missä näit kipunoita, olitko siellä tontilla?


    • Anonyymi

      https://yle.fi/uutiset/3-12207058
      Hintakin suolaiset 11 miljardia. Seuraavat 11 miljardia menevät sitten vissiin alituiseen korjaamiseen tällä menolla. Toivottavasti pysyy kunnossa eikä tule ydinturmaa.

      • Anonyymi

        Ei meidän kantsi alkaa murehtia Arevan mahdollisia tappioita OL3- projektissa, tuosta 11 miljardista kun enin osa jää heidän kontolleen! Ja hekin kääntävät kyllä voitoikseen tämän pilottihankkeen, heillä kun on jo lähes kymmenen tilauksia vastaavista voimaloista maailmalta.


    • Anonyymi

      Lopullista losausta siirrettiin taas eteenpäin. Jos oikein hyvä tuuri käy se ei käynnisty koskaan käyttöasteelle. Toivomme parasta ja pelkäämme pahinta.

      • Anonyymi

        Miksi edes toivot parasta kun rakastat niin ajatusta lopullisesta losauksesta?


    • Anonyymi

      Kaikki OL3 päättävät henkilöt otettava kuulusteluihin. Maximi rangaistuksia ja sakkoja !

      He ovat sössinert ja kunnolla, saatanan tunarit.

      • Anonyymi

        Miten meidän Suomen maahan päästetään tuollaisia Ranskalaisia tunareita tekemään voimalaa, eikö Suomesta lyöydy kokeneita tekijöitä tai jostain muusta maasta, käsittämätöntä!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten meidän Suomen maahan päästetään tuollaisia Ranskalaisia tunareita tekemään voimalaa, eikö Suomesta lyöydy kokeneita tekijöitä tai jostain muusta maasta, käsittämätöntä!!!!

        Turbiini ja generaattori ovat muuten saksalaisia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten meidän Suomen maahan päästetään tuollaisia Ranskalaisia tunareita tekemään voimalaa, eikö Suomesta lyöydy kokeneita tekijöitä tai jostain muusta maasta, käsittämätöntä!!!!

        Kokeneet tekijät kuin myös ajajat ovat pääosin eläkkeellä sikäli kuin eivät jo mullan alla. Eikä näiltä kysellä mitään, nuorempi polvi on niin täynnä itseään, ettei takuulla myönnetä mitään eikä kysellä vanhemmilta. Jo sukupolvenvaihdoksessa jätettiin pääsääntöisesti oppiminen kokeneilta lähes täysin tekemättä. Vanhat pois ja uudet kirjan- ulkoaoppineet nuoret tilalle lennossa! Näin se meni ja tuloksen kaikki tietävät, mutta uskaltavatko tunnustaa, se onkin toinen asia. Eikä tästä johtuvia taloudellisia vahinkoja noteerata, mutta säästettiinpä kun ei ollut tuplamiehitystä ns hiljaisen tiedon siirtämiseksi edes muutamaa kuukautta. Siitä huolimatta, että atomivoimalat ovat olleet Suomen sähköntuottajille varsinaisia kultakaivoksia ihan johtajiensa suilla kerrottuna ja omin korvin kuultuna.
        Miten meni noin niinkuin omasta mielestä?


    • Anonyymi

      miksi siinä on yksi turbiini , pitäisi ajaa kahden turbiinin kautta , jos toisessa ongelmia niin toinen pyörii tuplakierroksilla 🤣

    • Anonyymi

      Hellpo uskoa kun jatkuvasti jotain häikkää turbiineissa.

    • Anonyymi

      Taas paskana tuskin koskaan ehjänä, kuin leegotorni.
      Onneksi on veronmaksajat jotka hoitaa tämänkin fiaskon.
      Ja kun sähkön hinnat on saatu hilattua ylös, ja joskus tulisi
      mahdollisuus alentaa, ei alenneta. Ollaan löydetty lypsävä lehmä.
      Ma kuin autovero "väliaikainen".

      • Anonyymi

        Olkiluoto kolmosen sovittua korkeammat kustannukset menivät tosiaan veronmaksajien piikkiin. Nimittäin RANSKAN veronmaksajien piikkiin sillä Areva on Ranskan valtion omistama yritys ja oikeuden päätöksen mukaan Areva joutui ne ylimääräiset kulut maksamaan.

        Aika hyvällä hetkellä tuo OL3 valmistui. Olisi saanut valmistua puoli vuotta aiemmin niin ei jännitettäisi mitä vikoja sieltä vielä löytyy ennen joulua.


      • Anonyymi

        Miten voidaan teettää noinkin iso työ tuollaisilla tunareilla, uskomatonta!!!


      • Anonyymi

        Se autovero muuten oli alkujaan ylellisyysvero. Sitten joskus 1950-1960 nimi muutettiin. Ja väliaikaista kaikki on yhä vaan...
        Kuka enää uskoo poliitikkoon, edes vähän?


    • Anonyymi

      Siellä on varmaan ollut liikaa konsultteja ja valvojia. Arvioisin heitä olkeen noin 10 henk. yhtä tuottavaa työtä tekevää kohti.

    • Anonyymi

      Olkiluoto kolmonen on Fortum 2

    • Anonyymi

      Ensin Ol3 sitten saatiin Uniper.

      Suomalaiset päättäjät tekevät hyviä päätöksiä.... naurattaisi ellen olisin itse maksamassa mokia.

    • Anonyymi

      Voimala valmisruu v. 2122, koitenkin voi olla niin, että sitä ei enään tarvita.

      • Anonyymi

        Saattaa olla siihen mennessä jo niin ruosteessa, että romahtaa kasaan itsekseen. Lisäksi on keksitty jokin vaihtoehtoinen energiamuoto.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ranskalaiset työnjohtajat lähtivät kahden viikon lomalle kotimaahan.Suomalaiset työntekijät jatkoivat selvää hommaa normaalisti.Takasin tullessa Ranskalaiset työnjohtajat ottivat työporukan nokkamiehen puhutteluun.Syy oli se,että missään heidän työmailla ei tule kuuloonkaan että jos he ovat lomalla niin töiden jatkaminen on kielletty.Pitää vaan saada aika kulumaan muuten. Tosiasia.

    • Anonyymi

      https://nuclear-power.com/wp-content/uploads/2017/05/Steam-Turbine-scheme-min.png

      https://www-pumpsandsystems-com.translate.goog/gentle-giant-neideraussen?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=wapp

      Kavitaatiovaara on jatkuvasti läsnä ja välitön.
      Optimitillassa ajettuna suunnitellussa toimintapisteessä juoksupyörä kestää 50 000 tuntia. Aloittamani ketju projisoi ongelmia järjestelmässä.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17604360/olkiluoto-3n---pumppukavitaation--vauriot-pitaa-energian-hinnan-pilvissa


      "markkinat"

      • Anonyymi

        Optimitilassa... Kestää erinomaisesti.
        180 astetta lämpöä ja paine on oltava tulossa sen mukainen.




        "markkinat"


    • Anonyymi

      Todella outo juttu tämä Olkiluodon voimala. Toimii, ei toimi, toimii, ei toimi, toimiiko?EI V***U toimi! Vaikuttaa siltä, että pumput. putket ja kaikki tekniikka on jotain hemmetin sekundakamaa. Onko huijausta koko laitos? Rahaa katoaa, keille se menee. Uskomatonta. Järkyttävää. Raivostuttavaa.

    • Anonyymi

      Olkiluoto 3 on pääosin erinomaisesti tehty.
      Koeajoissa on tehty virheitä.
      Totuus kerrotaan joulukuussa "kavitaatio".

      "markkinat"

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.osti.gov/servlets/purl/7039347


        Päästetty kavitoimaan.

        "markkinat"

        Muualla lehdistössä tänään mm:
        "Kyseiset pumput eivät ole tarkoitettu tilanteeseen, jossa veden imuaukko suljetaan, ja sinne päästetään myös ilmaa. Kyseinen koe rikkoi pumput. Toivottavasti samaa koetta ei tehdä uusille pumpuille."

        Jos näin on todella tehty, niin aivan tahallaan on rikottu pumput! Voiko noin typerää määräystä KUKAAN antaa ja suuri joukko laitoksen viisaita plus viranomaisia hyväksyä?
        Ja sitten salataan koko juttu! Aivan alikehitysmaitten kouttamattomien aivopierulta vaikuttaa. Vaikka kaikkihan me tiedämme Suomen koulujen tason unohtamatta oppilaittenkaan lähtötasoa ja motivaatiota.

        Miten on mennyt noin niinkuin omasta mielestä kaikki tuoKIN?


    • Anonyymi

      Koko Olkiluoto 3 on ISO vitsi veronmaksajien rahoilla!

      • Anonyymi

        Vitsit on kuitenkin vähissä veronmaksajilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vitsit on kuitenkin vähissä veronmaksajilla.

        Onneksi tullut melkein koko ajan 3000mw edestä joten tuulivoima pelastanut eikä ydinkatastrofi ole iskenyt yhtä pahasti.


    • Anonyymi

      tämä "renaultti" voidaan palauttaa välittömästi ..paskan jauhaminen riittää jo !!!!
      Pyhäjooelle japsi tai ruottalainen käyntiin 5 vuodessa tämän saa varsinaissuomalaiset poliitikot pukata öykillä ranskaan paska mikä paska

      • Anonyymi

        Täyttä potaskaa jauhavat poliitikot ja energia yhtiöt.Täällä mitään sähköpulaa ole.Nyt alkoi se
        rahastus,kaikilla mahd verukkeilla ja kaikesta mahdollisesta.Koska viisikko harjoittelijat tärväsivät hallituskaudellaan (4v)
        liki 50 miljardia veronmaksajien rahoja,ympäri maailmaa.Vielläpä velkarahalla,Nyt yritetään väkisin,maksoi mitä maksoi politiikalla,pitää yllä tätä varatonta ,konkurssikypsää,ovet avoinna kaikille politiikalla olevaa,koko maailman sosiaalitoimistoa pitää pystyssä.Mutta myöhäistä
        on totaalinen tuhotyö on jo tehty.Se on ikävää,mutta kylmä totuus,harjoittelijat ovat harjoittelijoita.Mutta todella kalliiksi kävi veronmaksajille.Toivoa täytyy että,näistä
        tuholaisista ei enää yksikään ole seuraavalla hallituskaudella eduskunnassa.Yleensäkään
        missään päättämässä,yhteiskunnalle tärkeistä
        asioista.Vihervasemmisto=Suomen totaaliset
        tuholaiset.


    • Anonyymi

      Olkiluoto 3:n käynnistyminen viivästyy lisää!
      Joku kirjoitteli että hyvällä hetkellä valmistui,mutta kun ei lähde käyntiin,,ha,hah,ha. Taas saatiin lukea lehdestä käyttöön oton siirtyneen. Luulen kyllä että tuo rumilus käynnistyy,mutta ei voi sanoa minä vuonna?

    • Anonyymi

      Olkiluoto 3 saisi purkaa ja haudata kokonaan. Kaikki on tarkkaan suunniteltua pitämään sähkön hinta korkealla. Milloin on rattaat rikki ja milloin venttiili vika. Tahallista toimintaa. Suomen kansalaisia kusetetaan minkä kerkiää. Naurettavaa toimintaa. Miettikää jokainen mielestään, voiko enään uutisointi OL3 olla enään todellakaan totta.

      • Anonyymi

        Kyllä purkaminen olisi viisas teko , karmea esimerkki suuresta puhalluksesta .


    • Anonyymi

      Surkuhupaista on tämä 14 vuoden viive, montako miljardia kuluttajille tämä on maksanut?

      Onko aloittajan puheissa totuuden siemen, kun ei laitosta näköjään uskalleta sähköntuotantoon laittaa millään?!?

    • Anonyymi

      Se astia mihin sula polttoaine päätyy tuskin kestää?

    • Anonyymi

      Aloittaja on kirjoittanut oikein, kaikki insinöörit suomessa asian tiesivät mitä tuleman pitää.

      • Anonyymi

        Suurimpien puolueiden nerot ovat energian berneröineet ja sipilöineet, nuo hiiret sermien välissä vain kyyristelleet.


    • Anonyymi

      Se ydinvoimala on hauska vitsi ei varmaan toimi ikinä, ja vielä sähkönmyyjä yhtiö vedättää että hinta pysyisi kuluttajille korkeana.

      • Anonyymi

        No ei ne sähköyhtiöt varmaankaan vedätä ja huvikseen pidä kalliita sähkönhintoja. Meillä on ihan oikeasti ollut uhkaava sähköpula siitäkin syystä, että Venäjältä ei tuoda enää sähköä eikä öljytuotteita, kaasuakaan. Ei olla oltu omavaraisia ennenkään. Leuto talvi taisi nyt pelastaa osin ja onneksi ihmiset ovat alentaneet sähkönkulutustaan. Jos sähkö olisi ollut halpaa, olisivat kaikki käyttäneet sitä huolettomasti ja kiertäviä sähkökatkoja olisi saattanut tulla. Korkea hinta on ollut eduksi sähkönsäästöä ajatellen. Vähemmälläkin pärjää eikä joka ikiseen asiaan tarvitse sähkövempainta sähköisestä korvakarvatrimmeristä lähtien.


    • Anonyymi

      kyllä osaa olla naurettavaa touhua eikö tuohon kukaan puutu jatkuvaaa myöhästelyä ! taitaa räjähtää käsiin koko paska ! tunarit!

    • Anonyymi

      Ohimennen kuulin että venttiiliasennuksessa on munattu pahemman kerran

      • Anonyymi

        Vedätystä, koko homma, jos tänä vuonna 6 kertaa, käynnistys, siirtynyt ja on menty kohta 2kk..huh.huh... Eli onkohan vuoden päästä, vielä käyttökunnossa?..Veron maksavien rahaa on palannut!! Ja Paljon.!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedätystä, koko homma, jos tänä vuonna 6 kertaa, käynnistys, siirtynyt ja on menty kohta 2kk..huh.huh... Eli onkohan vuoden päästä, vielä käyttökunnossa?..Veron maksavien rahaa on palannut!! Ja Paljon.!

        Niin, Ranskan veronmaksajien, mutta miksi se sinua nyppii?


    • Anonyymi

      Suomen Sagrada Familia

    • Anonyymi

      On meillä, ihana Olkiluotovoimala, nyt tuli eilen sähkölasku, vaikkei ,paljon menekään syksystä 3 kertaistunnut lasku! Ennen lasku 3kk, välein, nyt kerran kk, hinta kuukaudessa sama, kun ennen 3kk.....Kyllä...Aromia ja Voimaa....

      • Anonyymi

        Taisit tehdä huonon sopimuksen? Pörssisopimuksella hinta on pudonnut kolmanteen osaan syksystä, joka oli kyllä turkasen kallis!


    • Anonyymi

      Pitäskö se kolmonen sulkea, kun sähkön hinta lähti taas nousemaan?

      • Anonyymi

        Katsellaan ensin, paljonko Saksan hinta putosi, kun viimeiset ydinlaitokset pysäytettiin!


      • Anonyymi

        OL1 juuri suljettiin huoltotaukoa varten. Se näkyy myös hinnoissa, jotka toki pääasiassa elävät tuulivoiman tuotannon tahdissa.


    • Anonyymi

      HÖPÖ höpö . Työntekijöillä ei ole rongensilmää millä materiaalien laadukkuuden voi nähdä . Paskapuheet elävät niitä elättävin huulilla .

      • Anonyymi

        Kuinkas sitten kävikään, maailman huonoin ja epäluotettavin laitos. Pari kuukautta tuotannossa ja heti "vuosihuoltoon":)
        Tuo laitos on liian suuri yksikkö jo huollonkin kannalta. Korjaamista ja huoltamista loputtomasti. Hyvä jos työpäivän aikana löytää labyrintissä korjauskohteeseen?? Ranskalaista vain lautaselle kiitos. Normi rakennuskohde, kukaan ei ymmärrä toistensa kieltä edes!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinkas sitten kävikään, maailman huonoin ja epäluotettavin laitos. Pari kuukautta tuotannossa ja heti "vuosihuoltoon":)
        Tuo laitos on liian suuri yksikkö jo huollonkin kannalta. Korjaamista ja huoltamista loputtomasti. Hyvä jos työpäivän aikana löytää labyrintissä korjauskohteeseen?? Ranskalaista vain lautaselle kiitos. Normi rakennuskohde, kukaan ei ymmärrä toistensa kieltä edes!

        Olkiluoto 3 on ollut kuukausia kestäneen testauksen jälkeen säännöllisessä tehontuotannossa 16.4.2023 alkaen joten vuodesta käyttöä tuossa on kysymys. Miksi valehtelet "parista kuukaudesta"?

        OL3 vuosihuollon ajankohta oli tietenkin tiedossa reaktoria käynnistettäessä. Kyseessä on vuosittain samaan aikaan tehtävä huolto. Ensi vuonna varmaan tulet taas uudelleen valehtelemaan että parin kuukauden jälkeen joudutaan tekemään vuosihuolto.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Eikö uskalleta laittaa täysiä tehoja päälle? Onko Puolalaisilta jäänyt "liikka jäänöksiä" voimalaan?

      • Anonyymi

        Vai olisiko kysymys siitä, että nopeasti irti kytkettävää kuormaa häiriötilanteen varalta ei ole tarpeeksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai olisiko kysymys siitä, että nopeasti irti kytkettävää kuormaa häiriötilanteen varalta ei ole tarpeeksi?

        Fingrid määräsi tehon rajoituksen tuon irtikytkettävän kuorman määrän vuoksi. Ei siis ole TVO:n valinta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fingrid määräsi tehon rajoituksen tuon irtikytkettävän kuorman määrän vuoksi. Ei siis ole TVO:n valinta.

        Onhan se tavallaan TVO:n valinta, koska päättivät tilata "ylikokoisen" voimalaitoksen, vaikka valtakunnanverkon raja-arvot olivat tiedossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se tavallaan TVO:n valinta, koska päättivät tilata "ylikokoisen" voimalaitoksen, vaikka valtakunnanverkon raja-arvot olivat tiedossa.

        Valinnan tekivät ne, jotka kovaan ääneen aikanaan huusivat iskulausetta "Ei viidettä ydinvoimalaa" järjestäen siitä mielenosoituksia. Virheen tekivät vihreet siis. Ei ollut poliittisesti mahdollista rakentaa kahta pienempää reaktoria vaan piti ottaa vain yksi eli mahdollisimman suuri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valinnan tekivät ne, jotka kovaan ääneen aikanaan huusivat iskulausetta "Ei viidettä ydinvoimalaa" järjestäen siitä mielenosoituksia. Virheen tekivät vihreet siis. Ei ollut poliittisesti mahdollista rakentaa kahta pienempää reaktoria vaan piti ottaa vain yksi eli mahdollisimman suuri.

        ... ja valinnasta aiheutuvat ongelmat sähköverkolle olivat tiedossa jo tuolloin. Vaan kun vaihtoehtoja ei ollut Tshernobylin onnettomuuden jälkimainingeilla ratsastavien vihreiden painostaessa.

        Nykyään vihreät itsekin myöntävät silloisen ydinvoimavastaisuutensa olleen virhe.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valinnan tekivät ne, jotka kovaan ääneen aikanaan huusivat iskulausetta "Ei viidettä ydinvoimalaa" järjestäen siitä mielenosoituksia. Virheen tekivät vihreet siis. Ei ollut poliittisesti mahdollista rakentaa kahta pienempää reaktoria vaan piti ottaa vain yksi eli mahdollisimman suuri.

        Aika kaukaa haettua! Toki OL3 on joustava, eikä sitä ole pakko ajaa tapissa, vaan ylimmällä neljäsosalla tehosta säätö on aika nopeaakin. Tässä mielessä se ei ole ylikokoinen, eikä sillä tarvitse tehdä miinushintaista sähköä. Näin ollen väite siitä, että toistuvat tehon nostot ja laskut olisivat merkki ongelmista on maurettava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika kaukaa haettua! Toki OL3 on joustava, eikä sitä ole pakko ajaa tapissa, vaan ylimmällä neljäsosalla tehosta säätö on aika nopeaakin. Tässä mielessä se ei ole ylikokoinen, eikä sillä tarvitse tehdä miinushintaista sähköä. Näin ollen väite siitä, että toistuvat tehon nostot ja laskut olisivat merkki ongelmista on maurettava.

        Päätös asiasta tehtiin vuonna 2002. Edellinen yritys vuonna 1993 kaatui eduskunnassa äänin 107-90. Sen läpi meneminen ei siis uudella yritykselläkään ollut mikään läpihuutojuttu.

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ydinvoima-valtioneuvoston-kasittelyyn/1818928


    • Anonyymi

      09.10.2024
      OL3 tehon alentaminen johtu tuulivoiman huomattavasta kasvusta.
      Ydinvoima teho 3600 MW
      Tuulivoima 5780 MW

      Tuulivoimala optio v2028 tuotannosta maksetaan 128 €/MW olipa pörssi hinta vaikka 3 set/MW

      Tuulivoima yhtiöt tekivät merkittävän voiton .


      Teollisuuden voiman (TVO) viestintäpäällikkö
      Ja tämä ontuva selitys säätö sauva  putosi reaktorin on täyttä paska puhetta .

      Jos olisi pudonnut seuraus oli reaktori vaurio ja piitkä piitkä piitkä katko.

      Tämä tiedottelia: – Nyt säätösauva putosi odottamatta reaktoriin, koska sauvojen ajokoneisto vikaantui, kertoo Teollisuuden voiman (TVO) viestintäpäällikkö Johanna Aho.

      Tällä koitetaan vain höpöttää tavan kansalle höpö juttuja.
      Tämä oli hallittu tehon pudotus , sähkö voimaverkon tasapainon takia.

      Jokainen joka viitsii tarkistaa asia katsomalla fingrid sivuilta oiken kuvan kanssa asia selvitetään.


      Niin jäi

      voiko ihminen mennä käynnissä olevan reaktorin säätösauvojen koneistoa korjaamaan ?
      Eikö se ole suljettu tila tämä reaktori kammio?




      Olkiluodon kolmosyksikön vika korjattu – tehoa aletaan nostaa
      JULKAISTU 09.10.2024 13:48 (PÄIVITETTY 09.10.2024 19:22)

      MTV UUTISET – STT

      Olkiluodon ydinvoimalan kolmosyksikössä on sattunut muutaman tunnin kestänyt häiriö, kertoo Teollisuuden Voima (TVO). Tapahtumalla ei ollut vaikutusta ydinturvallisuuteen, mutta kolmosreaktorin sähköntuotantoa laskettiin normaalia alemmalle tasolle.

      TVO kertoi iltakuuden jälkeen viestipalvelu X:ssä, että häiriön syy on selvitetty ja vika korjattu. Korjauksen jälkeen laitosyksikössä aloitettiin tehonnosto ja paluu normaaliin tuotantoon.
      Häiriö alkoi puoliltapäivin, kun yksi reaktorin säätösauvasta ajettiin reaktoriin, kun sauvan ajokoneisto vikaantui.

      Laitoksen tuotantoteho aleni tapahtuman seurauksena automaattisesti noin 1 200 megawattiin. TVO:n verkkosivujen reaaliaikaisen seurannan mukaan tuotanto oli iltapäivällä noin 440 megawattia.

      Normaalisti ajokoneisto pitää säätösauvat ulkona reaktorista ja turva-automaatio pudottaa häiriötilanteessa säätösauvat reaktoriin. Nyt syntynyt häiriö ei johtunut turva-automaation laukeamisesta, vaan mekaanisesta ajokoneiston viasta.

      OL3:n reaktorissa on kaikkiaan 89 säätösauvaa. Niiden tehtävä on säätää reaktorin tehoa ja tarvittaessa pysäyttää se.

      Päivitetty tuoreella tiedolla 9.10.2024 kello 15.50, 18.17 ja 19.21.

      Olkiluoto 3:n vika korjattu ja tuotanto palaa normaaliksi – TVO kertoo, mitä tapahtui

      Äkillinen vika ei vaikuttanut ydinturvallisuuteen.

      TEIJA SANTAHARJU,

      JENNI JOENSUU,

      MIKA VILJANEN

      9.10. 13:36•Päivitetty 9.10. 18:34

      Kuuntele juttu2:16

      Olkiluoto 3 -ydinvoimalaitoksen tuotantoa alennettiin tuntien ajaksi keskiviikkona, kun laitoksessa ilmeni vika.

      Olkiluoto 3 oli normaalisti tuotannossa, kun reaktorin yksi säätösauva putosi yllättäen reaktoriin.

      Laitoksen tehotasoa laskettiin kello kahden aikaan iltapäivällä. TVO kertoi iltakuuden jälkeen, että Olkiluoto 3:n vika on korjattu ja laitos alkaa palata normaaliin tuotantoon.

      Olkiluodon kolmosyksikössä on 89 säätösauvaa ja niitä syötetään reaktoriin säätämään sen tehoa. Tarvittaessa sauvat pysäyttävät reaktorin kokonaan.

      Normaalisti automatiikka pudottaa säätösauvat tarpeen mukaan reaktoriin.

      – Nyt säätösauva putosi odottamatta reaktoriin, koska sauvojen ajokoneisto vikaantui, kertoo Teollisuuden voiman (TVO) viestintäpäällikkö Johanna Aho.

      Laitoksen teho aleni tapahtuman takia automaattisesti noin 1 220 megawattiin. Häiriön syyn selvittämiseksi ja vian korjaamiseksi laitoksen sähköntuotantoa alennettiin ensin noin 750 megawattiin. Myöhemmin keskiviikkona tehoa oli enää alle 350 megawattia.

      Tapahtumalla ei ole vaikutusta ydinturvallisuuteen.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 20e Riskitön veto 20e talletuksella VB:lle

      Pssst! Vinkki viis rotvallinreunalla eläjille. VB tarjoaa 20 euron riskittömän vedon ensitallettajille vedonlyöntiin.
      7
      2498
    2. Pilasit mun

      Elämän. Sitäkö halusit?
      Ikävä
      116
      1709
    3. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      37
      1449
    4. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Kittilä
      122
      1318
    5. Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin

      Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin
      Maailman menoa
      164
      1272
    6. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      146
      1240
    7. Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...

      Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi
      Maailman menoa
      151
      1209
    8. Lasse Peltonen on kunnanjohtaja

      18/21 ääntä 1 Stoor ja 2 Vauhkonen
      Sysmä
      52
      1178
    9. Syntymäpäivä

      Milloin on kaipaamasi henkilön syntymäpäivä!? Hänellä miehellä on tammikuussa.
      Ikävä
      57
      1103
    10. Olet tärkeä

      mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.
      Ikävä
      47
      995
    Aihe