Sotilasvakuutus sotilasvalan sijaan

Meneillään olevan alokaskauden lopussa helmikussa varusmiehet antavat joko sotilasvakuutuksen tai sotilasvalan. Valinta on periaatteessa vapaa riippumaatta siihen, kuuluuko kirkkoon vai ei.

Sotilasvakuutus on uskonnollilsesti tunnustukseton eli uskontovapaa ja annetan "kunnian ja omantunnon kautta". Sen sijaan sotilasvala on uskonnollinen, ja siinä puhutaan kaikkivaltiaasta ja kaikkitietävästä Jumalasta".

Luulisi että nuoret valitsisivat ensin mainitun, mutta jollain lailla armeijan koneisto ja sotilaspapit ja ehkä tietämättömät vanhemmat tai isovanhemmaat manipuloivat nuoret niin, että ylisuuri osuus valitsee uskonnollisen vaihtoehdon, vaikka kaikki voisivat valita uskontoneutraalin vaihtoehdon.

Ylen jutussa "Kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän..." – sotilasvalaan ehdotetaan muutoksia
http://yle.fi/uutiset/kaikkivaltiaan_ja_kaikkitietavan__sotilasvalaan_ehdotetaan_muutoksia/9066733 Ehdotus yhteiseen vakuutukseen siirtymisestä on sinänsä hyvä. Nyt varusmiehet ovat kuitenkin tässä pakkovalinnan edessä.

Jutussa kenttäpiispa väitti, että vain kaksi tai pari prosenttia varusmiehistä antaa sotilasvakuutuksen. Tämä tarkoittaisi, että suurin osa myös kirkkoon kuulumattomista antaa sen. Samoin tietenkin suurin osa kirkkoon kuuluvista.

Jos näin on ja kun joka tapauksessa sotilasvakuutukssen antajien osuus on ollut kautta maan alle 10 prosentin luokkaa,

Mielestäni se kertoo alokkaisiin kohdistuvasta uskonnollisesta painostuksesta, joka koko armeijan koneisto tiedottajineen, upseereineen, esimiehineen sotilaspappeineen on pitänyt yllä vuosikausia.

Nyt siihen tarvitaan muutos. Tukea alokkaille tarvitaan niin perheeltä kuin kavereiltakin. Tuetaan alokkaita uskontoneutraalin sotilasvakuutuksen valintaan!
1168
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Sotilasvala ei ole mikään "normi".
Sotilasvakuutukssen voi valita, kuuluupa kirkoon tai ei.
Kirkkoon kuulumattomat, vaikkapa 18-vuotiaana erionneet, voisivat nyt valita ei-uskonnollisen sotilasvakuutukssen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ResAlik kirjoitti:

Meneillään olevan alokaskauden lopussa helmikussa varusmiehet antavat joko sotilasvakuutuksen tai sotilasvalan. Valinta on periaatteessa vapaa riippumaatta siihen, kuuluuko kirkkoon vai ei.

Sotilasvakuutus on uskonnollilsesti tunnustukseton eli uskontovapaa ja annetan "kunnian ja omantunnon kautta". Sen sijaan sotilasvala on uskonnollinen, ja siinä puhutaan kaikkivaltiaasta ja kaikkitietävästä Jumalasta".

Luulisi että nuoret valitsisivat ensin mainitun, mutta jollain lailla armeijan koneisto ja sotilaspapit ja ehkä tietämättömät vanhemmat tai isovanhemmaat manipuloivat nuoret niin, että ylisuuri osuus valitsee uskonnollisen vaihtoehdon, vaikka kaikki voisivat valita uskontoneutraalin vaihtoehdon.

Ylen jutussa "Kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän..." – sotilasvalaan ehdotetaan muutoksia
http://yle.fi/uutiset/kaikkivaltiaan_ja_kaikkitietavan__sotilasvalaan_ehdotetaan_muutoksia/9066733 Ehdotus yhteiseen vakuutukseen siirtymisestä on sinänsä hyvä. Nyt varusmiehet ovat kuitenkin tässä pakkovalinnan edessä.

Jutussa kenttäpiispa väitti, että vain kaksi tai pari prosenttia varusmiehistä antaa sotilasvakuutuksen. Tämä tarkoittaisi, että suurin osa myös kirkkoon kuulumattomista antaa sen. Samoin tietenkin suurin osa kirkkoon kuuluvista.

Jos näin on ja kun joka tapauksessa sotilasvakuutukssen antajien osuus on ollut kautta maan alle 10 prosentin luokkaa,

Mielestäni se kertoo alokkaisiin kohdistuvasta uskonnollisesta painostuksesta, joka koko armeijan koneisto tiedottajineen, upseereineen, esimiehineen sotilaspappeineen on pitänyt yllä vuosikausia.

Nyt siihen tarvitaan muutos. Tukea alokkaille tarvitaan niin perheeltä kuin kavereiltakin. Tuetaan alokkaita uskontoneutraalin sotilasvakuutuksen valintaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu