Mitä treffiprofiiliin

Tosin omalla profiilitekstillä ei ole sinällään merkitystä, voi olla vaikka tyhjä, mikäli oletetaan tilanne että henkilö itse ottaa aktiivisesti kontaktia ja aloitusviestissä jokatapauksessa kertoilee nuo samat asiat mitkä olisi profiilitekstiinkin laittanut.

Tämä tosin teettää huomattavasti enemmän työtä, sillä aloitusviestin pitäisi kuitenkin olla yksilöity juuri sille henkilölle johon nyt ollaan yhteydessä ja kuitenkin tuoda nuo perus asiat esille.
Toisaalta tällainen lähestyminen karsii pois sellaiset toisesen sukupuolen henkilöt, jotka ovat itsekin aktiivisia etsijöitä ja selailijoita.

Mitä taas tulee tuohon alkuperäiseen kysymykseen "mitä profiilissa pitäisi olla". Olettaisin ma kuvailua mitä ja millaisen tulevaisuuden toisen kanssa toivoisi löytävän, millainen itse on ja mikä saa juuri siut syttymään ja elämässä menemään etiäpäin. Mitkä asiat siulle ovat tärkeitä. Näitä mie ainakin haen toisen profiilista, kun arvioin, että voisiko meillä olla niin paljon yhteisiä päämäriä ja arvoja, jotta näkisin meidät yhdessä tulevaisuudessa. Ja myös se kuva tai kuvaus omasta ulkoisesta olemuksesta.

Herää kysymys, että miten sen kokonaisuuden kanssa? Ihminenhän on fyysinen-sosiaalinen ja henkinen kokonaisuus.

Miten itseään voi myydä vain osaihmisenä?

elisakettu kirjoitti:

Herää kysymys, että miten sen kokonaisuuden kanssa? Ihminenhän on fyysinen-sosiaalinen ja henkinen kokonaisuus.

Miten itseään voi myydä vain osaihmisenä?

Ihmiset olettavat, että hyvännäköiset ovat hyviä tyyppejä ja rumat taas ovat epäilyttäviä.

elisakettu kirjoitti:

Herää kysymys, että miten sen kokonaisuuden kanssa? Ihminenhän on fyysinen-sosiaalinen ja henkinen kokonaisuus.

Miten itseään voi myydä vain osaihmisenä?

Jos ihmisessä on jotain kiinnostavaa, niin sen voi osoittaa muutamalla kuvalla. Siksi Tinder on suositumpi kuin jotkut höpöhöpömestat.

HC-ätmel kirjoitti:

Ihmiset olettavat, että hyvännäköiset ovat hyviä tyyppejä ja rumat taas ovat epäilyttäviä.

Niinkö? Ehkä se johtuu sitten siitä sen hetkisestä kokemuksesta.

Itse olen tullut siihen johtopäätökseen, että ulkonäkö ei ole tae mistään. Kaunis tai komea fyysinen ulkomuoto ei ole sen paremmin osoitus hyväluontoisuudesta tai myönteisistä elämänarvoista kuin vastaavasti ne ei sulje niitä myöskään pois. Sama homma ei-niin-fyysisesti-puoleensavetävien-ominaisuuksien-omaavien kohdalla.

Hyvä tyyppi oikeastaan on se kokonaisuus, mikä parhaiten vastaa niitä omia arvoja, mikä parisuhteessa on tärkeää. Se voi merkitä että ominaisuuksien pitää olla 33-34-33. Se voi aivan yhtä hyvin merkitä 20-50-30 tai 60-10-30.

Toiselle ei niiden lukemien tarvitse olla samat. Pääasia, että lukemat vastaavat etsimäänsä.

elisakettu kirjoitti:

Niinkö? Ehkä se johtuu sitten siitä sen hetkisestä kokemuksesta.

Itse olen tullut siihen johtopäätökseen, että ulkonäkö ei ole tae mistään. Kaunis tai komea fyysinen ulkomuoto ei ole sen paremmin osoitus hyväluontoisuudesta tai myönteisistä elämänarvoista kuin vastaavasti ne ei sulje niitä myöskään pois. Sama homma ei-niin-fyysisesti-puoleensavetävien-ominaisuuksien-omaavien kohdalla.

Hyvä tyyppi oikeastaan on se kokonaisuus, mikä parhaiten vastaa niitä omia arvoja, mikä parisuhteessa on tärkeää. Se voi merkitä että ominaisuuksien pitää olla 33-34-33. Se voi aivan yhtä hyvin merkitä 20-50-30 tai 60-10-30.

Toiselle ei niiden lukemien tarvitse olla samat. Pääasia, että lukemat vastaavat etsimäänsä.

Lue lisää

Kyllä naisella pitää olla ne lukemat 90-30-90.

scrg kirjoitti:

Jos ihmisessä on jotain kiinnostavaa, niin sen voi osoittaa muutamalla kuvalla. Siksi Tinder on suositumpi kuin jotkut höpöhöpömestat.

scrg, tinderistä tuli eräänlainen mainos mieleen.

Tässä kaunis kenkä.
- Joo, nätti kenkä on.
Osta hyvä kenkä.
- Niin mutta onks niissä hyvä kävellä?
On, hyvä kenkä, kun on kaunis kenkä.
- Tuossa ei ole kokoa mainittu. Jos ne on liian pienet?
On, sopiva kenkä on. Kaunis kenkä on aina sopiva.
- Entä jos hiertää silti?
Kaunis kenkä ei hierrä. Jos kenkä hiertää, niin sitten sinulla liian suuri jalka.
-Tuoteselosteessa ei käy ilmi, onko ne nahkaa. Haluan aitonahkaiset kengät.
Kaunis kenkä on aina aito.
- Mutta jos naarmuntuvat käytössä?
Nehän on vain kengät. Autoako luulit ostavasi?

elisakettu kirjoitti:

scrg, tinderistä tuli eräänlainen mainos mieleen.

Tässä kaunis kenkä.
- Joo, nätti kenkä on.
Osta hyvä kenkä.
- Niin mutta onks niissä hyvä kävellä?
On, hyvä kenkä, kun on kaunis kenkä.
- Tuossa ei ole kokoa mainittu. Jos ne on liian pienet?
On, sopiva kenkä on. Kaunis kenkä on aina sopiva.
- Entä jos hiertää silti?
Kaunis kenkä ei hierrä. Jos kenkä hiertää, niin sitten sinulla liian suuri jalka.
-Tuoteselosteessa ei käy ilmi, onko ne nahkaa. Haluan aitonahkaiset kengät.
Kaunis kenkä on aina aito.
- Mutta jos naarmuntuvat käytössä?
Nehän on vain kengät. Autoako luulit ostavasi?

Lue lisää

Joutessani ehdin lukemaan Huffington Postia (en sentään Vauva-palstaa), kun tämä palsta ei tarjoa virikkeitä.

Tuossa verrattu parisuhteen ja yrityksen aloittamista ja niihin liittyvää suunnitelmallisuutta.

http://www.huffingtonpost.com/wait-but-why/how-to-pick-your-life-partner_b_4848898.html

http://waitbutwhy.com/2014/02/pick-life-partner-part-2.html

Tinder varmaan sopii suurimmalle osalle paljon paremmin kuin jotkut viime vuosikymmenen systeemit, koska jos haluaa ne kauniit kengät, on turha kysellä epäolennaisia asioita.

HC-ätmel kirjoitti:

Kyllä naisella pitää olla ne lukemat 90-30-90.

Niin, juuri sinulle pitää olla. Jokaisen itsensä väärillä arvoilla myyvän pitäisi olla väkisin tyrkyttämättä itseään, kun et kerran tarvitse sellaista.

Kokonaisuus - vaikka ylimitoitettu olisikin - voi toimia ihanteena. Näin ulkopuolisen silmin joskus vain tuntuu siltä, että lähelle päässyttäkin voisi katsastaa tarkemmin. Jos yksi ylilyönyt ihannearvo vaikka tasoittaisi jotain toista.

scrg kirjoitti:

Joutessani ehdin lukemaan Huffington Postia (en sentään Vauva-palstaa), kun tämä palsta ei tarjoa virikkeitä.

Tuossa verrattu parisuhteen ja yrityksen aloittamista ja niihin liittyvää suunnitelmallisuutta.

http://www.huffingtonpost.com/wait-but-why/how-to-pick-your-life-partner_b_4848898.html

http://waitbutwhy.com/2014/02/pick-life-partner-part-2.html

Tinder varmaan sopii suurimmalle osalle paljon paremmin kuin jotkut viime vuosikymmenen systeemit, koska jos haluaa ne kauniit kengät, on turha kysellä epäolennaisia asioita.

Lue lisää

Pahoittelen, ettet saa minulta nyt ansaitsemaasi huomiota artikkeleista. Joku toinen saattaa sen tehdä.

Palasin vain kertomaan, että ostin kengät sika-säkissä-periaatteella. Tuoteselostetta oli kirjoitettu aika pitkälti, mutta ilman alkuperäistä kuvaa. Tilattuani ja aikani käveltyä niillä, niin huomasin sopivan jalkaani täydellisesti.

Tämä kenkämainos vain siksi, ettei kukaan ole absoluuttisen oikeassa. Jokaisella on mahdollisuus epäonnistua ja myöskin onnistua.

elisakettu kirjoitti:

Pahoittelen, ettet saa minulta nyt ansaitsemaasi huomiota artikkeleista. Joku toinen saattaa sen tehdä.

Palasin vain kertomaan, että ostin kengät sika-säkissä-periaatteella. Tuoteselostetta oli kirjoitettu aika pitkälti, mutta ilman alkuperäistä kuvaa. Tilattuani ja aikani käveltyä niillä, niin huomasin sopivan jalkaani täydellisesti.

Tämä kenkämainos vain siksi, ettei kukaan ole absoluuttisen oikeassa. Jokaisella on mahdollisuus epäonnistua ja myöskin onnistua.

Lue lisää

Iltapäivälehti kyllä kääntää ja saa huomion artikkeleille, joille on markkinoita.

scrg kirjoitti:

Joutessani ehdin lukemaan Huffington Postia (en sentään Vauva-palstaa), kun tämä palsta ei tarjoa virikkeitä.

Tuossa verrattu parisuhteen ja yrityksen aloittamista ja niihin liittyvää suunnitelmallisuutta.

http://www.huffingtonpost.com/wait-but-why/how-to-pick-your-life-partner_b_4848898.html

http://waitbutwhy.com/2014/02/pick-life-partner-part-2.html

Tinder varmaan sopii suurimmalle osalle paljon paremmin kuin jotkut viime vuosikymmenen systeemit, koska jos haluaa ne kauniit kengät, on turha kysellä epäolennaisia asioita.

Lue lisää

Liputan traffic testin puolesta.

"I enjoy spending time with most of my friends—that’s why they’re my friends. But with certain friends, the time is so high-quality, so interesting, and so fun that they pass the Traffic Test.

The Traffic Test is passed when I’m finishing up a hangout with someone and one of us is driving the other back home or back to their car, and I find myself rooting for traffic. That’s how much I’m enjoying the time with them.

Passing the Traffic Test says a lot. It means I’m lost in the interaction, invigorated by it, and that I’m the complete opposite of bored."

Kun keskustelu jatkuu eloisana ja monivivahteisena neljättä tuntia, vaikka molemmat ovat päivän jäljiltä uupuneita, talviyö on pimeä ja melankolinen, eikä kumpikaan ole tuntenut toista ennen kuin kurvaan bussipysäkille kyytiläistä hakemaan, niin... noh. En kutsuisi tunnetta rakkaudeksi ensi silmäyksellä, mutta kyllä siihen ihmiseen muodostaa silti kiintymyssuhteen. Sellaisen erityisen yhteyden, joka on syvempi kuin pelkkä hyvä ensivaikutelma, vaikkei tapaamiseen käytetty aika ole juuri treffejä pidempi.

gdxg kirjoitti:

Liputan traffic testin puolesta.

"I enjoy spending time with most of my friends—that’s why they’re my friends. But with certain friends, the time is so high-quality, so interesting, and so fun that they pass the Traffic Test.

The Traffic Test is passed when I’m finishing up a hangout with someone and one of us is driving the other back home or back to their car, and I find myself rooting for traffic. That’s how much I’m enjoying the time with them.

Passing the Traffic Test says a lot. It means I’m lost in the interaction, invigorated by it, and that I’m the complete opposite of bored."

Kun keskustelu jatkuu eloisana ja monivivahteisena neljättä tuntia, vaikka molemmat ovat päivän jäljiltä uupuneita, talviyö on pimeä ja melankolinen, eikä kumpikaan ole tuntenut toista ennen kuin kurvaan bussipysäkille kyytiläistä hakemaan, niin... noh. En kutsuisi tunnetta rakkaudeksi ensi silmäyksellä, mutta kyllä siihen ihmiseen muodostaa silti kiintymyssuhteen. Sellaisen erityisen yhteyden, joka on syvempi kuin pelkkä hyvä ensivaikutelma, vaikkei tapaamiseen käytetty aika ole juuri treffejä pidempi.

Lue lisää

Teoriassa tuo koko "epic friendship" kuulostaa hyvältä, mutta samalla enemmän ihanteelliselta kuin realistiselta. Omalle kohdalle ajateltuna tuo ainakin tarkoittaisi yksin olemista maailman tappiin. Mutta se on tietysti jokaisen henkilökohtainen valinta mihin rimansa asettaa.

scrg kirjoitti:

Teoriassa tuo koko "epic friendship" kuulostaa hyvältä, mutta samalla enemmän ihanteelliselta kuin realistiselta. Omalle kohdalle ajateltuna tuo ainakin tarkoittaisi yksin olemista maailman tappiin. Mutta se on tietysti jokaisen henkilökohtainen valinta mihin rimansa asettaa.

Lue lisää

Kieltämättä tuo "epic friendship" parisuhteessa kuulostaa kyllä ihanteelta, mutta onko tuo realistinen tavoite kuin niille erittäin harvoille 'sielun kumppaneille'.

Esther Perel kertoi aika hyvin seuraavassa videossa:
"Mielestäni keskeistä halun ylläpitämiseksi sitoutuneessa parisuhteessa on kahden inhimillisen perustarpeen yhteensovittaminen. Toisaalta tarvitsemme turvallisuutta, johdonmukaisuutta, suojaa, varmuutta, luotettavuutta, pysyvyyttä -- kaikkia näitä ankkuroivia, vakauttavia puolia elämiimme, joita kutsumme kodiksi.

Meillä on myös aivan yhtä voimakas tarve -- sekä miehillä että naisilla -- seikkailulle, uutuudelle, salaperäisyydelle, riskeille, vaaralle,tuntemattomalle, odottamattomalle, yllätykselle -- ymmärrätte idean -- vaeltamiselle, matkanteolle.

Yhdistämällä tarpeemme turvallisuuteen ja seikkailuun yksittäisessä parisuhteessa tai mitä nykyään haluamme kutsua intohimoiseksi avioliitoksi, olisi ollut aiemmin ristiriitainen ilmaus. Avioliitto oli taloudellinen instituutio, jossa sait elinikäisen kumpanuuden lapsien, sosiaalisen aseman, perimisen ja seuran puitteissa.

Nyt haluamme kumppanilta edelleen nuo samat asiat, mutta sen lisäksi haluan että olet paras ystäväni, luottohenkilöni, intohimoinen rakastajani ja elämme tuplasti pidempään.

Lähestymme yksittäistä henkilöä ja pyydämme häntä käytännössä tarjoamaan meille saman mihin aiemmin tarvittiin kokonainen kylä:
Anna minulle yhteenkuuluvuutta, identiteetti ja jatkuvuutta, mutta anna samalla ylimaallista, salaperäisyyttä ja syvää kunnioitusta.
Anna mukavuutta, anna särmää.
Anna uutta, anna tuttua.
Ole ennakoitava, yllätä minut.

Ja pidämme tätä itsestään selvänä, ikäänkuin lelut ja pikkupöksyt säästäisivät meiltä vaivan."

Koko videon voi katsoa täältä. Ja tekstitys on myös suomeksi saatavilla.
https://youtu.be/sa0RUmGTCYY

scrg kirjoitti:

Teoriassa tuo koko "epic friendship" kuulostaa hyvältä, mutta samalla enemmän ihanteelliselta kuin realistiselta. Omalle kohdalle ajateltuna tuo ainakin tarkoittaisi yksin olemista maailman tappiin. Mutta se on tietysti jokaisen henkilökohtainen valinta mihin rimansa asettaa.

Lue lisää

Itse näen tuon vuorovaikutuksen kannalta. Kaikkea muuta voi kyllä hioa, mutta onko suhteella tulevaisuutta, jos kaiken perusta eli kommunikointi ei toimi? Ja jos löytää ihmisen, joka jakaa saman ilmaisutavan - jonka kanssa on yhteinen kieli - niin eikö tällainen ihminen ole ensisijaisen hyvä verrattuna muihin, joiden kanssa puhe on pinnallista, kiusallista, yksinkertaistettua tmv. small talkia?

pete_pjn kirjoitti:

Kieltämättä tuo "epic friendship" parisuhteessa kuulostaa kyllä ihanteelta, mutta onko tuo realistinen tavoite kuin niille erittäin harvoille 'sielun kumppaneille'.

Esther Perel kertoi aika hyvin seuraavassa videossa:
"Mielestäni keskeistä halun ylläpitämiseksi sitoutuneessa parisuhteessa on kahden inhimillisen perustarpeen yhteensovittaminen. Toisaalta tarvitsemme turvallisuutta, johdonmukaisuutta, suojaa, varmuutta, luotettavuutta, pysyvyyttä -- kaikkia näitä ankkuroivia, vakauttavia puolia elämiimme, joita kutsumme kodiksi.

Meillä on myös aivan yhtä voimakas tarve -- sekä miehillä että naisilla -- seikkailulle, uutuudelle, salaperäisyydelle, riskeille, vaaralle,tuntemattomalle, odottamattomalle, yllätykselle -- ymmärrätte idean -- vaeltamiselle, matkanteolle.

Yhdistämällä tarpeemme turvallisuuteen ja seikkailuun yksittäisessä parisuhteessa tai mitä nykyään haluamme kutsua intohimoiseksi avioliitoksi, olisi ollut aiemmin ristiriitainen ilmaus. Avioliitto oli taloudellinen instituutio, jossa sait elinikäisen kumpanuuden lapsien, sosiaalisen aseman, perimisen ja seuran puitteissa.

Nyt haluamme kumppanilta edelleen nuo samat asiat, mutta sen lisäksi haluan että olet paras ystäväni, luottohenkilöni, intohimoinen rakastajani ja elämme tuplasti pidempään.

Lähestymme yksittäistä henkilöä ja pyydämme häntä käytännössä tarjoamaan meille saman mihin aiemmin tarvittiin kokonainen kylä:
Anna minulle yhteenkuuluvuutta, identiteetti ja jatkuvuutta, mutta anna samalla ylimaallista, salaperäisyyttä ja syvää kunnioitusta.
Anna mukavuutta, anna särmää.
Anna uutta, anna tuttua.
Ole ennakoitava, yllätä minut.

Ja pidämme tätä itsestään selvänä, ikäänkuin lelut ja pikkupöksyt säästäisivät meiltä vaivan."

Koko videon voi katsoa täältä. Ja tekstitys on myös suomeksi saatavilla.
https://youtu.be/sa0RUmGTCYY

Lue lisää

Ei liity tähän aiheeseen, mutta ajatuksia herättävä video samalta puhujalta pettämisestä, joka mielestäni kannattaa katsoa.

https://youtu.be/P2AUat93a8Q

pete_pjn kirjoitti:

Kieltämättä tuo "epic friendship" parisuhteessa kuulostaa kyllä ihanteelta, mutta onko tuo realistinen tavoite kuin niille erittäin harvoille 'sielun kumppaneille'.

Esther Perel kertoi aika hyvin seuraavassa videossa:
"Mielestäni keskeistä halun ylläpitämiseksi sitoutuneessa parisuhteessa on kahden inhimillisen perustarpeen yhteensovittaminen. Toisaalta tarvitsemme turvallisuutta, johdonmukaisuutta, suojaa, varmuutta, luotettavuutta, pysyvyyttä -- kaikkia näitä ankkuroivia, vakauttavia puolia elämiimme, joita kutsumme kodiksi.

Meillä on myös aivan yhtä voimakas tarve -- sekä miehillä että naisilla -- seikkailulle, uutuudelle, salaperäisyydelle, riskeille, vaaralle,tuntemattomalle, odottamattomalle, yllätykselle -- ymmärrätte idean -- vaeltamiselle, matkanteolle.

Yhdistämällä tarpeemme turvallisuuteen ja seikkailuun yksittäisessä parisuhteessa tai mitä nykyään haluamme kutsua intohimoiseksi avioliitoksi, olisi ollut aiemmin ristiriitainen ilmaus. Avioliitto oli taloudellinen instituutio, jossa sait elinikäisen kumpanuuden lapsien, sosiaalisen aseman, perimisen ja seuran puitteissa.

Nyt haluamme kumppanilta edelleen nuo samat asiat, mutta sen lisäksi haluan että olet paras ystäväni, luottohenkilöni, intohimoinen rakastajani ja elämme tuplasti pidempään.

Lähestymme yksittäistä henkilöä ja pyydämme häntä käytännössä tarjoamaan meille saman mihin aiemmin tarvittiin kokonainen kylä:
Anna minulle yhteenkuuluvuutta, identiteetti ja jatkuvuutta, mutta anna samalla ylimaallista, salaperäisyyttä ja syvää kunnioitusta.
Anna mukavuutta, anna särmää.
Anna uutta, anna tuttua.
Ole ennakoitava, yllätä minut.

Ja pidämme tätä itsestään selvänä, ikäänkuin lelut ja pikkupöksyt säästäisivät meiltä vaivan."

Koko videon voi katsoa täältä. Ja tekstitys on myös suomeksi saatavilla.
https://youtu.be/sa0RUmGTCYY

Lue lisää

Pitääpä katsoa kokonaan. Siinä oli jatkossa juttua aiheesta "Milloin tunnet suurinta halua kumppaniisi?" ja joo .... tuttua palstalta.

Siinä mitä pidetään itsestäänselvyytenä, tökkisin kyllä sormella etenkin naisia. En syyttäen vaan nauraen. On huvittavaa valittaa myöhemmin asioista jotka ei olleet merkityksellisiä ennemmin.

scrg kirjoitti:

Joutessani ehdin lukemaan Huffington Postia (en sentään Vauva-palstaa), kun tämä palsta ei tarjoa virikkeitä.

Tuossa verrattu parisuhteen ja yrityksen aloittamista ja niihin liittyvää suunnitelmallisuutta.

http://www.huffingtonpost.com/wait-but-why/how-to-pick-your-life-partner_b_4848898.html

http://waitbutwhy.com/2014/02/pick-life-partner-part-2.html

Tinder varmaan sopii suurimmalle osalle paljon paremmin kuin jotkut viime vuosikymmenen systeemit, koska jos haluaa ne kauniit kengät, on turha kysellä epäolennaisia asioita.

Lue lisää

Hyvää juttua noissa linkeissä.

zsefzsef kirjoitti:

Itse näen tuon vuorovaikutuksen kannalta. Kaikkea muuta voi kyllä hioa, mutta onko suhteella tulevaisuutta, jos kaiken perusta eli kommunikointi ei toimi? Ja jos löytää ihmisen, joka jakaa saman ilmaisutavan - jonka kanssa on yhteinen kieli - niin eikö tällainen ihminen ole ensisijaisen hyvä verrattuna muihin, joiden kanssa puhe on pinnallista, kiusallista, yksinkertaistettua tmv. small talkia?

Lue lisää

Joo. Hyvä kommunikointi kun ei välttämättä tarkoita mitään suurta puheen tai ajatusten vaihdon määrää vaan myös oikeita sanoja oikeassa hetkessä, tilan antamista, jopa hiljaisuutta, kosketuksia ja eleitä.

scrg kirjoitti:

Pitääpä katsoa kokonaan. Siinä oli jatkossa juttua aiheesta "Milloin tunnet suurinta halua kumppaniisi?" ja joo .... tuttua palstalta.

Siinä mitä pidetään itsestäänselvyytenä, tökkisin kyllä sormella etenkin naisia. En syyttäen vaan nauraen. On huvittavaa valittaa myöhemmin asioista jotka ei olleet merkityksellisiä ennemmin.

Lue lisää

Tuossa "uskottomuus ja pettäminen" videossa oli mielenkiintoinen kohta, jossa puhuja totesi seuraavaa...

"Tämän romanttisen ajatusmallin takia luotamme kumppanimme uskollisuuteen harvinaisen palavasti.
Mutta emme ole koskaan aiemmin olleet yhtä valmiita astumaan harhaan. Ei siksi koska meillä olisi tänään uusia haluja tai himoja, vaan siksi että elämme ajassa, jossa koemme että meillä on etuoikeus/oikeus tavoitella halujamme/haaveitamme. Koska elämme kulttuurissa, jossa minulla on oikeus ja ansaitsen olla onnellinen.

Jos aiemmin erosimme koska emme olleet onnellisia, nykyään eroamme koska voisimme olla onnellisempia."

pete_pjn kirjoitti:

Tuossa "uskottomuus ja pettäminen" videossa oli mielenkiintoinen kohta, jossa puhuja totesi seuraavaa...

"Tämän romanttisen ajatusmallin takia luotamme kumppanimme uskollisuuteen harvinaisen palavasti.
Mutta emme ole koskaan aiemmin olleet yhtä valmiita astumaan harhaan. Ei siksi koska meillä olisi tänään uusia haluja tai himoja, vaan siksi että elämme ajassa, jossa koemme että meillä on etuoikeus/oikeus tavoitella halujamme/haaveitamme. Koska elämme kulttuurissa, jossa minulla on oikeus ja ansaitsen olla onnellinen.

Jos aiemmin erosimme koska emme olleet onnellisia, nykyään eroamme koska voisimme olla onnellisempia."

Lue lisää

Mä olen aika varma että kukaan ei voi tehdä toista onnelliseksi. Mutta onnettomaksi voi tehdä.

scrg kirjoitti:

Mä olen aika varma että kukaan ei voi tehdä toista onnelliseksi. Mutta onnettomaksi voi tehdä.

Toki toinen voi vaikuttaa Onnellisuuteen myös Positiivisesti.. Vaikka se Onnellisuuden Tunne Muodostuukin itsessä.. ;P

Voi olla Onnellinen ihan vain siitä, että Just Hän On Siinä Vieressä jne.. ;P

Eli Tunne on jokaisen Itsensä Sisällä, mutta toinen todellakin voi vaikuttaa siihen niin positiivisesti, kuin negatiivisestikin.. Tietenkin.. ;P

Luettuani lähes 1100 profiilia läpi yhden päivän aikana, olin ihan tyytyväinen ettei tarvinnut laittaa yhdellekään viestiä.

Hyvin kirjoitettu. Oma lukunsa on taitavat tunteiden manipuloijat, jotka ovat saaneet omansa siinä kohtaa, kun nainen huomaa ettei mies olekaan sitä mitä on antanut ymmärtää olevansa. Lyhyesti: kirjoita itsesi näköinen kuvaus hyvällä itseluottamuksella. Ei mitään negatiivista

palstailija kirjoitti:

Hyvin kirjoitettu. Oma lukunsa on taitavat tunteiden manipuloijat, jotka ovat saaneet omansa siinä kohtaa, kun nainen huomaa ettei mies olekaan sitä mitä on antanut ymmärtää olevansa. Lyhyesti: kirjoita itsesi näköinen kuvaus hyvällä itseluottamuksella. Ei mitään negatiivista

Lue lisää

:D Ei mitään negatiivista. Eli valehtele. Tai kauniimmin elä kerro koko totuutta millainen olet.

pete_pjn kirjoitti:

:D Ei mitään negatiivista. Eli valehtele. Tai kauniimmin elä kerro koko totuutta millainen olet.

Esimerkiksi.

"Olen monenlaisten ihmisten kanssa hyvin toimeentuleva, puhelias ja kuunteleva mies, joka tykkää käydä tanssilattialla pyörähtelemässä klassikoiden tahtiin."

Todellisuus:
Mies käy usein kavereiden/työporukan kanssa lähikuppilassa ottamassa kuppia ja jauhamassa jonnin joutavia. Reippaammassa humalassa innostuu tanssittamaan ikivihreiden tahtiin kuppilan naisia.

pete_pjn kirjoitti:

Esimerkiksi.

"Olen monenlaisten ihmisten kanssa hyvin toimeentuleva, puhelias ja kuunteleva mies, joka tykkää käydä tanssilattialla pyörähtelemässä klassikoiden tahtiin."

Todellisuus:
Mies käy usein kavereiden/työporukan kanssa lähikuppilassa ottamassa kuppia ja jauhamassa jonnin joutavia. Reippaammassa humalassa innostuu tanssittamaan ikivihreiden tahtiin kuppilan naisia.

Lue lisää

"Olen korkeasti koulutettu, hyvin toimeentuleva, nuorekas, sosiaalinen, iloinen ja hauska nainen joka harrastaa matkailua ja rakastaa eläimiä".

= olen sosiaalisesti ujo humanistimaisteri, töissä kunnan projektiapulaisjohtajan vara-avustajana ja tienaan 2 800 eur/kk. Olen luonteeltani tylsä ja vakavahko feministi, ikäistään vanhemman näköinen tätitukkainen nainen joka käy valmismatkalla kahdesti vuodessa. Minulla on koira.

121212121212 kirjoitti:

"Olen korkeasti koulutettu, hyvin toimeentuleva, nuorekas, sosiaalinen, iloinen ja hauska nainen joka harrastaa matkailua ja rakastaa eläimiä".

= olen sosiaalisesti ujo humanistimaisteri, töissä kunnan projektiapulaisjohtajan vara-avustajana ja tienaan 2 800 eur/kk. Olen luonteeltani tylsä ja vakavahko feministi, ikäistään vanhemman näköinen tätitukkainen nainen joka käy valmismatkalla kahdesti vuodessa. Minulla on koira.

Lue lisää

Minun on vastahakoisesti myönnettävä että olet oikeilla jalanjäljillä, tuollaiset äärimmäisen kliseiset treffiprofiilit antavat todella tylsän kuvan ihmisistä.

palstailija kirjoitti:

Hyvin kirjoitettu. Oma lukunsa on taitavat tunteiden manipuloijat, jotka ovat saaneet omansa siinä kohtaa, kun nainen huomaa ettei mies olekaan sitä mitä on antanut ymmärtää olevansa. Lyhyesti: kirjoita itsesi näköinen kuvaus hyvällä itseluottamuksella. Ei mitään negatiivista

Lue lisää

Feikkiä touhua todella monella Yksilöllä.. Sukupuolesta Riippumatta.. Ihan samaa Tuubaa NaamaKirjan yms. kanssa.. ;P

Noh, Feikit sopivat toisilleen.. Joten eipä siinä mitään.. ;D

pete_pjn kirjoitti:

Esimerkiksi.

"Olen monenlaisten ihmisten kanssa hyvin toimeentuleva, puhelias ja kuunteleva mies, joka tykkää käydä tanssilattialla pyörähtelemässä klassikoiden tahtiin."

Todellisuus:
Mies käy usein kavereiden/työporukan kanssa lähikuppilassa ottamassa kuppia ja jauhamassa jonnin joutavia. Reippaammassa humalassa innostuu tanssittamaan ikivihreiden tahtiin kuppilan naisia.

Lue lisää

Heh. Mites sun oma profiiliteksti "kääntyisi"?

pete_pjn kirjoitti:

:D Ei mitään negatiivista. Eli valehtele. Tai kauniimmin elä kerro koko totuutta millainen olet.

Korjaan: negatiivinen sävy pois. Ei se tarkoita valehtelua, koska kaikkea ei kerrota heti profiilissa.

palstailija kirjoitti:

Korjaan: negatiivinen sävy pois. Ei se tarkoita valehtelua, koska kaikkea ei kerrota heti profiilissa.

Hyvä että laitoit lisämääreen "heti". :) Sillä tuo "negatiivinen sävy pois" on vieläkin ristiriidassa tämän "kun nainen huomaa ettei mies olekaan sitä mitä on antanut ymmärtää olevansa" kanssa.

Jos jätät kertomatta negatiivis sävytteisiä asioita, niin et anna kokokuvaa itsestäsi ja näin ollen tarkoituksella johdat toista harhaan. Annat itsestäsi paremman kuvan, mitä todellisuus on.

flowersreally kirjoitti:

Heh. Mites sun oma profiiliteksti "kääntyisi"?

Heh... :D Suattaisi "kääntyä" jotakuinkin seuraavanlaisesti. Tosin itse on huono tällaisia lähteä rustaamaan, kun väistämättä tulee puolueellisesti rustattua.

"Käännös":

Tylsää ja paikallaan junnaavaa, sekä jokseenkin yksinäistä elämää viettävä mies, etsii ehkä liiankin epätoivoisesti naista jonka kanssa toisi jälkikasvua maailmaan. Ei usko "rakkautta ensisilmäyksellä" höpötyksiin ja kertaakaan parisuhteessa olleena, on enemmänkin tyyliä "männään yhteen ja kasvetaan yhteen kyllä se rakkaus siitä syntyy".

On mieluusti sosiaalisissa tilanteissa siellä taka-alalla ja ei tuo itseään esille. Kesäisin on töissä niin paljon, että mökkeilyä ja melontaa hädintuskin ehtii harrastaa. Vapaat mänee tietokoneella istuessa ja pianokin tuli ostettua päähänpistona. Takominen on haave joka tuskin tulee toteutumaan.

:P Vähän karrikoiden, mutta pääsääntöisesti totta.

pete_pjn kirjoitti:

Heh... :D Suattaisi "kääntyä" jotakuinkin seuraavanlaisesti. Tosin itse on huono tällaisia lähteä rustaamaan, kun väistämättä tulee puolueellisesti rustattua.

"Käännös":

Tylsää ja paikallaan junnaavaa, sekä jokseenkin yksinäistä elämää viettävä mies, etsii ehkä liiankin epätoivoisesti naista jonka kanssa toisi jälkikasvua maailmaan. Ei usko "rakkautta ensisilmäyksellä" höpötyksiin ja kertaakaan parisuhteessa olleena, on enemmänkin tyyliä "männään yhteen ja kasvetaan yhteen kyllä se rakkaus siitä syntyy".

On mieluusti sosiaalisissa tilanteissa siellä taka-alalla ja ei tuo itseään esille. Kesäisin on töissä niin paljon, että mökkeilyä ja melontaa hädintuskin ehtii harrastaa. Vapaat mänee tietokoneella istuessa ja pianokin tuli ostettua päähänpistona. Takominen on haave joka tuskin tulee toteutumaan.

:P Vähän karrikoiden, mutta pääsääntöisesti totta.

Lue lisää

Sä pistät itseäsi tosissasi likoon, on pakko nostaa hattua.

pete_pjn kirjoitti:

Heh... :D Suattaisi "kääntyä" jotakuinkin seuraavanlaisesti. Tosin itse on huono tällaisia lähteä rustaamaan, kun väistämättä tulee puolueellisesti rustattua.

"Käännös":

Tylsää ja paikallaan junnaavaa, sekä jokseenkin yksinäistä elämää viettävä mies, etsii ehkä liiankin epätoivoisesti naista jonka kanssa toisi jälkikasvua maailmaan. Ei usko "rakkautta ensisilmäyksellä" höpötyksiin ja kertaakaan parisuhteessa olleena, on enemmänkin tyyliä "männään yhteen ja kasvetaan yhteen kyllä se rakkaus siitä syntyy".

On mieluusti sosiaalisissa tilanteissa siellä taka-alalla ja ei tuo itseään esille. Kesäisin on töissä niin paljon, että mökkeilyä ja melontaa hädintuskin ehtii harrastaa. Vapaat mänee tietokoneella istuessa ja pianokin tuli ostettua päähänpistona. Takominen on haave joka tuskin tulee toteutumaan.

:P Vähän karrikoiden, mutta pääsääntöisesti totta.

Lue lisää

Rohkean itseironian merkeissä tuolle esittelylle voisi antaa mahdollisuuden :D Heitä jonnekin ja tsekkaa josko onnistaa.

flowersreally kirjoitti:

Heh. Mites sun oma profiiliteksti "kääntyisi"?

Eikös Peten profiilia ole täällä joskus jopa tuunattu. Naiset haluaisi säätää sitä enemmän eräjormaksi ja vähän "menevämmäksi" ja piilottaa analyyttistä tarkkailijaa.

Vaikka en suosittele tiukkoja speksejä, niin voisi ehkä olla joitain tärppejä siitä mistä Peten nainen voisi tunnistaa hänen etsivän juuri häntä.

pete_pjn kirjoitti:

Heh... :D Suattaisi "kääntyä" jotakuinkin seuraavanlaisesti. Tosin itse on huono tällaisia lähteä rustaamaan, kun väistämättä tulee puolueellisesti rustattua.

"Käännös":

Tylsää ja paikallaan junnaavaa, sekä jokseenkin yksinäistä elämää viettävä mies, etsii ehkä liiankin epätoivoisesti naista jonka kanssa toisi jälkikasvua maailmaan. Ei usko "rakkautta ensisilmäyksellä" höpötyksiin ja kertaakaan parisuhteessa olleena, on enemmänkin tyyliä "männään yhteen ja kasvetaan yhteen kyllä se rakkaus siitä syntyy".

On mieluusti sosiaalisissa tilanteissa siellä taka-alalla ja ei tuo itseään esille. Kesäisin on töissä niin paljon, että mökkeilyä ja melontaa hädintuskin ehtii harrastaa. Vapaat mänee tietokoneella istuessa ja pianokin tuli ostettua päähänpistona. Takominen on haave joka tuskin tulee toteutumaan.

:P Vähän karrikoiden, mutta pääsääntöisesti totta.

Lue lisää

Kiitos, kova veto. Kehuisin enemmänkin, mut en kehtoo.

scrg kirjoitti:

Eikös Peten profiilia ole täällä joskus jopa tuunattu. Naiset haluaisi säätää sitä enemmän eräjormaksi ja vähän "menevämmäksi" ja piilottaa analyyttistä tarkkailijaa.

Vaikka en suosittele tiukkoja speksejä, niin voisi ehkä olla joitain tärppejä siitä mistä Peten nainen voisi tunnistaa hänen etsivän juuri häntä.

Lue lisää

Pete varmaan on paras sanomaan muokkasi paljoakaan profiiliaan sen ketjun perusteella? Mun mielestä nykyinen on oikein hyvä.

flowersreally kirjoitti:

Kiitos, kova veto. Kehuisin enemmänkin, mut en kehtoo.

Nii, ja kehtoominen oli sitä ei-savolaista kehtoomista.

pete_pjn kirjoitti:

Hyvä että laitoit lisämääreen "heti". :) Sillä tuo "negatiivinen sävy pois" on vieläkin ristiriidassa tämän "kun nainen huomaa ettei mies olekaan sitä mitä on antanut ymmärtää olevansa" kanssa.

Jos jätät kertomatta negatiivis sävytteisiä asioita, niin et anna kokokuvaa itsestäsi ja näin ollen tarkoituksella johdat toista harhaan. Annat itsestäsi paremman kuvan, mitä todellisuus on.

Lue lisää

Kirjoitinkin että oma lukunsa on (peli)miehet jotka tarkoituksella antavat itsestään liian positiivisen kuvan/ manipuloivat tunteita. Tällä tavoin saadaan nainen koukutettua helpommin. En sitä suosittele. Oma rehellinen tyylisi on toimiessaan kauas kantoisempi.

Omista negatiivisista asioista/ ominaisuuksista kertominen on niin taitolaji, että jokainen päättäkööt haluaako niitä tuoda julki profiilissa ja miten. Enimmäkseen pitäisi olla positiivista kuitenkin.

Alfabertti kirjoitti:

Sä pistät itseäsi tosissasi likoon, on pakko nostaa hattua.

:) Satunnaisesti sitä tuppaa heittäytymään reippaammin.

Jfkckf kirjoitti:

Rohkean itseironian merkeissä tuolle esittelylle voisi antaa mahdollisuuden :D Heitä jonnekin ja tsekkaa josko onnistaa.

Heh... emm.... No jos ei ehkä kuitenkaan... Tai miks ei joskus jossain vaiheessa.

scrg kirjoitti:

Eikös Peten profiilia ole täällä joskus jopa tuunattu. Naiset haluaisi säätää sitä enemmän eräjormaksi ja vähän "menevämmäksi" ja piilottaa analyyttistä tarkkailijaa.

Vaikka en suosittele tiukkoja speksejä, niin voisi ehkä olla joitain tärppejä siitä mistä Peten nainen voisi tunnistaa hänen etsivän juuri häntä.

Lue lisää

Juu kyllähän sitä tuunailtiin ja jonkin verran silloin muokkasinkin tekstiä. Ja ei mainittavaa muutosta ollut havaittavissa.

flowersreally kirjoitti:

Kiitos, kova veto. Kehuisin enemmänkin, mut en kehtoo.

:D Vai ei kehtoo. Heh.. kakista vuain! Kerran se kirpasee.

pete_pjn kirjoitti:

Juu kyllähän sitä tuunailtiin ja jonkin verran silloin muokkasinkin tekstiä. Ja ei mainittavaa muutosta ollut havaittavissa.

Ai niinku muutosta millä mittarilla? Musta lähtökohtaisesti turvallinen oletus on se, että naiset ei lähetä yhtään ensimmäistä viestiä. Väärällä/huonolla profiililla mies voi jo hävitä, mutta ei vielä voittaa mitään.

scrg kirjoitti:

Ai niinku muutosta millä mittarilla? Musta lähtökohtaisesti turvallinen oletus on se, että naiset ei lähetä yhtään ensimmäistä viestiä. Väärällä/huonolla profiililla mies voi jo hävitä, mutta ei vielä voittaa mitään.

Lue lisää

:D Sellassella mittarilla, että jokusen kuukauden ko se muokattu profiili oli ollut, niin yksi nainen otti itse yhteyttä, joka johti tapailuun. Valitettavast vaan ei parisuhteeseen. Mutta näin sitä välillä käy.

pete_pjn kirjoitti:

:D Sellassella mittarilla, että jokusen kuukauden ko se muokattu profiili oli ollut, niin yksi nainen otti itse yhteyttä, joka johti tapailuun. Valitettavast vaan ei parisuhteeseen. Mutta näin sitä välillä käy.

Lue lisää

Jos yhteydenottoja enenn muokkausta oli nolla, niin onhan yksi paljon enemmän:D Mä puhuin jossain muuallakin jäävuoresta ja jos nainen laittaa eka viestin, niin se on vain se näkyvissä oleva huippu. Yhtä noin paljon kiinnostunutta kohti on useita melkein tai yhtä kiinnostuneita, jotka ei iki maailmassa silti lähettäisi ensimmäistä viestiä.

Tapailutkin on parempi kuin ei mitään. Aika optimaalista kenties olisikin että voisi tapailla kohtuullista määrää ihmisiä ilman paineita ja vähän jalostaa omia ajatuksiaan siitä mitä tahtoo.

Sulla on profiilissa kiikarissa pelkästään "elämänkumppani". ( pari kirotus-vihrettä). Se voi olla pelottavaa, kannattaisiko siihen laittaa myös jokin kevyempi vaihtoehto, vaikka tavoite samana pysyisikin?

scrg kirjoitti:

Jos yhteydenottoja enenn muokkausta oli nolla, niin onhan yksi paljon enemmän:D Mä puhuin jossain muuallakin jäävuoresta ja jos nainen laittaa eka viestin, niin se on vain se näkyvissä oleva huippu. Yhtä noin paljon kiinnostunutta kohti on useita melkein tai yhtä kiinnostuneita, jotka ei iki maailmassa silti lähettäisi ensimmäistä viestiä.

Tapailutkin on parempi kuin ei mitään. Aika optimaalista kenties olisikin että voisi tapailla kohtuullista määrää ihmisiä ilman paineita ja vähän jalostaa omia ajatuksiaan siitä mitä tahtoo.

Sulla on profiilissa kiikarissa pelkästään "elämänkumppani". ( pari kirotus-vihrettä). Se voi olla pelottavaa, kannattaisiko siihen laittaa myös jokin kevyempi vaihtoehto, vaikka tavoite samana pysyisikin?

Lue lisää

Ihan hyvä muokkaus ehdotus tuo "kannattaisiko siihen laittaa myös jokin kevyempi vaihtoehto, vaikka tavoite samana pysyisikin".

Ja mitä tulee tuohon "optimaalista kenties olisikin että voisi tapailla kohtuullista määrää ihmisiä ilman paineita ja vähän jalostaa omia ajatuksiaan siitä mitä tahtoo", niin uumoilisin ma että tämä on osaltaan se syy miksi osalle puhdekokematon kumppani on karsastuksen aihe. Ko pelätään, että kokemattoman ajatukset siitä ihannekumppanista osoittautuvatkin vääriksi ja virheelliseksi´.

Ihte ainakin olen huomannut nyt viimevuoden perusteella, että samanlaisen ujon/introvertin seurassa olen itsekin hiljaisempi ja vetäytyvämpi. Kun taas sosiaalisen ja puheliaan seurassa olen itse myös enemmän äänessä ja tuon itseäni enemmän esille.

pete_pjn kirjoitti:

Ihan hyvä muokkaus ehdotus tuo "kannattaisiko siihen laittaa myös jokin kevyempi vaihtoehto, vaikka tavoite samana pysyisikin".

Ja mitä tulee tuohon "optimaalista kenties olisikin että voisi tapailla kohtuullista määrää ihmisiä ilman paineita ja vähän jalostaa omia ajatuksiaan siitä mitä tahtoo", niin uumoilisin ma että tämä on osaltaan se syy miksi osalle puhdekokematon kumppani on karsastuksen aihe. Ko pelätään, että kokemattoman ajatukset siitä ihannekumppanista osoittautuvatkin vääriksi ja virheelliseksi´.

Ihte ainakin olen huomannut nyt viimevuoden perusteella, että samanlaisen ujon/introvertin seurassa olen itsekin hiljaisempi ja vetäytyvämpi. Kun taas sosiaalisen ja puheliaan seurassa olen itse myös enemmän äänessä ja tuon itseäni enemmän esille.

Lue lisää

"Ko pelätään, että kokemattoman ajatukset siitä ihannekumppanista osoittautuvatkin vääriksi ja virheelliseksi´. "

Joo. Voi olla. Vaikka kyllä sellaisiakin tarinoita näkee, että kokemukset edellisistä suhteista ohjaa odotuksia samaan tulevillekin suhteille siitä huolimatta, että edellisetkään ei ole toimineet. Ja sitäkin, että on hyvin vanhoja ihmisiä jotka ei silti oikein vielä tiedä mitä haluaisivat tai olisivat halunneet.

"... samanlaisen ujon/introvertin seurassa olen itsekin hiljaisempi ja vetäytyvämpi.... "

Mä en ole varsinaisesti ujo, mutta kylläkin hyvin varautunut ja introvertti. Ja jos toiseen tutustuu nimenomaan kahden kesken, niin eihän introverttiuden laatu paljastu kuin vasta sitten vähitellen. Äänessä oleminen voi tuntua tapailuvaiheessa oleelliselta, mutta pidemmän päälle toisen liiallinen äänessäolo voi olla vaan ärsyttävää.

scrg kirjoitti:

"Ko pelätään, että kokemattoman ajatukset siitä ihannekumppanista osoittautuvatkin vääriksi ja virheelliseksi´. "

Joo. Voi olla. Vaikka kyllä sellaisiakin tarinoita näkee, että kokemukset edellisistä suhteista ohjaa odotuksia samaan tulevillekin suhteille siitä huolimatta, että edellisetkään ei ole toimineet. Ja sitäkin, että on hyvin vanhoja ihmisiä jotka ei silti oikein vielä tiedä mitä haluaisivat tai olisivat halunneet.

"... samanlaisen ujon/introvertin seurassa olen itsekin hiljaisempi ja vetäytyvämpi.... "

Mä en ole varsinaisesti ujo, mutta kylläkin hyvin varautunut ja introvertti. Ja jos toiseen tutustuu nimenomaan kahden kesken, niin eihän introverttiuden laatu paljastu kuin vasta sitten vähitellen. Äänessä oleminen voi tuntua tapailuvaiheessa oleelliselta, mutta pidemmän päälle toisen liiallinen äänessäolo voi olla vaan ärsyttävää.

Lue lisää

"Äänessä oleminen voi tuntua tapailuvaiheessa oleelliselta, mutta pidemmän päälle toisen liiallinen äänessäolo voi olla vaan ärsyttävää."

Ratkaisuna on päästää sosiaalisempi osapuoli toteuttamaan itseään muualla ja antaa sisäänpäinkääntyneelle oma piilopaikka.

Qeiqo kirjoitti:

"Äänessä oleminen voi tuntua tapailuvaiheessa oleelliselta, mutta pidemmän päälle toisen liiallinen äänessäolo voi olla vaan ärsyttävää."

Ratkaisuna on päästää sosiaalisempi osapuoli toteuttamaan itseään muualla ja antaa sisäänpäinkääntyneelle oma piilopaikka.

Lue lisää

Mä olen nähnyt ratkaisun niin, että vähän ekstrovertimman tyypin on parempi toteuttaa itseään muualla kuin osana mun elämää.

scrg kirjoitti:

Mä olen nähnyt ratkaisun niin, että vähän ekstrovertimman tyypin on parempi toteuttaa itseään muualla kuin osana mun elämää.

Kahden introvertin tapauksessa kumpikin haluaa nököttää samojen neljän seinän sisällä omissa oloissaan, ja toivoo toisen lähtevän hetkeksi pois. Ekstrovertti lähtee sentään vapaaehtoisesti :D

Qeiqo kirjoitti:

Kahden introvertin tapauksessa kumpikin haluaa nököttää samojen neljän seinän sisällä omissa oloissaan, ja toivoo toisen lähtevän hetkeksi pois. Ekstrovertti lähtee sentään vapaaehtoisesti :D

Lue lisää

"ja toivoo toisen lähtevän hetkeksi pois."

Noh, ei se nyt ihan noinkaan ole.. Ehkä jossain "huonossa"/"väärässä" suhteessa, mut ei kyllä muuten.. Eikä Introverttiys sitä tarkoita, että haluaisi Muka vain istua kämpässä.. Tuo sun kommenttisi oli nyt muutenkin jotenkin Puusilmäinen.. ;P

NuuskaMuikkune kirjoitti:

"ja toivoo toisen lähtevän hetkeksi pois."

Noh, ei se nyt ihan noinkaan ole.. Ehkä jossain "huonossa"/"väärässä" suhteessa, mut ei kyllä muuten.. Eikä Introverttiys sitä tarkoita, että haluaisi Muka vain istua kämpässä.. Tuo sun kommenttisi oli nyt muutenkin jotenkin Puusilmäinen.. ;P

Lue lisää

.. Tosin mä olen jonkin sortin Ambivertti.. Tai sitten herkkyys tjms. sotkee mun määritystä muuten.. ;D

Mut mun Mutu perustuu omiin kokemuksiin ja havaintoihin, sekä muiden kertomuksiin.. ;P

NuuskaMuikkune kirjoitti:

"ja toivoo toisen lähtevän hetkeksi pois."

Noh, ei se nyt ihan noinkaan ole.. Ehkä jossain "huonossa"/"väärässä" suhteessa, mut ei kyllä muuten.. Eikä Introverttiys sitä tarkoita, että haluaisi Muka vain istua kämpässä.. Tuo sun kommenttisi oli nyt muutenkin jotenkin Puusilmäinen.. ;P

Lue lisää

"Ehkä jossain "huonossa"/"väärässä" suhteessa, mut ei kyllä muuten.. "
>> Itse asiassa syypää oli liian pieni kämppä. Ja tosiaan se, että molemmat toteuttivat sisäänpäinkääntyneisyyttään samalla tavalla, mikä tarkoitti yleensä sitä että toinen dataili keittiössä ja toinen näpräsi kännykkää vessassa :'D Mutta ihan yksin ei päässyt koskaan olemaan.

Qeiqo kirjoitti:

"Ehkä jossain "huonossa"/"väärässä" suhteessa, mut ei kyllä muuten.. "
>> Itse asiassa syypää oli liian pieni kämppä. Ja tosiaan se, että molemmat toteuttivat sisäänpäinkääntyneisyyttään samalla tavalla, mikä tarkoitti yleensä sitä että toinen dataili keittiössä ja toinen näpräsi kännykkää vessassa :'D Mutta ihan yksin ei päässyt koskaan olemaan.

Lue lisää

Noh, uskoisin kuitenkin, että ette olleet vain toisillenne sopivia.. ja/tai joko toisella tai molemmilla oli enemmän tai vähemmän hakusessa koko PariSuhde, eli ollako vai eikö olla.. ;P

Aito MolemminPuolinen Side ja Rakkaus, sekä Tahto oli sitten enemmän tai vähemmän hakusessa.. ;P

Qeiqo kirjoitti:

"Ehkä jossain "huonossa"/"väärässä" suhteessa, mut ei kyllä muuten.. "
>> Itse asiassa syypää oli liian pieni kämppä. Ja tosiaan se, että molemmat toteuttivat sisäänpäinkääntyneisyyttään samalla tavalla, mikä tarkoitti yleensä sitä että toinen dataili keittiössä ja toinen näpräsi kännykkää vessassa :'D Mutta ihan yksin ei päässyt koskaan olemaan.

Lue lisää

Olin jo edellisen viestisi jälkeen ehdottamassa lisähuoneita asumiseen ja olemiseen, mutta tunnistit ongelman. Voi sanoa, että rahalla ei ole väliä, mutta tällaisia käytännön asioita se auttaa kummasti ratkaisemaan. Eri juttu kuitenkin jos toinen "pakenee" toiseen huoneeseen kuin että menisi johonkin kuppilaan.

Ehkä minä tuntisin edes himoa jos profiilissa olisi hitunen inhimillisyyttä...

Alfabertti kirjoitti:

Ehkä minä tuntisin edes himoa jos profiilissa olisi hitunen inhimillisyyttä...

Jospa muotoilisit asian niin, että haluat olla palveltavana ja palvottavana ilman kykyä vastavuoroisuuteen.

Alfabertti kirjoitti:

Ehkä minä tuntisin edes himoa jos profiilissa olisi hitunen inhimillisyyttä...

Mihin sinä inhimillisyyttä tarvitset tunteaksesi himoa? Eikös se nimenomaan mene niin että pelkiin panosuhteisiin ei saa sotkea tunteita, niissä sen toisen pitää olla pelkkä astia johon tehdään seksuaaliterveydelliset tarpeet.

Harmaaritari kirjoitti:

Mihin sinä inhimillisyyttä tarvitset tunteaksesi himoa? Eikös se nimenomaan mene niin että pelkiin panosuhteisiin ei saa sotkea tunteita, niissä sen toisen pitää olla pelkkä astia johon tehdään seksuaaliterveydelliset tarpeet.

Lue lisää

Mitä pahaa siinä olisi jos kaltaiseni paatunut sosiopaatti pehmenisi ja oppisi rakastamaan pyyteettömästi?

sefsef kirjoitti:

Jospa muotoilisit asian niin, että haluat olla palveltavana ja palvottavana ilman kykyä vastavuoroisuuteen.

Ehkä oppisin vastavuoroisuutta jos kohdille sattuisi mukava nainen.

Alfabertti kirjoitti:

Mitä pahaa siinä olisi jos kaltaiseni paatunut sosiopaatti pehmenisi ja oppisi rakastamaan pyyteettömästi?

En nyt ihan usko että täysin paatunut sosiopaatti olisit eikä siinä sinällään mitään pahaa olisikaan jos se kivutta onnistuisi, siinä vaan tunteita opetellessa saattaa joku herkempi ja tunteellisempi yksilö rikkoa itsensä niin ehkä parempi olisi sun keskittyä rutinoituneisiin panosuhdenaisiin, niissä ei mene mitään rikki.

Alfabertti kirjoitti:

Mitä pahaa siinä olisi jos kaltaiseni paatunut sosiopaatti pehmenisi ja oppisi rakastamaan pyyteettömästi?

160 cm pitkä ei taida oppia 185 senttiseksi.

Alfabertti kirjoitti:

Ehkä oppisin vastavuoroisuutta jos kohdille sattuisi mukava nainen.

Hupshöps, ei opi. Sosiopaatti oppii protokollan, muttei koskaan saa käyttöliittymää. Ja jos sen protokollan valmistelu on ollut vähän kehnoa (=kasvatus, ympäristön vaikutus), niin sekään ei koskaan ole automaattivaihteella vaan helposti pois kytkettävissä heti, kun panos-tulos-suhde ei täytä tulosvaatimuksia.

Trust me, olen itse protokollaa opiskelemassa. Ei sillä luoda tunteita itselle.

Harmaaritari kirjoitti:

En nyt ihan usko että täysin paatunut sosiopaatti olisit eikä siinä sinällään mitään pahaa olisikaan jos se kivutta onnistuisi, siinä vaan tunteita opetellessa saattaa joku herkempi ja tunteellisempi yksilö rikkoa itsensä niin ehkä parempi olisi sun keskittyä rutinoituneisiin panosuhdenaisiin, niissä ei mene mitään rikki.

Lue lisää

Uskon että kaltaiseni paatunut yksilö sopisi herkän ja tunteellisen daamin kumppaniksi, yhdessä me täydentäisimme toisiamme ja houkuttelisimme toistemme parhaat puolet esille.

drgfdgf kirjoitti:

Hupshöps, ei opi. Sosiopaatti oppii protokollan, muttei koskaan saa käyttöliittymää. Ja jos sen protokollan valmistelu on ollut vähän kehnoa (=kasvatus, ympäristön vaikutus), niin sekään ei koskaan ole automaattivaihteella vaan helposti pois kytkettävissä heti, kun panos-tulos-suhde ei täytä tulosvaatimuksia.

Trust me, olen itse protokollaa opiskelemassa. Ei sillä luoda tunteita itselle.

Lue lisää

Vaikuttaisi siltä että minä olen meistä kahdesta herkempi yksilö.

LinerT.2 kirjoitti:

160 cm pitkä ei taida oppia 185 senttiseksi.

Huomaan että olet saanut minusta vääränlaisen kuvan.

Alfabertti kirjoitti:

Uskon että kaltaiseni paatunut yksilö sopisi herkän ja tunteellisen daamin kumppaniksi, yhdessä me täydentäisimme toisiamme ja houkuttelisimme toistemme parhaat puolet esille.

Lue lisää

Minä en ainakaan uskaltaisi esitellä sulle ketään herkkää ja tunteellista daamia kun pelkäisin että sinä rikot sen. Joillekin lapsille annetaan leluksi legoja ja joillekin toisille taas ratakiskonpätkä ihan syystä :D

Alfabertti kirjoitti:

Huomaan että olet saanut minusta vääränlaisen kuvan.

Mitä jos sulla onkin väärät luulot itsestäsi? Ikiksellä ja drgfdgf:lla oli aika hyvät vastaukset sulle.

LinerT.2 kirjoitti:

Mitä jos sulla onkin väärät luulot itsestäsi? Ikiksellä ja drgfdgf:lla oli aika hyvät vastaukset sulle.

Sulle vois tosiaan olla toi Iskuri-deitti parempi vaihtoehto.

Harmaaritari kirjoitti:

Minä en ainakaan uskaltaisi esitellä sulle ketään herkkää ja tunteellista daamia kun pelkäisin että sinä rikot sen. Joillekin lapsille annetaan leluksi legoja ja joillekin toisille taas ratakiskonpätkä ihan syystä :D

Lue lisää

Mihin se nyt rikkoontuisi, olisin hellä.

LinerT.2 kirjoitti:

Sulle vois tosiaan olla toi Iskuri-deitti parempi vaihtoehto.

Voi hyvä sylvi...mistä nyt on kyse?

LinerT.2 kirjoitti:

Mitä jos sulla onkin väärät luulot itsestäsi? Ikiksellä ja drgfdgf:lla oli aika hyvät vastaukset sulle.

Tää alkaa muistuttamaan hiillostusta.

Alfabertti kirjoitti:

Mihin se nyt rikkoontuisi, olisin hellä.

Jo tuo vastauksesi paljastaa sen ettei sinulle voida ketään herkkää ja tunteellista antaa rikottavaksi. Sinä elät hetkessä, ajattelet että olet hellä hetken ja se riittää mutta kun pitäisi olla loppuelämän, en usko että onnistuu kun itseänikin epäilisin/epäilen semmoisen vaatimuksen edessä.

Alfabertti kirjoitti:

Tää alkaa muistuttamaan hiillostusta.

Polttaako? :)

LinerT.2 kirjoitti:

Polttaako? :)

Kutittaa, mutta kyllä sinä sen tiesitkin.

Harmaaritari kirjoitti:

Jo tuo vastauksesi paljastaa sen ettei sinulle voida ketään herkkää ja tunteellista antaa rikottavaksi. Sinä elät hetkessä, ajattelet että olet hellä hetken ja se riittää mutta kun pitäisi olla loppuelämän, en usko että onnistuu kun itseänikin epäilisin/epäilen semmoisen vaatimuksen edessä.

Lue lisää

Ahaa... Sinä pelkäät tuottavasi pettymyksen toiselle. Siitäkö sulla kinnaa naisten kanssa?

Harmaaritari kirjoitti:

Jo tuo vastauksesi paljastaa sen ettei sinulle voida ketään herkkää ja tunteellista antaa rikottavaksi. Sinä elät hetkessä, ajattelet että olet hellä hetken ja se riittää mutta kun pitäisi olla loppuelämän, en usko että onnistuu kun itseänikin epäilisin/epäilen semmoisen vaatimuksen edessä.

Lue lisää

Tunteettomampi sinä olet, minä olisin herrasmies.

Alfabertti kirjoitti:

Vaikuttaisi siltä että minä olen meistä kahdesta herkempi yksilö.

Kyky loukkaantua on normaali osa ihmisen hierarkiatajua. Se ei kuitenkaan ole ihmissuhdetta rakentava tunne, kuten eivät myöskään omaan hierarkiaan tai elämän resursointiin liittyvät tunteet (pelko, aggressio, mustasukkaisuus, younameit). Joillain ihmisillä on hierarkian ja resursoinnin lisäksi mystinen kolmas tunneskaala, joka on luonteeltaan altruistinen. Altruismin näkeminen resurssina saati yhdistäminen hierarkiaan on rikos ihmisluontoa kohtaan.

Jos et kykene altruismiin, niin toistan Harmaaritarin ohjeen; älä etsi sellaista joka haluaa nojata sinuun, mutta kaatuu tyhjyyteesi.

Etsi ennemmin joku, joka on valmis jakamaan resurssit kanssasi ilman sitoumuksia.

Minulla on tunteet, mutta olen kykenemätön ilmaisemaan niitä muille. En myöskään ymmärrä, kun minulle osoitetaan tunteita. Minulla on siis pelkkä käyttöliittymä ilman kykyä saada yhteyttä muihin ihmisiin. (Tai lyhyesti ilmaistuna asperger.)

:)

LinerT.2 kirjoitti:

Ahaa... Sinä pelkäät tuottavasi pettymyksen toiselle. Siitäkö sulla kinnaa naisten kanssa?

No niin, olenhan täällä hienoisesta sitoutumiskammosta kertonutkin ja se on oikeasti aika perseestä kun on myös tunteet niin ettei halua satuttaa ketään, se kun käytännössä estää seuran hakemisen.

Alfabertti kirjoitti:

Tunteettomampi sinä olet, minä olisin herrasmies.

No tuo on sun käsitys. Olen kova koville ja lempeä heikoille. Eikä se herasmiesmäisyyskään aina riitä, siltikin saattaa rikkoa ihan vahingossa tarkoittamattaankin jotain.

etse4t kirjoitti:

Kyky loukkaantua on normaali osa ihmisen hierarkiatajua. Se ei kuitenkaan ole ihmissuhdetta rakentava tunne, kuten eivät myöskään omaan hierarkiaan tai elämän resursointiin liittyvät tunteet (pelko, aggressio, mustasukkaisuus, younameit). Joillain ihmisillä on hierarkian ja resursoinnin lisäksi mystinen kolmas tunneskaala, joka on luonteeltaan altruistinen. Altruismin näkeminen resurssina saati yhdistäminen hierarkiaan on rikos ihmisluontoa kohtaan.

Jos et kykene altruismiin, niin toistan Harmaaritarin ohjeen; älä etsi sellaista joka haluaa nojata sinuun, mutta kaatuu tyhjyyteesi.

Etsi ennemmin joku, joka on valmis jakamaan resurssit kanssasi ilman sitoumuksia.

Minulla on tunteet, mutta olen kykenemätön ilmaisemaan niitä muille. En myöskään ymmärrä, kun minulle osoitetaan tunteita. Minulla on siis pelkkä käyttöliittymä ilman kykyä saada yhteyttä muihin ihmisiin. (Tai lyhyesti ilmaistuna asperger.)

:)

Lue lisää

Pidetään tämä mielessä.

Harmaaritari kirjoitti:

No niin, olenhan täällä hienoisesta sitoutumiskammosta kertonutkin ja se on oikeasti aika perseestä kun on myös tunteet niin ettei halua satuttaa ketään, se kun käytännössä estää seuran hakemisen.

Lue lisää

Miksi sitten pitää "sitoutua"? Itsehän sinä määrittelet sen suhteen, johon ryhdyt. Ei kai siinä mitään päämäärää täydy olla? Mun mielestäni lopputuloksen ei esim. tarvitse olla yhdessä asuminen tai saman ilman hengittäminen 24/7. On sitä muunkinlaisia tapoja olla yhdessä kuin muiden tapa. Vaikkapa itselle sopiva tapa.

Harmaaritari kirjoitti:

No tuo on sun käsitys. Olen kova koville ja lempeä heikoille. Eikä se herasmiesmäisyyskään aina riitä, siltikin saattaa rikkoa ihan vahingossa tarkoittamattaankin jotain.

Jos epäilet ettet osaa huomioida herkempien ihmisten tunteita, on ehkä parempi että pysyttelet kaltaisissasi.

LinerT.2 kirjoitti:

Miksi sitten pitää "sitoutua"? Itsehän sinä määrittelet sen suhteen, johon ryhdyt. Ei kai siinä mitään päämäärää täydy olla? Mun mielestäni lopputuloksen ei esim. tarvitse olla yhdessä asuminen tai saman ilman hengittäminen 24/7. On sitä muunkinlaisia tapoja olla yhdessä kuin muiden tapa. Vaikkapa itselle sopiva tapa.

Lue lisää

Niin, olen vaan vähissä suhteissani sen huomannut että mitä itse haluaa määrittää ei välttämättä ole sille toiselle sitä mitä hän loppupelissä toivoo/haluaa. Juurikin ehkä joku sinun kaltainen joka ei vaadi yhdessä asumista sun muuta olisi loistokumppani mutta kun monet vaan haluaa sitten jotain muutakin ennenpitkää.

Alfabertti kirjoitti:

Jos epäilet ettet osaa huomioida herkempien ihmisten tunteita, on ehkä parempi että pysyttelet kaltaisissasi.

Kyllä minä osaan, liiankin paljon sitten ajattelen toisen tunteita jos/kun tiedän ettei ole täysin tyytyväinen vallitsevaan tilanteeseen ja ajattelen että sen pitäisi löytää enemmän itselleen sopiva kumppani.

Harmaaritari kirjoitti:

Niin, olen vaan vähissä suhteissani sen huomannut että mitä itse haluaa määrittää ei välttämättä ole sille toiselle sitä mitä hän loppupelissä toivoo/haluaa. Juurikin ehkä joku sinun kaltainen joka ei vaadi yhdessä asumista sun muuta olisi loistokumppani mutta kun monet vaan haluaa sitten jotain muutakin ennenpitkää.

Lue lisää

Tai sitten sinä vaan luulet että ne haluaa. Kannattaa kertoa heti alkuunsa mitä itse elämältään haluaa. Tiedä vaikka se olisi hyvä toisenkin mielestä.

Harmaaritari kirjoitti:

Kyllä minä osaan, liiankin paljon sitten ajattelen toisen tunteita jos/kun tiedän ettei ole täysin tyytyväinen vallitsevaan tilanteeseen ja ajattelen että sen pitäisi löytää enemmän itselleen sopiva kumppani.

Lue lisää

Sulla on vähän huono itsetunto.

LinerT.2 kirjoitti:

Tai sitten sinä vaan luulet että ne haluaa. Kannattaa kertoa heti alkuunsa mitä itse elämältään haluaa. Tiedä vaikka se olisi hyvä toisenkin mielestä.

Niin mutta jos ei oikeastaan halua mitään? se tuntuu olevan myrkkyä naisille jos ei ole hirveää pyrkyä koko ajan johonkin. Ihan yleisestikin se tuntuu joillekin ihmisille olevan ongelma jos joku on jo valmiiksi tyytyväinen vallitsevaan tilanteeseen, se kun ei ole riittävän kunnianhimoista tässä hektisessä maailmassa.

LinerT.2 kirjoitti:

Sulla on vähän huono itsetunto.

Ei se oikeastaan sitä ole, en vaan ole ihan varma ikinä että olisin se paras vaihtoehto niihin juttuihin mitä toinen ehkä haluaa elämässä.

Harmaaritari kirjoitti:

Ei se oikeastaan sitä ole, en vaan ole ihan varma ikinä että olisin se paras vaihtoehto niihin juttuihin mitä toinen ehkä haluaa elämässä.

Itsetunto-ongelma.

Harmaaritari kirjoitti:

Niin mutta jos ei oikeastaan halua mitään? se tuntuu olevan myrkkyä naisille jos ei ole hirveää pyrkyä koko ajan johonkin. Ihan yleisestikin se tuntuu joillekin ihmisille olevan ongelma jos joku on jo valmiiksi tyytyväinen vallitsevaan tilanteeseen, se kun ei ole riittävän kunnianhimoista tässä hektisessä maailmassa.

Lue lisää

Heh, alat kuulostamaan multa :) Varmasti se onkin osalle ihmisistä ongelma, mutta ei ihan kaikille. Vaikka elämä onkin mallillaan, siihen voi hyvin järjestää sektorin kumpaanillekin. Toki jos ihmisillä on sektorien koko ihan eri luokkaa, homma ei varmastikaan toimi. Mutta mun mielestäni tuo on vain yksi piirre ihmisessä. Monen muunkin piirteen tai ominaisuuden vuoksi joku ihminen ei ole sopiva juuri itselle.

Alfabertti kirjoitti:

Itsetunto-ongelma.

En tosiaan pitäisi itsetunto-ongelmana vaan ennemminkin kun en halua tuottaa surua ja murhetta kenellekään niin pelkään että niin kuitenkin ennenpitkää voisi tapahtua.

Harmaaritari kirjoitti:

En tosiaan pitäisi itsetunto-ongelmana vaan ennemminkin kun en halua tuottaa surua ja murhetta kenellekään niin pelkään että niin kuitenkin ennenpitkää voisi tapahtua.

"Anteeksi että olen olemassa".

Harmaaritari kirjoitti:

Ei se oikeastaan sitä ole, en vaan ole ihan varma ikinä että olisin se paras vaihtoehto niihin juttuihin mitä toinen ehkä haluaa elämässä.

Et ehkä ole paras, mutta se kaikista sopivin. Just se, jonka se toinen haluaa.

Harmaaritari kirjoitti:

Ei se oikeastaan sitä ole, en vaan ole ihan varma ikinä että olisin se paras vaihtoehto niihin juttuihin mitä toinen ehkä haluaa elämässä.

Mie ihte en oikein ymmärrä tätä kulttuuria, jossa pitäisi olla "paras vaihtoehto" jollekkin taikka "ansaitsen vain parasta, joten mikään muu ei kelpaa".

pete_pjn kirjoitti:

Mie ihte en oikein ymmärrä tätä kulttuuria, jossa pitäisi olla "paras vaihtoehto" jollekkin taikka "ansaitsen vain parasta, joten mikään muu ei kelpaa".

Ei tuo ajatusmalli ole tosiaan kovinkaan toimiva ihmissuhteissa.

LinerT.2 kirjoitti:

Heh, alat kuulostamaan multa :) Varmasti se onkin osalle ihmisistä ongelma, mutta ei ihan kaikille. Vaikka elämä onkin mallillaan, siihen voi hyvin järjestää sektorin kumpaanillekin. Toki jos ihmisillä on sektorien koko ihan eri luokkaa, homma ei varmastikaan toimi. Mutta mun mielestäni tuo on vain yksi piirre ihmisessä. Monen muunkin piirteen tai ominaisuuden vuoksi joku ihminen ei ole sopiva juuri itselle.

Lue lisää

Heh, ehkäpä noinkin :D Mutta siis tosiaan kun otetaan faktat, eli jos hakisin naista joka mielellään tyytyisi siihen että asuttaisiin omissa asunnoissa ja seurusteltaisiin ikuisesti, olisi lapseton, seksuaalihistorialtaan ok, tykkäisi leipoa ja laittaa kotia, ei tahtoisi lapsia missään vaiheessa eikä yhteistä omakotitaloa, olisi hoikka ja nätti, omistaisi vain yhden lemmikin jne. niin kyllä ne varmaan niin harvassa on ettei maksa vaivaa lähteä edes hakemaan semmoista ihmettä.

Harmaaritari kirjoitti:

En tosiaan pitäisi itsetunto-ongelmana vaan ennemminkin kun en halua tuottaa surua ja murhetta kenellekään niin pelkään että niin kuitenkin ennenpitkää voisi tapahtua.

Tähän pitää vähän kovistella.

Sinä et ole vastuussa toisen tunteista. Jokainen vastaa niistä ihan itse, niin kuin siitäkin miten asiat ottaa vastaan ja miten ne käsittelee. Mulle tuon kertoi aikoinaan terapeutti. Sinä sait tuon nyt ihan ilmaiseksi.

Tottakai sinä tuotat jollekin aina surua ja murhetta. Vaikka et haluaisi, tai ihan vaan siksi että olet ihminen. Se kuuluu elämään, sellainen viallisuus. Mutta aiheutat myös iloa ja hyvää oloa, varmasti enemmän kuin pettymyksiä.

Harmaaritari kirjoitti:

Heh, ehkäpä noinkin :D Mutta siis tosiaan kun otetaan faktat, eli jos hakisin naista joka mielellään tyytyisi siihen että asuttaisiin omissa asunnoissa ja seurusteltaisiin ikuisesti, olisi lapseton, seksuaalihistorialtaan ok, tykkäisi leipoa ja laittaa kotia, ei tahtoisi lapsia missään vaiheessa eikä yhteistä omakotitaloa, olisi hoikka ja nätti, omistaisi vain yhden lemmikin jne. niin kyllä ne varmaan niin harvassa on ettei maksa vaivaa lähteä edes hakemaan semmoista ihmettä.

Lue lisää

Jos tuollainen löytyisi, niin keksisit varmasti että sen pitäisi olla myös miljonääri...

Tässä ketjussa onkin ideana nämä kliseiset vaatimukset, ominaisuuksien listaaminen vailla mitään inhimillistä ulottuvuutta.

Harmaaritari kirjoitti:

Heh, ehkäpä noinkin :D Mutta siis tosiaan kun otetaan faktat, eli jos hakisin naista joka mielellään tyytyisi siihen että asuttaisiin omissa asunnoissa ja seurusteltaisiin ikuisesti, olisi lapseton, seksuaalihistorialtaan ok, tykkäisi leipoa ja laittaa kotia, ei tahtoisi lapsia missään vaiheessa eikä yhteistä omakotitaloa, olisi hoikka ja nätti, omistaisi vain yhden lemmikin jne. niin kyllä ne varmaan niin harvassa on ettei maksa vaivaa lähteä edes hakemaan semmoista ihmettä.

Lue lisää

Mitäs helskattia se sulle sitten kuuluu miten toinen elää omassa asunnossaan, jos eri paikoissa elätte? Kuules, sun olisi aihetta vähän tarkastella noita kriteereitäsi.

LinerT.2 kirjoitti:

Mitäs helskattia se sulle sitten kuuluu miten toinen elää omassa asunnossaan, jos eri paikoissa elätte? Kuules, sun olisi aihetta vähän tarkastella noita kriteereitäsi.

Nyt sitten paukutellaan ovia...

Ehkä Linerilla tai Harmaaritarilla ei ole yhtään varaa arvostella minua soveltuvuudesta parisuhteeseen.

LinerT.2 kirjoitti:

Tähän pitää vähän kovistella.

Sinä et ole vastuussa toisen tunteista. Jokainen vastaa niistä ihan itse, niin kuin siitäkin miten asiat ottaa vastaan ja miten ne käsittelee. Mulle tuon kertoi aikoinaan terapeutti. Sinä sait tuon nyt ihan ilmaiseksi.

Tottakai sinä tuotat jollekin aina surua ja murhetta. Vaikka et haluaisi, tai ihan vaan siksi että olet ihminen. Se kuuluu elämään, sellainen viallisuus. Mutta aiheutat myös iloa ja hyvää oloa, varmasti enemmän kuin pettymyksiä.

Lue lisää

Kiitos, on varmaan ihan hyvä neuvo tuo. Pitäisi vaan osata tosiaan ajatella noin mutta en tiedä osaanko. Vaikka sitä jyrkähköistä mielipiteistäni täällä ei välttämättä näe niin minulle nainen johon kiinnyn/ihastun ona aina jotenkin niin herkkä, puhtoinen ja viaton olento etten osaa ajatella sillä tavalla selkeästi kuin muista ihmisistä, kedon viaton kukkanen ei mielestäni ansaitse niitä maallisen maailman murheita joita minä saattaisin tuottaa. Sairasta, tiedän mutta semmoinen minä olen.

LinerT.2 kirjoitti:

Mitäs helskattia se sulle sitten kuuluu miten toinen elää omassa asunnossaan, jos eri paikoissa elätte? Kuules, sun olisi aihetta vähän tarkastella noita kriteereitäsi.

Niin, eihän se oikeastaan kuulukaan mutta kun tuommoisen haluaan, siksihän se onkin niin vaikeaa :D

Alfabertti kirjoitti:

Nyt sitten paukutellaan ovia...

Ehkä Linerilla tai Harmaaritarilla ei ole yhtään varaa arvostella minua soveltuvuudesta parisuhteeseen.

Kyllä meillä on, jokaisella palstalaisella on perusoikeus omata varmat mielipiteet muiden palstalaisten tilanteesta :D

Harmaaritari kirjoitti:

Kiitos, on varmaan ihan hyvä neuvo tuo. Pitäisi vaan osata tosiaan ajatella noin mutta en tiedä osaanko. Vaikka sitä jyrkähköistä mielipiteistäni täällä ei välttämättä näe niin minulle nainen johon kiinnyn/ihastun ona aina jotenkin niin herkkä, puhtoinen ja viaton olento etten osaa ajatella sillä tavalla selkeästi kuin muista ihmisistä, kedon viaton kukkanen ei mielestäni ansaitse niitä maallisen maailman murheita joita minä saattaisin tuottaa. Sairasta, tiedän mutta semmoinen minä olen.

Lue lisää

Silottele sinä niitä maallisen maailman murheita lähettelemällä daamille rahaa, minä järkkään ilotulitukset.

Alfabertti kirjoitti:

Nyt sitten paukutellaan ovia...

Ehkä Linerilla tai Harmaaritarilla ei ole yhtään varaa arvostella minua soveltuvuudesta parisuhteeseen.

Varo vaan ettet jää siihen oven väliin.

Vähän pahaa pelkään, että meillä on aika paljonkin varaa. Sinä loukkaat aina kaikkia, paitsi nyt ajattelit n. sadattatuhannetta kertaa elämässäsi toimia toisin. Todennäköisyys epäonnistumiselle on aika iso.

Harmaaritari kirjoitti:

Kyllä meillä on, jokaisella palstalaisella on perusoikeus omata varmat mielipiteet muiden palstalaisten tilanteesta :D

Mullakin on teistä mielipiteeni, hyvin järkähtämätön sellainen.

Harmaaritari kirjoitti:

Kiitos, on varmaan ihan hyvä neuvo tuo. Pitäisi vaan osata tosiaan ajatella noin mutta en tiedä osaanko. Vaikka sitä jyrkähköistä mielipiteistäni täällä ei välttämättä näe niin minulle nainen johon kiinnyn/ihastun ona aina jotenkin niin herkkä, puhtoinen ja viaton olento etten osaa ajatella sillä tavalla selkeästi kuin muista ihmisistä, kedon viaton kukkanen ei mielestäni ansaitse niitä maallisen maailman murheita joita minä saattaisin tuottaa. Sairasta, tiedän mutta semmoinen minä olen.

Lue lisää

Sun pitää tehdä jotain tuolle alemmuuskompleksillesi.

LinerT.2 kirjoitti:

Varo vaan ettet jää siihen oven väliin.

Vähän pahaa pelkään, että meillä on aika paljonkin varaa. Sinä loukkaat aina kaikkia, paitsi nyt ajattelit n. sadattatuhannetta kertaa elämässäsi toimia toisin. Todennäköisyys epäonnistumiselle on aika iso.

Lue lisää

En ole alkamassa nöyristelemään.

LinerT.2 kirjoitti:

Sun pitää tehdä jotain tuolle alemmuuskompleksillesi.

Ei se ole alemmuuskompleksia ainakaan sillä tavalla kuin mitä ehkä ajttelet. En suinkaan ajattele olevani millään tavalla huonompi kuin kukaan muukaan, en vaan halua kuitenkaan olla se joka pitkässä juoksussa jotain murhetta kuitenkin saattaisi aiheuttaa, jos sen joku muu tekee niin sittenhän se ei ole mun ongelma.

Harmaaritari kirjoitti:

Ei se ole alemmuuskompleksia ainakaan sillä tavalla kuin mitä ehkä ajttelet. En suinkaan ajattele olevani millään tavalla huonompi kuin kukaan muukaan, en vaan halua kuitenkaan olla se joka pitkässä juoksussa jotain murhetta kuitenkin saattaisi aiheuttaa, jos sen joku muu tekee niin sittenhän se ei ole mun ongelma.

Lue lisää

Silti susta tuntuu, ettet riitä? Ihan sama millä nimellä sitä kutsut (me kaikki wannabe-nettipsykologit ollaan kuitenkin erehtymättömiä), mutta tuosta jumitilanteesta voi oikeasti opetella itseään ulos.

No joo, mulla on kuitenkin hyvä kirja ihan aloittamattomana odottamassa, siirryn sen pariin. Öitä :)

LinerT.2 kirjoitti:

Silti susta tuntuu, ettet riitä? Ihan sama millä nimellä sitä kutsut (me kaikki wannabe-nettipsykologit ollaan kuitenkin erehtymättömiä), mutta tuosta jumitilanteesta voi oikeasti opetella itseään ulos.

No joo, mulla on kuitenkin hyvä kirja ihan aloittamattomana odottamassa, siirryn sen pariin. Öitä :)

Lue lisää

Jep, ihan hyvä neuvo oli kyllä kyökkipsykologilta, tuota sietää kyllä miettiä.

Hyviä lukuhetkiä & öitä :)

Pertti oli jo tuossa hyvää vauhtia kilahtamassa loppua kohden.. On siinä vain ihme asukas, tulee mustasukkaiseksi HETI jos täällä muut vähän juttelee keskenään.

Olisiko.pertti.taas.aika kirjoitti:

Pertti oli jo tuossa hyvää vauhtia kilahtamassa loppua kohden.. On siinä vain ihme asukas, tulee mustasukkaiseksi HETI jos täällä muut vähän juttelee keskenään.

Pertti nyt vaan on semmoinen impulsiivinen jännämies :D

Harmaaritari kirjoitti:

Pertti nyt vaan on semmoinen impulsiivinen jännämies :D

Pertti sitä Pertti tätä....

Mistä mua nyt kritisoidaan?

Alfabertti kirjoitti:

Pertti sitä Pertti tätä....

Mistä mua nyt kritisoidaan?

Ei varsinaisesti mistään, läppä. Ihan mukavaa kun palasit. Toivotaan vaan nyt ettei ihan levottomaksi menisi taas palsta eikä se välttämättä sinun syy jos menee, olet vaan sen verran vahva ja sanavalmis persoona että se saattaa lietsoa sitten kaikenlaista lieveilmiötä.

Harmaaritari kirjoitti:

Ei varsinaisesti mistään, läppä. Ihan mukavaa kun palasit. Toivotaan vaan nyt ettei ihan levottomaksi menisi taas palsta eikä se välttämättä sinun syy jos menee, olet vaan sen verran vahva ja sanavalmis persoona että se saattaa lietsoa sitten kaikenlaista lieveilmiötä.

Lue lisää

Kyllä mä olen ehkä keskimääräistä näkyvämpi persoona olemukseltanikin, mutta tämän palstan levottomuuksista en suostu ottamaan täyttä kunniaa.